"[quote:6deaf66c0a="eston"]Z racji większej możliwości ewentualnej dyskusji wrzucam moją polemikę z Sz.P. Michałem tutaj
[i:6deaf66c0a]...beznadziejna kampania prezydenta Dziubińskiego...[/i:6deaf66c0a]
@Na pewno skuteczna. Czy beznadziejna? To twoja ocena. Dla mnie, bez urazy, np. twój artykuł jest beznadziejny
[i:6deaf66c0a]...Czy tak naprawdę będzie on taki dobry jak obiecuje tarnobrzeski Urząd Miasta?!...[/i:6deaf66c0a]
@Ty chyba masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem. W artykule na stronie
www.tarnobrzeg.pl jest mowa o FAKTACH a nie OBIETNICACH. Jest wyjaśnione JAK będzie działał system bezpłatnego dostępu do sieci. Czy bedzie on DOBRY czy nie to już ocenią użytkownicy a nie Urząd Miasta.
[i:6deaf66c0a]...Informacja o darmowym internecie pojawiła się około pół roku temu... [/i:6deaf66c0a]
@Jak piszesz artykuł, pisz konkrety. Informacja pojawiła się niespełna 4 miesiące temu. Dokładnie 14 listopada.
[i:6deaf66c0a]...wtedy nikt nie przypuszczał że projekt i wogóle taka inicjatywa jaką przedstawił Urząd Miasta Tarnobrzeg a na jego czele Pan Prezydent Jan Dziubiński dojdzie finalnemu końcowi...[/i:6deaf66c0a]
@Przepytałeś 30 tysięcy dorosłych Tarnobrzeżan? Chociaż sondę zrobiłeś? Jakieś badanie statystyczne? Jesli nie to WYRAŹNIE zaznacz, że TY i OSOBY Z KTÓRYMI ROZMAWIAŁEŚ (co jak sądze przy dobrych wiatrach da może kilkadzisiąt osób w klasie i "pod blokiem") uważały że to nie wypali.
[i:6deaf66c0a]
...Mieszkańcy naszego miasta podchodzą do tego bardzo obojętnie gdyż pisząc na forach, określają ten pomysł/ projekt jako śmieszny...[/i:6deaf66c0a]
@Patrz wyżej. Przy okazji - forum gazeta.pl to nie całe miasto...
[i:6deaf66c0a]..Tak naprawdę ten transfer jaki będzie obowiązywał może nie być wcale taki dokładny, a mowa o 512 kb/s...[/i:6deaf66c0a]
@Ty chyba naprawdę masz problemy ze zrozumieniem słowa pisanego. Cyt. ze strony
www.tarnobrzeg.pl: "Szybkość transmisji wynosi 512 Kb/s dla odbioru danych i 96 Kb/s dla wysyłania danych" - Jeśli twierdzisz, że COKOLWIEK w tym zdaniu nie jest prawdą, to podaj na to jakieś argumenty.
[i:6deaf66c0a]...czy tak naprawdę pomysł Urzędu Miasta nie był śmieszny?!...[/i:6deaf66c0a]
@czy tak naprawdę twój artykuł nie jest śmieszny?...
[i:6deaf66c0a]...Ci użytkownicy którzy już mają internet, zostają wprowadzeni w błąd...[/i:6deaf66c0a]
@A to już jest BARDZO POWAŻNE oskarżenie. Twierdzisz, że urzędnicy samorządowi wprowadzają mieszkańców w błąd?! Jeśli nie masz na to dowodów to jest to zwykłe pomówienie i jako takie może być podstawą do wniesienia pozwu sądowego. A uczeń IV klasy technikum może już odpowiadać jak dorosły...
[i:6deaf66c0a]...napewno niektórzy zrezygnują z płacenia swoim potencjalnym internetodawcom, i porozwiązują umowy o świadczenie usług bo będą myśleli że kupując kartę za ok. 60 zł lepiej na tym wyjdą...[/i:6deaf66c0a]
@Nikt nikogo nie zmusza ani nie namawia do skorzystania z systemu darmowego internetu. Ja np. nie zrezygnuję ze swojego usługodawcy bo oferuje mi lepsze parametry. Ale ktoś inny uzna, że przysłowiowo mówiąc, "jemu sie to opłaca".
Poza tym NIGDZIE nie padło stwierdzenie że system bezpłatnego dostępu do internetu będzi oferował lepsze parametry niż np. Neostrada, DSL albo SIS.
[i:6deaf66c0a]...więc pomysł Urzędu Miasta dla niektórych jest beznadziejny...[/i:6deaf66c0a]
@Znów zapytam - tych "niektórych" to ilu? Jakies sondaż? Jakieś badanie? Czy znowu Ty i twoi rozmówcy w klasie...
[i:6deaf66c0a]...Czy rewolucyjny pomysł Miasta okaże się...[/i:6deaf66c0a]
@Ja tu specjalnej rewolucji nie widzę. W końcu nie Tarnobrzeg pierwszy to robi, ani też nie robi tego w jakiś przełomowy sposób...
[i:6deaf66c0a]...opłacalny...[/i:6deaf66c0a]
@Kilkanaście tysięcy złotych jednorazowo i kilkaset (dokładnie! kilkaset) złotych miesięcznie w skali ponad 140-milionowego budżetu miasta w zamian za umożliwienie korzystania z zasobów sieci internetowej co najmniej kilku tysiącom tarnobrzeżan za darmo (oprócz jednorazowego kosztu zakupu karty wi-fi). Nie mnie oceniać czy to się "opłaca" ale z pewnością nie są to duże koszta.
[i:6deaf66c0a]...i właściwy...[/i:6deaf66c0a]
Celowość, Gospodarność, Rzetelność, Legalność - Zgodnie z prawem TYLKO TAKIMI wyznacznikami musi kierować się gmina wydając publiczne pieniądze. WŁAŚCIWOŚĆ jest w twoim wypadku dośc mglistym określeniem..
Poza tym, drogi Michałku - ja rozumiem twoje buntownicze pragnienie niegraniczonego darmowego dostępu do globalnej sieci. Produktów Microsoftu też pewnie nie używasz?
Sam też w głebi duszy pewnie bym tego pragnął... ale żyjemy na takim a nie innym świecie i tzw "darmowy internet", darmowym jest tylko dla użytkownika końcowego. Ktoś za to musi zapłacić. W tym wypadku Gmina Tarnobrzeg. I tutaj w grę wchodzi kwestia zrównoważenia jakości udostępnianej usługi do jej kosztów. Na Wimaxa miasto po prostu w chwili obecnej NIE STAĆ.
Kończąc. Tobie jako webmasterowi zapewne potrzebne jest dobre, szybkie łącze internetowe i w twoim wypadku ten system nie spełni oczekiwań (obawiam się że żaden system bepłatnego dostępu do internetu w polsce nie spełniłby twoich oczekiwań
). Ale np. moim rodzicom, którzy nie potrzebują emułka, nie grają w sieci etc. i nie chcą wydawać na dostęp do sieci kilkudziesięciu złotych miesięcznie - takie parametry w zupełności wystarczą.
PS: przepraszam za kapitaliki ale chodziło mi o podkreślenie pewnych stwierdzeń.[/quote:6deaf66c0a]
Szanowny urzedniku, Pawle Antończyku (NEWSROOM,LELIWA.PL)
To już jest Twój problem, jesli Ci sie nie podoba moj art. Napisz coś wiecej jesli chcesz ale nie pod moim adresem. To już jest problem admina że to opublikował. Takie jest moje zdanie , które po czesci wyraziłem w artykule.
Odczep sie człowieku...
Zostaw to dla siebie , napisałeś sobie w komentach nie musisz pisać na forum. Albo jak masz coś do mnie napisz mi na maila.
Ja Ci napisze że masz brzydką strone internetową- JEDEN WIELKI SHIT(do tego na darmowym serwerze badziewiu republika.pl) , miło CI??"