Prezydent Kiełb kpi sobie z sądu i prawa. Gdzie są dziennikarze?

[djkynek]

"no to jeszcze 17-18 pensyjek i trzeba bedzie żyć z oszczędności, no chyba, ze TSM przygarnie na konsultanta d/s zimnej i ciepłej wody z pensją 13250 PLN/mc, a spółdzielcy jakoś udźwigną to drobne obciążenie w czynszu"

[mantanago]

"Dziennikarze zwykle są koniunkturalni więc się nie dziwię, że ich tam nie ma. Tak już, ale jak coś się zmieni to od razu zrobią duży szum. Wybory przecież coraz bliżej."

[leonardo]

"No to mamy promocję na całą Polskę. Tekst pt. Prezydent Tarnobrzegu nie stawił się do sądu, bo był 'chory'. Ale w sieci pojawiły się pewne zdjęcia

na drugim miejscu newsów serwisu Gazeta.Pl


Panie Grześku! Zaczął pan prezydenturę od zmieszania z gów.... poprzednika w ogólnopolskich mediach i karma najwyraźniej do pana powróciła."

[admin]

"Gazeta się myli. Prezydent czegu?
My mamy Prezydenta Tarnobrzega, a nie Tarnobrzegu

Czy Dariusz Bożek na pewno wie że jest z PSLu?
Tak twierdzi Gazeta.pl"

[Jasiek]

"

My mamy Prezydenta Tarnobrzega, a nie Tarnobrzegu

Miodek twierdzi, że obydwie formy są poprawne "

[admin]

"W mowie potocznej między obcymi może być, ale nazwę stanowiska mamy oficjalnie zapisaną w dokumentach "

[andriu81]

"Ale się afera zrobiła,bo prezydent się nie stawił,gdyż wykonywał obowiązki. Pytanie więc takie:dlaczego posiedzenie sądu nie odbyło się w dogodniejszych godzinach?A wrogowie zawsze będą nagłaśniać i do radia Rzeszów i do onetu.Tak działa dziennikarstwo.
Dziś afera,jutro cisza.Niektórzy już się podniecili na maxa,"

[A1313]

"Andriu81- czy tobie tak poprostu nie wstyd takich glupot pisac.?"

[bobby]

"A może warto zadać pytanie: czy cała ta sprawa ma jakieś znaczenie dla nas mieszkańców? Moim zdaniem jest ona dla nas mało istotna. Ot prywatna sprawa dwóch (znanych co prawda) panów, z których jeden wystąpił przeciw drugiemu na drogę sądową z prywatnym oskarżeniem, bo uważa, że został pomówiony. Nie jest to sprawa o jakieś poważne przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego, związane z pełnieniem funkcji prezydenta miasta. Sprawa owszem - jest istotna dla byłego wiceprezydenta, który walczy o swe dobre imię, ale już raczej nie dla wszystkich mieszkańców. Dla mnie, i zapewne dla większości mieszkańców Tarnobrzega, ważniejsze jest, że zniszczenia w uprawach wywołane przymrozkami (m.in. informacja np. na Echu Dnia, że co najmniej 80% upraw owoców z przeproszeniem szlag trafił) powodują, że o truskawkach, czereśniach itd itp możemy tego lata raczej zapomnieć, a jeśli nawet się pojawią, to późno i będą co najmniej dwa razy droższe."

[rav]

"wczoraj za Wisłą widziałem jak jakiś gość stał z truskawkami przy drodze - pewnie ze szklarni"

[andriu81]

"A1313 ,nie ogłupiałem jeszcze i dostrzegam priorytety informacji i nie ulegam propagandom.To sa pierdoły.Pytam kolejny raz,gdzie są istotne informacje? Trzeba być ślepym by nie widzieć że celowo jest robiony szum medialny wokół tej sprawy,w rewanży oczywiście za kampanię wyborczą 2014."

[admin]

"

Trzeba być ślepym by nie widzieć że celowo jest robiony szum medialny wokół tej sprawy,w rewanży oczywiście za kampanię wyborczą 2014.

Onet i Gazeta raczej nie działałyby na korzyść PiSu, a tak w tym przypadku wychodzi.
Zarzut nie jest taki, że prezydent nie przyszedł do sądu, tylko że przedstawił zaświadczenie że jest obłożnie chory, chociaż w tym czasie był w przedszkolu.

@bobby - pełna racja. Mało kogo interesują takie procesy, pewnie nawet mała część Tarnobrzeżan wie jak się nazywali wiceprezydenci. Zgodzę się też, że wiosenne przymrozki są tematem bliższym ludziom. U mnie jabłonie i grusze długo czekały i mam nadzieję, że ocalały. Część kwiatów truskawek czarna, mimo że były przykryte. Wiśnie kwitły w beznadziejną pogodę, może być kiepsko. To co wyszło z orzechów wszystko zbrązowiało i odpadło. Wychodzą dopiero teraz pojedyncze młode liście."

[A1313]

"

A1313 ,nie ogłupiałem jeszcze i dostrzegam priorytety informacji i nie ulegam propagandom.To sa pierdoły.Pytam kolejny raz,gdzie są istotne informacje? Trzeba być ślepym by nie widzieć że celowo jest robiony szum medialny wokół tej sprawy,w rewanży oczywiście za kampanię wyborczą 2014.

Byzydury.

Gdyby sytuacja dotyczyła oponenta politycznego to byście ze spółka posrali się na miętowo. Chociaż po pobieżnym oglądaniu sceny politycznej , czy to krajowej czy lokalnej , nic mnie nie jest w stanie zdziwić. Ale przypowieść o belce w oku aktualna.

A najbardziej zadziwiające jest to ze w naszym społeczeństwie istnieje przyzwolenie na patologiczny system uciekania na zwolnienia lekarskie.Tyle partii tyle koalicji a patologia L4 ma się dobrze.Dramat.

Alek jak widzę po andriu podwójne standardy moralne maj się dobrze."

[dino]

"RTA24 podało, że jeden z lokatorów wziął się za radę nadzorczą TSM. Okazało się, że zgodnie ze statutem TSM w radzie nadzorczej TSM można zasiadać maksymalnie dwa razy. Tymczasem dziewięć osób z obecnej rady zasiada już po raz trzeci. Nie zauważyli tego zapisu:
- megamózg prawniczy likwidatora SIARAKOPOLU na którego pensję zrzucają się spółdzielcy,
- megamózg szefa - szefów w tsm
- megamózg obecnego członka rady nadzorczej, czyli PREZYDENTA TARNOBRZEGA, który podobno też jest prawnikiem

Trzy megamózgi i taka podstawowa nieznajomość przepisów albo... celowe zagranie.

Powstaje pytanie: czy 9 osób - łącznie z PREZYDENTEM TARNOBRZEGA = zwróci nienależnie pobrane diety za zasiadanie w radzie nadzorczej TSM?

Skoro PREZYDENT TARNOBRZEGA pobrał rocznie ponad 11 000 diety to 9 osób pobrało blisko 100 000 zł diet, czyli przez dwa lata nieprawnego pobierania diet TSM wypłaciła tym siedmiu nieuprawnionym osobom blisko 200 000 zł - STO SZEŚĆDZIESIĄT TYSIĘCY ZŁOTYCH .

DWIEŚCIE TYSIĘCY ZŁOTYCH !!!



Edytowany przez dino o 16-05-2017 - 23:28. "

[rav]

"normalnie ręce opadają jak się to czyta !!!
dobre pytanie: czy zwrócą te pieniądze ???"

[teb]

"https://www.radio.rzeszow.pl/z-regionow ... rza-kielba
Ciąg dalszy paranoi."

[marektbg]

"

RTA24 podało, że jeden z lokatorów wziął się za radę nadzorczą TSM. Okazało się, że zgodnie ze statutem TSM w radzie nadzorczej TSM można zasiadać maksymalnie dwa razy. Tymczasem dziewięć osób z obecnej rady zasiada już po raz trzeci. Nie zauważyli tego zapisu:
- megamózg prawniczy likwidatora SIARAKOPOLU na którego pensję zrzucają się spółdzielcy,
- megamózg szefa - szefów w tsm
- megamózg obecnego członka rady nadzorczej, czyli PREZYDENTA TARNOBRZEGA, który podobno też jest prawnikiem

Trzy megamózgi i taka podstawowa nieznajomość przepisów albo... celowe zagranie.

Powstaje pytanie: czy 9 osób - łącznie z PREZYDENTEM TARNOBRZEGA = zwróci nienależnie pobrane diety za zasiadanie w radzie nadzorczej TSM?

Skoro PREZYDENT TARNOBRZEGA pobrał rocznie ponad 11 000 diety to 9 osób pobrało blisko 100 000 zł diet, czyli przez dwa lata nieprawnego pobierania diet TSM wypłaciła tym siedmiu nieuprawnionym osobom blisko 200 000 zł - STO SZEŚĆDZIESIĄT TYSIĘCY ZŁOTYCH .

DWIEŚCIE TYSIĘCY ZŁOTYCH !!! Edytowany przez dino o 16-05-2017 - 23:28.

Jeśli chodzi o ta sprawę to z pewnego źródła moge podać, że TSM przegrało już ta sprawę w sądzie."

[Jacek]

"Jeśli już to "tę sprawę" a nie tą. Poza tym po co dwa razy? Że TSM przegrał jest napisane kilka postów wyżej. Ale Hamerykę odkrył... Czasem lepiej czytać niż pisać!"

[admin]

"

Powstaje pytanie: czy 9 osób - łącznie z PREZYDENTEM TARNOBRZEGA = zwróci nienależnie pobrane diety za zasiadanie w radzie nadzorczej TSM?

Skoro PREZYDENT TARNOBRZEGA pobrał rocznie ponad 11 000 diety to 9 osób pobrało blisko 100 000 zł diet, czyli przez dwa lata nieprawnego pobierania diet TSM wypłaciła tym siedmiu nieuprawnionym osobom blisko 200 000 zł - STO SZEŚĆDZIESIĄT TYSIĘCY ZŁOTYCH .

Patrząc czysto finansowo, w sumie co za różnica komu spółdzielcy te pieniądze zapłacili? TSM i lokatorzy nic nie stracili ponad standard. Nie dostaliby ci, to dostaliby inni, a zasługi dla losu spółdzielców byłyby dokładnie te same.

Nie bronię bynajmniej bezprawnego obsadzania rady, ale kto inny kosztowałby tyle samo."

[bbts]

"nie dokońca,

bo zrobione jest to celowo, powinni zwrócić kasę z należnymi odsetkami,

zresztą sprawa ta powinna być skontrolowana przez organy kontroli państwowej"