Tęczowy piątek

[inn]

"

Nauka tolerancji powinna być zadaniem każdej szkoły bez zgody rodziców
Natomiast co do spotkania ze środowiskami LGBT - nie mam zdania bo nie znam założeń , programu itp. To powinno być decydujące
Radykałom przypomnę - zakazany owoc kusi
Świętoszkom przypomnę - młodzież coraz wcześniej podejmuje aktywność seksualną i z netu wie i umie więcej niż rodzice

Nie mylmy tolerancji z promocją. Tolerancja powinna odnosić się do różnych rzeczy - poglądów politycznych, wyznań, preferencji seksualnych.
Jedni krzyczą o tolerancji a następnie chcą blokady marszu narodowców. Nie przeszkadzają mi zupełnie osoby homoseksualne ale przeszkadza mi promocja LBTQWERTY. Tolerancja nie oznacza, że musimy tolerować wszystko.

Szkoła może uczyć o tolerancji, jednak nie może promować homoseksualizmu. Rodzice mają prawo decydować czego uczą się ich dzieci. Jedni chcą słuchać o Bogu a inni czegoś innego. Powinna być pewna dowolność a nie przymus.

Radykałom przypomnę - zakazany owoc kusi

No to trochę nietrafione Wierz lub nie, ale facetów nie ciągnie do facetów - mimo iż jest to zakazany owoc Może masz inne doświadczenia. Szanuje to.

Czy ja piszę niewyraźnie? Zacytuję siebie "co do spotkania ze środowiskami LGBT - nie mam zdania"
Kermit - nie sprowokujesz mnie do osobistych wyznań - choć szanuję to , że sam mi się zwierzyłeś
Tylko po co ta złośliwość? - to naprawdę nie moja wina, że facetów do ciebie nie ciągnie"

[skunaskun]

"

Jak zablokować akcje przez rady rodziców jeśli nie wiadomo czy i gdzie się odbędą, bo wszystko jest "z partyzanta"?
A w ogóle ta akcja gdzieś się odbyła, czy to tylko była taka prowokacja?

Wystarczyłby po prostu telefon do szkoły /wiem, kłopotliwe to i czasochłonne / lub zapytanie dziecka, bo często /tak slyszałem i czytałem/ były to inicjatywy samych uczniów.
Podobno ma być upubliczniona mapa miast, w których ta akcja się odbyła."

[stachu]

"Bardzo dobrze kermit zauważyłeś, że nauka tolerancji nie może być promowaniem homoseksualizmu czy genderyzmu, a nawet więcej - kwalifikowania ich jako normalnych zachowań.
Toleruję, to znaczy, że przyjmuję do wiadomości, że tacy ludzie są, że nie należy naśmiewać się z nich, ale nie wolno nikomu wmawiać, a szczególnie dzieciom, że to są normalne zachowania.
Tolerancja to nie jest akceptacja.
Normalna para w świetle biologi i natury to kobieta i mężczyzna.
I wszystko w temacie.



Edytowany przez stachu o 26-10-2018 - 23:49. "

[andriu81]

"Te tematy są już poruszane na lekcjach religii i na lekcjach etyki,na lekcjach wychowawczych , są równorzędne z wieloma innymi tematami życia społecznego omawianego w podręcznikach szkolnych . Wyciąganie ich na pierwszy plan i robienie z nich akcji w celu podkreślenia ważności pewnych grup społecznych ,mających na celu promocję związków homo na pewno nie jest nauką żadną tolerancji. Z informacji wiem że w ostatnich latach coraz więcej różnych przedstawień i objazdowych teatrzyków odwiedza szkoły, niektórzy po cichu próbują wcisnąć coś od siebie, niby to pod przykrywką tęczowego piątku, wystarczy zgoda dyrektora placówki."

[inn]

"W tv mówili, że akcja odbyła się w szkołach średnich - jeśli wśród młodzieży 18+ to zgoda rodziców nie była potrzebna
Do uczestnictwa przyznało się jedno z najlepszych warszawskich liceów społecznych czy prywatnych - nie pamiętam szczegółów
Ale uwaga - to już któryś raz z kolei i nabór im nie spada , chyba rodzice nie widzą problemu"

[stachu]

"

Do uczestnictwa przyznało się jedno z najlepszych warszawskich liceów społecznych czy prywatnych - nie pamiętam szczegółów
Ale uwaga - to już któryś raz z kolei i nabór im nie spada , chyba rodzice nie widzą problemu

Skoro wybrali Trzaskowskiego, który chce być pierwszym prezydentem Warszawy, który udzieli ślubu homo, to się nie dziwię.. "

[ptasiorrr]

"

Skoro wybrali Trzaskowskiego

A kogo mieli wybrać? ******? Stasiu ja wiem, że nie poszło po Twojej (Waszej) myśli, ale Suweren tak wybrał. Dalej się nie wypowiadam, ale za rok będzie koniec PiS. Już nic nie obiecają żeby kupić większość Polaków. Wróż Maciej.
A tak ap ropo, to w Polsce śluby jednopłciowe nie są jeszcze dozwolone."

[dominik267]

"Ptasior ale co im dał wybór Trzaskowskiego skoro to HGW Bis. Gdy prowadził kampanie wyborczą to się do niej nie przyznawał ale jak już wygrał to nagle sobie o niej przypomniał. Warszawiacy w moim mniemaniu mają syndrom sztokholmski."

[A1313]

"

Te tematy są już poruszane na lekcjach religii i

Lekcje religii jako zrodlo obiektywizmu ,no prosze..."

[dino]

"A kogo mieli wybrać? ******?

Właśnie!
Nie było DOBREGO wyboru.
Trzaskowski to afera z reprywatyzacją, Jaki to kolejne tysiące Azjatów w Warszawie."

[ptasiorrr]

"

ale co im dał wybór Trzaskowskiego

A co im dał wybór prezydentów nie z PiS w innych miastach?"

[dominik267]

"Odpowiedź pytaniem na pytanie nie świadczy dobrze o rozmówcy. W Warszawie akurat byli ciekawsi kandydaci niż Jaki w wielu innych miastach również."

[dino]

"No tak.
W Tarnobrzegu PiS wystawił 5 kandydatów: Kolano, Wianeckiego, Kapuściak, Zycha i Kalinkę "

[stachu]

"PiS wystawił jednego kandydata, pozostali nie są w PiS-ie, choć myślą prawicowo.
Od nich nie spodziewałbym się np. promocji tego "tęczowego piątku", natomiast poglądów pozostałych dwoje byłych kandydatów nie znam."

[dominik267]

"@Dino przecież to nie byli kandydaci pisu. Jedyny kandydat to Kalinka."

[ptasiorrr]

"

Odpowiedź pytaniem na pytanie nie świadczy dobrze o rozmówcy.

Odpowiedz dlaczego Suweren nie wybrał prezydentów z PiS."

[dominik267]

"Skąd mam wiedzieć co ludzie myśleli? Nie wybrali również prezydentów z wielu innych komitetów wyborczych."

[ptasiorrr]

"Tylko z Koalicji Obywatelskiej. To nie jest wątek o wyborze prezydentów czy innych radnych więc spadam stąd.



Edytowany przez ptasiorrr o 29-10-2018 - 12:04. "

[dominik267]

"Na to pytanie: "ale co im dał wybór Trzaskowskiego?"."

[ptasiorrr]

"Odpowiedziałem."