Wojewoda Podkarpacki: uchwała o płatnym parkowaniu podjęta z istotnym naruszeniem prawa

Komentarze do aktualności. Podziel się informacją, dodaj temat do dyskusji.
Awatar użytkownika
admin
Site Admin
Posty: 19336
Rejestracja: 15-06-2003 23:41

Wojewoda Podkarpacki: uchwała o płatnym parkowaniu podjęta z istotnym naruszeniem prawa

Post autor: admin » 13-05-2020 18:19

Obrazek

Pewnie niektórzy z nas zastanawiali się na jakim etapie jest wdrażanie w Tarnobrzegu stref płatnego parkowania, bo temat jakoś ucichł w ostatnich tygodniach. Okazuje się, że pod koniec marca Wojewoda Podkarpacki stwierdził nieważność paragrafu 6 uchwały nr XXV/282/2020 Rady Miasta w sprawie zasad korzystania z parkingów niestrzeżonych, zlokalizowanych na terenach Gminy Tarnobrzeg, nie będących drogami publicznymi. Zastrzeżenia wojewody dotyczą również paragrafu 7 ust. 1 Regulaminu korzystania z miejsc postojowych na płatnych parkingach.

Miasto może egzekwować opłatę za parkowanie, ale kar już nie
Czego dotyczą kwestionowane zapisy? Paragraf 6 uchwały określa wysokość opłaty dodatkowej za nieuiszczenie opłaty za postój (czyli po prostu kary), w wysokości 75,00, 100,00 lub 150,00 zł w zależności od terminu zapłaty. Ustęp 1 paragrafu 7 Regulaminu zobowiązuje funkcjonariuszy Straży Miejskiej do kontrolowania wnoszenia opłat za parkowanie pojazdów i ważności biletów parkingowych, sprawdzanie ważności kart abonamentowych oraz wystawiania wezwań do uiszczania opłaty dodatkowej za parkowanie bez wniesienia opłaty lub przekroczenie czasu parkowania.

Mówiąc w skrócie, temat dotyczy terenów gminy, które nie są drogami publicznymi i tylko w zakresie wymierzania opłat dodatkowych jeśli ktoś za parkowanie nie zapłacił. Trudno by było jednak oczekiwać od mieszkańców parkowania zgodnego z Regulaminem, jeśli za złamanie zasad nie groziłyby żadne dodatkowe kary, a egzekucja mogłaby dotyczyć tylko zwykłej należności za parkowanie.

Postępowanie prowadzone w organie nadzorczym wykazało, że paragraf 6 uchwały podjęto z istotnym naruszeniem prawa. W uzasadnieniu powołano się na rozstrzygnięcia WSA z Wrocławia i Gliwic, dotyczące podobnych przypadków. Trudna jest ta mowa, zacytuję więc tylko jeden fragment:
“art. 4 ust. 1 pkt 2 ustawy o gospodarce komunalnej, upoważniający organy stanowiące jednostek samorządu terytorialnego do stanowienia o wysokości cen i opłat albo o sposobie ustalania cen i opłat za usługi komunalne o charakterze użyteczności publicznej oraz za korzystanie z obiektów i urządzeń użyteczności publicznej jednostek samorządu terytorialnego, nie przyznaje tym organom kompetencji do wprowadzania “opłat dodatkowych” mających charakter kary pieniężnej za niewykonanie obowiązku zapłaty ustanowionych przez te organy opłat”.
Od rozstrzygnięcia nadzorczego przysługuje skarga do WSA w Rzeszowie, w terminie 30 dni od daty otrzymania pisma. W porządku obrad RM zaplanowanych na 20 maja pojawił się m.in. projekt uchwały w sprawie wniesienia skargi do WSA w tej sprawie. Niezależnie od tego jakie zapadną rozstrzygnięcia, wdrożenie opłat na terenach gminy nie będących drogami publicznymi może się wyraźnie opóźnić.

Mijają kolejne zapowiadane terminy
W całej tej sytuacji może zaskakiwać stwierdzenie istotnego naruszenia prawa w uchwale, która była przygotowywana przez tak długi czas, konsultowana z różnymi organami, mieszkańcami Tarnobrzega, czy też, jak słyszeliśmy, dyskutowana nawet w drobnych szczegółach z włodarzami miast które płatne parkowanie u siebie wprowadziły.

Przypomnijmy, że pomysł wprowadzenia płatnego parkowania w centrum pojawił się szerzej w programie wyborczym p. Elżbiety Miernik-Krukurki latem 2018 roku. W maju 2019 tematem zajęli się tarnobrzescy radni, planując wprowadzenie stref od 1 sierpnia 2019. W czerwcu słyszeliśmy, że płatne parkowanie wejdzie od 1 października. Prace przełożono ostatecznie na luty 2020 roku. Na początku lutego trwały konsultacje, końcem lutego uchwałę przyjęto większością głosów. Opłaty miały być wdrożone w połowie roku. Możemy się spodziewać, że w pogarszającej się sytuacji miasta radni tematu kolejnego podatku nie odpuszczą, chociaż wprowadzenie stref może się jeszcze przeciągnąć.

Awatar użytkownika
encore
Posty: 1558
Rejestracja: 11-12-2018 11:39

Re: Wojewoda Podkarpacki: uchwała o płatnym parkowaniu podjęta z istotnym naruszeniem prawa

Post autor: encore » 13-05-2020 18:50

Pomysł był bardzo dobry. Sposób procedowania zmian oraz koncepcja już nie. Już nic dobrego po tej władzy się nie spodziewam.
"Państwa i narody, które na podstawie kłamstwa, na podstawie negowania prawdy podają myśl polityczną, dążą do zguby."

Awatar użytkownika
cenzor
Posty: 379
Rejestracja: 20-12-2015 00:18

Re: Wojewoda Podkarpacki: uchwała o płatnym parkowaniu podjęta z istotnym naruszeniem prawa

Post autor: cenzor » 13-05-2020 19:20

czyli PDB blefował/ jak zawsze/ ze konsultował płatne parkingi z włodarzami innych miast i opierał się na ich rozwiązaniach?

koleś
Posty: 33
Rejestracja: 28-06-2012 19:24

Re: Wojewoda Podkarpacki: uchwała o płatnym parkowaniu podjęta z istotnym naruszeniem prawa

Post autor: koleś » 13-05-2020 20:22

To całkiem ciekawa sprawa. Nie przypuszczałem nawet, że tak będzie, ale zastanawiają mnie takie wpadki naszego PDB, którego coraz częściej uważam za darmozjada w naszym urzędzie, bo poza górnolotnymi frazesami niewiele więcej potrafi czynić.
To przecież nie jest po raz pierwszy, ciekawe kto za to odpowiada? Zastanawia mnie też rola tym MP, który po coś tam siedzi i ma do tego własnych speców.

alek
Posty: 1518
Rejestracja: 09-09-2014 21:57

Re: Wojewoda Podkarpacki: uchwała o płatnym parkowaniu podjęta z istotnym naruszeniem prawa

Post autor: alek » 13-05-2020 21:23

Nie wiem czy PDB konsultował i z kim , ale w wyżej cytowanych Gliwicach za brak opłaty w strefach płatnego parkowania obowiązuje opłata karna w wysokości 20 zł, jeżeli zapłaci się ją w terminie do 7 dni , w przeciwnym przypadku opłata wynosi 50zł. Wiem z własnego doświadczenia ;) . Dlaczego u nas wojewoda to zakwestionował i czy ma racje zobaczymy.

Awatar użytkownika
admin
Site Admin
Posty: 19336
Rejestracja: 15-06-2003 23:41

Re: Wojewoda Podkarpacki: uchwała o płatnym parkowaniu podjęta z istotnym naruszeniem prawa

Post autor: admin » 13-05-2020 21:41

Być może tam są parkingi na drogach publicznych? Z decyzji zrozumiałem, że dotyczy tylko terenów będących własnością gminy, które nie są drogami publicznymi. U nas właściwie od początku dzielenia się informacjami rozgraniczano te dwa rodzaje parkowania - na drogach publicznych i na terenach nie będących drogami publicznymi. Zakwestionowanie rozwiązań odnosiłoby się zatem tylko do obszarów:
- Plac Bartosza Głowackiego – działki 445/1, 445/2 oraz wydzielona część działki 448/5;
- ul. Tadeusza Kościuszki – wydzielona część działki 419/1;
- Parking przy ul. Józefa Piłsudskiego – działki 2062/1, 2058/3, 2067/2, wydzielona część działki 2067/4,
Cała reszta pewnie mogłaby działać bez zastrzeżeń.

viewtopic.php?f=2&t=13483

O konsultacjach z prezydentami czy burmistrzami innych miast wspominał sam prezydent Bożek, któryś np. zasugerował mu, że darmowe pół godziny nie ma racji bytu, bo znajdą się tacy, którzy będą przestawiać auto co pół godziny, żeby cały dzień było za darmo. Powiem szczerze, że jakoś mnie nie przekonywał ten argument.

alek
Posty: 1518
Rejestracja: 09-09-2014 21:57

Re: Wojewoda Podkarpacki: uchwała o płatnym parkowaniu podjęta z istotnym naruszeniem prawa

Post autor: alek » 13-05-2020 22:24

admin pisze:
13-05-2020 21:41
Być może tam są parkingi na drogach publicznych?...

O konsultacjach z prezydentami czy burmistrzami innych miast wspominał sam prezydent Bożek, któryś np. zasugerował mu, że darmowe pół godziny nie ma racji bytu, bo znajdą się tacy, którzy będą przestawiać auto co pół godziny, żeby cały dzień było za darmo. Powiem szczerze, że jakoś mnie nie przekonywał ten argument.
Wydaje mi się , że parking nad DTŚ to parking z nie ulica , może jestem w błędzie :roll:
Tam nie ma darmowej godziny , ale płaci się za każde 15 minut. Argumenty naszego włodarza do mnie wcale nie przemawiają i są raczej póściem na łatwiznę.

orange
Posty: 845
Rejestracja: 04-01-2019 11:38

Re: Wojewoda Podkarpacki: uchwała o płatnym parkowaniu podjęta z istotnym naruszeniem prawa

Post autor: orange » 14-05-2020 15:47

Od samego początku była to kontrowersyjna uchwała o wprowadzeniu w Tarnobrzegu strefy płatnego parkowania.
Obszar płatnego postoju jest za duży dla takiego małego Tarnobrzega.
Nie zostało to do końca przemyślane przez "naszych" radnych.
8 radnych nie było za tą uchwałą, ale nikt ich nie posłuchał.
Radni PO wiedzą przecież lepiej, więc znowu mamy co mamy...
A mówił rok temu Grzesiek Kiełb, że uchwała zawiera wady prawne, które spowodowałyby odrzucenie jej przez wojewodę.
Miał rację:)

A mówił Wam też niedawno Kalinka: "Trzeba nie mieć żadnego wyczucia, żeby w czasach, kiedy wszystko drożeje obciążać dodatkowymi opłatami mieszkańców. Nie utrudniajmy im życia".
Także miał rację:)

"Nasz" Prezydent Bożek zagląda do naszych kieszeni dość pilnie i nachalnie...

Awatar użytkownika
admin
Site Admin
Posty: 19336
Rejestracja: 15-06-2003 23:41

Re: Wojewoda Podkarpacki: uchwała o płatnym parkowaniu podjęta z istotnym naruszeniem prawa

Post autor: admin » 14-05-2020 16:29

orange pisze:
14-05-2020 15:47
"Nasz" Prezydent Bożek zagląda do naszych kieszeni dość pilnie i nachalnie...
Trudno mówić że pilnie, jeśli to trwa od około roku i ciągle są wątpliwości prawne. Ale może po zmniejszeniu dochodów miasta będziemy mieli nowy impuls.

ODPOWIEDZ