www.tarnobrzeg.info

"Hej młody Junaku, smutek zwalcz i strach! Przecież na tym piachu za trzydzieści lat, przebiegnie być może jasna, długa, prosta, szeroka jak morze Trasa Łazienkowska! I z brzegiem zepnie drugi brzeg, na którym twój ojciec legł!"

Z pewnością

sory, miało być przy obwodnicy można przenieść

@ encore to nie o to chodzi. Tu masz wyjaśnienie https://www.portalzp.pl/z/zakaz-dzielen ... -8878.html

Przeczytałem. Ale pokaż mi proszę gdzie ja jakiekolwiek dzielenie proponowałem. Bo coś tam twierdzisz ale nie wykazujesz konkretnie dlaczego moja propozycja jest niezgodna z prawem.

Już nie śmiećmy być może źle wywnioskowałem z Twoich wpisów -sorki, szczególnie ten traktujący o rozmowach z wykonawcami, a jest to spowodowane tym, że swego czasu przeczulony byłem na tym punkcie, bo co chwile inne interpretacje UZP. Co innego UZP, co innego na szkoleniach, zwariować szło i chyba nadal idzie. Specem w przetargach nie jestem, ale nieraz się robiło swego czasu. Czasem w teamie traciliśmy cierpliwość.

No to chyba się zaczęło karuzela wyprzedziła galerie w centrum.
Prezydent Miasta Tarnobrzega zawiadamia strony, że w dniu 18.07.2019r. na wniosek Karuzela Tarnobrzeg Spółka z o.o.; ul. Mierosławskiego 11A; 01-527 Warszawa, działającej przez pełnomocnika Panią Renatę Dziubek, ul. Głębocka 9a/49; 03-287 Warszawa zostało wszczęte postępowanie administracyjne w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia pn. „Budowa zespołu budynków handlowo - usługowych oraz sklepu Dom i ogród wraz z parkingiem naziemnym i towarzysząca infrastrukturą drogową i techniczną przy ulicy Henryka Sienkiewicza w mieście Tarnobrzegu”.

Jest na poprzedniej stronie, wczoraj Dzanek wrzucił.
Trochę akcja z (łapówką/pożyczką na kampanię) zamieszała.

Bez obsuwy jeszcze dziewięć lat do ekspresówki

Prezes firmy (spółki) Karuzela, Grzegorz Pękalski, rok temu powiedział".. Tarnobrzeg to 40-to tysięczne miasto w którym nie ma obecnie galerii handlowej".

To "PARK TARNOBRZEG" nie jest galerią?
To "PARK HANDLOWY MARKPOL" połączony z dworcem PKS nie jest galerią?

Czyli galeria musi mieć nazwę galeria? ) ) )
W Sandomierzu mamy dwie, w Stalówce cztery, a w Tarnobrzegu zero???

Przykład:
"GALERIA SANDOMIERZ"
"GALERIA KRÓLEWSKA"

"VIVO! STALOWA WOLA"
"GALERIA STAL"
"GALERIA PRIMA"
"CITY PARK"

Porównanie obiektu przy Kwiatkowskiego do vivo jest jak porównanie szaletu miejskiego do Łazienek Królewskich. Z całym szacunkiem tak dla obiektu jak i szaletu.

https://www.gov.pl/web/mapa-inwestycji

Nie wiem czy to żart ale do "inwestycji gminnych" zaliczono min.wypłacane dodatki wychowawcze zajęcia w Szkolnych Klubach Sportowych :-0
dofinansowanie wycofywania i demontażu zużytych pojazdów a nawet studia podyplomowe dla mediatorów z zakresu mediacji w sprawach gospodarczych

Z "inwestycji powiatowych" mamy wypłacanie dodatków wychowawczych w latach 2016 - 2018

Jest wesoło

Czy z racji problemów z Hydrobudową i ostatnim informacjom że porzucili budowę/remont wałów w Koćmierzowie nie płacąc podwykonawcom nasi radni i nasz prezydent dalej stoją na stanowisku że jednak oni nam tą obwodnicę wybudują?

Czy nie lepiej będzie zerwać kontrakt - licząc na to, że te pieniądze co już popłynęły być może uda odzyskać się na drodze sądowej - i rozpisać nowy przetarg na budowę obwodnicy? Czy też jednak stoją na stanowisku, że Hydrobudowa obwodnicę wybuduje?

p_atryk pisze: ↑

07-08-2019 20:45

Czy z racji problemów z Hydrobudową i ostatnim informacjom że porzucili budowę/remont wałów w Koćmierzowie nie płacąc podwykonawcom nasi radni i nasz prezydent dalej stoją na stanowisku że jednak oni nam tą obwodnicę wybudują?

Czy nie lepiej będzie zerwać kontrakt - licząc na to, że te pieniądze co już popłynęły być może uda odzyskać się na drodze sądowej - i rozpisać nowy przetarg na budowę obwodnicy? Czy też jednak stoją na stanowisku, że Hydrobudowa obwodnicę wybuduje?

Jaki to ma związek z Nami?

Przecież u Nas budować ma ENERGOPOL a nie HYDROBUDOWA.

Mam wrażenie, że czasem mamy takie zarządzanie interwencyjne. Czy to źle? No nie koniecznie, jeśli jest też jakiś plan i niezależnie od interwencji wszystko toczy się według planu.

O czym mówię - wrzuciłem zdjęcia zarośniętej ulicy Sandomierskiej i następnego dnia było sprzątanie.
Tak było?

Teraz na NW24 poszły zdjęcia przedziurawej ulicy Gruntowej:



i co? Gruntowa dzisiaj wyrównana:



To ja poproszę jeszcze przedziurawy kawałek Długosza i krótką łatankę Rusinowskiego.
Zdjęć nie chce mi się robić, ale jak trzeba to zrobię

admin pisze: ↑

08-08-2019 14:18

Zdjęć nie chce mi się robić, ale jak trzeba to zrobię

Mam pytanko, gdzie w takim razie zgłosić drogę która jest w znacznym stopniu zwężona przez opadające liście, błoto itp. Są miejsca gdzie pobocze "weszło" na asfalt nawet około metra. Pasuje jakaś maszyna z pługiem aby to oczyścić. Mowa o ulicy 12 października. Czym bliżej garaży tym gorzej

Wiadomo już, że Energopol, generalny wykonawca obwodnicy Tarnobrzega złożył wniosek o upadłość.
A czy wiadomo kto podpisywał umowę?
Gdzie był Prezydent do tej pory skoro obwodnica miała być oddana do użytku w połowie 2020 roku?
Wiemy, że były ważne spotkania z prezydentami Wałęsą i Komorowskim, ale nie widać efektów tych spotkań.
Może dlatego, że nie wiele dało się z nich wynieść...coś o kosmosie, możliwej inwazji UFO...
Co na ten temat powie Pani Naczelnik z magistratu d/s infrastruktury?

Dofinansowanie z funduszu rozwoju było na lata 2014- 2020.
Czy będzie nasze miasto mieć te pieniądze i od lat wyczekiwaną obwodnicę?

Dzanek pisze: ↑

07-08-2019 21:25

p_atryk pisze: ↑

07-08-2019 20:45

Czy z racji problemów z Hydrobudową i ostatnim informacjom że porzucili budowę/remont wałów w Koćmierzowie nie płacąc podwykonawcom nasi radni i nasz prezydent dalej stoją na stanowisku że jednak oni nam tą obwodnicę wybudują?

Czy nie lepiej będzie zerwać kontrakt - licząc na to, że te pieniądze co już popłynęły być może uda odzyskać się na drodze sądowej - i rozpisać nowy przetarg na budowę obwodnicy? Czy też jednak stoją na stanowisku, że Hydrobudowa obwodnicę wybuduje?

Jaki to ma związek z Nami?

Przecież u Nas budować ma ENERGOPOL a nie HYDROBUDOWA.

No ale to powinno dawać do myślenia.

Moim zdaniem powinni - nie mówiąc już o tym że w ogóle nie powinni wybierać Energopolu (nie wierzę, że ci co dokonywali wyboru nie wiedzieli o ich problemach a jeżeli nie wiedzieli tym gorzej dla nas) - zerwać umowę jak najszybciej, bo mi się widzi że to się skończy mniej więcej tak jak z wałami w Sandomierzu. Teraz poszedł wniosek o upadłość, niby ten wniosek ma być wycofany ale nawet jak tak się stanie jakie mamy gwarancje, że po prostu rozpoczną budowę, pokopią a później się zawiną po miesiącu czy dwóch.

Zerwać umowę piszesz. Czy jesteś pewien że tak można? Że możemy to zrobić bez kar itp.?

Idę o zakład że kolejny przetarg by się skończył unieważnieniem bo brakło by 20-30 milionów złotych.

Dzanek pisze: ↑

14-08-2019 17:19

Zerwać umowę piszesz. Czy jesteś pewien że tak można? Że możemy to zrobić bez kar itp.?

Idę o zakład że kolejny przetarg by się skończył unieważnieniem bo brakło by 20-30 milionów złotych.

Dodatkowo kolejny przetarg pewnie nie miał by sensu, bo jest ograniczony czas na rozliczenie projektu. Przy nowym przetargu, odwołaniach itp. raczej marne szanse na zmieszczenie się w terminie.

karas pisze: ↑

15-08-2019 00:07

Dzanek pisze: ↑

14-08-2019 17:19

Zerwać umowę piszesz. Czy jesteś pewien że tak można? Że możemy to zrobić bez kar itp.?

Idę o zakład że kolejny przetarg by się skończył unieważnieniem bo brakło by 20-30 milionów złotych.

Dodatkowo kolejny przetarg pewnie nie miał by sensu, bo jest ograniczony czas na rozliczenie projektu. Przy nowym przetargu, odwołaniach itp. raczej marne szanse na zmieszczenie się w terminie.

W tej chwili jesteśmy w najgorszym położeniu z możliwych, z zerwaniem umowy przesadziłem ale czy nie mamy do tego podstaw - przecież ta obwodnica miała być wybudowana w przyszłym roku, jakiś tam harmonogram budowy być musi i można założyć że firma się z niego nie wywiązuje - pozostaje nam czekać co przyniesie los, bo faktycznie zerwanie nawet jeżeli nie doprowadziło by do kar to rzeczywiście przepadną pieniądze już włożone i przepadłyby pieniądze z dofinansowania a i pewnie nowy przetarg przyniósłby większe koszty.

Pozostaje czekać

Może na koniec będzie jak z blokiem TTBS i wykonawcy potrąci się kary umowne, bo zakładam, że zapisano je w warunkach.