Zabójstwo w Tarnobrzegu

[marchru]

"No chyba, że na sero będzie kara śmieri bo gdy kara wzrośnie np o kilka lat to taki człowiek nie cofnie sie przed zbrodnią tylko z tego tytułu, o ile się wogóle cofnie.
Od małego oglądałem polsat i słuchałem rapu. Wina zatem w podobnych sobie kolegach. Jeden ciągnie drugiego, drugi wzorem dla trzeciego, czwarty patrzy i się uczy, jest najmłodszy a będzie najgorszy."

[artuszu]

"

Niewątpliwie nalezy te osoby odsunąć od spoleczeństwa>

NIE ODSUNĄĆ TYLKO USUNĄĆ"

[Malamut]

"Niebawem cale miasto bedzie rozklejone klepsydra zamordowanego.. Dlaczego nie mozna napisac kto zabil i w tym uczestniczyl ? Jak to jest ?.. Przecierz to powinno byc na dzien dobry. Powinno byc opublikowane.
Teraz bedziemy placic z naszy podatkow utrzymanie 3 ludzi o ile trafia do wiezienia ?. A potem bedziemy ich resjocjalizowac, aby wrocili do normalnej rzeczywistosci w ktorej to bylo im za dobrze i postanowili zabic. Ale z drugiej strony damy prace studentom pedagogiki.... To jest poprostu chore. W moim pojmowaniu swiata - nie rozumiem tego..
Czlowiek zabija i jest chroniony ?"

[kastatbg]

"http://www.tvn24.pl/-1,1697981,0,1,zabi ... omosc.html"

[karas]

"Wiesz na chwilę obecną w gazetach można napisać Jan K. a nie Jan Kowalski. I tak pójdą siedzieć, więc co nazwiska to będzie tylko powód do plotek. A kto to zrobił to i tak się pewnie za chwile wszyscy dowiedzą. Tarnobrzeg jest mały.

Może to po prostu głupi wypadek. Nie znamu wszystkich faktów. Może te gnojki zapytały normalnie a ofiara odpowiedziała" a spir... gnoju.

Ale czy to jest powód do pobicia? Nie można mówić, że to nieszczęśliwy wypadek. jeżeli ktoś kogoś kopie, to znaczy że chce mu zrobić krzywdę. To nie zajęcia ze sztuk walki, że krzywdę wyrządza się przypadkiem. Za samo pobicie powinni iść siedzieć."

[wou]

"Kolejna bezsensowna śmierć, której przyczyną jest alkohol i nikotyna. Nie ma co dawać się ponieść emocjom z tą karą śmierci. Zabicie w samoobronie w tym przypadku byłoby na miejscu, ale bez przesady, to nie wygląda na umyślne zabójstwo. Nasze państwo ma swój udział w każdej takiej tragedii również przez swoją politykę dot. używek/narkotyków, społeczeństwo też - przez przyzwolenie, akceptację m. in. nadużywania alkoholu, przemocy. Weźmiemy więc na siebie odizolowanie tych osób na odpowiednią liczbę lat i osobiście widzę w tym sprawiedliwość."

[MichaU]

"

Nasze państwo ma swój udział w każdej takiej tragedii

Nie ma. Tzn. ma o tyle, że nie wysyła jasnego sygnału, że takie rzeczy się nie opłacają. Mam tu na myśli zbyt niskie nakłady na policję oraz zbyt liberalne prawo karne, z brakiem kary śmierci włącznie.

Weźmiemy więc na siebie odizolowanie tych osób na odpowiednią liczbę lat i osobiście widzę w tym sprawiedliwość.

Ale dlaczego?? Po co?? Dlaczego np. ja, rodzina Zamordowanego czy przeciętny normalny człowiek mamy się składać na miskę i opiekę pedagoga dla takich zwyrodnialców?

Państwo działa źle, ale mówienie o winie państwa jest nieporozumieniem. Winne są dwa "poziomy". Na pierwszym - sami zabójcy, na drugim - ich rodzice, gdyż nie potrafili wychować swoich dzieci."

[artur_wsp]

"Komentarz z Nowiny24.pl

Takie gównO ,a odebrałO to co najcenniejsze...http://nk.pl/#profile/20681683

Edytowany przez artur_wsp o 03-04-2011 - 14:04. "

[wou]

"

Nasze państwo ma swój udział w każdej takiej tragedii

Nie ma. Tzn. ma o tyle, że nie wysyła jasnego sygnału, że takie rzeczy się nie opłacają. Mam tu na myśli zbyt niskie nakłady na policję oraz zbyt liberalne prawo karne, z brakiem kary śmierci włącznie.

Czemu pomijasz decydujący czynnik w tym zdarzeniu: głód nikotynowy (rozdrażnienie) i upojenie alkoholowe? Gdyby zabójcom nie chciało się dymka i nie złapali agresora po pijaku do tragedii by nie doszło. Nie wiem jakie są nakłady na policję, prawa nie nazwałbym liberalnym, ale na pewno jeśli chodzi o pilnowanie młodzieży policja zajmuje się pierdołami. Zamiast patrolować ciemne zaułki, powstrzymywać wandali i agresywnych pijaków ganiają za ledwo powłóczącymi z przeżarcia pizzą, gibającymi się do reggae palaczami trawy. To państwo funduje nam ten koszmar, bo prowadzi złą politykę, źle wydaje nasze pieniądze. Zero profilaktyki, kłamstwa, chybione przepisy i inicjatywy.

Weźmiemy więc na siebie odizolowanie tych osób na odpowiednią liczbę lat i osobiście widzę w tym sprawiedliwość.

Ale dlaczego?? Po co?? Dlaczego np. ja, rodzina Zamordowanego czy przeciętny normalny człowiek mamy się składać na miskę i opiekę pedagoga dla takich zwyrodnialców?

Państwo działa źle, ale mówienie o winie państwa jest nieporozumieniem. Winne są dwa "poziomy". Na pierwszym - sami zabójcy, na drugim - ich rodzice, gdyż nie potrafili wychować swoich dzieci.

Żeby to było takie proste! Według mnie człowieka wychowuje w większości otoczenie, mało kto samodzielnie decyduje - kieruje się bardziej tym co pomyślą inni, bierze przykład z innych. Z mojego punktu widzenia po raz kolejny wychodzi po prostu polskie awanturowanie się po pijaku. Wierzę, że zabicie było tu nieszczęśliwym wypadkiem. To nie są jacyś kosmici - to nie tylko czyjeś dzieci, ale też czyiś krewni, sąsiedzi, znajomi, uczniowie. Na pewno nie pierwszy raz odbiło im po pijaku i na pewno wiele osób mogło chociaż spróbować wpłynąć na ich zachowanie wcześniej. Więc według mnie na palcach jednej ręki winnych nie policzysz, a wzięcie odpowiedzialności za to wydarzenie musimy jako społeczeństwo wziąć na klatę. Ale rozumiem, że niektórym łatwiej jest powiedzieć że to wina tylko ich i rodziców i zażądać przywrócenia kary śmierci - jakby to miało w cudowny sposób wszystko naprawić.

Gdzie są ci forumowicze od 'wszystko jest dla ludzi' i zamykania gęby osobom krytykującym? Może jednak przydałoby się, żeby ludzie reagowali jak coś złego dzieje się w ich otoczeniu, nawet jeśli to pozornie nie ich sprawa?"

[admin]

"Z innego tekstu na Echu Dnia:
http://www.echodnia.eu/apps/pbcs.dll/ar ... /363270427

Zapowiedział także (wiceprezydent Niedbałowski, przyp.admin), że jesienią, wszystkie osiedla zostaną objęte monitoringiem, gdyż miasto planuje montaż 34 kamer, na zakup i montaż, których przeznaczy milion złotych.

Myślę, że to krok w dobrą stronę dla zwiększenia bezpieczeństwa Tarnobrzeżan (a nie tylko obiecywanego przez polityków "poczucia bezpieczeństwa") i wykrywalności przestępstw."

[MichaU]

"Dokładnie MT. Jak zrzucimy winę na głód nikotynowy czy alkohol to analogicznie dojdziemy do wniosku, że za katastrofę w Smoleńsku odpowiadają bracia Wright, którzy wymyślili samolot (bo gdyby nie było praprzyczyny, to nie byłoby katastrofy), albo któryś z przedwojennych premierów, którzy po raz pierwszy zakupili dla polskiego rządu samoloty.

To jest wolny kraj i wolno zarówno palić jak i pić, wolno odczuwać głód nikotynowy a nawet się upić (co zresztą pewnie większości wypowiadających się zdarzyło). Nie wolno natomiast zabijać (ani po pijaku, ani na trzeźwo) i guzik mnie obchodzą motywy i ich stan. Liczy się skutek: śmierć. Mogli być pijani, mogła im się nie podobać koszulka czy fryzura ofiary, mógł mieć fajny telefon, mógł im nawet naubliżać - to nie ma znaczenia i w żaden sposób nie tłumaczy zbrodni.

Na pal z nimi, jak u Sienkiewicza! Zero więzienia, resocjalizacji i innych głupot. Ewentualnie niech całe życie zasuwają jak niewolnicy na utrzymanie rodziny Zamordowanego.

Zero litości."

[wou]

"@MT
Po pierwsze, to nie zabójstwo z premedytacją. Drugie: usprawiedliwiać można chyba tylko słuszne zachowania, a to jest w 100% złe, więc źle mnie rozczytujesz. Wcale nie odmawiam im winy, osobiście żadnej taryfy ulgowej dla odurzonej atakującej mnie bezpodstawnie osoby bym nie miał i nie tworzę tu żadnych 'okoliczności łagodzących'. Wskazuję tylko na coś, co wydaje się większości umykać - że tacy ludzie nie biorą się z kosmosu. To margines społeczeństwa, ale to społeczeństwo tworzy margines. Powstaje z drobnych zaniechań każdego z nas.

Piszesz o absurdalnym kontrolowaniu użytkowników, a może wystarczyłaby mniejsza tolerancja na pijaństwo? Większa kultura picia? Tak się już przyzwyczaili wszyscy, że 'co drugie' zabójstwo jest dokonywane pod wpływem alkoholu, że chyba przestaliśmy uważać to za poważny czynnik - sprawczy, a nie usprawiedliwiający."

[spider]

"Mały off może, ale...Pieszy patrol policji ujrzeć w Tarnobrzegu to cud. W nocy, jak jeżdżą po dwóch na patrol to się boją pewnie nawet wyjść z radiowozu.
A jak jeden z drugim wiedziałby, że w każdej chwili zza rogu może wyjść/wyjechać policja to może by bardziej nad sobą panowali.
Więzienie i resocjalizacja dużo nie dają, trzeba większą uwagę i nakłady finansowe wkładać na uświadamianiu, zwalczaniu agresji w zarodku. I przede wszystkim: zaostrzenie prawa dla bezpieczeństwa każdego obywatela.



Edytowany przez spider o 03-04-2011 - 21:33. "

[admin]

"Garść dalszych informacji w rzeszowskiej gazecie:
http://rzeszow.gazeta.pl/rzeszow/1,3496 ... szoku.html

M.in. cytat z Kamyla. Gazeta komentuje też, że główny sprawca może dostać "nawet" 10 lat..."

[bbts]

"Przed chwilą mówili o sprawie na TVP Rzeszów, jeden posiedzi na zamku do sparwy a jeden ma zostać umieszczony w jakimś ośrdoku dla nieletnich. Powinni podać dane zwyrodnialców do publicznej wiadomości, zeby każdy wiedział, z kim się mija na ulicy. Bo znając nasze sądy bedziemy się z nimi mijali na ulicy"

[Malamut]

"Głowno dowodzącego akcja katowania czlowieka za brak papierosa i zarazem sprawce smierci powinno sie automatycznie rozstrzelac lub powiesic. itd.. (smierc wspolmierna ktora zafundowal czlowiekowi) (dla sprawiedliwosci wykonawca wyroku moglby byc rowniez pijany tak samo jak ten co zabil) Dla przyklady rowniesnikom pokazac jaka kara grozi!!! Reszte do obozow pracy, ale pierw umiescic w publicznej klatce ktora trzeba by wystawic na placu czerwonym do wgladu dla mieszkańców...



Edytowany przez Malamut o 03-04-2011 - 22:15. "

[td]

""Jego rówieśnik wyszedł na wolność, bo co prawda, był z kolegami, gdy ci bili 34-latka, ale - zdaniem sądu - nie ma dowodów, że uczestniczył w pobiciu."

"Mężczyzna osierocił dwójkę dzieci.""

[stanleytbg]

""nawet" 10 lat... porażka ;/"