PLK nie dla "Siarki"?
PLK nie dla "Siarki"?
"Też nie mogę tego wyszukać, ale wkleję w całości (szukanie w archiwum). W każdym razie KS Siarka otrzymał 50 proc. dotacji na szkolenie młodzieży z obiecanych 74,5 tys. zł. W jednej transzy przelano główną dotację. Dla mnie liczy się także to co było w wydaniu papierowym.
Edytowany przez Grzesko o 29-07-2011 - 12:35. "
Edytowany przez Grzesko o 29-07-2011 - 12:35. "
Ostatnio zmieniony 29-07-2011 14:34 przez Grzesko, łącznie zmieniany 1 raz.
-
- Posty: 3508
- Rejestracja: 24-01-2009 09:47
PLK nie dla "Siarki"?
"jak już będziesz szukał to podaj daty Walnego i daty przelewów i kwoty.wtedy się obronisz
rozumiem,że cytat z moim domniemanym promowaniem Tarnobrzega przez piłkę jako skuteczniejszą od tej przez basket będziesz szukał znacznie dłużej,zmartwię Cię - nie znajdziesz jej.karę wymyśl sobie sam "
rozumiem,że cytat z moim domniemanym promowaniem Tarnobrzega przez piłkę jako skuteczniejszą od tej przez basket będziesz szukał znacznie dłużej,zmartwię Cię - nie znajdziesz jej.karę wymyśl sobie sam "
Ostatnio zmieniony 29-07-2011 14:39 przez grassownik, łącznie zmieniany 1 raz.
PLK nie dla "Siarki"?
"Pieniądze zostały przelane po Walnym i to nie jest żadna tajemnica. A domniemanie skąd się wzięło. No cóż nie znam nikogo oprócz niektórych kibiców piłki nożnej, którzy są po awansie do TBL koszykarzy Siarki, przeciwnikami Zbigniewa Pyszniaka i całej sekcji. Zresztą tutaj jest kilka Twoich wypowiedzi, gdzie "między wierszami" widać, że jednak wolisz futbolówkę od basketu.
http://www.tarnobrzeg.info/index.php?mo ... &start=180
Edytowany przez Grzesko o 29-07-2011 - 12:53. "
http://www.tarnobrzeg.info/index.php?mo ... &start=180
Edytowany przez Grzesko o 29-07-2011 - 12:53. "
Ostatnio zmieniony 29-07-2011 14:43 przez Grzesko, łącznie zmieniany 1 raz.
-
- Posty: 3508
- Rejestracja: 24-01-2009 09:47
PLK nie dla "Siarki"?
"- W zaokrągleniu pomoc dla Siarki ze strony lokalnego samorządu sięga pół miliona złotych Umorzyliśmy zaległości za bezumowne korzystanie ze stadionu miejskiego. Tymczasem dowiaduje się, że obciążaliście osiedlowe kluby sportowe, które grały na Zwierzyńcu, bo ich boiska zostały zniszczone przez powódź - wyjaśnia Norbert Mastalerz, prezydent Tarnobrzega. - Klub otrzymał od nas wsparcie na wyjazd zespołu seniorskiego na zimowy obóz przygotowawczy, a później czytam w prasie, że brakuje pieniędzy na wodę mineralną
z http://www.echodnia.eu/apps/pbcs.dll/ar ... /194113493
versus
kiedyś jeszcze to była tajemnica jak widać ?
nie można było zweryfikować słów prezydenta pisząc tamten artykuł ?
jak to się ma do warsztatu dziennikarskiego i zwykłej rzetelności i dociekliwości ?
dziwią Cię nadal teksty,że piszesz na zamówienie ?
Edytowany przez grassownik o 29-07-2011 - 12:56. "
z http://www.echodnia.eu/apps/pbcs.dll/ar ... /194113493
versus
dodam,że autor ten samGrzesko pisze:Pieniądze zostały przelane po Walnym i to nie jest żadna tajemnica.
kiedyś jeszcze to była tajemnica jak widać ?
nie można było zweryfikować słów prezydenta pisząc tamten artykuł ?
jak to się ma do warsztatu dziennikarskiego i zwykłej rzetelności i dociekliwości ?
dziwią Cię nadal teksty,że piszesz na zamówienie ?
Edytowany przez grassownik o 29-07-2011 - 12:56. "
Ostatnio zmieniony 29-07-2011 14:53 przez grassownik, łącznie zmieniany 1 raz.
PLK nie dla "Siarki"?
"To nie była żadna tajemnica. Grassownik nie dziwą tylko śmieszą mnie słowa "pisanie tekstu na zamówienie". Bo w życiu czegoś takiego nie zrobiłem. Ale przecież faktem jest to, że pomoc z samorządu wynosi prawie pół miliona złotych, to że były pieniądze na obóz itd.
Po drugie: weź przeczytaj drugi tekst, a trzeci o samych opóźnieniach w przelewach to jest właśnie pokłosie burzliwej dyskusji na forum po pierwszym tekście.
Po trzecie: chodzi o pieniądze na tak zwane szkolenie młodzieży. Transza głównej dotacji trafiła na konto przed walnym. Dzień po walnym radni/samorząd "zakupili" mieszkanie od klubu. Co do faktur to do tej pory nie dostałem żadnego pisma, aby prostować te kłamstwa, czyli..."
Po drugie: weź przeczytaj drugi tekst, a trzeci o samych opóźnieniach w przelewach to jest właśnie pokłosie burzliwej dyskusji na forum po pierwszym tekście.
Po trzecie: chodzi o pieniądze na tak zwane szkolenie młodzieży. Transza głównej dotacji trafiła na konto przed walnym. Dzień po walnym radni/samorząd "zakupili" mieszkanie od klubu. Co do faktur to do tej pory nie dostałem żadnego pisma, aby prostować te kłamstwa, czyli..."
Ostatnio zmieniony 29-07-2011 15:09 przez Grzesko, łącznie zmieniany 1 raz.
-
- Posty: 3508
- Rejestracja: 24-01-2009 09:47
PLK nie dla "Siarki"?
"nie była tajemnica ?
to po co pisałeś,że ponad pół miliona dostała sekcja bez weryfikacji tego vulgo uznając to za fakt i wprowadzając tym samym czytelników w błąd.
to nie jest manipulacja,jeśli nie pisanie na zamówienie ze z góry obraną tezą ?
gdyby pierwszy tekst został napisany rzetelnie (a to dopiero gratka zapytać prezesa gdzie przechlał te ponad pół miliona ? albo kogoś z Zarządu,czy takie pytanie zadałeś? czy zadałeś sobie trud zweryfikowania tego ? czy zaprosiłeś kogoś z członków Zarządu do dyskusji ? odmówili ? czy słowa prezydenta uznałeś bez żadnych dowodów za prawdziwe?) to nie musiałoby być kolejnych.
a tak to działa,że jak ktoś wypisuje szumny i melodramatyczny tytuł artykułu i pisze tam niesprawdzone informacje sugerując tym samym,że ktoś (Zarząd) przejadł te pieniądze,to chyba nie myślisz,że na kolejne jego artykuły ktoś będzie czekał z wypiekami na twarzy.
tak to już jest,że jednym można przekreślić całą swoją wiarygodność.
idźmy dalej "potem na szkolenie młodzieży Siarka otrzymała w ramach konkursu 74,5 tysięcy złotych" źródło : http://www.echodnia.eu/apps/pbcs.dll/ar ... /630985158
autor ? - Grzegorz Lipiec
74,5 tysięcy to jest pół miliona ? a to ona trafiła przed Walnym jak sam piszesz...
więc pytam jeszcze raz,zabrakło dobrej woli czy po prostu pisałeś to tylko po to by swoją tezę zawartą w tytule (Klub Sportowy Siarka Tarnobrzeg jest już nad "przepaścią"?) udowodnić ?
Edytowany przez grassownik o 29-07-2011 - 13:27. "
to po co pisałeś,że ponad pół miliona dostała sekcja bez weryfikacji tego vulgo uznając to za fakt i wprowadzając tym samym czytelników w błąd.
to nie jest manipulacja,jeśli nie pisanie na zamówienie ze z góry obraną tezą ?
gdyby pierwszy tekst został napisany rzetelnie (a to dopiero gratka zapytać prezesa gdzie przechlał te ponad pół miliona ? albo kogoś z Zarządu,czy takie pytanie zadałeś? czy zadałeś sobie trud zweryfikowania tego ? czy zaprosiłeś kogoś z członków Zarządu do dyskusji ? odmówili ? czy słowa prezydenta uznałeś bez żadnych dowodów za prawdziwe?) to nie musiałoby być kolejnych.
a tak to działa,że jak ktoś wypisuje szumny i melodramatyczny tytuł artykułu i pisze tam niesprawdzone informacje sugerując tym samym,że ktoś (Zarząd) przejadł te pieniądze,to chyba nie myślisz,że na kolejne jego artykuły ktoś będzie czekał z wypiekami na twarzy.
tak to już jest,że jednym można przekreślić całą swoją wiarygodność.
idźmy dalej "potem na szkolenie młodzieży Siarka otrzymała w ramach konkursu 74,5 tysięcy złotych" źródło : http://www.echodnia.eu/apps/pbcs.dll/ar ... /630985158
autor ? - Grzegorz Lipiec
74,5 tysięcy to jest pół miliona ? a to ona trafiła przed Walnym jak sam piszesz...
więc pytam jeszcze raz,zabrakło dobrej woli czy po prostu pisałeś to tylko po to by swoją tezę zawartą w tytule (Klub Sportowy Siarka Tarnobrzeg jest już nad "przepaścią"?) udowodnić ?
Edytowany przez grassownik o 29-07-2011 - 13:27. "
Ostatnio zmieniony 29-07-2011 15:26 przez grassownik, łącznie zmieniany 1 raz.
PLK nie dla "Siarki"?
"Przed walnym trafiła dotacja główna - czytaj ze zrozumieniem drogi grassowniku. A 74,5 tys. zł trafi do klubu w dwóch transzach, podkreślałem że są wirtualne pieniądze. Dziennikarz nie odpowiada za to, co mówi urzędnik państwowy lub samorządowy. To jest osoba zaufania publicznego, więc na jakiej podstawie mam mu nie wierzyć? Ja nie sugeruje żadnych machlojek, to Twoje słowa. Podkreślam nie dostałem żadnego tekstu sprostowania, nie było go też na stronie klubowej, zatem... Wreszcie chyba dwa tygodnie później ukazał się tekst TN, gdzie sytuacja finansowa jest rysowana podobnie."
Ostatnio zmieniony 29-07-2011 15:42 przez Grzesko, łącznie zmieniany 1 raz.
PLK nie dla "Siarki"?
"w Tarnobrzegu tylko piłka noża !! koniec kropka "
Ostatnio zmieniony 29-07-2011 15:55 przez tbg90, łącznie zmieniany 1 raz.
-
- Posty: 3508
- Rejestracja: 24-01-2009 09:47
PLK nie dla "Siarki"?
"czy dotacja główna to pół miliona ?
myślałem,że każdą informację należy zweryfikować.
a My w Polsce dziwimy się telewizji białoruskiej,że tak ufają Łukaszence skoro w demokratycznej,wolnej Polsce dziennikarze też bezkrytycznie upowszechniają to co ślina na język przyniesie władzy.
brawo Grzegorz !
jest takie przysłowie,że z koniem się nie kopie.
wszak dowodzę,że już pierwszy artykuł napisałeś nierzetelnie a co baczniejsi obserwatorzy sugerowali,że był on napisany po prostu pod z góry obraną tezę.
nawet w to nie wierzyłem,ale po dzisiejszej wymianie argumentów będę musiał ich przeprosić.zbyt naiwny byłem jak się okazuje.
wracam zatem do źródeł bo rzeczywiście szkoda czasu na taką dyskusję.
czekam na cytat gdzie twierdzę to co sugerowałeś.
Edytowany przez grassownik o 29-07-2011 - 13:58. "
to jest zupełnie nowatorskie podejście do dziennikarstwa.Grzesko pisze: Dziennikarz nie odpowiada za to, co mówi urzędnik państwowy lub samorządowy. To jest osoba zaufania publicznego, więc na jakiej podstawie mam mu nie wierzyć?
myślałem,że każdą informację należy zweryfikować.
a My w Polsce dziwimy się telewizji białoruskiej,że tak ufają Łukaszence skoro w demokratycznej,wolnej Polsce dziennikarze też bezkrytycznie upowszechniają to co ślina na język przyniesie władzy.
brawo Grzegorz !
to bardzo proste dlaczego nikt na siłę tego nie odkręcał bo wyszłoby,że twierdzenie prezydenta iż zasilił kasę klubu kwotą ponad pół miliona okazałoby się kłamstwem.Podkreślam nie dostałem żadnego tekstu sprostowania, nie było go też na stronie klubowej, zatem... Wreszcie chyba dwa tygodnie później ukazał się tekst TN, gdzie sytuacja finansowa jest rysowana podobnie.
jest takie przysłowie,że z koniem się nie kopie.
wszak dowodzę,że już pierwszy artykuł napisałeś nierzetelnie a co baczniejsi obserwatorzy sugerowali,że był on napisany po prostu pod z góry obraną tezę.
nawet w to nie wierzyłem,ale po dzisiejszej wymianie argumentów będę musiał ich przeprosić.zbyt naiwny byłem jak się okazuje.
wracam zatem do źródeł bo rzeczywiście szkoda czasu na taką dyskusję.
czekam na cytat gdzie twierdzę to co sugerowałeś.
Edytowany przez grassownik o 29-07-2011 - 13:58. "
Ostatnio zmieniony 29-07-2011 15:57 przez grassownik, łącznie zmieniany 1 raz.
PLK nie dla "Siarki"?
"Grassownik przeinaczasz słowa. Tak każdą informację należy zweryfikować, ale skoro PM mówi na walnym zgromadzeniu poważnego klubu sportowego Siarka, że pomoc ze strony samorządu sięga pół miliona to dlaczego ja, albo ktoś na zebraniu ma nie wierzyć. Mało tego, kiedy padały te słowa nikt nie reagował z władz klubu, że to jest nieprecyzyjne. Bezkrytyczne podejście to może i niektórzy mają. Poza tym gdybym był stronniczy to nie przeczytałbyś słów prezesa klubu. Dotacja główna to 241 tys. zł, uściślając, jak już łapiesz za słówka i udajesz nie obeznanego z sytuacją.
Po raz trzeci pisze, skoro były tam kłamstwa to dlaczego nie było pisma ze sprostowaniem. Po czwarte: a drobną sugestie, aby w tekście ominąć sprawę długów przemilczę."
Po raz trzeci pisze, skoro były tam kłamstwa to dlaczego nie było pisma ze sprostowaniem. Po czwarte: a drobną sugestie, aby w tekście ominąć sprawę długów przemilczę."
Ostatnio zmieniony 29-07-2011 16:07 przez Grzesko, łącznie zmieniany 1 raz.
-
- Posty: 3508
- Rejestracja: 24-01-2009 09:47
PLK nie dla "Siarki"?
"sugestię czyją ? moją ?
szkoda w ogóle,że nie zająłeś się tym skąd te długi się wzięły.jaki Zarząd podjął i jakie zobowiązania,kto w skład tego Zarządu wchodził.
generalnie byłoby sporo zastrzeżeń co do artykułu.zastrzeżeń,które sprawiły iż wiele osób uznały artykuł za celowo stronniczy.
nie przeinaczam słów,to Ty piszesz artykuł więc masz obowiązek weryfikować słowa wypowiadane tak przez prezydenta jak i prezesa.
zresztą jakbyś był dociekliwy to słysząc to co napisałeś naturalnym wydawało się zapytanie prezesa bądź zarządu o to co zrobili z ta kasą ?
czy zgodnie ze sztuką dziennikarską i rzetelnością zadałeś sobie ten trud ? pytam kolejny raz,zostawiasz to bez odpowiedzi.
dlaczego nie było sprostowania to pytanie nie do mnie to raz,a dwa łatwo się tego domyśleć i nawet to wyżej napisałem.gdybym był we władzach Klubu to pewnie bym zareagował,jednak widząc dzisiejszą dyskusję rozumiem iż byłoby to bezcelowe.dałeś tego dowód powyżej."
szkoda w ogóle,że nie zająłeś się tym skąd te długi się wzięły.jaki Zarząd podjął i jakie zobowiązania,kto w skład tego Zarządu wchodził.
generalnie byłoby sporo zastrzeżeń co do artykułu.zastrzeżeń,które sprawiły iż wiele osób uznały artykuł za celowo stronniczy.
nie przeinaczam słów,to Ty piszesz artykuł więc masz obowiązek weryfikować słowa wypowiadane tak przez prezydenta jak i prezesa.
zresztą jakbyś był dociekliwy to słysząc to co napisałeś naturalnym wydawało się zapytanie prezesa bądź zarządu o to co zrobili z ta kasą ?
czy zgodnie ze sztuką dziennikarską i rzetelnością zadałeś sobie ten trud ? pytam kolejny raz,zostawiasz to bez odpowiedzi.
dlaczego nie było sprostowania to pytanie nie do mnie to raz,a dwa łatwo się tego domyśleć i nawet to wyżej napisałem.gdybym był we władzach Klubu to pewnie bym zareagował,jednak widząc dzisiejszą dyskusję rozumiem iż byłoby to bezcelowe.dałeś tego dowód powyżej."
Ostatnio zmieniony 29-07-2011 16:21 przez grassownik, łącznie zmieniany 1 raz.
PLK nie dla "Siarki"?
"I z góry coś zakładasz, nie wyrzuciłbym go do śmieci. Gdybym otrzymał treść sprostowania to bym się nad nią pochylił. Mało tego, kiedy trwa jatka na forum, a ja czytam w Tynie takie same liczby to mnie śmiech ogarnia i mało tego tamten tekst nie jest już zdaniem niektórych stronniczy. Przeczytaj uważnie posty wyżej, a na razie pozdrawiam i życzę miłego dnia."
Ostatnio zmieniony 29-07-2011 16:30 przez Grzesko, łącznie zmieniany 1 raz.
-
- Posty: 3508
- Rejestracja: 24-01-2009 09:47
PLK nie dla "Siarki"?
"ja czytam uważnie i nawet cytaty z Twoich artykułów konfrontowałem z Twoimi wpisami.
zasłanianiem się późniejszym artykułem imć pana Biernata z TN sam wystawiasz sobie cenzurkę do jakiego poziomu równasz.
niczego nie zakładam,wyciągam tylko wnioski z tej dyskusji."
zasłanianiem się późniejszym artykułem imć pana Biernata z TN sam wystawiasz sobie cenzurkę do jakiego poziomu równasz.
niczego nie zakładam,wyciągam tylko wnioski z tej dyskusji."
Ostatnio zmieniony 29-07-2011 16:35 przez grassownik, łącznie zmieniany 1 raz.
PLK nie dla "Siarki"?
"I ponownie. Nie zasłaniam się tylko wskazuje, że teksty o podobnej wymowie, są traktowane inaczej: jeden to kłamstwo, a drugi już nie. I dlatego śmieszą mnie teksty o pisaniu na zamówienie. Pozdrawiam."
Ostatnio zmieniony 29-07-2011 16:39 przez Grzesko, łącznie zmieniany 1 raz.
-
- Posty: 100
- Rejestracja: 01-09-2009 00:11
PLK nie dla "Siarki"?
"Nie kłóćcie się ,napijcie się , dajcie sobie buzi .Spokój niech będzie no !."
Ostatnio zmieniony 29-07-2011 17:20 przez tarnobrzeżanin09, łącznie zmieniany 1 raz.
PLK nie dla "Siarki"?
"Może to efekt zakulisowych działań wiceprezydenta, który w swoim spocie wyborczym mówił że w obecnej sytuacji nie stać nas na utrzymywanie zagranicznych sportowców? Teraz, mając odpowiednie możliwości, może realizować swoje postulaty."
Ostatnio zmieniony 29-07-2011 21:16 przez admin, łącznie zmieniany 1 raz.
PLK nie dla "Siarki"?
"Mimo wszystko wydaje mi się ,że Siarka wystąpi w lidze.Sprowadzenie dobrego trenera i zatrudnianie dobrych graczy ma to właśnie na celu.
I tego życzę każdemu kibicowi koszykówki w Tarnobrzegu."
I tego życzę każdemu kibicowi koszykówki w Tarnobrzegu."
Ostatnio zmieniony 29-07-2011 23:11 przez jimikx, łącznie zmieniany 1 raz.
PLK nie dla "Siarki"?
"Znam już te wszystkie sprawy związane z licencjami choćby z polskiej piłki, więc obaw o to, że Siarka nie zagra w najwyższej klasie rozgrywkowej nie mam. Zresztą sam Pyszniak podobno już wypowiedział się w tej sprawie w sposób następujący:
- Nastąpiła mała pomyłka, ale jest już wszystko praktycznie załatwione. Mam dosłać do Komisji Odwoławczej PZKosz zaświadczenie o niezaleganiu naszej sekcji w urzędzie skarbowym - wyjaśnia Pyszniak, który zgodnie z regulaminem na dosłanie dokumentów ma siedem dni. W poniedziałek wyślę stosowny dokument i mam nadzieję, że nie będzie już żadnego problemu z przyznaniem nam licencji."
- Nastąpiła mała pomyłka, ale jest już wszystko praktycznie załatwione. Mam dosłać do Komisji Odwoławczej PZKosz zaświadczenie o niezaleganiu naszej sekcji w urzędzie skarbowym - wyjaśnia Pyszniak, który zgodnie z regulaminem na dosłanie dokumentów ma siedem dni. W poniedziałek wyślę stosowny dokument i mam nadzieję, że nie będzie już żadnego problemu z przyznaniem nam licencji."