Machów - wędkarstwo

[nikanor]

"Doszły mnie słuchy, że będzie otwarty zalew dla wędkarzy za minimalną kwotę 500 zł na rok !!!! Czyż to nie szok cenowy? Pogłupieli czy jak ? jak pełna składka roczna pzw to 200 zł i do tego plus 500 za machów razem 700. Chyba kogoś pogrzało, albo za pieniądze wędkarzy chce prywatę uprawiać i nieźle się obłowić w fundusze."

[ictiobus]

"Czy jest ktos w stanie potwierdzic te informacje badz im zaprzeczyć?



Edytowany przez ictiobus o 15-11-2012 - 15:08. "

[MN]

"Wszystko to póki co krążące plotki do momentu aż pojawi się jakaś informacja na stronie UM Tarnobrzeg. Ja "słyszałem" (więc nie potwierdzam tych słów), że ma być 40zł / msc więc po części prawie te kwoty się nam zgadzają jeżeli by podliczył 12 miesięcy."

[ictiobus]

"A czy wiadomo czy w caly proces "opieki" nad jeziorem zamieszane bedzie PZW??"

[lament]

"No to pięknie. Cena zbyt wygórowana."

[aghus]

"Pasjonat to się popuka w głowę i pójdzie łowić gdzie indziej jakby taka cena była."

[aghus]

"Patrząc z tej strony masz rację."

[nikanor]

"Powinni ostro trzepać tych co łowią bez opłat lub kłusują i to wszędzie, a takie łowiska według mnie powinny być dla opłacających składki pzw. Tylko kontroli nie ma powinny pojawiać się wszędzie i powinny być opłacane ze składek pzw, a ludzie wyłapują bez kart wszystko co się da. Powinna być kara żeby "zabolało", jak za znęcanie się nad zwierzętami (w końcu ryba to też zwierze) czyli 3 lata w zawiasach i 3 tys. kary a na dodatek złapani powinni na swój koszt do danego łowiska wpuścić narybku w określonej ilości. Od razu po paru latach by było co złapać i od razu wszystkim by się podobało. Tylko Polak głupi, co złapie to weźmie, mimo że miary nie ma to schowa i do domu, wstyd."

[ictiobus]

"Lepiej by jednak bylo jezeli zarzadzanie rybackie naszym jeziorem obeszlo sie bez PZW."

[nikanor]

"No tak oczywiście, tylko żeby nie było 500zł. Teraz i tak kłusują, czyli widać jakie zarządzanie, goście łapią na potęgę, a pilnować nie ma komu. Lepiej walnąć 500 i będzie to samo. To chyba lepiej jakby było 200 zł i kontrola kilka razy dziennie czy opłacone, wtedy i ktoś zarobi i każdy będzie wiedział, że gość obok na lewo nie łapie"

[ictiobus]

"Cos sie w temacie ruszylo. Lecz chyba mozna miec obawy i zastrzezenia co do wiedzy prezydenta w tym temacie, a dowod na echu, gdzie Norbert mowi o tzw. Metodzie zanecania"

[admin]

"http://www.echodnia.eu/apps/pbcs.dll/ar ... /121129906"

[pamarampa]

"świetny pomysł z tą zanętą..

a przy metodzie spinningowej będzie można łowić na błystki czy blachy, ale bez kotwiczek..."

[nikanor]

"ja mogę pilnować jak policji nie można postawić. jak dobrze zapłacą w ramach kontroli i pilnowania to ok.
jestem chętny + 2-3 osoby i na zmiany. wtedy nie będzie kłusownictwa"

[horse]

"Co udało się wam złapać?
Podobno piękne okazy już tam się utuczyły.
A skoro nie wolno łowić to może co się dało zaobserwować?"

[ictiobus]

"No kiedys podczas zawodow dla elit padla metrowka szczupaka i jakies ladne okonie. A jesli chodzi o pilnowanie jeziora to kazdy zarzadzajacy jakimkolwiek zbiornikiem powinien sie liczyc z tym ze to jest koniecznoscia. Z reszta nie tylko to. Potrzebne sa odlowy kontrolne, ewentulnie ewidencja polowow, w razie potrzeby zarybienia itd, itd."

[nikanor]

"Tak Tak już widziałem jak świata pzw, policji, straży miejskiej, itp. łowiła bezkarnie rybki po zamknięciu zalewu, wszystko wolno, tylko ja jako wędkarz płacę skrupulatnie składki i wymagam, a nie na lewo wędkowanie dla "wyższych", niech płacą jak każdy podatnik lub członek związku wtedy będzie "bolało" po kieszeni"

[haniatbg]

"500zł Opłaty to wbrew pozorom nie dużo jak na taki zbiornik. Ale myślę, że problem nie leży w opłacie tylko w dobrym gospodarzu. A takim dobrym gospodarzem niestety nie będzie PZW(miasto juz chyba odrzuciło propozycję pzw, jeśli jest to prawda to prezydent zrobił bardzo dobry krok i szacun dla Niego!). A czy takim dobrym gospodarzem będzie miasto to cięzko powiedzieć, zależy to na pewno od tego kto będzie decydował o losach tego zbiornika. Moim zdaniem, aby to jezioro zostało uchronione od fali wiecznie nienajedzonych wędkarzy, którym "karta musi się zwrócić" niezbędne będą takie czynniki jak:
- strażnicy, którzy będą sumiennie a wręcz powiedziałbym rygorystycznie czuwali nad tym aby każdy przestrzegał regulaminu.
- rzecz jasna regulamin wewnętrzny, który będzie na tym zbiorniku obowiązywał i surowe kary za łamanie go
- Limity ilościowe ryb, wprowadzone górne wymiary ryb
- Promowanie wędkarstwa sportowego tj zasady "złów i wypuść"
Uwierzcie mi, że jeżeli ten zbiornik nie będzie dobrze gospodarowany(mowa o gospodarce wędkarskiej) ani pilnowany należycie, tak jak inne wody pzw to obstawiam, że 2 lata i już nie będzie bardzo co tam łowić, okazowe ryby pójdą w niepamięć- skończą w lodówkach /zamrażalnikach, zostaną tylko śladowe ilości ryb tak jak na innych wodach, przykładów daleko nie trzeba szukać: chwilowe otwarcie kanału wlotowego do Machowa.. Ludzie wynosili tam ryby w takich ilościach jakich zdołali unieść a ludzi jak w mrowisku. Dosłownie rodeo, więc jeśli na tym kanale było takie oblężenie i wynoszenie ryby pełnymi worami to wyobraźmy sobie co będzie na jeziorze?..
Więc odpowiedzmy sobie sami czy takie rozwiązanie jest dobre. Zbiornik jest na prawdę konkretny i ma potencjał więc przykro by było wspominać tylko jakie okazy tutaj kiedyś pływały;) pozdrawiam."