Podatki od nieruchomości nadal wysokie

[pewnyswego]

"Hmm Adminie co ty tak co jakiś czas przypominasz naszemu prezydentowi co obiecal i czego nie realizuje? Czyżby to jakaś cicha walka z twoiej strony aby na drugą kadencję nie orezydentem? Czy w stosunku do innych prezydentow rowniez taki uszczypliwy byłeś? Przeciez jak wiadomo ( a jestes doroslym facetem) obietnice były są i bedą i lwia część ich nie zostają pokryte a ty dalej wymuszasz cos od naszego el prezidento. A moze ktoś coś policzył bo ma dostęp pełny to tych wszystkich papierow wykresów itd. I stwierdzil ze na te chwile se nie da/ nie można ? Ja tam nie wiem ale dziwnie podejrzane sa te twoje przypominajki odnosnie obietnic tego prezydenta. Ale ok jesli do wszystkich taki byles przypominalski to ok a jesli nie to co to oznacza? Jakąś walke o popieranie kogos nowego?"

[admin]

"To proste. Całym sercem popierałem i popieram główne hasło wyborcze urzędującego prezydenta, które najbardziej przebijało się w kampanii.
Mieliśmy wspólne diagnozy i wspólne rozwiązania. Nawet lokalne KNP go wówczas poparło.
Nadal w niego wierzę w tej kwestii!

Oczywiście różne rzeczy można obiecywać bezkarnie i różne wybaczam.
Ale jak ktoś (jak np. wcześniej Donald Tusk) obiecuje NISKIE PODATKI i nie dotrzymuje obietnicy to traktuję wyjątkowo. To nie chodzi o cyferki, chodzi o podejście do świata, do wolności - maksimum dla wolnego człowieka, minimum dla urzędu i systemu.
Tego hasła nie wolno rzucać na wiatr."

[jamWilhelm]

"poza tym, od poprzednika raczej trudno egzekwować obietnice wyborcze ponieważ w swojej piramidzie wszędzie miał magiczne słowo "staranie się".
I tu też by było wszystko OK gdyby obecnie urzędujący miał w kampanii "staranie się o niskie podatki"
Czego więc nie pytać o sztandarowe hasło wyborcze?!"

[td]

"

A jak ktoś nie jest lekarzem, ani nie ma TIRa?

Zawsze można kupić TIR-a i cieszyć się niskimi podatkami "

[mariano]

"To kup sobie Scanie i jeździj doradzać burmistrzowi Sandomierza TIREM. Tylko trochę miejsca Ci wiecej zajmie niż czarne Mondeo.



Edytowany przez mariano o 28-10-2017 - 21:07. "

[admin]

"Jak to jest że próby demaskowania (których nie lubię) tak często są chybione "

[mariano]

"Też tego nie lubię ale nie cierpię też dwulicowości. Zresztą ja młody użytkownik. Ale prosto zrozumieć kto i co...."

[td]

"Nie doradzam żadnemu burmistrzowi.

Jak rozumiem - uważasz, że jestem Tadeuszem Gospodarczykiem.

Rozczaruję cię - mój nick pochodzi od Tede, nie od Tadeusz. Tede - taki raper, którego kidyś bardzo dużo słuchałem "

[td]

"Ale skoro tak bardzo chcesz demaskować użytkowników tego forum. To może najpierw sam się przedstaw. Będziemy lepiej rozumieć kto i co.

Na razie wiemy, że za Tadeuszem nie przepadasz "

[bbts]

"Stawki podatku od środków transportowyc ... jednostki.

Chwyt wyborczy, widać wybory się zbliżają, w roku wyborczym prezydent zlikwiduje na rok wszelkie podatki dla wszystkich nowych mieszkańców miasta i nowych firm, czyli w roku 2018 miasto Tarnobrzeg przekroczy 50 tys. mieszkańców, a firmy będa do nas walić i stukać kopytkami."

[alek]

"Niestety od hasła "niskie podatki" będzie ciężko uciec. Nie można zwalać na poprzednika i zadłużone miasto, bo obecny prezydent jeszcze jako kandydat w kampanii wyborczej opisywał jak to zadłużone jest miasto i miał pełną tego świadomość. Miasta nie stać na niskie podatki ale stać na szalety za 540 tys.?:-)"

[iv]

"

Przeciez jak wiadomo ( a jestes doroslym facetem) obietnice były są i będą i lwia część ich nie zostają pokryte a ty dalej wymuszasz cos od naszego el prezidento. A moze ktoś coś policzył bo ma dostęp pełny to tych wszystkich papierów wykresów itd. I stwierdzil ze na te chwile se nie da/ nie można ?

Błędnie zakładasz, że wszyscy jesteśmy ciemnym ludem, co wszystko kupi.

W kampanii wyborczej niektórzy krzyczą, że "jak to się nie da? Da się, wystarczy chcieć/umieć/nie kraść" itp. Natomiast po zdobyciu władzy wygrani zapominają, co w ulotkach napisano. Mówią: "przednicy/obiektywne przeszkody/odpowiedzialność za stan finansów". A ich zwolennicy śmieją się "naprawdę jesteś taki naiwny?", oburzają się "czyim jesteś zwolennikiem?", tłumaczą "wszyscy obiecują", usprawiedliwiają "inni też nie dotrzymali". Wiele już razy to słyszałam, czytałam, widziałam - i to odnośnie różnych władz.

Może w końcu zaczniemy wymagać odpowiedzialności za słowo oraz po prostu odrobiny szacunku do nas?"

[tarnobrzezanin1234]

"kłamców więcej nie wybierzemy, choć szkoda, że takich nie da się jakoś odwołać"

[admin]

"Jaka to różnica? Przyjdzie nowy/nowa i naobiecuje jeszcze więcej.
Wyborczy program samorządowy PO to prawie same obietnice wydatkowe.
Nie sądzę żeby PiS zaproponował mniej, raczej pojawi się kolejne chwytliwe hasło w stylu 500+
A czy ktoś kto zaproponuje niskie podatki, cięcia wydatków i spłatę długów miałby jakieś szanse na zwycięstwo?"

[admin]

"Jakoś się to wcześniej nie przewijało, a oficjalna informacja pojawiła się na BIPie dopiero parę dni temu.

Rada Miasta nie uchwaliła nowych stawek podatków od nieruchomości na rok 2018, zatem niestety nie ma mowy o obniżce innej niż symboliczna zeszłoroczna. Z drugiej strony stawki nie rosną, a przecież mogłyby.

Przypomnę co prezydent mówił jeszcze w sierpniu 2016 roku, zapowiadając obniżkę najpopularniejszych stawek o... 0,02 zł na m2.

dlaczego tak niewiele, no i mówię, to jest pierwszy krok, sukcesywnie te podatki z roku na rok będziemy obniżać

Taaa. Dziękuję, nie mam pytań.
Dla jasności - nie mam pretensji że PGK nie wprowadził niskich podatków.
Mam pretensje że obiecał."

[karas]

"Powinieneś mieć pretensje, że nie wprowadził mimo, że obiecał "

[admin]

"No tak. Że obiecał, a nie wprowadził.
Ale nie mogę mieć np. o to samo pretensji do radnych PiSu czy PO, bo nic takiego nie obiecywali."

[admin]

PREZYDENT CHCE PODNIEŚĆ PODATKI OD NIERUCHOMOŚCI O 17,2%!

Na najbliższej sesji radni zajmą się m.in. stawkami podatku od nieruchomości na rok 2023. Zaproponowane przez prezydenta Dariusz Bożka stawki wyraźnie zaskakują skalą planowanych podwyżek.

Porównując z sąsiadami, podatki od nieruchomości zawsze mieliśmy wysokie. W kampaniach wyborczych pojawiały się różne obietnice i porównania, ale jeśli szła za nimi obniżka obciążeń, to jedynie symboliczna. Wśród różnych drobnych nieregularności mieliśmy jednak jedną dominującą od lat zasadę, obowiązującą jeszcze w zeszłym roku: stawka podatku w Tarnobrzegu to stawka maksymalna określona w centrali, ale nie obecna, tylko sprzed dwóch lat.

Z jednej strony, przy takim rozwiązaniu mieliśmy podatki stosunkowo wysokie i bliskie górnej stawki, z drugiej strony nie były najwyższe możliwe i, co bardzo ważne, były przewidywalne. Sprawa istotna szczególnie dla przedsiębiorców – stawkę tarnobrzeskiego podatku znaliśmy na dwa lata wcześniej zanim została wprowadzona. Teraz prezydent Dariusz Bożek postanowił zerwać z tą tradycją, proponując podwyżkę stawek znacznie powyżej poziomu maksymalnego sprzed 2 lat.

Przykładowo: maksymalna stawka podatku od powierzchni mieszkalnej sprzed 2 lat to 0,85 zł za m2, a prezydencka propozycja to już 0,95 zł za m2, czyli blisko 12% więcej niż się wszyscy spodziewaliśmy.

Tabela z proponowanymi przez prezydenta stawkami poniżej:



Jak tłumaczony jest pomysł tak wysokiego wzrostu obciążeń?

Prezydent w uzasadnieniu uchwały powołał się na… poziom inflacji z września 2022.
„Ceny towarów i usług konsumpcyjnych według szybkiego szacunku Głównego Urzędu Statystycznego we wrześniu 2022 r. w porównaniu z analogicznym miesiącem ub. roku wzrosły o 17,2% (wskaźnik cen 117,2). Wobec powyższego Prezydent Miasta Tarnobrzega, ze względu na wysoki wzrost poziomu cen proponuje uchwalenie przez Radę Miasta Tarnobrzega stawek podatku od nieruchomości na rok 2023 na poziomie wyższym o 17,2% od stawek określonych Uchwałą Nr LI/521/2021 Rady Miasta Tarnobrzega z dnia 27 października 2021 r. w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości” – zapisano w uzasadnieniu uchwały.

Wszyscy sobie zdajemy sprawę, że miasto ma duże plany i wyjątkowy brak środków, ale czy to uzasadnia automatyczne przerzucenie kosztów na mieszkańców w aż takiej skali? O losach prezydenckiej uchwały zdecydują radni już w środę 26 października.

[zbyry]

Ciułała? Ty Ciułała, ale na co? Na podatek zbieramy.

O losie, 17,2%, wiele czytałem uzasadnień uchwał, ale takiego i tu się ugryzę w klawiaturę, w życiu nie widziałem....

Dlaczego o 17,2%, bo taki wskaźnik jest teraz? Przecież on będzie wyższy. I teraz, jakby ktoś pomyślał, to by zrobił tak: wszedł na stronę https://stat.gov.pl/wykres/1.html z niej wziął dane za 2021 i 2022 i policzył dynamikę przez 9 miesięcy okresów analogicznych, czyli miesiąc do miesiąca w horyzoncie od stycznia do września 2021 i 2022, podzielił przez 9 miesięcy, to wyszłaby zwykła średnia arytmetyczna na poziomie 9,06% (wziąłem i to policzyłem). Różnica jest zasadnicza pod względem analitycznym i logicznym oraz korzystniejsza dla nas jako mieszkańców, jeżeli podwyżki mają być, osobiście jestem przeciw. W głowie mi się to nie mieści. I nic podwyżki na takim poziomie nie usprawiedliwia. A obietnice wyborcze można potraktować jak papier toaletowy.

[admin]

chcemy-wysokie-podatki.jpg (48.36 KiB) Przejrzano 2581 razy

Niby to samo, ale nie do końca
W Tarnobrzegu chcą wzrostu wysokości podatku od nieruchomości.

Chcemy w Tarnobrzegu?
Ja nie chcę, a Ty chcesz? My chcemy w Tarnobrzegu?
Może radni chcą? Nie wiemy, dowiemy się w przyszłym tygodniu.
I na pewno napiszę wyraźnie kto z radnych chciał, a kto nie chciał, bo przecież wszyscy jesteśmy ciekawi kto poprze tak wysoki wzrost podatków lokalnych.
Tymczasem wiadomo tylko jedno: prezydent Tarnobrzega chce wzrostu wysokości podatku od nieruchomości o 17,2%, skoro złożył taką uchwałę pod głosowanie i ją osobiście uzasadnia. O nikim innym jeszcze nie wiem. A Wy wiecie kto jeszcze chce?

Dlaczego to ważne?
Bo większość ludzi naprawdę nie wie kto za co odpowiada.