Wybory parlamentarne 2015

Wielka polityka niewielkiego miasta. Masz czegoś dość lub coś cię cieszy? Opisz to! Prosimy nie używać wulgaryzmów.
okruszek
Posty: 145
Rejestracja: 13-10-2015 13:23

Wybory parlamentarne 2015

Post autor: okruszek » 20-10-2015 15:55

"Temat ten był już dawno zakończony, a widzę, że komuś to nie daje spokoju ...
Przepraszam, że znowu o tym pisze w tym poście, ale Fil-utek tego nie rozumie i muszę mu wytłumaczyć.

Drogi Fil-utku, czy Ty na prawdę nie wierzysz, że za dobro jest nagroda, a za zło kara?
Fil-utek
Jednym słowem wg Okruszka w świetle "NASZEJ WIARY" ludzki embrion stanowi formę ludzkiego życia, zatem aborcja jest złem, nie różniącym się niczym od morderstwa.
To nie tylko w świetle naszej wiary, ale w świetle naukowym.
Poczytaj w książkach do biologii i posłuchaj naukowców kiedy zaczyna się życie człowieka!!!
Naukowcy, lekarze o początku życia człowieka

?Człowiek jest już człowiekiem od momentu, gdy męski plemnik zapłodni żeńską komórkę jajową.? prof. dr hab. med. E. Blechschmidt, dyrektor Instytutu Anatomii Uniwersytetu w Getyndze, Niemcy

?Komórkę jajową od momentu zapłodnienia nazywamy zarodkiem, ale nie ulega wątpliwości, że jest to człowiek.? prof. dr hab. med. B. Chazan, specjalista krajowy w dziedzinie położnictwa i ginekologii, Warszawa

?Szacunek dla nowego życia od samego poczęcia i uznanie dziecka za partnera w dialogu są bardzo ważne. Ten dialog rozpoczyna się w momencie poczęcia.? prof. dr hab. P. G. Fedor -Freybergh, psycholog, Sztokholm

?Od momentu poczęcia istnieje żywa istota. Nienarodzone dziecko jest osobą.?
prof. dr med. A. Ingelman-Sunberg, kierownik Kliniki Ginekologii i Położnictwa w Sztokholmie

?Żywot człowieka rozpoczyna się w momencie poczęcia, to jest zapłodnienia i kończy się w momencie śmierci.? prof. zw. dr hab. med. R. Klimek, członek Królewskiego Towarzystwa Lekarskiego w Londynie

?Dzięki nadzwyczajnemu postępowi techniki wtargnęliśmy do prywatnego życia płodu. Przyjęcie za pewnik faktu, że po zapłodnieniu powstała nowa istota ludzka, nie jest już sprawą upodobań czy opinii. Ludzka natura tej istoty od chwili poczęcia do starości nie jest metafizycznym twierdzeniem, z którym można się spierać, ale zwykłym faktem doświadczalnym.? prof. dr med. J. Lejeune, kierownik Katedry Genetyki na Uniwersytecie im. R. Descartesa w Paryżu

?Połączenie komórki jajowej i plemnika, czyli gamety matczynej i ojcowskiej daje początek odrębnemu życiu. W wyniku zapłodnienia powstaje w pełni genetycznie uformowany nowy człowiek, którego rozwój dokonuje się w czasie życia ludzkiego. Tak więc embrion, płód, noworodek, niemowlę, dziecko, dorosły, starzec to określenia poszczególnych biologicznych etapów rozwoju zawsze tego samego człowieka.? dr n. med. A. Marcinek, dyrektor Szpitala Położniczo?Ginekologicznego im. R. Czerwiakowskiego w Krakowie

?Z naukowego punktu widzenia poprawne jest stwierdzenie, że pojedyncze ludzkie życie zaczyna się w momencie poczęcia.? prof. M. Matthews-Roth, Uniwersytet Harvarda, USA

?Życie człowieka nie zaczyna się z chwilą narodzin, ale od momentu poczęcia.?
prof. dr hab. n. med. J. Roszkowski, członek-współzalożyciel Międzynarodowego Towarzystwa Ginekolo­gicznego, członek Rady Naukowej Instytutu Matki i Dziecka

?W świetle obecnej wiedzy nie ulega wątpliwości, że życie człowieka zostaje zapoczątkowane
w następstwie połączenia się dwu komórek rozrodczych ? gamet ? żeńskiej i męskiej w postać komórki macierzystej zwanej zygotą, która o tej chwili zaczyna żyć własnym rytmem.?

prof. dr hab. med. M. Rybakowa, Komitet Rozwoju Człowieka Wydziału Nauk Medycznych PAN Warszawa-Kraków

?Po zapłodnieniu, to jest zespoleniu się jądra komórki jajowej z jądrem plemnika (co następuje w jajowodzie, blisko jego ujścia od strony jajnika) powstaje całkowicie nowa, odbiegająca od genotypów rodzicielskich, odrębna jakość genetyczna ? nowa osoba ludzka. Zestaw jej genów w komórkach somatycznych nie ulegnie już zmianie do końca życia.?

prof. dr hab. B. Suszka, biolog, pracownik naukowy PAN, Poznań

?Rozwój człowieka zaczyna się od połączenia dwu komórek ? gamety żeńskiej, czyli komórki jajowej (oocytu), i gamety męskiej ? plemnika, w akcji zapłodnienia.?

prof. dr hab. med. M. Troszyński, ginekolog-położnik, Warszawa

Zestawiła: dr Krystyna Cygorijni
11 czerwca 2008 r.
Kolejne Twoje zdanie:
Fil-utek
Bo w wyborach walczymy o JAKOŚĆ ŻYCIA dla naszych dzieci a ich przyszła wolność ,w tym ich wolność wyboru, również w kwestiach światopoglądowych, powinna być naszym priorytetem
Walczymy o wolność dla naszych dzieci?
To dlaczego je uśmiercamy?
Jeżeli zostały poczęte, to w imię ich wolności możemy je uśmiercić?
Fil-utku zastanów się co piszesz, bo to są sprzeczności !!!
Trzeba odróżnić światopogląd od prawdy naukowej!

Powiedz mi, to wg Ciebie kiedy człowiek zaczyna być człowiekiem?
Proszę, kontynuujmy to w innym poście, bo Admin już o to prosił."
Ostatnio zmieniony 20-10-2015 15:55 przez okruszek, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
ptasiorrr
Posty: 1653
Rejestracja: 22-08-2011 17:48

Wybory parlamentarne 2015

Post autor: ptasiorrr » 20-10-2015 16:25

"
Jakoś często się tak składa że wielu z tych, którzy najzacieklej bronią prawa embrionu do życia, ze sporym entuzjazmem odnosi się do odbierania życia dorosłym i jest za karą śmierci .
No właśnie."
Ostatnio zmieniony 20-10-2015 16:25 przez ptasiorrr, łącznie zmieniany 1 raz.
Kiedyś na krzyżach wisiały łotry, a dzisiaj na łotrach wiszą krzyże...

okruszek
Posty: 145
Rejestracja: 13-10-2015 13:23

Wybory parlamentarne 2015

Post autor: okruszek » 20-10-2015 16:37

"Konkrety Panowie!
Bo jakoś nie podpieracie się faktami tylko widzę puste słowa ...

Ja widzę, że w większości osoby, które są za aborcją również są za eutanazją.
Jakoś nie znam obrońcy życia, który jest za eutanazją.

Wy przy wyborze posłów czym się kierujecie?"
Ostatnio zmieniony 20-10-2015 16:37 przez okruszek, łącznie zmieniany 1 raz.

grassownik
Posty: 3508
Rejestracja: 24-01-2009 09:47

Wybory parlamentarne 2015

Post autor: grassownik » 20-10-2015 18:44

"
Powiedz mi, to wg Ciebie kiedy człowiek zaczyna być człowiekiem?
kiedy zostanie odcięta pępowina."
Ostatnio zmieniony 20-10-2015 18:44 przez grassownik, łącznie zmieniany 1 raz.

grassownik
Posty: 3508
Rejestracja: 24-01-2009 09:47

Wybory parlamentarne 2015

Post autor: grassownik » 20-10-2015 18:45

"
Wy przy wyborze posłów czym się kierujecie?
wskazaniem proboszcza ;-)"
Ostatnio zmieniony 20-10-2015 18:45 przez grassownik, łącznie zmieniany 1 raz.

jazet
Posty: 1269
Rejestracja: 13-10-2006 14:26

Wybory parlamentarne 2015

Post autor: jazet » 20-10-2015 18:51

"Ale robi się ruch na tym forum.
Wszyscy tak się "rozgadali" nagle.
Chyba Wam na siarkowcu internet podłączyli.
Po wyborach znowu będzie normalnie!"
Ostatnio zmieniony 20-10-2015 18:51 przez jazet, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
admin
Site Admin
Posty: 19389
Rejestracja: 15-06-2003 23:41

Wybory parlamentarne 2015

Post autor: admin » 20-10-2015 20:49

"
grassownik pisze:
Wy przy wyborze posłów czym się kierujecie?
wskazaniem proboszcza ;-)
W ostatnią niedzielę na Mszy z przeniesieniem św. Barbary pod szpital, był akurat psalm 33:
Bo słowo Pana jest prawe,
a każde Jego dzieło niezawodne.
On miłuje prawo i sprawiedliwość:
ziemia jest pełna łaskawości Pańskiej.
http://biblia.deon.pl/rozdzial.php?id=866

Z pozostałych partii chyba tylko Razem może znaleźć podobnie bezpośredni cytat w Biblii :-)"
Ostatnio zmieniony 20-10-2015 20:49 przez admin, łącznie zmieniany 1 raz.

grassownik
Posty: 3508
Rejestracja: 24-01-2009 09:47

Wybory parlamentarne 2015

Post autor: grassownik » 20-10-2015 21:20

"mocne :-D"
Ostatnio zmieniony 20-10-2015 21:20 przez grassownik, łącznie zmieniany 1 raz.

jazet
Posty: 1269
Rejestracja: 13-10-2006 14:26

Wybory parlamentarne 2015

Post autor: jazet » 20-10-2015 21:34

"Ale Biblia jest nie przez wszystkich jednakowo interpretowana.

A takie sugestie (te pogrubione powyżej) ?
Trochę umiaru i z jednej i z drugiej strony w tej ślepej pogoni za mamoną."
Ostatnio zmieniony 20-10-2015 21:34 przez jazet, łącznie zmieniany 1 raz.

fil-utek
Posty: 112
Rejestracja: 10-04-2015 14:19

Wybory parlamentarne 2015

Post autor: fil-utek » 21-10-2015 00:42

"Prawo do bycia chrześcijaninem w Polsce to prawo do wtykania nosa w prywatne życie innych ludzi. Na to nie ma zgody niezależnie od tego czy uważam zygotę za człowieka czy za zestaw komórek powoli zmieniających się w człowieka.Okruszku to, że ktoś umie kroić sprawnie ludzkie ciało nie czyni go jeszcze autorytetem w dziedzinie światopoglądowej.Przywoływanie tytułów doktorskich na poparcie tezy światopoglądowej jest manipulacją.W systemie opierającym się na indywidualnych wyborach i odpowiedzialności ludzie nie muszą ufać żadnemu autorytetowi poza własnym.Można się takimi opiniami kierować ale w tej dziedzinie intymna prywatność ma pierwszeństwo.Wciąż intryguje mnie i zdumiewa nadmierne uprzywilejowanie religii w naszym kraju.Przecież za pomoc w obaleniu socjalizmu do którego zdobyczy socjalnych coraz więcej ludzi tęskni, kościół wielekroć miał już z nawiązką zapłacone a przysłowiowy proboszcz w dalszym ciągu wyciąga łapę po jeszcze ,co więcej grzmi z ambony na kogo mamy głosować i że wszyscy mamy płacić za religię w szkołach .
Na koniec cytat z książki Koniec człowieka Fukuyamy z którą się zgadzam a przeczy ona tezie wysnutej przez Okruszka de facto kwestionującego wolność wyboru człowieka:
"Zgodnie z większościową opinią wyrażoną w decyzji Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w 1992 roku w sprawie Casey przeciwko planowanemu rodzicielstwu: ?u podłoża wolności leży prawo do określenia własnej koncepcji egzystencji, sensu, wszechświata, jak również tajemnicy ludzkiego życia?.
W wielu nurtach współczesnej kultury dominuje pogląd, że autonomia moralna jest najważniejszym prawem człowieka."

A skoro tak to wara wszystkim prawicowym politykom od macicy mojej żony."
Ostatnio zmieniony 21-10-2015 00:42 przez fil-utek, łącznie zmieniany 1 raz.

okruszek
Posty: 145
Rejestracja: 13-10-2015 13:23

Wybory parlamentarne 2015

Post autor: okruszek » 21-10-2015 01:56

"do grassownik
Cytat
Powiedz mi, to wg Ciebie kiedy człowiek zaczyna być człowiekiem?

kiedy zostanie odcięta pępowina.
grassownik,
czy naprawdę tak myślisz? Czy sobie po prostu jaja robisz?
Nie będę tego komentował."
Ostatnio zmieniony 21-10-2015 01:56 przez okruszek, łącznie zmieniany 1 raz.

okruszek
Posty: 145
Rejestracja: 13-10-2015 13:23

Wybory parlamentarne 2015

Post autor: okruszek » 21-10-2015 02:12

"do fil-utek

Prawo Boże zawsze stoi ponad prawem człowieka.

Jeżeli państwo jakieś ustali, że aborcja jest legalna, to w rzeczywistości, w zderzeniu z prawdą - dalej będzie zła.
Jeżeli dalej państwo ustali, że kradzież jest legalna, to w rzeczywistości i w zderzeniu z prawdą - kradzież dalej będzie zła.

Możemy mieć swój własny światopogląd, a prawda dalej pozostanie prawdą.
Możemy chować się za prawem ustanowionym przez człowieka, ale to tylko będzie usprawiedliwianiem się przed prawdą.

Św Paweł w 1 liście do Koryntian napisał:
"Wszystko mi wolno, ale nie wszystko przynosi korzyść""
Ostatnio zmieniony 21-10-2015 02:12 przez okruszek, łącznie zmieniany 1 raz.

grassownik
Posty: 3508
Rejestracja: 24-01-2009 09:47

Wybory parlamentarne 2015

Post autor: grassownik » 21-10-2015 09:01

"przestań z tą krucjatą bo napiszę zupełnie serio gdzie mam twoje boskie prawo.

w dalsze dyskusje wchodzić z apostołem nie będę.żegnam."
Ostatnio zmieniony 21-10-2015 09:01 przez grassownik, łącznie zmieniany 1 raz.

janusza
Posty: 292
Rejestracja: 25-12-2011 18:37

Wybory parlamentarne 2015

Post autor: janusza » 21-10-2015 09:57

"Do okruszek:
My ludzie drugiej kategorii przez niektórych zwanych "niewierzącymi" zwracamy się do Ciebie z gorącym apelem: wyluzuj!
Jeżeli chcesz uprawiać trudną sztukę naboru do sekty przez niektórych zwaną "ewangelizacją" musisz poznać sposób myślenia "przeciwnika" bo inaczej Twoje
egzystencjalne wynurzenia nie mają większego sensu. Pomogę Ci trochę.
My ludzie drugiej kategorii jesteśmy szczerzy, radośni i zadowoleni z życia. Uprawiamy bezwstydny i wyuzdany sex. Często nie dość że przedmałżeński to jeszcze przy zapalonym świetle. Sama radocha! Polecam Ci! Ale do rzeczy: Mamy wszystko zaplanowane łącznie z ilością dzieci własnych i przysposobionych bo (o zgrozo) jesteśmy samoświadomi. Słuchamy tych którzy mają coś mądrego do powiedzenia nawet jeśli to Pedał, Żyd czy Niemiec. Olewamy tych którzy bredzą nawet jeżeli są prezesami partii czy innymi mega turbo Biskupami. Jesteśmy otwarci na świat i potrafimy czerpać przyjemności które ów nam daje pełnymi garściami. Jesteśmy tolerancyjni: nie dzwonimy na policję jak o 5 rano idziesz z innymi pod oknem i śpiewasz na całe gardło. Grzecznie stoimy w korku jak pan w berecie i pelerynie z groźną miną macha lizakiem przed nosem pomimo że jesteśmy umówieni i wstyd się spóźnić. Nie robimy demonstracji z powodu niemiłosiernie głośno bijących dzwonów o 6 rano. Nie układamy stosów z zamiarem spalenia tego czy owego. Rozumiesz już różnicę? Życie jest piękne więc free Your mind!"
Ostatnio zmieniony 21-10-2015 09:57 przez janusza, łącznie zmieniany 1 raz.

okruszek
Posty: 145
Rejestracja: 13-10-2015 13:23

Wybory parlamentarne 2015

Post autor: okruszek » 21-10-2015 11:25

"ok, myślałem, ze rozmawiam z osobami "wierzącymi, a niepraktykującymi".
Jeżeli jesteście "niewierzący" to mimo, że mam inne zdanie, to szanuję Wasz wybór i nie zamierzam Was nawracać.

Te moje słowa są bardziej skierowane do osób tzw. "wierzących, a niepraktykujących", bo to właśnie takie osoby żyją w zakłamaniu. Ale to już inny temat.

A tak a propos radości :)
Nie uwierzylibyście ile radości ma w sobie człowiek prawdziwie wierzący.
Dosłownie masakra!

Pozdrawiam i miłego dnia!"
Ostatnio zmieniony 21-10-2015 11:25 przez okruszek, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
admin
Site Admin
Posty: 19389
Rejestracja: 15-06-2003 23:41

Wybory parlamentarne 2015

Post autor: admin » 21-10-2015 21:43

"Dostałem następującą informację:
Zapraszamy na konferencję prasową partii KORWiN, która odbędzie się w Kolbuszowej na rynku o godzinie 12 w czwartek (22.10) . Następnie na tzw. "Plantach" w Nowej Dębie o godzinie 13:00 i odpowiednio później o 14.15 w Tarnobrzegu na placu Bartosza Głowackiego.

Udział wezmą:
Damian Małek - kandydat nr. 1 partii KORWiN do Sejmu z okręgu 23,
Waldemar Zarębski - kandydat z Kolbuszowej partii KORWiN do Sejmu, okr.23.
Ireneusz Dzieszko - kandydat partii KORWiN do Senatu w okręgu 55 oraz członkowie partii KORWiN
Ktoś wie, czy spodziewamy się jeszcze jakichś spotkań w Tarnobrzegu w ostatnich dniach kampanii?"
Ostatnio zmieniony 21-10-2015 21:43 przez admin, łącznie zmieniany 1 raz.

fil-utek
Posty: 112
Rejestracja: 10-04-2015 14:19

Wybory parlamentarne 2015

Post autor: fil-utek » 22-10-2015 00:26

"Okruszek pisze: "Prawo Boże zawsze stoi ponad prawem człowieka" .
Jestem zdumiony że ktoś może operować takimi pozbawionymi sensu stwierdzeniami.Moralność bez Boga(prawa bożego)staje się dla ciebie czymś względnym? Jakaż absurdalność kryje się w tym stwierdzeniu .Dla takich jak Okruszek źródłem absolutnych wartości moralnych pozostaje religia.I na takich co sądzą jak on Okruszek zagłosuje. Rozważmy jednak takie oto pytania: Czy skrócenie cierpień śmiertelnie chorego człowieka na jego prośbę zawsze jest złem? Czy złem jest uprawianie seksu z osobą tej samej płci? Czy wolno uśmiercić embrion? Czy ludzie, którzy swoje przekonania uznają za niekwestionowalne, i żadne argumenty czy dyskusja nie skłonią ich do zmiany zdania są warci szacunku?.


H.L. Menckena :?Ludzie mówią, że potrzebujemy Boga, kiedy chcą powiedzieć, że tak naprawdę potrzebujemy policji"
Dawkins: "Nawet jeśli to prawda, że potrzebujemy Boga, by postępować moralnie, nie czyni to oczywiście istnienia Boga bardziej prawdopodobnym, a tylko bardziej pożądanym (wielu ludzi nie rozumie tej różnicy)".
Prawo boże i powoływanie się na nie ,oparte na księdze powstającej około 900 lat i składającej się z niepowiązanych tekstów, tworzonych, poprawianych, redagowanych i tłumaczonych (oraz ?udoskonalanych") przez setki anonimowych autorów, redaktorów i kopistów ? anonimowych nie tylko dla nas, ale również dla siebie wzajemnie jest co najmniej dziwacznością . Księgi Rodzaju nie wolno traktować dosłownie twierdzą teologowie. Inne fragmenty są mniej lub bardziej traktowane jako azymut i wyznacznik prawa bożego.Kto je wyznacza? Oto pytanie.
W który kawałek Biblii wierzyć, a który uznawać tylko za symbol bądź alegorię. Te wybory i decyzje to decyzje osobiste,jakżesz płynne i mieniące się milionami różniących się kolorów, podobnie jak osobistą decyzją ateisty jest, jakim nakazem moralnym ? niemającym ?absolutnego"Okruszkowego umocowania ? ma się kierować. Jeśli jedno jest ?moralnością na wyczucie", to drugie też! I co Okruszkowy wybór jest przez to lepszy że "jego wyczucie"jest wyczuciem lepszym?OTO PYCHA!!! A fe chrześcijanienie.
Okruszku jeśli jedynym powodem, dla którego starasz się postępować przyzwoicie, jest pragnienie zyskania boskiej aprobaty lub nagrody lub w celu uniknięcia jego niezadowolenia i kary po śmierci to uważam że nie jest to żadna moralność ani tym bardziej "prawo boże"! To zwykły cynizm, kunktatorstwo i lizusostwo.Taki zestaw poglądów nazywa się absolutyzmem moralnym.Absolutyzm moralny wypływający z religii nie zauważa sprzeczności z niego wypływających .Weźmy patriotyzm. Patriotyzm w powszechnym odczuciu stanowi wartość absolutną.Luis Bunuel, genialny hiszpański reżyser, powiedział kiedyś: ?Bóg i Ojczyzna to niepokonana para; ten duet ma na koncie więcej krwi i ludzkich nieszczęść niż cokolwiek innego". Doskonale o tym wiedzą ci, którzy namawiają ludzi do ochotniczej służby w armii, i dlatego właśnie odwołują się przede wszystkim do patriotyzmu swych nieszczęsnych ofiar.
Weźmy Prawo Boże (z Biblii) pierwsze z brzegu:
Bóg kazał Abrahamowi uczynić całopalną ofiarę z długo oczekiwanego syna. Abraham zbudował więc ołtarz, zebrał drewno na odpowiedni stos i już trzymał w ręce nóż, by odebrać synowi życie, gdy nagle, dosłownie w ostatniej chwili, objawił się anioł i oświadczył, że Pan Bóg tak naprawdę sobie żartował i wcale nie chce śmierci Izaaka, a chodziło tylko o ?kuszenie" Abrahama i wypróbowanie siły jego wiary. Z dzisiejszej perspektywy nie sposób, czytając tę ohydną historię, nie myśleć o traumie, jaką musiało przeżyć biedne dziecko. Z punktu widzenia współczesnej moralności mamy tu casus jednoczesnego znęcania się nad dzieckiem i terroryzowania i chyba pierwszy w dziejach przykład zastosowania tzw. obrony norymberskiej ?Ja tylko wykonywałem polecenia". I coś takiego jest jednym z najważniejszych mitów założycielskich trzech wielkich religii! OTO PRAWO BOŻE źródło naszych wyborów politycznych!!!:-)

Co chciałem wykazać Okruszkopodobnym?
Źródłem naszej moralności wcale nie jest Pismo(prawo boże). Nawet jeśli niektórym tak się wydaje, to w rzeczywistości zawsze wybierają ze swojej świętej księgi , lub ktoś im wybiera, co lepsze kawałki i odrzucają te paskudne twierdząc że te paskudne to alegorie. Musimy zatem mieć jakieś niezależne kryterium, które pozwala nam decydować, jakie fragmenty wybrać ? kryterium to, skądkolwiek by pochodziło, nie może wywodzić się z samego Pisma, tak więc musi być dostępne dla wszystkich, wierzących czy nie przez całe pokolenia, z róznymi wierzeniami i św. księgami

Jednym słowem: Prawo Boże nakazuje oddać głos na Plutę :-)



Edytowany przez fil-utek o 21-10-2015 - 22:32. "
Ostatnio zmieniony 22-10-2015 00:26 przez fil-utek, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
admin
Site Admin
Posty: 19389
Rejestracja: 15-06-2003 23:41

Wybory parlamentarne 2015

Post autor: admin » 22-10-2015 01:39

"Sonda uliczna i prognozy (live) z ewybory.eu:
http://ewybory.eu/przedwyborcze-sondy-uliczne-102015/
http://ewybory.eu/prognoza-wyborcza-20-10-2015/

Dziś już im serwer zdychał, podobnie jak przy prognozach na Palade.pl"
Ostatnio zmieniony 22-10-2015 01:39 przez admin, łącznie zmieniany 1 raz.

iv
Posty: 728
Rejestracja: 23-09-2014 22:51

Wybory parlamentarne 2015

Post autor: iv » 22-10-2015 03:12

"Offtopic do okruszka: humaniści uważają, że człowiek jest wielki. I to im na ogół wystarcza. Natomiast okruszki na sztandarach niosą cnotę bycia maleńkim okruszkiem na wielkim pańskim stole - za to z misją ustawiania innych okruszków wedle własnych linijek.
Ad rem: I właśnie dlatego od 20 lat głosuję na partie, które mniej lub bardziej mi nie pasują, ale przynajmniej dają poczucie, że nie zależy im na moim zbawieniu. Pod tym względem okruszek ma rację: tematy zastępcze mogą mieć znaczenie fundamentalne."
Ostatnio zmieniony 22-10-2015 03:12 przez iv, łącznie zmieniany 1 raz.

grassownik
Posty: 3508
Rejestracja: 24-01-2009 09:47

Wybory parlamentarne 2015

Post autor: grassownik » 22-10-2015 12:01

"a ja w kwestiach kościelnych nie zauważam różnicy między dwiema największymi polskimi partiami.
jedni służą obrządkowi łagiewnickiemu drudzy toruńskiemu.to nadal ta sama organizacja."
Ostatnio zmieniony 22-10-2015 12:01 przez grassownik, łącznie zmieniany 1 raz.

ODPOWIEDZ