Rządy PiS

[grassownik]

"a z projektu leki dla seniorów zniknęło magiczne słowo "wszystkie" "

[dzieńziemi]

"Człowiek nie powinien się leczyć tylko winien się zdrowo odżywiać,a takiej żywności brak na naszej planecie ,bo wszystko opylone chemią i zatrute dlatego chorujemy i tu jest haczyk na ludzi.

Kiedyś latach 70-tych w miastach były dwie apteki i wystarczyło teraz co krok napotykamy aptekę i zamiast jedzenia w siatkach nosimy sztuczne leki ,no parę ziół też jeszcze można kupić.

Świat idzie w złym kierunku , jeżeli to się nie zmieni to marny nasz los."

[amra100]

"Tak a propo pomocy frankowiczom i jej wpływu na gospodarkę:)
Tylko czemu wszyscy maja sie zrzucać na nielicznych :/
http://biznes.pl/magazyny/finanse/ustaw ... udy/m4r31s"

[dzieńziemi]

"Ja swój kredyt sama musiałam spłacić co do grosza nic mi państwo nie dało.

Frankowicze chcieli zarobić na niskim kursie franka i zarobili niech oddadzą te pieniądze.

Można było przewidzieć, że kurs będzie zmienny.

Jest tylu biednych ludzi, chorych i to im ma państwo pomóc, a nie bogatym."

[latacz]

"dzieńziemi - pisać się nie chce"

[dzieńziemi]

"Dlaczego nikt z frankowiczów nie protestował, że bank go oszukał zanim zmienił się kurs franka?
Dlatego, że wiedzieli, ale było im to na rękę?
Czy żyli w nieświadomości tego, że zostali oszukani do czasu aż kurs franka zmienił się na ich niekorzyść?"

[amra100]

"Zaciąganie kredytów czy inwestowanie w rożnego rodzaju działalności zawsze jest obarczone ryzykiem .
każdy powinien sam ponosić konsekwencje z tym związane i Tu wyjątkowo zgadzam sie z dzień ziemi .
Jeśli umowy ratalne zostały sporządzone z naruszeniem prawa wtedy sąd powinien wydać odpowiedni wyrok adekwatny do ,,przestępstwa''.
Sam posiadam kredyt hipoteczny złotówkowy i nie mogę miedz pretensji i żalu że mieszkanie z powodu kryzysu straciło na wartości wiec i kredyt jest ,,nieopłacalny '' Tutaj prezydent Duda popełnia duży błąd."

[grassownik]

"Ilość złych ustaw lawinowo rośnie a gospodarka nie wytrzymuje kolejnych ciosów zadawanych prze obecne władze. Za chwilę możemy być świadkami zamknięcia Polski na zakupy z zagranicy. PiS w swojej ustawie dotyczącej opodatkowania handlu, umieściło tak absurdalne zapisy jak ten, że jeśli towar jest zakupiony i dostarczony zza granicy firma przewozowa ma obowiązek ściągnąć od zagranicznej firmy dodatkowy podatek. Jeśli tego nie zrobi, samodzielnie będzie musiała pokryć koszty nowego podatku(!). To tylko wierzchołek góry lodowej o nazwie projekt ustawy "O podatku od handlu detalicznego".
Absurd numer dwa warty wyszczególnienia to podział podatku w zależności od dni tygodnia. Niższa stawka za sprzedaż od poniedziałek do piątku i wyższa dla sprzedaży w weekendy. Jak dołożymy do tego zakupy w różnych strefach czasowych, wychodzi temat na tyle niedorzeczny, że każda zagraniczna firma będzie unikać sprzedaży produktów do Polski z powodu biurokracji a co za tym idzie znaczącego wzrostu kosztów.
"Dobra zmiana" trwa w najlepsze...."

[admin]

"Wracają do podatku od sklepów, patrzę sobie na wyliczenia przedstawiane w Gazecie:
http://wyborcza.biz/biznes/1,147743,195 ... owego.html

Przeciętny obrót sklepu Rabat to 70-80tys. zł na miesiąc.
Obrót średniego Lewiatana to 220 tys. zł. Niektórzy mają mniej.
Jest przy tym informacja, że rentowność w tej branży to 0,5%, czyli z każdych 100 zł obrotu dla właściciela zostaje 50gr zysku.
Wychodzi, że obecnie właściciel średniego Rabatu zarabia 350-400 zł miesięcznie, a średniego Lewiatana 1100 zł miesięcznie
W mniejszych sklepach zarabiają jeszcze mniej. Ktoś wierzy w te dane?

Co do kształtu ustawy, to wciąż trwają konsultacje, a kształt regulacji nie jest przesądzony. Chodzi głównie o definicje sklepów franczyzowych i podatek od handlu w weekendy.
http://www.polskieradio.pl/42/273/Artyk ... ucza-zmian

Na sytuację rządów PiS mocno wpłynie to co będzie się działo w gospodarce i polityce światowej. Za pierwszym razem trafili na dobry czas, teraz zapowiada się dużo gorzej:

W ostatnich pięciu miesiącach akcje [Deutsche Banku] straciły bowiem ponad 47 proc. wartości. Bloomberg pisze, że akcje niemieckiego giganta są najtańsze od 1992 rok.

Czy dobrze widzę że największy bank w Europie ma w Standard&Poors nie lepsze ratingi niż Polska i również z perspektywą negatywną?

http://tvn24bis.pl/ze-swiata,75/akcje-d ... 17898.html"

[dzieńziemi]

"Znam co niektórych frankowiczów.

Wybudowali sobie pałace ponad miarę.
Każdy z nich jest na wysokim stanowisku, dobrze zarabiają i dlatego zaciągnęli wysokie pożyczki.
Ich rodzice za Gierka pobrali też wysokie pożyczki,wybudowali wielkie domy i za 3 pensje miesięczne spłacili wszystko.

Nie możemy kosztem innych fundować frankowiczom pałace."

[alek]

"Na wczorajszym posiedzeniu komisji finansów publicznych dyskutowano o podwyżkach opłat wprowadzanych przez banki . Nie dość , że bankom nic nie można zrobić , bo trudno będzie im udowodnić , że podwyżki mają związek z podatkiem bankowym , to jeszcze okazuje się , że duże banki zagraniczne wyprowadzają za granicę do swoich central udzielanie pożyczek dla dużych firm. Tym samym nie będą płacić od tych kredytów podatku bankowego w Polsce. Tak samo będzie i z podatkiem do sprzedaży detalicznej. Nie można opodatkować dodatkowo towarów zakupionych i dostarczonych zza granicy , bo na bank doczepi się do tego EU. Duże zagraniczne firmy sobie poradzą a podatek zapłacą "Groszki", Lewiatany" i inne osiedlowe sklepiki , które chcąc być konkurencyjne łączyły się w sieci."

[grassownik]

"będzie jak przy budowie autostrad gdy wielcy zniszczyli wielu polskich podwykonawców po prostu dzięki wydłużonemu terminowi płatności.nierzadko zresztą przekraczanemu.
dla wielkiego zapłacić później koszty procesu i odsetki to małe miki.maluczcy się utopią."

[dzieńziemi]

"Jak można pomagać frankowiczom, którzy podjęli decyzję.

Pazerni wzięli kredyty z niską ratą itd i świadomie podpisali umowy, a teraz płaczą.

Co z Polakami, którzy wzięli w złotówkach nas nikt nie pyta czy dajemy radę i czy jest nam ciężko.
Świadomym tego co się może stać wzięłam kredyt w zł. i śpię spokojnie.
Ich zła decyzja nie może nas obciążać.

Jak podpisałeś to płacz i płać."

[grassownik]

"pomoc frankowiczom zrozumiem tylko wówczas gdy bank,w którym spłaciłem kredyt hipoteczny w złotówkach zwróci mi część "nienależnych" odsetek.amen."

[alek]

"Myślę , że dla pełnej sprawiedliwości kredyty walutowe powinny być zamienione na kredyty w złotówkach. Każdy otrzymywał z banku złotówki zamiast franków i wiadomo ile dostał złotych. Od tej kwoty powinni naliczyć wszelkie koszty i odsetki jak dla kredytów złotówkowych i od tej kwoty odjąć zapłacone już przez kredytobiorcę raty i po sprawie. Tylko taka opcja chyba nie interesuje frankowiczów.



Edytowany przez alek o 10-02-2016 - 13:34. "

[andriu81]

"@latacz,mi się nic nie pomieszało.Powinienem napisać dochód ,a nie zysk.Jak to państwo nie ogranicza,ludzie by nigdy nie pracowali na umowach śmieciowych,gdyby mogli prowadzić własny interes.
No właśnie ,wyjaśniłeś sprawę hipermarketów zgodnie z tym co głosi PO i Nowoczesna,czyli płytko i tak przez 8 lat za ich rządów powstało ich najwięcej.Polska nie USA,tutaj nie ma miejsca na bezduszny kapitalizm wielkich korporacji,bo ludzie sobie z tym nie radzą.Wpuszczenie ich na polski rynek było błędem. Podam przykład ,w okolicznych miejscowościach wokół Tarnobrzega są mniejsze sklepy zaopatrzeniowe,wszystko tam można kupić nie brakuje towaru tak spożywcze jak i budowlane.W Tarnobrzegu można nieraz stracić cały dzień szukając jakiejś rzeczy i jej nie znaleźć,bo jest przesyt bezwartościowych sklepów ,hipermarketów z marnej jakości towarem.
Franczyza to jest ogromne ryzyko,taki właściciel sklepu nie wie ile zarobi,a podatek płaci co miesiąc taki sam.Tu nie ma litości.Ile takich sprzedawców zostało zniszczonych przez system,ile małych firm upadło ostatnio?Ile osób wpadło w skrajną nędze przez ten system?To są tysiące.

Niedawno otwarto Lewiatan w Gorzycach i bardzo dobry asortyment,dużo promocji i dobrze że takie sklepy powstają.Podatek obrotowy nie rozróżnia polskich i zagranicznych korporacji,gdyż taka ustawa byłaby natychmiast oprotestowana przez parlament europejski.
Nie wiem gdzie kupowała "dzień ziemi",jeśli to w Tarnobrzegu,to całkiem możliwe,bo tutaj standardy nie obowiązują i jest mnóstwo śmieciowych sklepów pośród dobrych i też się naciąłem. Dlatego wolę robić zakupy poza miastem i mam pewność co kupuję.

A co do Frankowiczów,to gdyby to było w USA-to zgoda,ludzie świadomie zaryzykowali,banki zarobiły,wszystko było jasne.
Ale Polska to nie USA. Tutaj nikt nie uczy w szkole edukacji ekonomicznej,przedsiębiorczości,ludzie nie mogą swobodnie zakładac działalności,inwestować na giełdzie.Wszystko jest ograniczane przez państwo.A banki wciskają najgorszy chłam i czekają na tych najmniej świadomych by im wcisnąć zły kredyt.Banki powinny ponieść odpowiedzialność.Dopóki system jakoś radykalnie się w Polsce nie zmieni,to takie rzeczy powinny być zabronione"

[dzieńziemi]

"Zgadza się, gały widziały, że biorą kredyt.

Potem się dopiero okazało, że w umowach były niedozwolone kaluzule.
Nie wszyscy jesteśmy bankowcami, więc pewnie Ci frankowicze uwierzyli, że w naszym Kraju idąc do banku zyskają wsparcie, a nie zostaną obrabowani.

Wydaje mi się, że to nie tyle prokuratura winna interweniować, ale komisja Nadzoru Finansowego.
W prokuraturze też nie siedzą asiory biegłe w bankowych trickach, natomiast w KNF owszem. Przynajmniej powinni. I to KNF winien zrobić medialną burzę od "dnia zero", a nie że nam się po latach oczy otwierają jak CHF skoczył w górę.

Banki oszukały klientów, bo sprzedały nam produkt TAK ZWANY kredyt.
Natomiast jest przemilczanym faktem, że rządzi nami silne lobby bankowe, które potrafiło nakłonić rząd (utrzymywany nb. z NASZYCH PODATKÓW) do polityki osłaniającej tylko banki, a nie konsumentów.
Przecież to, co powiedział wicepremier profesorowi Modzelewskiemu, że jak nie przestanie, to go "o coś oskarży" to najoczywistszy skandal.

Banki w tym kraju nie mogą mieć gwarancji, że im wszystko wolno. "

[alek]

"

Wydaje mi się, że to nie tyle prokuratura winna interweniować, ale komisja Nadzoru Finansowego.
I to KNF winien zrobić medialną burzę od "dnia zero", a nie że nam się po latach oczy otwierają jak CHF skoczył w górę.

W 2006 roku KNF wydała rekomendację S , która miała zmniejszyć ilość kredytów walutowych. Przeciw tej rekomendacji wystąpił PIS.
Cytat z oświadzczenia PIS-u ". "Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość z niepokojem przyjmuje zalecenia Komisji Nadzoru Bankowego, tzw. Rekomendację S, wprowadzające ograniczenia w dostępności do kredytów walutowych, których głównym skutkiem będzie zmniejszenie możliwości nabywania przez obywateli (szczególnie przez młode osoby) własnych mieszkań. (...) Walutowe kredyty mieszkaniowe były niewątpliwe czynnikiem sprzyjającym nabywaniu mieszkań po znacznie niższych kosztach. Rekomendacja S przyjęta przez Komisję Nadzoru Bankowego będzie sprzyjała utrwaleniu ograniczenia dostępności do kredytów. (...) Niekorzystnym skutkiem "Rekomendacji S" może być sytuacja, w której znaczna część średnio zarabiających Polaków nie będzie w stanie uzyskać dostępu do kredytu z powodu gwałtownego wzrostu jego kosztów. Wprowadzanie sztucznych ograniczeń tamujących naturalny rozwój rynku kredytów nie służy polskiej gospodarce, a już na pewno nie służy obywatelom".



Edytowany przez alek o 10-02-2016 - 20:54. "

[MT]

"

Banki w tym kraju nie mogą mieć gwarancji, że im wszystko wolno.

K... mać! Znowu copy-paste!

Tym razem: http://bankier.tv/czy-banki-oszukuja-klientow-5336.html

Czy ty masz jakiekolwiek swoje zdanie czy ta telewizja trwam tak doszczętnie zorała ci mózg?"

[rav]

"MT może rzeczywiście dzieńziemi niepotrzebnie kopiuje inne wypowiedzi i nie podaje źródła, ale dlaczego uważasz, że winna temu jest TV Trwam?"