Rządy PiS
Rządy PiS
"
Edytowany przez dink00 o 07-06-2018 - 22:47. "
Dokładniej - pod żydowskim zarządem powierniczymmariano pisze:Czy ktoś jeszcze ma wątpliwość, że jesteśmy kondominium Niemiecko - Rosyjskim pod Izraelskim zarządem powierniczym (czy jak to tam Braun powiedział)?
Edytowany przez dink00 o 07-06-2018 - 22:47. "
Ostatnio zmieniony 08-06-2018 00:47 przez dink00, łącznie zmieniany 1 raz.
Rządy PiS
"Spróbuj wytłumaczyć ten fakt Kalince."
Ostatnio zmieniony 08-06-2018 00:53 przez dino, łącznie zmieniany 1 raz.
W czerwcu 2003 roku miałem rację, by NIE WCHODZIĆ do EuroSowietów.
W maju 2020 miałem rację, że pandemia, to tresura.
W kwietniu 2022 miałem racje, by nie pomagać bezwarunkowo Ukrainie.
Jak będzie w 2024?
W maju 2020 miałem rację, że pandemia, to tresura.
W kwietniu 2022 miałem racje, by nie pomagać bezwarunkowo Ukrainie.
Jak będzie w 2024?
Rządy PiS
"Jemu wytłumaczyć? Chyba dłutem i młotem a i nie wiem czy by to pomogło. On ma tylko partie w głowie.
Frankowski olał system, Wiącek odnzaczony ja nie wiem za co. Także przypodobanie się Stalowej nie wyszło. Kiepsko mu kudłaty doradził. Na sesji ponoć beke mieli ludzie niezłą jak odznaczali tatusia wiceprezydentowej a jeszcze większy ubaw jak p. o. jechał na Warszawę... Choć i tak widzę progres bo miał garnitur, ale za duży. A wice w tej sukience i w tych butach na koturnie...tragedia. Zero elokwencji i elementarnej wiedzy jak się ubrać. Etykieta równa zeru."
Frankowski olał system, Wiącek odnzaczony ja nie wiem za co. Także przypodobanie się Stalowej nie wyszło. Kiepsko mu kudłaty doradził. Na sesji ponoć beke mieli ludzie niezłą jak odznaczali tatusia wiceprezydentowej a jeszcze większy ubaw jak p. o. jechał na Warszawę... Choć i tak widzę progres bo miał garnitur, ale za duży. A wice w tej sukience i w tych butach na koturnie...tragedia. Zero elokwencji i elementarnej wiedzy jak się ubrać. Etykieta równa zeru."
Ostatnio zmieniony 10-06-2018 13:30 przez mariano, łącznie zmieniany 1 raz.
Rządy PiS
"Na wątku o Dniach Tbg chwalę baner zamówiony przez nasze lokalne władze, więc wypada pokazać, że gdzie indziej też zatrudniają miszczów promocji.
Reklama Pride of Poland 2018. Konie podobno skorzystały z RODO i nie udzieliły zgody na publikację własnych wizerunków
https://www.youtube.com/watch?v=psAZb8o58IE
Dla porównania film z 2014 r.
https://www.youtube.com/watch?v=Ei15tCK ... e=youtu.be"
Reklama Pride of Poland 2018. Konie podobno skorzystały z RODO i nie udzieliły zgody na publikację własnych wizerunków
https://www.youtube.com/watch?v=psAZb8o58IE
Dla porównania film z 2014 r.
https://www.youtube.com/watch?v=Ei15tCK ... e=youtu.be"
Ostatnio zmieniony 11-06-2018 01:07 przez iv, łącznie zmieniany 1 raz.
Rządy PiS
"Nie wiem, czy już ktoś o tym pisał, ale krytykując rządy PiS, ich ludzi i projekty plus, od razu zyskuje się miano "bojówkarza". Malo tego można zostać prewencyjnie spisanym za prawdopodobne naruszenie porządku publicznego. Kto wie, może nawet forum jest prewencyjnie monitorowane, żeby nie powiedzieć za durzo albo nawet zadać jakieś trudne i niewygodne pytanie. Przecież to jest chore!!!"
Ostatnio zmieniony 12-06-2018 16:17 przez om, łącznie zmieniany 1 raz.
Rządy PiS
"
Marszałek Senatu:
https://www.radiozet.pl/Radio/Programy/ ... z-Polakami"
Takie działania są zgodne z linią partiiom pisze:Nie wiem, czy już ktoś o tym pisał, ale krytykując rządy PiS, ich ludzi i projekty plus, od razu zyskuje się miano "bojówkarza". Malo tego można zostać prewencyjnie spisanym za prawdopodobne naruszenie porządku publicznego. Kto wie, może nawet forum jest prewencyjnie monitorowane, żeby nie powiedzieć za durzo albo nawet zadać jakieś trudne i niewygodne pytanie. Przecież to jest chore!!!
Marszałek Senatu:
S. Karczewski: Policja powinna spisywać tych, którzy przeszkadzają i przerywają nasze spotkania z Polakami
https://www.radiozet.pl/Radio/Programy/ ... z-Polakami"
Ostatnio zmieniony 12-06-2018 19:49 przez caro3139, łącznie zmieniany 1 raz.
Rządy PiS
"To niech nie mówią o spotkaniach z Polakami tylko o spotkaniach z pisowcami.
I nich się zwołują na te spotkania sms-ami."
I nich się zwołują na te spotkania sms-ami."
Ostatnio zmieniony 12-06-2018 21:06 przez dino, łącznie zmieniany 1 raz.
W czerwcu 2003 roku miałem rację, by NIE WCHODZIĆ do EuroSowietów.
W maju 2020 miałem rację, że pandemia, to tresura.
W kwietniu 2022 miałem racje, by nie pomagać bezwarunkowo Ukrainie.
Jak będzie w 2024?
W maju 2020 miałem rację, że pandemia, to tresura.
W kwietniu 2022 miałem racje, by nie pomagać bezwarunkowo Ukrainie.
Jak będzie w 2024?
Rządy PiS
"Paradoks???
To już pozostawię bez komentarza:
Czyli tak: Jak EU coś nakaże i będzie to niedobre dla Polski, to powołamy się na Konstytucję a jak EU będzie sypać kasę to już nie??? Po drugie w jaki sposób Konstytucja zagwarantuje nam członkostwo w EU??? Jeśli Polska będzie nadal łamać przepisy EU to nas wyrzucą i żadna Konstytucja ani Orban nie pomoże.7. Czy jest Pani/Pan za konstytucyjnym zagwarantowaniem członkostwa Rzeczypospolitej Polskiej w Unii Europejskiej?
8. Czy jest Pani/Pan za zapisaniem w Konstytucji RP gwarancji suwerenności Polski w Unii Europejskiej oraz zasady wyższości Konstytucji nad prawem międzynarodowym i europejskim?
To już pozostawię bez komentarza:
"4. Czy jest Pani/Pan za odwołaniem się w preambule Konstytucji RP do ponadtysiącletniego chrześcijańskiego dziedzictwa Polski i Europy jako ważnego źródła naszej tradycji, kultury i narodowej tożsamości?
Ostatnio zmieniony 12-06-2018 21:06 przez ptasiorrr, łącznie zmieniany 1 raz.
Kiedyś na krzyżach wisiały łotry, a dzisiaj na łotrach wiszą krzyże...
Rządy PiS
"Normalnie nie wierzę coś napisał!!! Beata Sz. ma zamiar kandydować do Europarlamentu. Unia powinna się bać!!! Tylko żeby w jakimś głosowaniu nie zagłosowała sama przeciwko sobie, co u polityków PiS jest całkiem możliwe. Kaczka podpiera lewą nogę, choć prawą ma niby chorą, San Escobar w szpitalu, Butapren w szpitalu. Czyżby strach przed Suwerenem???"
Ostatnio zmieniony 12-06-2018 21:40 przez ptasiorrr, łącznie zmieniany 1 raz.
Kiedyś na krzyżach wisiały łotry, a dzisiaj na łotrach wiszą krzyże...
Rządy PiS
"Nie widzę tu paradoksu.
Po wpisaniu członkostwa w Konstytucji byłoby jeszcze trudniej wyprowadzić Polskę z UE. To dobrze czy źle?
Gwarancja suwerenności - oczywiście że tak. Nasz Trybunał Konstytucyjny (nie ten obecny) uznał, że co prawda prawo unijne jest ważniejsze niż nasze lokalne, ale nie jest ważniejsze niż Konstytucja. Czemu mielibyśmy to zmieniać?
Problem w tym, że wyrzucenie Polski z całą pewnością się UE nie opłaci, dlatego nie spodziewałbym się żeby nam to kiedykolwiek groziło.
Po wpisaniu członkostwa w Konstytucji byłoby jeszcze trudniej wyprowadzić Polskę z UE. To dobrze czy źle?
Gwarancja suwerenności - oczywiście że tak. Nasz Trybunał Konstytucyjny (nie ten obecny) uznał, że co prawda prawo unijne jest ważniejsze niż nasze lokalne, ale nie jest ważniejsze niż Konstytucja. Czemu mielibyśmy to zmieniać?
Problem w tym, że wyrzucenie Polski z całą pewnością się UE nie opłaci, dlatego nie spodziewałbym się żeby nam to kiedykolwiek groziło.
Zwróć uwagę, że podobny zapis jest w preambule obecnej Konstytucji, zatem broni go każdy kto broni obecnej Konstytucji."ptasiorrr pisze: To już pozostawię bez komentarza:4. Czy jest Pani/Pan za odwołaniem się w preambule Konstytucji RP do ponadtysiącletniego chrześcijańskiego dziedzictwa Polski i Europy jako ważnego źródła naszej tradycji, kultury i narodowej tożsamości?
Ostatnio zmieniony 12-06-2018 22:19 przez admin, łącznie zmieniany 1 raz.
Rządy PiS
"
Źle. Bezkarne łamanie prawa. Powtarzam: jak EU daje to cacy a jak coś każe to be.To dobrze czy źle?
No jest, ale chyba Duda chce wykreślić:zapis jest w preambule
Jakiego dobra wspólnego??? Skoro jest to dobro wspólne, to dlaczego PiS odgradza się barierkami i policją od... No właśnie od kogo/czego???jak i nie podzielający tej wiary,
a te uniwersalne wartości wywodzący z innych źródeł,
równi w prawach i w powinnościach wobec dobra wspólnego - Polski,
Żebyś nie był chłopie zdziwiony kiedyś. Unia to ma w dupie Polskę. Uruchomili art. 7? Uruchomili. Chcą brnąć dalej? Chcą."Problem w tym, że wyrzucenie Polski z całą pewnością się UE nie opłaci, dlatego nie spodziewałbym się żeby nam to kiedykolwiek groziło.
Ostatnio zmieniony 13-06-2018 11:24 przez ptasiorrr, łącznie zmieniany 1 raz.
Kiedyś na krzyżach wisiały łotry, a dzisiaj na łotrach wiszą krzyże...
Rządy PiS
"Az sobie pozwolę na odpowiedź na te brednie.
1. Czy jest Pani/Pan za uchwaleniem a) nowej Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej? b) zmian w obowiązującej Konstytucji RP?
Za spaleniem starej, napisaniem nowej, przynajmniej krótszej o połowę.
2. Czy jest Pani/Pan za wprowadzeniem do Konstytucji RP obowiązku przeprowadzenia referendum ogólnokrajowego, zatwierdzającego zmiany Konstytucji?
Tak, jeżeli w każdej szkole na poziomie średnim obowiązkowym egzaminem będzie egzamin z konstytucji, zdany na poziomie min 80% jej znajomości. Większość Polaków nie zna w ogóle konstytucji, nawet jej nie czytała.
3. Czy jest Pani/Pan za wprowadzeniem do Konstytucji RP obowiązku przeprowadzenia referendum ogólnokrajowego w sprawach o istotnym znaczeniu dla Państwa i Narodu, jeśli z takim żądaniem wystąpi co najmniej 1.000.000 obywateli?
Za umocnieniem roli samorządu i decydowaniu na poziomie lokalnym a nie centralnym. Definicja "istotnych spraw"....
4. Czy jest Pani/Pan za odwołaniem się w preambule Konstytucji RP do ponadtysiącletniego chrześcijańskiego dziedzictwa Polski i Europy jako ważnego źródła naszej tradycji, kultury i narodowej tożsamości?
Za zerwaniem konkordatu. Tekst o źródłach wiary w Boga, jak i tych, którzy wiary tej nie podzielają jest i można go skopiować do nowej.
5. Czy jest Pani/Pan za konstytucyjnym zagwarantowaniem szczególnego wsparcia dla rodziny, polegającego na wprowadzeniu zasady nienaruszalności praw nabytych (takich jak świadczenia "500+")?
Nie, bo zadłużacie państwo na potęgę, gorzej je zadłużycie niż Gierek, zresztą i tak jest zadłużone na potegę.
6. Czy jest Pani/Pan za zagwarantowaniem w Konstytucji RP szczególnej ochrony prawa do emerytury dla kobiet od 60 roku życia, a dla mężczyzn od 65 roku życia?
Ogólnie tak. Przy czym kobiecie należy się emerytura za wychowywanie dziecka/dzieci i szczególna jej ochrona wychowywania dziecka do 3-4 roku życia.
7. Czy jest Pani/Pan za konstytucyjnym zagwarantowaniem członkostwa Rzeczypospolitej Polskiej w Unii Europejskiej?
Taaaa i jeszcze za hordami imigrantów
8. Czy jest Pani/Pan za zapisaniem w Konstytucji RP gwarancji suwerenności Polski w Unii Europejskiej oraz zasady wyższości Konstytucji nad prawem międzynarodowym i europejskim?
Ja w to pytanie po prostu nie wierzę, że prawnik, głowa państwa, mogła zadać takie pytanie...
9. Czy jest Pani/Pan za konstytucyjnym zagwarantowaniem członkostwa Rzeczypospolitej Polskiej w NATO (Sojuszu Północnoatlantyckim)?
Tak, przy czym wejście w inne układy militarne nie powinno stać na przeszkodzie.
10. Czy jest Pani/Pan za zagwarantowaniem w Konstytucji RP szczególnej ochrony polskiego rolnictwa i bezpieczeństwa żywnościowego Polski?
To po ch...jest ARiMR, minister rolnictwa, KRUS i inne?
11. Czy jest Pani/Pan za wzmocnieniem w Konstytucji RP pozycji rodziny, z uwzględnieniem ochrony obok macierzyństwa także ojcostwa?
Tak. Tylko w jaki sposób chcecie to zagwarantować?
12. Czy jest Pani/Pan za konstytucyjną ochroną pracy, jako fundamentu społecznej gospodarki rynkowej?
Przecież jest prawo pracy i Inspekcja pracy. Nie ma czegoś takiego jak społeczna gospodarka rynkowa.
13. Czy jest Pani/Pan za wzmocnieniem kompetencji wybieranego przez Naród Prezydenta w sferze polityki zagranicznej i zwierzchnictwa nad Siłami Zbrojnymi Rzeczypospolitej Polskiej?
Tak, bo teraz prezydent będący niby zwierzchnikiem sił zbrojnych nie może zrobić nic bez ministra obrony, albo bez wniosku prezesa Rady Ministrów według obowiązującej konstytucji. A co do polityki zagranicznej to w jakim zakresie? Politykę zagraniczną musi uprawiać jeden, jak w USA.
14. Czy jest Pani/Pan za przyznaniem w Konstytucji RP gwarancji szczególnej opieki zdrowotnej kobietom ciężarnym, dzieciom, osobom niepełnosprawnym i w podeszłym wieku?
Za pierona nie wiem, co autor miał na myśli.
15. Czy jest Pani/Pan za zagwarantowaniem w Konstytucji RP podziału jednostek samorządu terytorialnego na gminy, powiaty i województwa?
Za wywaleniem powiatów, bo to nikomu do niczego nie potrzebne, tylko generuje koszty jak szlag. Aaaaaa i jeszcze za tym, żebyście zostawili uposażenia wójtów/prezydentów/burmistrzów w spokoju i tylko do decyzji rady gminy! Bo za 6-7 tyś na rękę przy takiej odpowiedzialności przyjdzie na stanowisko librarian (nie obrażając bibliotekarzy) a nie spec.
Czemu nie zadacie pytań np. Czy jest Pani/Pan za tym, aby wprowadzić konstytucyjny zakaz uchwalania budżetu państwa bez deficytu?
A w ogóle po co chcecie to zmieniać, jak żeście na mocy "lex Gersdorf" skrócili kadencje z 6 lat do 3 (kadencja zagwarantowana jest w konstytucji art 183 ust 3)? Paranoja o podłożu schizofrenicznym...
Edytowany przez mariano o 13-06-2018 - 15:16. "
1. Czy jest Pani/Pan za uchwaleniem a) nowej Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej? b) zmian w obowiązującej Konstytucji RP?
Za spaleniem starej, napisaniem nowej, przynajmniej krótszej o połowę.
2. Czy jest Pani/Pan za wprowadzeniem do Konstytucji RP obowiązku przeprowadzenia referendum ogólnokrajowego, zatwierdzającego zmiany Konstytucji?
Tak, jeżeli w każdej szkole na poziomie średnim obowiązkowym egzaminem będzie egzamin z konstytucji, zdany na poziomie min 80% jej znajomości. Większość Polaków nie zna w ogóle konstytucji, nawet jej nie czytała.
3. Czy jest Pani/Pan za wprowadzeniem do Konstytucji RP obowiązku przeprowadzenia referendum ogólnokrajowego w sprawach o istotnym znaczeniu dla Państwa i Narodu, jeśli z takim żądaniem wystąpi co najmniej 1.000.000 obywateli?
Za umocnieniem roli samorządu i decydowaniu na poziomie lokalnym a nie centralnym. Definicja "istotnych spraw"....
4. Czy jest Pani/Pan za odwołaniem się w preambule Konstytucji RP do ponadtysiącletniego chrześcijańskiego dziedzictwa Polski i Europy jako ważnego źródła naszej tradycji, kultury i narodowej tożsamości?
Za zerwaniem konkordatu. Tekst o źródłach wiary w Boga, jak i tych, którzy wiary tej nie podzielają jest i można go skopiować do nowej.
5. Czy jest Pani/Pan za konstytucyjnym zagwarantowaniem szczególnego wsparcia dla rodziny, polegającego na wprowadzeniu zasady nienaruszalności praw nabytych (takich jak świadczenia "500+")?
Nie, bo zadłużacie państwo na potęgę, gorzej je zadłużycie niż Gierek, zresztą i tak jest zadłużone na potegę.
6. Czy jest Pani/Pan za zagwarantowaniem w Konstytucji RP szczególnej ochrony prawa do emerytury dla kobiet od 60 roku życia, a dla mężczyzn od 65 roku życia?
Ogólnie tak. Przy czym kobiecie należy się emerytura za wychowywanie dziecka/dzieci i szczególna jej ochrona wychowywania dziecka do 3-4 roku życia.
7. Czy jest Pani/Pan za konstytucyjnym zagwarantowaniem członkostwa Rzeczypospolitej Polskiej w Unii Europejskiej?
Taaaa i jeszcze za hordami imigrantów
8. Czy jest Pani/Pan za zapisaniem w Konstytucji RP gwarancji suwerenności Polski w Unii Europejskiej oraz zasady wyższości Konstytucji nad prawem międzynarodowym i europejskim?
Ja w to pytanie po prostu nie wierzę, że prawnik, głowa państwa, mogła zadać takie pytanie...
9. Czy jest Pani/Pan za konstytucyjnym zagwarantowaniem członkostwa Rzeczypospolitej Polskiej w NATO (Sojuszu Północnoatlantyckim)?
Tak, przy czym wejście w inne układy militarne nie powinno stać na przeszkodzie.
10. Czy jest Pani/Pan za zagwarantowaniem w Konstytucji RP szczególnej ochrony polskiego rolnictwa i bezpieczeństwa żywnościowego Polski?
To po ch...jest ARiMR, minister rolnictwa, KRUS i inne?
11. Czy jest Pani/Pan za wzmocnieniem w Konstytucji RP pozycji rodziny, z uwzględnieniem ochrony obok macierzyństwa także ojcostwa?
Tak. Tylko w jaki sposób chcecie to zagwarantować?
12. Czy jest Pani/Pan za konstytucyjną ochroną pracy, jako fundamentu społecznej gospodarki rynkowej?
Przecież jest prawo pracy i Inspekcja pracy. Nie ma czegoś takiego jak społeczna gospodarka rynkowa.
13. Czy jest Pani/Pan za wzmocnieniem kompetencji wybieranego przez Naród Prezydenta w sferze polityki zagranicznej i zwierzchnictwa nad Siłami Zbrojnymi Rzeczypospolitej Polskiej?
Tak, bo teraz prezydent będący niby zwierzchnikiem sił zbrojnych nie może zrobić nic bez ministra obrony, albo bez wniosku prezesa Rady Ministrów według obowiązującej konstytucji. A co do polityki zagranicznej to w jakim zakresie? Politykę zagraniczną musi uprawiać jeden, jak w USA.
14. Czy jest Pani/Pan za przyznaniem w Konstytucji RP gwarancji szczególnej opieki zdrowotnej kobietom ciężarnym, dzieciom, osobom niepełnosprawnym i w podeszłym wieku?
Za pierona nie wiem, co autor miał na myśli.
15. Czy jest Pani/Pan za zagwarantowaniem w Konstytucji RP podziału jednostek samorządu terytorialnego na gminy, powiaty i województwa?
Za wywaleniem powiatów, bo to nikomu do niczego nie potrzebne, tylko generuje koszty jak szlag. Aaaaaa i jeszcze za tym, żebyście zostawili uposażenia wójtów/prezydentów/burmistrzów w spokoju i tylko do decyzji rady gminy! Bo za 6-7 tyś na rękę przy takiej odpowiedzialności przyjdzie na stanowisko librarian (nie obrażając bibliotekarzy) a nie spec.
Czemu nie zadacie pytań np. Czy jest Pani/Pan za tym, aby wprowadzić konstytucyjny zakaz uchwalania budżetu państwa bez deficytu?
A w ogóle po co chcecie to zmieniać, jak żeście na mocy "lex Gersdorf" skrócili kadencje z 6 lat do 3 (kadencja zagwarantowana jest w konstytucji art 183 ust 3)? Paranoja o podłożu schizofrenicznym...
Edytowany przez mariano o 13-06-2018 - 15:16. "
Ostatnio zmieniony 13-06-2018 17:02 przez mariano, łącznie zmieniany 1 raz.
Rządy PiS
"Pranie mózgu suwerena nic więcej.Referendum konstytucyjne powinno dotyczyć konkretnego projektu nowej konstytucji.Tu mamy głupkowate pytania na które odpowiedzi nic nie dają.Adrian nawet obecnej konstytucji nie przeczytał
A oto obecna konstytucja14. Czy jest Pani/Pan za przyznaniem w Konstytucji RP gwarancji szczególnej opieki zdrowotnej kobietom ciężarnym, dzieciom, osobom niepełnosprawnym i w podeszłym wieku?
"Art. 68.
3. Władze publiczne są obowiązane do zapewnienia szczególnej opieki zdrowotnej dzieciom, kobietom ciężarnym, osobom niepełnosprawnym i osobom w podeszłym wieku.
Ostatnio zmieniony 13-06-2018 18:15 przez caro3139, łącznie zmieniany 1 raz.
Rządy PiS
"
Nie podoba mi się obecna Konstytucja, ale pytania prezydenckie nic szczególnego nie wnoszą.
Co z tego że mamy coś zapisanego w Konstytucji, jeśli wszystko można odwrócić byle ustawą?
Przykład: mamy niby w Konstytucji wybory proporcjonalne, ale przez wysoki próg i sposób rozdziału mandatów mamy całkowicie tą proporcjonalność wypaczoną."
Ale PiSowskie uzgodnione, czy jakaś próba (niezbyt udolna) wyjścia prezydenta na samodzielność?caro3139 pisze:Pranie mózgu suwerena nic więcej.
Nie podoba mi się obecna Konstytucja, ale pytania prezydenckie nic szczególnego nie wnoszą.
Co z tego że mamy coś zapisanego w Konstytucji, jeśli wszystko można odwrócić byle ustawą?
Przykład: mamy niby w Konstytucji wybory proporcjonalne, ale przez wysoki próg i sposób rozdziału mandatów mamy całkowicie tą proporcjonalność wypaczoną."
Ostatnio zmieniony 13-06-2018 19:00 przez admin, łącznie zmieniany 1 raz.
Rządy PiS
"3. Czy jest Pani/Pan za wprowadzeniem do Konstytucji RP obowiązku przeprowadzenia referendum ogólnokrajowego w sprawach o istotnym znaczeniu dla Państwa i Narodu, jeśli z takim żądaniem wystąpi co najmniej 1.000.000 obywateli?
Poszedłbym dalej.
Skoro w wyborach do PE w Polsce frekwencja wynosi poniżej 25 procent i są ważne to żądam żeby frekwencja w referendum była ustalona na 10 procent dla wymagania jego ważności.
7. Czy jest Pani/Pan za konstytucyjnym zagwarantowaniem członkostwa Rzeczypospolitej Polskiej w Unii Europejskiej?
Poszedłbym dalej.
Żądam wpisania wiecznej przyjaźni z UE mając nadzieję, że tak jak po wpisaniu wiecznej przyjaźni z ZSRR przestało istnieć to państwo tak za 15 lat przestanie istnieć eurosojuz.
Warto żyć dla tej chwili
8. Czy jest Pani/Pan za zapisaniem w Konstytucji RP gwarancji suwerenności Polski w Unii Europejskiej oraz zasady wyższości Konstytucji nad prawem międzynarodowym i europejskim?
No przecież jak siedział jako "ekspert" w kancelarii Lecha, to jego pryncypał podpisał zrzeczenie się suwerenności na rzecz organizacji o nazwie Unia Europejska.
Początki schizofrenii czy demencji?"
Poszedłbym dalej.
Skoro w wyborach do PE w Polsce frekwencja wynosi poniżej 25 procent i są ważne to żądam żeby frekwencja w referendum była ustalona na 10 procent dla wymagania jego ważności.
7. Czy jest Pani/Pan za konstytucyjnym zagwarantowaniem członkostwa Rzeczypospolitej Polskiej w Unii Europejskiej?
Poszedłbym dalej.
Żądam wpisania wiecznej przyjaźni z UE mając nadzieję, że tak jak po wpisaniu wiecznej przyjaźni z ZSRR przestało istnieć to państwo tak za 15 lat przestanie istnieć eurosojuz.
Warto żyć dla tej chwili
8. Czy jest Pani/Pan za zapisaniem w Konstytucji RP gwarancji suwerenności Polski w Unii Europejskiej oraz zasady wyższości Konstytucji nad prawem międzynarodowym i europejskim?
No przecież jak siedział jako "ekspert" w kancelarii Lecha, to jego pryncypał podpisał zrzeczenie się suwerenności na rzecz organizacji o nazwie Unia Europejska.
Początki schizofrenii czy demencji?"
Ostatnio zmieniony 13-06-2018 19:19 przez dino, łącznie zmieniany 1 raz.
W czerwcu 2003 roku miałem rację, by NIE WCHODZIĆ do EuroSowietów.
W maju 2020 miałem rację, że pandemia, to tresura.
W kwietniu 2022 miałem racje, by nie pomagać bezwarunkowo Ukrainie.
Jak będzie w 2024?
W maju 2020 miałem rację, że pandemia, to tresura.
W kwietniu 2022 miałem racje, by nie pomagać bezwarunkowo Ukrainie.
Jak będzie w 2024?