Obrażasz 5 711 687 Polaków.Paweł88 pisze:Uważam że idioci głosowali za Pis.
Życzysz śmierci innym.
Czy to nie jest mowa nienawiści, o której tak mówią przeciwnicy PiSu?"
Bardzo się nie wysiliłeś. Czy zawsze w Waszych wypowiedziach "lepszy sorcie" muszą się przewijać te słowa "oderwani od kryta"? To już się staje nudne. A co powiesz o tych co się dorwali do koryta i nie darli ryja, że tym razem wybory też są sfałszowane? Krytycy dobrej zmiany tzn. CZEGO? Służy zwykłym obywatelom - KTÓRYM I JAK? To, że samotna matka, która zarabia 801 zł. netto nie dostanie kasy na swoje jedyne dziecko? To, że kupić chce kobiety za jakąś marną kasę żeby rodziły nieuleczalnie chore dzieci, po to tylko żeby po pobraniu kasy wypierdoliły dziecko na śmietnik albo zaniosły do okna życia, bo nie będą miały kasy na środki podtrzymujące życie tego dzieciaka? Czy ksiądz pochowa takie dziecko za friko i ceremonia pogrzebowa będzie wyglądać tak jak powinna wyglądać? To tylko na razie o dobroci jedynej wg. lepszego sortu słusznej partii.którymi to kieruja sie przeciwnicy PIS i zachodzacych zmian,oderwani od koryta wieczni krytycy dobrej zmiany która służy zwykłym obywatelem a nie łże resorciakom i ich potomkom . To tak celem przywrócenia równowagi bredzeniom ptasiorrra
rav pisze:Obrażasz 5 711 687 Polaków.Paweł88 pisze: Uważam że idioci głosowali za Pis.
Życzysz śmierci innym.
Czy to nie jest mowa nienawiści, o której tak mówią przeciwnicy PiSu?
Wcale nie, bo jeśli jakiekolwiek środki z UE zostaną zablokowane lub trzeba będzie je oddać, nie zapłaci za to rząd tylko my. Smutne jest to, że nawet nie potrafisz prawidłowo zacytować wypowiedzi.No ale o tym nie napisze bo toż taka smutna i szokująca wiadomość dla niego.
źródło: http://wiadomosci.onet.pl/"38 proc. badanych, którzy zadeklarowali udział w najbliższych wyborach parlamentarnych, zagłosowałoby na PiS, 17 proc. na Nowoczesną, 14 proc. na PO, 6 proc. na Kukiz'15, a na SLD ? 5 proc. ? wynika z listopadowego sondażu CBOS. Pozostałe partie nie przekroczyłyby 5 proc. progu wyborczego.
a Tyś wykształcona i taka oświecona?iwoniczka pisze:ciężko jest zrozumieć tych fanatyków pisowskich, ale cóż ,według ich sondaży głosują na nich tylko ludzie ze wsi ,małych miasteczek i słabo wykształceni i tyle w temacie
Ty też jesteś taki oświecony?nikanor pisze:szkoda tylko, że "ciemny lud" kupił kłamstwa pisu i dalej jest omamiany ...,
... ale "ciemnota" nie wie, ...
Źródło: http://wiadomosci.gazeta.pl/"? Sejm zadecydował, że nie podniesie obowiązującej kwoty wolnej od podatku
? Aktualna kwota wolna od podatku, według ustawy, utrzyma się do końca 2017 r.
? Trybunał Konstytucyjny uznał obecną kwotę wolną za niezgodną z konstytucją
Sejm, głosami posłów PiS, przyjął ustawę utrzymującą obecną kwotę wolną od podatku do 1 stycznia 2018 roku. Tym samym wiadomo już niemal na pewno, że nie zostanie spełniona jedna z głównych obietnic wyborczych partii Jarosława Kaczyńskiego. W kampanii podniesienie kwoty wolnej (z 3 tys. do 8 tys.) obiecywał zarówno Andrzej Duda, jak i Beata Szydło. Stopniowego podwyższania chciał z kolei Mateusz Morawiecki. Obecna kwota, według wyroku TK, jest niezgodna z konstytucją. Trybunał dał czas na jej podniesienie do 1 grudnia 2016 roku. - Nie muszę przepraszać za brak realizacji tej obietnicy. Mamy jeszcze trzy lata - komentowała Szydło w TVN24.
Tym samym uchwalili ustawę , która jest niekonstytucyjna zanim weszła w życie . Ale czym jest dla nich Konstytucja?? Trybunał Konstytucyjny uznał obecną kwotę wolną za niezgodną z konstytucją
Sejm, głosami posłów PiS, przyjął ustawę utrzymującą obecną kwotę wolną od podatku do 1 stycznia 2018 roku.
Tempo mają wręcz fantastyczne w realizacji obietnic patrząc na poprzednie ekipy. Czy rozwiązania dobre czy nie to każdy już sam ocenia ale tempa mogą oponenci pozazdrościć. Dla większości obywateli liczy się tu i teraz i stąd takie ogólne zadowolenie.Admin pisze:Tymczasem można odptaszkować kolejny punkt. Minimalny wiek emerytalny przywrócony do 60 i 65 lat.
Tempo bierze się stąd , że PIS rządzi samodzielnie. Nie ma koalicjanta i nikomu nie musi w niczym ustępować np. PSL w zamian za poparcie podwyższenia wieku emerytalnego uzyskało wcześniejsze emerytury dla rolników. Zawsze sądziłem i pewnie na tym forum też już pisałem , że ordynacja powinna być tak zbudowana aby partia wygrywająca wybory rządziła samodzielnie i aby nigdy nie mogła uzyskać większości konstytucyjnej samodzielnie. Nie było by tłumaczeń , że koalicjant nie wyraża zgody a w wyborach ludzie by ich ocenili.Dzanek pisze: Tempo mają wręcz fantastyczne w realizacji obietnic patrząc na poprzednie ekipy. Czy rozwiązania dobre czy nie to każdy już sam ocenia ale tempa mogą oponenci pozazdrościć. Dla większości obywateli liczy się tu i teraz i stąd takie ogólne zadowolenie.
Chyba jeszcze nic nie wiadomo. Na wrześniowej radzie miasta dotyczącej oświaty w mieście radny Bożek chyba więcej wiedział o reformie niż vice Motyka i naczelniczka wydziału oświaty."Dzanek pisze: Bardziej mnie zastanawia temat ewentualnej "reformy oświatowej" i jej skutków dla Tarnobrzega. Czy Nasz samorząd już ma jakiś wstępny pomysł na to:
* jak zagospodarować obecne budynki gimnazjów;
* czy sale w szkołach podstawowych zostaną na czas przygotowane;
* co z obecną kadrą nauczycielską;
* jak w liczbach wygląda liczebność poszczególnych roczników w poszczególnych klasach/szkołach;
To jest tylko kilka wątpliwości lokalnych bo o globalnych takich jak podstawa programowa czy podręczniki to nawet szkoda wspominać.