Działania PiS ws. Trybunału

[grassownik]

"po 1 nie chce mi się pisać z Tobą.
po 2 manipulujesz.platformianą ustawę TK odrzucił w części niekonstytucyjnej vulgo po nie złamało konstytucji.

nie chcę kontynuować dyskusji z Tobą stachu.szkoda czasu.wyrażam swój pogląd tak jak i Ty.uszanuj to."

[stachu]

"ok,
szanuję Twój pogląd i tylko pytałem ...
ja nie wszystko wiem, dlatego pytam innych o ich zdanie, to chyba logiczne,
dzięki za odpowiedź"

[admin]

"A tymczasem współzałożyciel KODu i szef regionu Mazowsze, wywalony niedawno przez Kijowskiego - Andrzej Miszk rozpoczyna głodówkę w intencji opublikowania ostatniego orzeczenia TK. Dobry pomysł! Godzien byłego zakonnika.
http://andrzejmiszk.natemat.pl/174657,o ... e-glodowki

Może tarnobrzeski KOD by podchwycił?
Zbliża się Wielki Tydzień, można połączyć obronę Trybunału, post przedświąteczny, a i sylwetce też nie zaszkodzi."

[alek]

"

to w takim razie PO też wybrało przedwcześnie swoich sędziów niezgodnie z konstytucją?
i też powinni przed stanąć przed Trybunałem Stanu i do więzienia?

Jeśli już to przed Trybunałem Stanu mogą stanąć tylko Duda i Szydłowa . Co innego uchwalenie ustawy a co innego łamanie Konstytucji. Prezydent złamał Konstytucję nie odbierając ślubowania od trzech prawidłowo wybranych sędziów. A sam się w to wpakował , bo Trybunał Konstytucyjny na podstawie KPC zwrócił się do Sejmu, aby ten powstrzymał się od wybierania nowych sędziów do momentu wydania ostatecznego wyroku w sprawie. Jako prawnik powinien wiedzieć z czym się to wiąże. Samo ślubowanie o 1,30 w nocy świadczy o tym , że zrobił to z premedytacją . Szydłowa łamie Konstytucję nie drukując wyroku TK. W opinii Komisji Weneckiej jest to dobrze opisane. Tak posłowie PO jak i posłowie PIS-u za nic nie będą odpowiadać , bo wolno im uchwalać największe bzdury a po to jest TK by sprawdzić czy te bzdury są zgodne z Konstytucją."

[stachu]

"

Jako prawnik powinien wiedzieć z czym się to wiąże

a może jako prawnik, wie, że ma rację i w końcu ją udowodni ... ?

ani ja, ani Ty prawdopodobnie nie jesteś prawnikiem, więc ciężko nam oceniać.

poczekajmy i zobaczymy jak to się rozstrzygnie ..."

[admin]

"PiS zaproponował ustawę w której wycofuje się z budzących kontrowersje elementów ustawy "naprawczej", której TK nie zaakceptował.
Do zdecydowanej większości spraw wystarczy skład 3 i 7 osobowy, skład pełny to raptem 11 sędziów, a przeważnie wystarczy większość zwyczajna, a nie 2/3 sędziów. Poza tym ustawa naprawiająca ustawę "naprawczą" miałaby być zbadana przez TK bez czekania na swoją kolejkę. Jest też jakieś vacatio legis. Ustawa pewnie wkrótce przejdzie przez Parlament, Prezydent ją podpisze, a Trybunał zbada. Zakładam że tym razem napisano wszystko tak, żeby nie bardzo było się czego formalnie przyczepić, bo podobno ustawa jest bardzo podobna do obowiązującej do zeszłego roku.
Jeśli zatem TK uzna że nowa ustawa jest ok, to sytuacja powinna się uporządkować.

O ile nowe rozwiązania nie zadowolą opozycji, o tyle mogą zadowolić Komisję Wenecką, bo w porównaniu do poprzedniej ustawy PiS nadal zachowuje spore wpływy, ale wycina elementy paraliżujące pracę trybunału jak duże wymagane kworum, większość 2/3 i kolejność wpływu.

Pełna treść:
http://orka.sejm.gov.pl/Druki8ka.nsf/Pr ... 4-2016.pdf"

[stachu]

"to dobrze, że zrobili jakiś krok próbują się dogadywać, miejmy nadzieję, że zakończy to ten spór"

[latacz]

"trzeba rozumieć sądy i wyroki. Sądą są swoimi wyrokami związane. Nie mogą powiedzieć teraz tak bo zmienił się układ polityczny albo intencje polityczne. Tarba wróćć do początku konfliktu i tam go rozwiązywać"

[ptasiorrr]

"

Art. 190.

Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego mają moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne.
Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego w sprawach wymienionych w art. 188 podlegają niezwłocznemu ogłoszeniu w organie urzędowym, w którym akt normatywny był ogłoszony. Jeżeli akt nie był ogłoszony, orzeczenie ogłasza się w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej "Monitor Polski".
Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego wchodzi w życie z dniem ogłoszenia, jednak Trybunał Konstytucyjny może określić inny termin utraty mocy obowiązującej aktu normatywnego. Termin ten nie może przekroczyć osiemnastu miesięcy, gdy chodzi o ustawę, a gdy chodzi o inny akt normatywny dwunastu miesięcy. W przypadku orzeczeń, które wiążą się z nakładami finansowymi nie przewidzianymi w ustawie budżetowej, Trybunał Konstytucyjny określa termin utraty mocy obowiązującej aktu normatywnego po zapoznaniu się z opinią Rady Ministrów.
Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności z Konstytucją, umową międzynarodową lub z ustawą aktu normatywnego, na podstawie którego zostało wydane prawomocne orzeczenie sądowe, ostateczna decyzja administracyjna lub rozstrzygnięcie w innych sprawach, stanowi podstawę do wznowienia postępowania, uchylenia decyzji lub innego rozstrzygnięcia na zasadach i w trybie określonych w przepisach właściwych dla danego postępowania.
Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego zapadają większością głosów.

Źródło"

[stachu]

"a co w przypadku, gdy TK zrobi coś niezgodnie z obowiązującym prawem czy konstytucją ... ?"

[ptasiorrr]

"

a co w przypadku, gdy TK zrobi coś niezgodnie z obowiązującym prawem czy konstytucją ... ?

Na Kopernika przyjmuje prywatnie nowy psychiatra. Jak chcesz podam Ci nr telefonu."

[alek]

"

a co w przypadku, gdy TK zrobi coś niezgodnie z obowiązującym prawem czy konstytucją ... ?

To jest sąd prawa i wedle Konstytucji nie ma takiej instytucji , która może kontrolować jego pracę. Tak jest ukonstytuowany i na to wyraziliśmy zgodę w referendum konstytucyjnym."

[stachu]

"

a co w przypadku, gdy TK zrobi coś niezgodnie z obowiązującym prawem czy konstytucją ... ?

To jest sąd prawa i wedle Konstytucji nie ma takiej instytucji , która może kontrolować jego pracę. Tak jest ukonstytuowany i na to wyraziliśmy zgodę w referendum konstytucyjnym.

Dzięki alek za konkretną odpowiedź.


P.S.
Adminie, odpowiedzi ptasiorrrr-a jako niezgodne z tematem proszę o usunięcie ..."

[ptasiorrr]

"O stachu znowu wzywa na pomoc Admina a nie boga. Jak nie są zgodne z tematem? Które?

To jest sąd prawa i wedle Konstytucji nie ma takiej instytucji , która może kontrolować jego pracę.

A pis jakoś ustawia sobie TK po swojemu. To nie jest kontrola?"

[stachu]

"PiS wydaje mi się, że zmienia tak, aby było lepiej dla szarych ludzi, a nie dla biznesmenów ..."

[nikanor]

"mi się wydaje, że robi tak, żeby rządzić wszystkim bez sensu pomysłu i lepszych szans, ciemny tłum to kupi, bo przecież ogląda tvp i myśli, że wszystko jest super, sytuacja z dnia na dzień coraz gorsza, ze wszystkim, w każdej dziedzinie życia, a "tłum" myśli że jest dobrze, przecież takim tłumem rządzić najlepiej



Edytowany przez nikanor o 04-05-2016 - 17:16. "

[latacz]

"

PiS wydaje mi się, że zmienia tak, aby było lepiej dla szarych ludzi, a nie dla biznesmenów ...

zdaje ci się czy wiesz to na pewno? W referendum uznaliśmy że to TK uznaje co jest zgodne z Konstytucją a nie ludzie którym "wydaje się" ani inny PIS."

[mantanago]

"Powiem wam, że już mam dosyć tych dyskusji o TK. Nie oznacza to, że jestem jego przeciwnikiem. Ale po prostu już mam dość. Myślę, że inni też."

[admin]

"Nie zanosi się na zakończenie sporu. Do grudnia jeszcze trochę."

[latacz]

"wystarczy ogłościć wyrok i dalej pójdzie."