TW Bolek

[stachu]

"ile osób tyle odpowiedzi, choć pytanie na tak lub nie
im większa zależność od innych państw, to mniejsza suwerenność
na pewno gospodarczo zaczynamy być uzależnieni od UE, a politycznie ... wg mnie naciski są i to duże, aby jednak nas uzależnić i to niekoniecznie od UE"

[Dzanek]

"wpis z godziny ok 11-00:

Rozwiązałem .wreszcie rozwiązałem .na bazie tych dokumentów Proszę to sprawdzić .

Jeszcze raz Oświadczam

1] nie współpracowałem z SB

2] nie donosiłem nigdy na nikogo

3] nie brałem żadnych pieniędzy

4] nie dałem się złamać

.Natomiast dałem się podejść na chwyt ze zgubą pieniędzy i kontrolą wydatków .Masz miękkie serce musisz mieć twardą .

....Podpisałem dwa podobne , główne dokumenty , przy dwóch świadkach , to umożliwiło Sbeką pobieranie pieniędzy dla siebie nie dla mnie i o dziwo robili to po kolei różni i to dość długo .Ja dawno zdecydowanie zerwałem kontakty

.Musieli wykazywać że współpracuję i pisali za mnie donosy .by brać na moje konto pieniądze .

Materiały ręcznego opisu które w padały podczas rewizji i zebrane z różnych miejsc podbudowywały ich bezczelne działania ..

Kapitanie Graczyk to Pan mnie tak urządził ,a ja się zlitowałem nad Panem ..Jedno pytanie pozostaje, czy zrobił Pan to w pojedynkę czy robiliście to zbiorowo

.Panie Boże dzięki CI AMEN . lw

A następnie z około 11-30:

Panie Cenckiewicz PRZEPRASZAM PANA i dziękuję że opublikowane zostały te materiały .

Ja załamałem się wtedy kiedy dowiedziałem się że zniszczone zostały około 72 tomy z mojej działalności ,i że zniszczono 14 tomów przygotowanych na moje sądzenie a pozostawiono tylko niewiele .Wiedziałem że podrabiali ale wiedziałem że udowodnić w tych warunkach będzie trudno , a wręcz nie możliwe .Popełnili jednak błędy , które z opublikowaniem będą wychodzić .Nie mam dziś pretensji do Pana wręcz przepraszam bo w prowadzili Pana w błąd właśnie nad produkcją którą wykonali w którą trudno nie uwierzyć .Jak będzie miał Pan czas to zapraszam na pogadanie .Dziękuję też Panu Friszke który naprowadził mnie na ich błędy powiedział na przykład że nie przypuszczał iż tych spotkani było tak wiele .No i właśnie było bardzo niewiele a Oni by brać pieniądze wykazywali że się spotykają . . Życzę owoców w tej skomplikowanej Pana pracy L.Wałęsa

źródło: http://www.wykop.pl/ludzie/wpisy/lechwalesa/



Edytowany przez Dzanek o 23-02-2016 - 12:05. "

[janusza]

"A autostrady, drogi, chodniki, komputery w urzędzie i nowy wóz strażacki za pieniądze z Unii podobają się Stachowi? To jest właśnie nasza polska mentalność. Jesteśmy beznadziejnym narodem chamów i pieniaczy. Sami NIGDY niczego nie osiągniemy ba taka nasza natura. A jak się kto wychyli i za dobrze mu idzie to zaraz zamiast pomóc i wesprzeć zrobią z niego złodzieja i oszusta."

[stachu]

"zapamiętaj sobie Janusza, że nigdy nie dostaje się nic za darmo (no może jakieś wyjątki wypływające z miłości ludzkiej)
siedzę w tym i wiem jak te pieniądze z Unii są marnowane (i to jest wina też nas samych Polaków, zgadza się), ale my za to zapłacimy ogromną cenę,
pieniądze z Unii się skończą, ale składki do Unii już nie ...
a przy okazji wiesz ile tych pieniędzy, które dostajemy z Unii wraca choćby do samych Niemiec?
pisz co chcesz, ale mnie nie przekonasz, za dużo widziałem!


ale wracajmy do tematu"

[grassownik]

"

pisz co chcesz, ale mnie nie przekonasz, za dużo widziałem!

Ty też nas nie przekonasz.za bardzo nie dajemy wiary,że widziałeś coś więcej poza swoją parafią "

[jazet]

"Wróci bolek, to wszystko wyjaśni ze źródła - nie gdybajmy."

[alek]

"

a przy okazji wiesz ile tych pieniędzy, które dostajemy z Unii wraca choćby do samych Niemiec?

Za darmochę im oddajemy ?"

[stachu]

"

Za darmochę im oddajemy ?

oczywiście, że nie za darmochę, ale napędzamy ich gospodarkę
i to oni decydują na co te pieniądze mamy wydać, a nie my... więc często te pieniądze nie idą na to na co powinno,
oczywiście są rzeczy na które były wydane sensownie i to pokazują w tv, a czy pokazują marnotrawstwo tych pieniędzy? Oczywiście, że nie..."

[jazet]

"No sami eksperci, co by zmieniali świat!

Trochę Was poczytam - może wygryzę jakiegoś "doktorka" ?



Edytowany przez jazet o 23-02-2016 - 14:57. "

[admin]

"

źródło: http://www.wykop.pl/ludzie/wpisy/lechwalesa/

Na tym etapie trzeba naprawdę dużej wiary. Pozostaje wyłącznie jedno: Lechu, ufam Tobie!

Ale kto tak napisze?
Nawet Tomasz Lis pisze o obrzucaniu łajnem, świniach, łajdakach, umazaniu ekstrementami, bękartach SB itd, ale nie napisze:
Lechu, ufam Tobie! Lechu Wałęso - wierzę Ci."

[A1313]

"

do usług icon_wink

piszę jak czuję i

grassownik
ITD.......

Nie wiem czym sie zajmujesz.ale marnujesz się ,polityka i nawet ta największego kalibru jest w twoim zasięgu.
Wyczuwam charyzmę rasowego polityka:))



Edytowany przez A1313 o 23-02-2016 - 20:35. "

[stachu]

"

Rok Miłosierdzia to wspaniała okazja by zamknąć kazus Lecha Wałęsy

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/abp-glod ... esy/g6cprw


Może lepiej zakończyć ten temat w mediach i zająć się konkretami na przyszłość."

[grassownik]

"

Nie wiem czym sie zajmujesz.ale marnujesz się ,polityka i nawet ta największego kalibru jest w twoim zasięgu.

w tym rzecz,że zajmuję się sobą... nie innymi
świata ani Polski nie zbawię.pogodziłem się z tym.

widziałem przez moment jak to wygląda w naszym Tarnobrzegu.dziękuję,postoję.

Choć jak mawiał Stefan Czarniecki : ja nie z ziemi ani z soli tylko z tego co mnie boli ... może ta granica kiedyś pęknie

a pospamować lubię
ludzie,którzy opisują rzeczywistość raczej specjalnie jej zmieniać nie potrafią.dziękuję za uznanie."

[latacz]

"Cytując Stanisława Tyma z wywiadu w radiu TOKFM

Dla Stanisława Tyma, intencje partii rządzącej są "jasne jak gwint". "Ujawnił ją w 2010 r. Jarosław Kaczyński w wywiadzie dla "Gazety Polskiej". Wałęsa to zdrajca, więc jedynym spadkobiercą idei Solidarności ma zostać Lech Kaczyński. A ja dodam, że śmierć prezydenta Kaczyńskiego (w zamachu!) w naturalny sposób wyznaczyła jego następcę. Dziś prezes PiS taktycznie milczy, bo przecież nie będzie osobiście babrał się w błocie. Od brudnej roboty są Brudziński, Mularczyk, Sasin i Kancelaria Prezydenta RP" - ocenia w najnowszym wydaniu "Polityki".


Jak podkreśla Tym, za jedyny chyba "promyk optymizmu" uznać można przegraną wujka prezydenta Dudy, w wyborach na prezydenta Radomska.

"Nawet konie w stadninach w Janowie Podlaskim i Michałowie musiały zrozumieć, że były źle prowadzone przez wrogów IV RP. Bo złych ludzi pełno jest wszędzie" - zauważa ironicznie felietonista tygodnika "Polityka".

"Ech, Wałęsa, Wałęsa, gdybyś siedział cicho, żylibyśmy sobie spokojnie w PRL. Bez wrogiej Unii Europejskiej, za to w przyjaźni z NRD. I czekaliśmy, aż pojawi się Jarosław Kaczyński, żeby nas wyzwolić" - bo jak podkreśla Tym, Prawo i Sprawiedliwość radzi nam "szybko uwierzyć" w to, że "Wolna Polska zaczyna się po wyborach w 2015 r.".



Edytowany przez latacz o 24-02-2016 - 12:16. "

[grassownik]

"

za wulgaryzmy proszę winić Władka Frasyniuka !

ale lubię Władka,ma jaja.nie jak te miernoty,które wówczas siedziały w łóżku u mamy a dziś kreują się na wielkich wyzwolicieli i bohaterów,którymi gardzę."

[admin]

"Wersja Tyma: to Kaczyński zmusił Kiszczakową, żeby przekazała platformerskiemu prezesowi IPN dokumenty Kiszczaka, które przez lata zmuszony i szantażowany przez Kaczyńskiego przechowywał, a pewnie wcześniej na rozkaz Kaczyńskiego sfałszował. A teraz jeszcze Kaczyński śmie milczeć!

Frasyniuk miesza epoki i wersje. "Gdyby po 13 grudnia do podziemia poszło 10 milionów ludzi, to może by nie bito" pisze Frasyniuk do Gazety. Ale ta sama Gazeta przecież od 20 lat udowadnia, że właśnie wtedy ruskie czołgi już czekały z rozgrzanymi silnikami i Jaruzelski nas uratował. Jak to można pogodzić w jednej Gazecie? Mój mózg tego nie ogarnia, ale wiem że nie dorosłem do rozumienia przekazu Gazety, chociaż się staram. Jestem ze zbyt małego ośrodka, za stary i źle wykształcony.
Jakby wkroczyły ruskie czołgi, a 10 milionów ludzi z Solidarności się postawiło (kolejność bez znaczenia), to by bito, czy by nie bito? Panie Frasyniuk...
Trudno bronić jednocześnie Jaruzelskiego, Kiszczaka i Wałęsę, jak Gazeta próbuje.

No ale kwestia dotyczy przecież nie 13 grudnia o których kurwuje Frasyniuk, ale początku lat 70-tych. Rzeczywiście, o ile zachowały się pokwitowania odbioru gotówki, o tyle siniaki w dokumentach Kiszczaka się nie zachowały, chociaż może i były. Ale kto właściwie bił wtedy Wałęsę? Kontrwywiad którego oficerowi, poniekąd z litości, "podżyrował" samochód? Bo przecież Wałęsa nie spotykał się wtedy z SB, a wyłącznie z kontrwywiadem.

Podobnie epoki i dokumenty mieszał młody Wałęsa, bulwersując się niedawno, że to nieprawda, że tato podpisał "lojalkę". Przecież nikt o tym nawet nie wspomniał. Lojalka w 1971 roku? Zobowiązanie TW do współpracy to coś zupełnie nieporównywalnego z "lojalką".

Nie potrzebuję od Wałęsy żadnych przeprosin, doceniam jego późniejszą rolę i jestem mu wdzięczny. Zasługuje na pomniki, ulice i lotniska. Mało tego, w przeciwieństwie do większości jego dzisiejszych obrońców, sympatyzowałem z nim gdy był prezydentem i kiedy nie było to takie modne jak dziś. Głosowałem na niego. Teraz jednak najprościej byłoby zadbać o jego dobre imię, odbierając mu dostęp do Internetu, bo każdym kolejnym wpisem ośmiesza tych którzy próbują go na różne sposoby bronić, którzy stawiają na szali własny autorytet, a nawet kurwy i pierdolenie."

[grassownik]

"

Trudno bronić jednocześnie Jaruzelskiego, Kiszczaka i Wałęsę, jak Gazeta próbuje.

broni 3 RP czyli ich dzieła wspólnego i pokojowego przejścia do niej z PRL.
czas zwrócić uwagę,że tak tragiczne postacie jak krwawy generał też aż tak krwawi nie byli jak usiłuje się ich malować.
tak strzelam bowiem gazety wybiórczej od lat do ręki nie biorę

Nie potrzebuję od Wałęsy żadnych przeprosin, doceniam jego późniejszą rolę i jestem mu wdzięczny. Zasługuje na pomniki, ulice i lotniska. Mało tego, w przeciwieństwie do większości jego dzisiejszych obrońców, sympatyzowałem z nim gdy był prezydentem i kiedy nie było to takie modne jak dziś. Głosowałem na niego.

no widzisz,ja z nim nie sympatyzowałem a zagłosować nie miałem okazji ale też mnie nie musi przepraszać.

nie czytam zbyt wielu "obrońców" ale to od Władka mi się podoba...bo On tam był i dał świadectwo odwagi i On akurat mógłby mieć pretensje akurat."

[stachu]

"

Gontarczyk potwierdza rewelacje ?Faktu? ? Jaruzelski też przechowywał dokumenty państwowe

http://www.pch24.pl/gontarczyk-potwierd ... z419xxc5en

Czy to prawda?
A jeżeli tak, to po co przechowywali te dokumenty w domach?
Czy to mogło stanowić ich zabezpieczenie?"

[jazet]

"Bolek był tarnobrzeżaninem ?"