[Porządki] Inicjatywa Polska Tarnobrzeg zaprasza na spotkanie.

[iv]

"

dla mnie to jest zwykła rozwiązłość seksualna pod płaszczykiem niby edukacji ..........

Edukacja seksualna to nie nauka seksu - więc o rozwiązłości nie ma tu mowy. Ale młodzież powinna być uczona o metodach zapobiegania ciąży i chorobom przenoszonym drogą płciową - bo najprawdopodobniej w najbliższym czasie im się to przyda. Trzeba założyć, że uczeń szkoły średniej najprawdopodobniej lada moment rozpocznie współżycie - lub już to zrobił i przekazać mu treści przydatne dla jego bezpieczeństwa, zgodne z aktualną wiedzą medyczną. Tymczasem zakłada się, że jeśli nie będzie edukacji w tym zakresie, to młodzi ludzie nie będą uprawiali seksu.

Jakoś sobie przez miliony lat jako ludzkość radziliśmy. 30 lat temu nie było w szkole przedmiotu edukacja seksualna, mało tego, nie było Internetu, a nie mogę powiedzieć żebym miał jakieś braki informacyjne.

Radziliśmy sobie przez miliony lat, ale parę rzeczy się ostatnio zmieniło. Np. nie trzeba już jak starożytne Egipcjanki stosować odchodów krokodyli jako środka plemnikobójczego, bo w międzyczasie wymyślono kilka innych metod. Może warto by młodzież o nich poinformować, zanim rozpoczną rozważania między aborcją a oknem życia, tudzież nastoletnim rodzicielstwem.

Radziliśmy sobie i my, ale te parę lat temu nie było pigułek gwałtu, seksualizacji reklam i innych treści publicznych, a przede wszystkim nie mieliśmy tak łatwego dostępu do pornografii, która zrównuje zwykły stosunek, seks oralny, analny, grupowy, homoseksualny, z użyciem gadżetów i w zasadzie każdy inny. Adminie, jesteśmy w podobnym wieku i nawet jeśli "nie mamy braków informacyjnych", to za naszej młodości wszystkie powyższe niekoniecznie były pierwszym wyborem i dochodziliśmy do pewnych rzeczy jakby wolniej. Dlatego w dzisiejszych czasach ktoś musi powiedzieć młodzieży, że nie wszystko, co widzą na filmikach jest realne, nie wszystkiego trzeba chcieć i nie na wszystko trzeba się zgadzać. Ale sprowadzenie tego do kategorycznego stwierdzenia, że seks tylko w małżeństwie - to po prostu omijanie tematu i problemu, który jest."

[admin]

"Chodziło mi oczywiście o braki informacyjne te ćwierć wieku temu. Wtedy nie miałem, teraz pewnie już tak
Program programem, a i tak wszystko zależy od nauczyciela, jak się wiele razy okazywało.

Nie widzę problemu w tym, żeby edukacja była urozmaicona, tzn. żeby czego innego uczono w szkołach (a nawet przedszkolach) postępowych, czego innego w konserwatywnych, czego innego np. w muzułmańskich, zależnie co sobie rodzice życzą. Różnorodność jest dobra, a tymczasem każdy kolejny MEN rości sobie prawo do narzucania swojego światopoglądu programowo wszystkim uczniom.
A czy ktoś organizuje zajęcia dodatkowe z tematu, na które można posłać dziecko? Jeśli nie, to właściwie dlaczego?"

[rav]

"

Edukacja seksualna to nie nauka seksu - więc o rozwiązłości nie ma tu mowy.

Pierwsze kilka słów i już widać, że nie masz wiedzy o czym piszesz.
Dowód: http://mamadu.pl/118737,Seks-z-przyrzad ... jmlodszych
Chciałoby się napisać: dozwolone od lat 18-tu
A tu nie dość, że to nie jest dla młodzieży, ale jeszcze dla kilkuletnich dzieci.
Wyrażasz zgodę by to oglądały kilkuletnie dzieci?

Ale młodzież powinna być uczona o metodach zapobiegania ciąży i chorobom przenoszonym drogą płciową

Co do chorób przenoszonych drogą płciową pełna zgoda, że to powinno być poruszane i uczone.

Trzeba założyć, że uczeń szkoły średniej najprawdopodobniej lada moment rozpocznie współżycie - lub już to zrobił i przekazać mu treści przydatne dla jego bezpieczeństwa, zgodne z aktualną wiedzą medyczną

No to zobacz co Twoja edukacja seksualna wywołała w innych krajach?



A zobacz jak edukacja, którą mamy wpływa na wpadanie w choroby:



Kolejne pytanie:
Czy chcesz tyle aborcji i wzrostu chorób przenoszonych drogą płciową?

Uważam, że jesteś mądrą kobietą, więc proszę poczytaj o faktach i nie powtarzaj głupot zasłyszanych w niektórych mediach a pośrednio od firm, które zarabiają krocie na antykoncepcji i aborcji."

[wou]

"@iv
Pamiętaj też, że kursy prawa jazdy prowadzą do wypadków drogowych, lekcje języka polskiego do analfabetyzmu a straszony do praktyk okultystycznych. Witaj w cudownym świecie rava, gdzie wystarczy mocno w coś uwierzyć i wszystkie fakty zamieniają się w argumenty potwierdzające wyznawaną tezę.

Zaprawdę, powiadam wam: wiara transformuje człowieka.
nśw. wou, 508 post do użytkowników tarnobrzeg.info, wers 3



Edytowany przez wou o 06-08-2017 - 18:24."

[rav]

"Tu nie chodzi o to, żeby nie uczyć.
Uczyć trzeba, tylko mądrze!

A jeżeli już porównujesz seks do jazdy samochodem, to chyba zapomniałeś, że do prawa jazdy trzeba mieć 18 lat
Do seksu też trzeba dojrzałości, a nie oferować ją małolatom!



Edytowany przez rav o 06-08-2017 - 19:52. "

[A1313]

"Trzy kwestie.
1. Wrzuc material zrodlowy ,artykol z Wychowawcy.
2.wrzuc opracowanie ktore podpieralo sie materialem z Wychowawcy.
3.prawo jazdy mozna posiadac od 14 roku zycia na jesnoslady ,na samochody osobowe od 16 roku, rozne pojazdy ,rozne gabaryty ,.Przepisy obowiazujace takie same dla wszystkich,zapamietaj to sobie."

[wou]

"

Tu nie chodzi o to, żeby nie uczyć.

Tylko indoktrynować, wiadomo.

Uczyć trzeba, tylko mądrze!

I kto zadba o to lepiej niż średniowieczna organizacja czerpiąc garściami z dzieła starożytnych półanalfabetów?

A jeżeli już porównujesz seks do jazdy samochodem,

nie porównuję

to chyba zapomniałeś, że do prawa jazdy trzeba mieć 18 lat

A Ty, że genitalia nie wyrastają w dniu osiemnastych urodzin.

Do seksu też trzeba dojrzałości, a nie oferować ją małolatom!

Jasne, zakaż seksu aż zdadzą Twój egzamin dojrzałości, zaprojektowany przez znawców życia i seksu - kler. Za to religię wraz z zagadnieniami przerastającymi nawet teologów najlepiej wtłaczać do głów od żłobka. Logiczne."

[rav]

"A1313
Materiału źródłowego do opracowań Wychowawcy nie znalazłem, bo nie mam tych egzemplarzy.
Znalazłem natomiast materiał źródłowy do opracowań dużo nowszych.
Przedstawione dane statystyczne (i odpowiadające im wykresy) zaczerpnięto z:
Eurostatu ? Europejskiego Urzędu Statystycznego
i agend WHO ? Światowej Organizacji Zdrowia.


Opracowali: dr hab. Jadwiga Wronicz, dr inż. Antoni Zięba, Kraków, maj 2015 r

Ja nie rozmawiam o ideologii, ani o religii, ale o twardych faktach!
To nie są dane kleru, to są dane europejskie i światowe!

Proszę sprawdzać:
Eurostat ? Europejski Urząd Statystyczny
i agenda WHO ? Światowa Organizacja Zdrowia!"

[A1313]

"I sprawdzam , fakt ze pobieżnie ale ........

WHO-Statystyki dotyczące aborcji przedstawione przez Światową Organizację Zdrowia pokazują, że w krajach rozwiniętych w grupie tysiąca kobiet w wieku 15-44 liczba aborcji spadła z 46 do 27 zabiegów na przestrzeni ostatnich 24 lat. Tłumaczy się to rosnącą świadomością społeczną i łatwym dostępem do środków antykoncepcyjnych.

Wróćmy do 1997 roku a w nim-Pod koniec 1996 roku weszły w życie przepisy ustawy z 30 sierpnia 1996 r. dopuszczające przerywanie ciąży, gdy ?kobieta ciężarna znajduje się w ciężkich warunkach życiowych lub trudnej sytuacji osobistej?. Przepis ten był ostro krytykowany przez polityków prawicy i Kościół. Utrącił go Trybunał Konstytucyjny orzeczeniem z 28 maja 1997 roku.

Zliberalizowane prawo działało realnie przez pół roku. Wykonano w tym czasie 2524 aborcji ze względu na ciężkie warunki życiowe, a w całym 1997 roku -3047 zabiegów. Oznaczało to sześciokrotny wzrost do roku 1996.


Szacuje sie ze w Polsce nielegalnie wykonuje się ,miedzy 100 a 200 tysięcy aborcji. Wiec te wszystkie statystyki z WHA można sobie głęboko włożyć.Wychodzisz z założenia ze jeżeli coś jest zabronione to nie istnieje.

Do co chorób wenerycznych , państwowa opieka medyczna to fikcja , widać to chociażby na przykładzie prowadzenia ciąży czy opieki dentystycznej -wygrywa prywatna opieka medyczna .Z chorobami wenerycznymi sadze ze jest podobnie , masz pewność ze prywatne praktyki lekarskie maja obowiązek zgłaszania do izby lekarskiej chorób wenerycznych ,a co za tym idzie ujecie w statystyce WHO?"

[wou]

"@rav
Po pierwsze, posługujesz się interpretacjami a nie gołymi faktami; po drugie, te interpretacje skażone są ślepą wiarą, więc zgadnij gdzie możesz je sobie wsadzić.

Takie dwie ciekawostki żebyś trochę pogłówkował:
- ten dr Zięba (oprócz tego że nawiedzony jak każdy prolajfowiec) to na pewno wiesz, że nie jest "doktor" tylko inżynier? Innymi słowy: jego wykształcenie, którym buduje tu jakiś autorytet nie ma nic wspólnego z tematyką o której się wypowiada. Taki sam spec w temacie jak eksperci z podkomisji Macierewicza. No ale działacz katolicki, więc trzeba mu wierzyć, wiadomo, dżejpitu zatwierdza.
- a propos przywołanej statystyki, ten sam "doktor" potwierdza istnienie podziemia aborcyjnego i podaje zaniżoną/zmanipulowaną ale wciąż wysoką liczbę 7-14 tys zabiegów rocznie. http://blog.pro-life.pl/opracowania/pod ... aborcyjne/ Jak to zmienia te statystyki? Czyż nie jest to manipulacją pomijać w nich 99% przypadków? A co z różnicami w prawie - dostępnością zabiegów? A z różnorodnością rasową, kulturową, wskaźnikami migracyjnymi, stopniem zurbanizowania krajów itd itd?... Nie no, jakie to ma znaczenie, nowoczesna edukacja seksualna to zło i kropka.

Interpretacje dla ubogich intelektualnie nam tu serwujesz, nie musisz się chwalić, że niewiele Ci trzeba żeby uwierzyć, naprawdę nie ma czym.

Nie mam zamiaru tracić tu za dużo czasu na użeranie się z osobą chorą na ostry przypadek wiary, jałowe moje wysiłki, powiem tylko tyle, że rzetelna, racjonalna edukacja powinna być przekazywana jak najwcześniej. Nie mamy tego teraz, a to naiwna indoktrynacja właśnie doprowadza do wszelkich tragedii - nie tylko nie przygotowuje ale wręcz upośledza zdolności przystosowawcze. Mówię tu ogólnie. W przypadku edukacji seksualnej, jeśli więcej czasu poświęca się na wbijaniu dzieciom do głowy bzdur o niepokalanym poczęciu itp. to nie ma się co dziwić, że wierzą potem w zaciążenie w basenie, niepłodność podczas pierwszego stosunku, płukanki z coca-coli i octu itd itd. No bo cuda się zdarzają, nie?

Fajnie, że Inicjatywa Polska wyrasta na przede wszystkim partię racjonalną. Szkoda, że nie ma to większego znaczenia w dyktaturze ciemniaków.



Edytowany przez wou o 07-08-2017 - 11:14."

[rav]

"

WHO-Statystyki dotyczące aborcji przedstawione przez Światową Organizację Zdrowia pokazują, że w krajach rozwiniętych w grupie tysiąca kobiet w wieku 15-44 liczba aborcji spadła z 46 do 27 zabiegów na przestrzeni ostatnich 24 lat.

Coś musiało spaść, bo przecież mimo braku 100 % pewności jakieś efekty daje. Jakby nie spadło, to nie mieliby żadnego argumentu do wprowadzania.
Natomiast niektóre środki antykoncepcyjne mają działanie wczesnoporonne - czyli jest już aborcja i zabicie nowego życia.
Dlatego te liczby należałoby zweryfikować.

Tłumaczy się to rosnącą świadomością społeczną i łatwym dostępem do środków antykoncepcyjnych.

Tłumaczy się, ale nie można powiedzieć jednoznacznie, że tak do końca było?
Na pewno świadomość społeczna, że aborcja to morderstwo nienarodzonego dziecka miało jakiś wpływ.
Antykoncepcja miała swój udział w tym, ale to nie jest właściwy środek.

Szacuje sie ze w Polsce nielegalnie wykonuje się ,miedzy 100 a 200 tysięcy aborcji

wou nawiązał do statystyk: "7-14 tys zabiegów rocznie"
Które są prawdziwe? bo rozbieżność jest ogromna.

Po pierwsze, posługujesz się interpretacjami a nie gołymi faktami

gołe fakty i naga prawda?
no jeżeli o to Ci chodzi, to Tobie tej edukacji seksualnej już wystarczy, bo widać co Ci chodzi po głowie

[quote-wou]ten dr Zięba to na pewno wiesz, że nie jest "doktor" tylko inżynier?[/quote]
Oczywiście, że wiem i dlatego jako inżynier trzyma się faktów i nie buja w obłokach jak niektórzy "filozofowie".

A oto Wasza edukacja seksualna wg wieku dziecka:

Tematyka zajęć z edukacji seksualnej typu B
dla poszczególnych grup wiekowych - wg standardów WHO

?0?4 - Co daje przyjemność? Moje ciało należy do mnie.
4?6 - Masturbacja we wczesnym dzieciństwie. Relacje jednopłciowe. Różne koncepcje rodziny. Rozmowa na tematy seksualne.
6?9 - Menstruacja, autostymulacja, ejakulacja, stosunek, antykoncepcja. Seks w mediach. Choroby weneryczne. Nadużycia. Prawa seksualne.
9?12 - Antykoncepcja. Skuteczne użycie prezerwatyw. Różnica między orientacją genderową a płcią biologiczną. Masturbacja, orgazm. Wykorzystanie nowoczesnych mediów. Akceptacja różnych form seksualności. Choroby weneryczne, HIV. Pozytywny wpływ seksu na zdrowie. Prawa seksualne.
12?15 - Pierwsze doświadczenia seksualne, przyjemność, masturbacja, orgazm, konsekwencje macierzyństwa i ojcostwa, ciąża (także w relacjach jednopłciowych), usługi antykoncepcyjne, prawo do aborcji."

(...)

Toż to masakra i tragedia!



Edytowany przez rav o 07-08-2017 - 22:16. "

[iv]

"

Nie widzę problemu w tym, żeby edukacja była urozmaicona, tzn. żeby czego innego uczono w szkołach (a nawet przedszkolach) postępowych, czego innego w konserwatywnych, czego innego np. w muzułmańskich, zależnie co sobie rodzice życzą. Różnorodność jest dobra, a tymczasem każdy kolejny MEN rości sobie prawo do narzucania swojego światopoglądu programowo wszystkim uczniom.

Być może to jest sedno sprawy, czy zakres tzw. edukacji seksualnej ma być wyznaczany odgórnie, czy też rodzice powinni decydować o treściach przekazywanych ich dzieciom. Założenie państwowe jest takie, że każde dziecko ma otrzymać pewną podstawową wiedzę (u jednego ministra w tym zasobie będą info o LGBT, a u innego - o tym, że seks tylko w małżeństwie).

Może rzeczywiście ten zasób minimum rozumiemy zbyt szeroko. Może powinno być tylko naprawdę niewielkie minimum programowe - oraz zajęcia dodatkowe w szkole zgodnie z wolą rodziców. Rodzice mogliby w ten sposób decydować, że na zajęciach dziecko się dowie np. że masturbacja to grzech, a współżycie należy podejmować tylko po ślubie - inne dziecko dowie się, że masturbacja jest naturalna, a współżycie należy podejmować tylko bezpieczne - a jeszcze inne w ogóle nie pójdzie na takie zajęcia. Natomiast państwo gwarantowałoby jakiś naprawdę minimalny zasób wiedzy, bez zakładania prezerwatywy na banana z jednej - i bez tekstów o zapieczętowanym źródle z drugiej strony.

A czy ktoś organizuje zajęcia dodatkowe z tematu, na które można posłać dziecko?

Wiem, że istnieje grupa edukatorów Ponton i można ich do szkoły zaprosić. Obiektywnie, wyczerpująco, rzeczowo - liberalnym się spodobają. Też liberalna jestem, ale ich broszurki dla młodzieży nie dałam swojemu dziecku, uznając, że jeszcze nie czas (po pobieżnym przejrzeniu odniosłam wrażenie, że za dużo tam o masturbacji). Potem znajomi płci męskiej się ze mnie śmiali, bo syn już wtedy miał naście lat Ale też było sporo o cyklu kobiecym i kwestiach zdrowotnych, więc może córka to dostanie.

Z drugiej strony światopoglądowej jest wielu edukatorów, przy czym oni działają na kościelnych kursach przedmałżeńskich. Gdyby był taki model jak wyżej pisałam, to szkoły szybko dostałyby ich oferty, bo to są ludzie przygotowani w temacie, tylko musieliby przystosować treści do osób o kilka lat młodszych."

[mysliciel]

"ivka nie podoba Ci się seks tylko w małżeństwie? gdzie byś jeszcze chciała? a co na to Twój mąż?"

[admin]

"A może problem w tym, że się teraz wszystko odkłada na później?
Moja praprababcia wyszła za mąż jak miała 14 lat, żadnego problemu z edukacją, od razu praktyka."

[wou]

"

Po pierwsze, posługujesz się interpretacjami a nie gołymi faktami

gołe fakty i naga prawda?
no jeżeli o to Ci chodzi, to Tobie tej edukacji seksualnej już wystarczy, bo widać co Ci chodzi po głowie

Widać to Twoją nerwicę eklezjogenną. To da się ponoć leczyć, rav, doradziłbym terapię ale raczej jest już dla Ciebie za późno (mogę się mylić, nie moja specjalizacja). Poczytaj sobie chociaż o tym, żebyś wiedział jak z zewnątrz wygląda(sz):

http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,6191
(...) tłumienie potrzeby seksualnej, traktowanie przyjemności jako czegoś złego, obsesja antymasturbacyjna, moralność potępiająca radość itp. elementy ?dogmatyzmu kościelnego? nie tylko są przyczyną zahamowań seksualnych, braku orgazmu, ale i innych zaburzeń o nerwicowym charakterze, uniemożliwiając harmonię i więź w wielu małżeństwach, prowadząc do tragedii w życiu osobistym. Wzięło się to z obserwacji, że jego pacjenci pochodzący z rodzin chrześcijańskich często zmagali się z problemami seksualnymi w kontekście swojej wiary.

ten dr Zięba to na pewno wiesz, że nie jest "doktor" tylko inżynier?

Oczywiście, że wiem i dlatego jako inżynier trzyma się faktów i nie buja w obłokach jak niektórzy "filozofowie".

)))))))) Taki tekst i to jeszcze od dewoty od świadectw nowenny pompejańskiej, cokolwiek to cholera jest. Świetne!

A oto Wasza edukacja seksualna wg wieku dziecka:

Tematyka zajęć z edukacji seksualnej typu B
dla poszczególnych grup wiekowych - wg standardów WHO

?0?4 - Co daje przyjemność? Moje ciało należy do mnie.*
4?6 - Masturbacja we wczesnym dzieciństwie. Relacje jednopłciowe. Różne koncepcje rodziny. Rozmowa na tematy seksualne.
6?9 - Menstruacja, autostymulacja, ejakulacja, stosunek, antykoncepcja. Seks w mediach. Choroby weneryczne. Nadużycia. Prawa seksualne.
9?12 - Antykoncepcja. Skuteczne użycie prezerwatyw. Różnica między orientacją genderową a płcią biologiczną. Masturbacja, orgazm. Wykorzystanie nowoczesnych mediów. Akceptacja różnych form seksualności. Choroby weneryczne, HIV. Pozytywny wpływ seksu na zdrowie. Prawa seksualne.
12?15 - Pierwsze doświadczenia seksualne, przyjemność, masturbacja, orgazm, konsekwencje macierzyństwa i ojcostwa, ciąża (także w relacjach jednopłciowych), usługi antykoncepcyjne, prawo do aborcji."

(...)

Toż to masakra i tragedia!Edytowany przez rav o 07-08-2017 - 22:16.

Brr, straszne! Niczym tak nie gardzę jak rzetelnym, wyczerpującym podejściem do edukacji! Tożto zbrodnia!!! Zbrodnia na ciemnocie i zacofaniu... Dawaj linka do WHO nt tych wymagań to podyskutujemy. No bo sprawdziłeś te informacje przed zacytowaniem, nie?

Proponuję Ci jeszcze jeden eksperyment myślowy poszerzający świadomość: załóż na dosłownie chwilkę, że te wszystkie zagadnienia dotyczą po prostu zwykłych, naturalnych czynności fizjologicznych, funkcji życiowych i sytuacji z nimi związanych - a nie grzechów ciężkich z szatańskich podszeptów. Wiem, że to będzie trudne (dla Ciebie), ale spróbuj. Krok drugi: pomyśl teraz nad zagadnieniami z innej grupy w tej samej kategorii funkcji życiowych - odżywianie. Czyli co to jest jedzenie, po co to, skąd się bierze, jakie są rodzaje, kuchnie, diety, na co należy uważać, jak dbać o higienę i pożywność posiłków, jak gotować, podawać, jeść, savoir vivre, jedzenie jako spoiwo kulturowe i społeczne itd itd. Spróbuj też zmapować edukację nt odżywiania na przedziały wiekowe w jakich powinna być przekazywana.

Wniosków nie podpowiadam, bez spojlerów, może Ci coś zaskoczy w głowie. Nie łudzę się, bo przecież wegetarianizm to wynalazek szatana tak jak seks przedmałżeński, nie? Ale rzucić ziarno na ten Twój pobożny ugór umysłowy nie zaszkodzi, a nuż.

---
* - Moje ciało należy do mnie. - dokładnie tak, żeby nawet 4 letnie dziecko znało i egzekwowało tę granicę, miało ten podstawowy mechanizm obronny przeciwko pedofilom. Kto tego nie rozumie ten kiep. A potem dziwić się, że dzieci nie wiedzą co robić jak ksiądz na katechezie im łapy w majtki wkłada czy "ciumka" daje (aluzja do obrońcy takiegoż - pisowskiego Piotrowicza). Dzieci powinny wiedzieć gdzie się kończy władza nawet takiego "autorytetu", tfu."

[rav]

"Zagalopowałeś się wou, nerwicę to możesz dostać ale właśnie po masturbacji.
Jeżeli wpadnie się w nałóg masturnacji to może to doprowadzić nawet do impotencji psychicznej w pożyciu seksualnym, gdyż w mózgu zostaje utrwalony system reakcji na takie działanie.
Często poczucie winy mają równiez ci, którzy nie wiedzą, że z punktu wiary to grzech.

Zauważ, że onanizując się jesteś zarówno dawcą jak i biorcą.
Czy to coś normalnego?
Brzmi jak swego rodzaju rozstrzepienie osobowości
To nie jest miłość!
To jest egoizm!
Skoro seks wypływa z miłości dwojga ludzi, to onanizm sprowadza się to do tego, że nie kochasz drugiej osoby, tylko wystarczasz sobie sam.
Pomyśl nad tym!

Potwierdzenie na to co mówię:

Wielu laickich seksuologów uważa jednak onanizm za zjawisko prawie normalne i niewinne, a nawet korzystne (dla rozładowania napięcia). Zdaniem tych autorów szkodliwe jest tylko straszenie onanistów jakimiś chorobowymi skutkami, co ich zdaniem może wywoływać stany nerwicowe. Zwalczają więc nie onanizm lecz tych, którzy widzą w nim coś złego.

Młodzi onaniści na ogół wiedzą i czują, że jest to złem, ale pragnienie przyjemności zwycięża i wpycha w nałóg.

Ponieważ masturbacja jako chciane i zamierzone dążenie do przeżycia rozkoszy zmysłowej, powoduje zablokowanie głębokiego rozwoju serca ludzkiego, pogłębia egoizm, niszczy radość i spontaniczność czystej miłości.

Bezwolne uleganie seksualnemu instynktowi prowadzi do zniewolenia i uzależnienia. Człowiek, który jest niewolnikiem własnych namiętności, nie potrafi kochać drugiej osoby, tylko szuka siebie i własnej przyjemności przez tę osobę

Onanizm łamie więc podstawową zasadę ludzkiej natury: panowanie ducha (rozumu, woli) nad ciałem i jego pożądaniami. I jeśli człowiek już za młodu nauczy się bezwolnie ulegać cielesnym pokusom, nie trudno przewidzieć jak to wpłynie na jego charakter, stosunek do erotyzmu i całą postawę życiową.

Onanizm (masturbacja) jest zaspokojeniem popędu, ale prawidłowy popęd zwraca się do osoby płci przeciwnej, tu zaś jest on ciężko wypaczony i nieprawidłowo pobudzany. Z punktu widzenia fizjologii - abstrahując od moralności - ta cała sprawa jest po prostu rodzajem dewiacji, chorobą, która łatwo powstaje i często się utrwala, a przy tym niesie ze sobą niemałe zagrożenia dla przyszłości - dla życia seksualnego i małżeńskiego szczęścia. A to dlatego, że - według tzw. prawa pierwszych połączeń - onanizn "wdrukowuje" w psychikę i w system nerwowy wzór uzyskiwania seksualnej satysfakcji bez partnera i uczucia dla niego. I jeśli taki wypracowany stereotyp się utrwali, może być trudno zmienić go w przyszłości na prawidłowy. Pobłażliwi dla onanizmu seksuolodzy lekceważą to, twierdząc, że nałóg ten często wygasa po przejściu do normalnego współżycia, gdyż daje ono "więcej satysfakcji". Ale to ryzykowne twierdzenie, gdyż bynajmniej nie zawsze tak się dzieje i nawet, gdy onanista zakocha się i ma najlepszą wolę, ten "wdrukowany" w jego nerwy stereotyp może mu w małżeńskim pożyciu wyraźnie przeszkadzać. A jeśli istotną sprawą będzie większa cielesna satysfakcja, to partner może być łatwo sprowadzony do roli narzędzia, które "rywalizując" z onanizmem może być odrzucane i zmieniane.

Zresztą wcale nie wszyscy seksuolodzy lekceważą onanizm. Ci, którzy opierają się na szerzej zakrojonych badaniach, podkreślają, że masturbacja, uprawiana we wczesnej młodości, ma znaczną skłonność do utrwalania się i często łączy się później z nasiloną żądzą tych wrażeń i szukaniem ich w różnych formach aktywności płciowej, nie wyłączając i odmian dewiacyjnych. Podkreśla się częstość występowania onanizmu u późniejszych homoseksualistów. Tzw. petting, czyli wzajemne onanizowanie się młodej pary, to u tych "gejów" często stosowana praktyka.

te wszystkie zagadnienia dotyczą po prostu zwykłych, naturalnych czynności fizjologicznych, funkcji życiowych i sytuacji z nimi związanych

Jeżeli masturbacja już we wczesnym dzieciństwie, homoseksualizm, antykoncepcja, prezerwatywy, orientacja genderowa czy aborcja są wg Ciebie naturalnymi funkcjami życiowymi tak jak odżywianie, to nie mamy o czym rozmawiać!

Jeżeli aborcję, czyli zabicie dziecka w łonie matki porównujesz do jedzenia, to dla mnie jest przerażające !!!

Nie ma sensu z Tobą więcej dyskutować."

[ptasiorrr]

"

Zagalopowałeś się wou, nerwicę to możesz dostać ale właśnie po masturbacji.

To musisz wyleczyć tą swoją nerwicę, rav.

Zauważ, że onanizując się jesteś zarówno dawcą jak i biorcą.

Zauważyłeś, rav?"

[wou]

"Rav, masz obsesję. Jeśli przy całej swojej wstrzemięźliwości i "czystości w oczach Boga" nie widzisz niczego dziwnego w skali swojego zafiksowania na temacie seksu i pochodnych to jest to czyste szaleństwo. Zrób coś dla ludzkości i zatrudnij się jako królik doświadczalny w testowaniu leków na nerwicę eklezjogenną. Niestety: na nerwice eklezjogenne najlepszym remedium jest po prostu terapia ateistyczna ? detoks a nie okłady z miłego boga; zaś psycholog czy psychiatra, który zajmuje się chorymi na nerwicę eklezjogenną powinien być ateistą. (źródło w/w).

I nie schlebiaj sobie - nie dyskutuję z Tobą! Komentuję tylko Twoje durne wypowiedzi. Wiara nie podlega dyskusji i dobrze to wiesz.

O masturbacji to sobie pogadaj ze znajomymi zakonnikami/zakonnicami, założę się, że są jeszcze lepszymi znawcami tematu niż Ty. Nerwica - level GOD."

[admin]

"Rozdzieliłem wątek, tradycyjnie pewnie nie wszyscy będą zadowoleni. Ja nie jestem.
Ale nie widzę wielkiego związku między Inicjatywą Polską, a formami zaspokajania popędów."

[inicjatywapolska]

""