Kadencja 2014-2018 - podsumowanie

[iv]

"

Nad Jeziorem mamy plan.

Poważnie?
Ludzie oczekują efektów, a nie "papiery nam się zgadzają". Jak w wojsku, wykonać, o trudnościach nie meldować.

W 2011 roku stan był taki, że jezioro było Skarbu Państwa,bez kontroli miasta, a jedyną szansę w zagospodarowaniu upatrywano w spółce państwowo samorządowej, na wejście do której miasto nie miało kasy. W 4 lata przeprowadzono pierwszą w kraju komunalizację kopalni, zorganizowano wjazdy, podzielono na strefy dla poszczególnych sportów, wybudowano marinę i umożliwiono budowę bazy nurkowej, zrobiono przetargi na punkty gastronomiczne, był festiwal i inne imprezy, uruchomiono i wyposażono klasy żeglarskie itp.

4 lata - od opcji niesamorządowego terenu otwartego przez 2 miesiące w roku do tego, co mamy dziś.

Kolejne 4 lata - @adminie, sukces, bo jest plan?

Interesuje nas zmiana w rzeczywistości, a nie na papierze."

[mariano]

"Moment, słyszałem że wniosek na rewitalizację został złożony. Prawda? A dokumentacja powstała do wniosku też za Kiełba. No chyba że się myle ale UM to najlepsze źródło to"

[kuna]

"Dlaczego na dzisiejszej sesji nie były odczytywane projekty uchwał???Co ja mam wiedzieć z nagrania? Jakie uchwały o jakiej treści zostały podjęte?
Zawsze były odczytywane ( oczywiście bez uzasadnienia) ale zawsze któryś z wiceprzewodniczących odczytywał, a potem była otwierana dyskusja.
Dzisiaj treść żadnej uchwały nie została odczytana. Czy tak powinno to wyglądać?
Miasto nagrywa sesję za publiczne pieniądze, mieszkaniec chce posłuchać, ale nie ma szans wiedzieć nad czym tak na prawdę głosują radni. Oni mają to na mailach jak był łaskaw zauważyć pan przewodniczący. A mieszkańcy?Wiadomo tylko w jakiej sprawie, ale jaka treść? Czyli co konkretnie?
Paragraf 40 pkt. 1 Statutu Miasta Tarnobrzega wyraźnie określa jak procedowane są uchwały i tam czytamy, że:

Rozpatrywanie projektu uchwały przebiega według następującego schematu:
a). przedstawienie projektu
b). przedstawienie wymaganych opinii
c). dyskusja
d). wystąpienie projektodawcy
e). głosowanie

Wygląda, że dzisiaj na swojej ostatniej sesji rada miasta postąpiła niezgodnie ze statutem, bo przy żadnej uchwale nie miał miejsca pkt. a) czyli przedstawienie projektu.

Czy to jest OK? Wygląda na to, że poza nielicznymi wyjątkami radni marzyli, żeby jak najszybciej się to skończyło, bo o wiele ciekawsze są zdjęcia i towarzyskie sytuacje, co tam wypełnienie do końca służby... I to by było na tyle była rado. Adios.
Swoją drogą - czy taka sytuacja nie powoduje, że podjęte uchwały są nieważne?
Ogólnie skandal i żenada."

[Dzanek]

"@kuna z tego co kojarzę to w ten sposób wyglądały wszystkie sesje jeśli chodzi o procedowanie uchwał nad którymi nie było dyskusji. Przedstawienie odbywa się o ile dobrze kojarzę na komisji tematycznej i tam jest wydawania opinia itd.

Wszystkie uchwały są dostępne dla mieszkańców na stronie https://www.eportal.tarnobrzeg.pl/prawo w zakładce "Uchwały Rady Miasta": https://www.eportal.tarnobrzeg.pl/prawo ... 6328&rvn=1"