Kadencja 2014-2018 - podsumowanie

Wielka polityka niewielkiego miasta. Masz czegoś dość lub coś cię cieszy? Opisz to! Prosimy nie używać wulgaryzmów.
Awatar użytkownika
admin
Site Admin
Posty: 19275
Rejestracja: 15-06-2003 23:41

Kadencja 2014-2018 - podsumowanie

Post autor: admin » 06-10-2018 01:11

"Przewijał się parę razy na forum temat podsumowania obecnej kadencji. Zacznijmy tego co zmieniło się w mieście przez te 4 lata jeśli chodzi o budownictwo, sklepy, inwestycje itd. Zgrubne zestawienie poniżej, na pewno niekompletne, pewnie również jest trochę nieścisłości. Krótko mówiąc - nie przypominam sobie takich zmian od kilkudziesięciu lat. Jaka w tym zasługa radnych i prezydenta? Jakaś częściowa na pewno.
Niewątpliwym sukcesem, na który mało kto liczył, jest ściągnięcie strefy konserwatorskiej na atrakcyjnych terenach inwestycyjnych.

Dokumentowe:
ściągnięcie nadzoru konserwatora z trzech ważnych stref, w tym z łąk na skrzyżowaniu Sikorskiego#Sienkiewicza. Małe były nadzieje, że się uda. Mamy otwartą drogę do budowy galerii handlowych. MPZP dla terenów wokół Jeziora.

Mieszkaniówka:
wieżowiec TTBS, blok socjalny, blok Wikany na Targowej, blok na Gwarków, blok na św. Barbary, blok TTBS na św. Barbary, planowany blok na 1 Maja, oprócz tego pewnie blisko setka działek pod budownictwo jednorodzinne na miejskich przetargach i boom budownictwa jednorodzinnego.

Rozrywka:
Cross Box, Kopalnia Mocy, Disco Rolka, Kręgielnia Fankula, Fabryka Zabawy, Yupi Park, szkielet ścianki wspinaczkowej, siłownia obok Jeziora Tarnobrzeskiego, plac zabaw przy Marinie i inne, korty tenisowe na Zwierzyńcu,

Większe obiekty:
Wiktor Meble, Domi, Park Handlowy przy bazarze, Dworzec PKS z pasażem handlowym, Signal, Hotelo-spa obok sądu, rozbudowa Wszystko dla Domu, pusty budynek przy BP, Unimet, noclegownia dla bezdomnych, remont wałów przeciwpowodziowych,

Mniejsze obiekty:
budynek handlowy przy ul. Targowej, rząd trzech kamienic na ul. Piłsudskiego, szalety w centrum, salon i serwis Kawasaki,

Stacje paliw:
Bliska przy wiadukcie, BP, Eurobenz

Edukacja:
budowa żłobka na Serbinowie, Euroszkoła BiS - rozbudowa, Mały Książę na Wyspiańskiego, rozbudowa przedszkola na Warszawskiej,

Otwarto punkty marek:
Media Markt, Media Expert, Hebe, CCC, Martes Sport, Pepco, Diverse, Toy Planet, Gris Souris, Wrangler, Deichmann, Delikatesy Centrum, Rossmann, Signal, Unimet, meble VOX, Mister Toy, apteka Gemini, Z Lasu, Biedronka, Husqvarna, Fachowiec, BP, Jan Ząbek, Yasumi,

Usługi:
komis z warsztatem na św. Barbary, Hospicjum na Miechocinie, automyjnie na Dzikowie, przy Mrówce, na Kwiatkowskiego i inne

Produkcja:
rozbudowa Pilkington Automotive, hala Teltar, hala Schollglas, hala zakładów Siarkopol, Phoenix Contact

Drogi:
remont Kopernika, remont skrzyżowania Sikorskiego#Kopernika#Wyspiańskiego, skrzyżowanie Mickiewicza#Sikorskiego, Wyszyńskiego, Borów, Jachowicza, Słowackiego, jest wykonawca drogi obwodowej, Zwierzyniecka, sporo dróg osiedlowych lub międzyosiedlowych

Zabytki:
remont kościoła i klasztoru dominikanów, ogrodzenie wokół kościoła w Miechocinie, rozbudowa i remont dawnej dyrekcji szpitala, odnowione kilka kamienic na rynku, prace wokół wschodniego skrzydła Zamku, remont klasztoru w Wielowsi,

Gastronomia i noclegi:
Cukiernia Jugo, Cukiernia Kilian, Wół w Centrum, Hotel na ul. Szerokiej, Pele Mele, Patio na zamku, lody tajskie, kebaby

Mało? Dużo? Czyja zasługa lub czyja wina?"
Ostatnio zmieniony 06-10-2018 01:11 przez admin, łącznie zmieniany 1 raz.

mikki
Posty: 6
Rejestracja: 06-10-2018 09:58

Kadencja 2014-2018 - podsumowanie

Post autor: mikki » 06-10-2018 10:37

"Adminie w mojej ocenie obecna kadencja to zmarnowany czas dla naszego miasta. Najpierw była "wielka koalicja" Mojego Miasta Tarnobrzeg z PiS-em, gdzie obydwa ugrupowania wzięły, co tylko się dało, Przewodniczącego i Wiceprzewodniczących Rady Miasta, funkcje Przewodniczącego w 5 stałych komisja Rady Miasta, do tego PiS obsadził swoimi ludźmi stanowiska dwóch wiceprezydentów, rugując tym samym 8 radnych, którzy zdobyli mandaty z ramienia KWW Platformy Obywatelskiej przegrywając z PiS-em tylko i aż tylko 30 głosami. Myślę, że tu jest odpowiedź, kto miał decydujący głos w organach władzy samorządowej i kto tym samym ponosi odpowiedzialność za taki a nie inny "dorobek" tej kadencji. Po zawarciu "wielkiej koalicji" następnie był spektakl z miotłą pt. "wielkie sprzątanie po poprzedniku" z ornatami, szpilkami, oponami, jajecznicą, rzekomymi "lewymi" przyłączami do posesji p. Mastalerza z przekazem w mediach ogólnopolskich w tym m.in. w TVN i Teleexpresie. To zapewne miała być nowa forma promocji w ramach "otwarcia naszego miasta na inwestorów", których ani widu ani słychu. Następnie konferencje z prezentacjami wizji rozwoju naszego miasta, w tym remontu starej części i modernizacji nowej części TDK szacowaną aż na 19 mln. zł. i wiele innych. I tak można opisywać to co miało miejsce w tej kadencji z naszym włodarzem w roli głównej. Przykre jest to że kampania wyborcza to często taki nijaki folklor, gdzie wlewa się wyborcom nadzieję, że będzie normalnie, że może coś drgnie w mieście a po wyborach bylejakość ściga się z dziadostwem. Można było naprawdę wykorzystać ten czas najlepiej, jak tylko było to możliwe szczególnie w zakresie zabiegania i u Marszałka, i u Wojewody a szczególnie w ministerstwach o środki zewnętrzne na realizację zadań z dofinansowaniem zewnętrznym. A tak niedoszacowana inwestycja budowy obwodnicy, gdzie na chwilę obecną bodajże musimy dołożyć aż 16 mln zł., brak dofinansowania w ramach tzw. schetynówek" na ul. Zamkową, ul. Kopernika i ul. Mickiewicza w Miechocinie. Ponoć teraz ponownie złożony został wniosek o dofinansowanie na Mickiewicza i ciekaw jestem jak się finalnie sprawa rozstrzygnie. Liczyłem, że będzie inaczej, normalnie, że "powieje" czym nowym, nową jakością, zawitają w urzędzie nowe standardy a tu w moim odczuciu bylejakość dobita wydarzeniem z 21 lutego, która pogrążyła nasze miasto w chaosie. Co do nowych kandydatów na urząd prezydenta, to z obserwacji też nic nowego nie wniosą, a ocieplanie wizerunku w typie rodzinna fotka na łączce, tudzież prowadzenie starszych osób pod rękę czy spotkania na ogródkach działkowych to zwykłe zagrywki pijarowskie, gdyż jak wiemy kadencja będzie trwać 5 lat i można nieźle zarobić."
Ostatnio zmieniony 06-10-2018 10:37 przez mikki, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
admin
Site Admin
Posty: 19275
Rejestracja: 15-06-2003 23:41

Kadencja 2014-2018 - podsumowanie

Post autor: admin » 06-10-2018 11:33

"Patrzymy na to samo zupełnie od innej strony. Mniej mnie w podsumowaniu interesuje kuchnia i zaplecze niż efekty, z którymi nie da się dyskutować.
Od dziesiątków lat nie powstało w Tarnobrzegu tak szybko tyle mieszkań i tyle nowej powierzchni handlowej. To samo w budownictwie jednorodzinnym. W końcu ruszył temat obwodnicy odwlekany od 40 lat. Niesamowicie rozwinęły się możliwości rozrywki i spędzania wolnego czasu (j.w.). Nie mamy co prawda jeszcze galerii, ale jesteśmy na dobrej i pewnie krótkiej drodze. Trudno w tej sytuacji bezrefleksyjnie mówić, że Tarnobrzeg nie tylko się nie zmienił, ale się zwinął i upada. Ja widzę że bardzo się zmienił. Mam wrażenie, że niektórzy kandydaci nie zauważyli tego co się wydarzyło i nadal obiecują mieszkania i rozrywkę, przez pryzmat sytuacji sprzed 4 lat.

Planuję wrzucać tu podsumowania z kolejnych zakresów do dyskusji. Sytuacja polityczna - fakt była zła, a wiele możliwości nie wykorzystano. Ale chyba lepiej patrzeć przez pryzmat realnych dokonań niż zawiedzionych oczekiwań."
Ostatnio zmieniony 06-10-2018 11:33 przez admin, łącznie zmieniany 1 raz.

inn
Posty: 685
Rejestracja: 22-03-2013 17:07

Kadencja 2014-2018 - podsumowanie

Post autor: inn » 07-10-2018 01:02

"Kadencja i jej rychły koniec dotyczy radnych i preziów
W podsumowaniu powinno się podawać ich sukcesy lub porażki - chyba???"
Ostatnio zmieniony 07-10-2018 01:02 przez inn, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
admin
Site Admin
Posty: 19275
Rejestracja: 15-06-2003 23:41

Kadencja 2014-2018 - podsumowanie

Post autor: admin » 07-10-2018 11:12

"A nie fajniej pokazywać co się zmieniło przez te lata dzięki, albo mimo ich działalności, albo bez związku z ich działalnością?
I tak wielu wyborców przypisuje wszystko co się dzieje działalności polityków, tak jakby wszystko od nich zależało. Tak jak teraz często przypisuje się PiSowi rosnące ceny paliw czy prądu."
Ostatnio zmieniony 07-10-2018 11:12 przez admin, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
admin
Site Admin
Posty: 19275
Rejestracja: 15-06-2003 23:41

Kadencja 2014-2018 - podsumowanie

Post autor: admin » 07-10-2018 15:11

"Co jeszcze się zmieniło w Tarnobrzegu przez te 4 lata?
Porównajmy stopę bezrobocia i dane wyczytane ze struktury bezrobocia:

Stopa bezrobocia w lipcu
2014 - 14,9%
2018 - 8,6%

Ilość bezrobotnych w lipcu:
2014 - zarejestrowani bezrobotni 2763
2018 - zarejestrowani bezrobotni 1534

Pierwsze co się nasuwa - ponad 6% próby wyjechało z miasta i dzięki temu bezrobocie spadło.

Ale porównując powyższe dane:
przy bezrobociu 14,9% mieliśmy 2763 osoby bez pracy, zatem całość próby wynosi 18543 osoby
przy bezrobociu 8,6% mamy 1534 osoby bez pracy, zatem całość próby wynosi 17837 osób.

Czyli z próby rzeczywiści ubyło przez ten czas 706 osób, ale ilość bezrobotnych zmniejszyła się w tym czasie o 1229 osób."
Ostatnio zmieniony 07-10-2018 15:11 przez admin, łącznie zmieniany 1 raz.

dino
Posty: 1995
Rejestracja: 02-09-2016 15:08

Kadencja 2014-2018 - podsumowanie

Post autor: dino » 07-10-2018 16:32

"Jasne, część spadku liczby osób zarejestrowanych jest skutkiem wypadnięcia tych osób z rejestru w wyniku... przejścia na świadczenie przedemerytalne lub już emerytalne na skutek obniżenia wieku emerytalnego.


Bezrobocie rejestrowane w Tarnobrzegu wynosiło w 2017 roku 9,6%, przy czym 10,9% wśród kobiet i 8,4% wśród mężczyzn, a jednocześnie 58,8% wszystkich pracujących ogółem stanowią kobiety, a 41,2% mężczyźni.
Read more: http://www.polskawliczbach.pl/

Czyli mamy jednocześnie większe bezrobocie wśród kobiet i jednocześnie więcej pracujących w Tarnobrzegu kobiet w porównaniu do mężczyzn.
Wnioski:
mężczyźni nie obijają się wałęsając się po mieście tylko wyjeżdżają do pracy za granicę zmniejszając presję na ten ubożuchny "rynek dostępnej pracy"/

A skoro w Tarnobrzegu pracuje 217 osób na 1 000 mieszkańców oznacza to, że mamy ok 10 300 pracujących tarnobrzeżan, przy czym "Wśród aktywnych zawodowo mieszkańców Tarnobrzega 2 118 osób wyjeżdża do pracy do innych miast, a 3 425 pracujących przyjeżdża do pracy spoza gminy - tak więc saldo przyjazdów i wyjazdów do pracy wynosi minus 1 307.

Read more: http://www.polskawliczbach.pl/Tarnobrzeg#ixzz5TFPsslXO

Chciałoby się powiedzieć:
Kur......., poprawiło się.
Pracuje mniej niż co czwarty mieszkaniec miasta.
Mężczyźni zapierd........ za granicą.
A dyrektor jednej ze szkół rozpoczął sprowadzanie innej narodowości.
Chyba po to, żeby jeszcze więcej tarnobrzeżan wyjeżdżało wypartych na emigrację."
Ostatnio zmieniony 07-10-2018 16:32 przez dino, łącznie zmieniany 1 raz.
W czerwcu 2003 roku miałem rację, by NIE WCHODZIĆ do EuroSowietów.
W maju 2020 miałem rację, że pandemia, to tresura.
W kwietniu 2022 miałem racje, by nie pomagać bezwarunkowo Ukrainie.
Jak będzie w 2024?

Awatar użytkownika
admin
Site Admin
Posty: 19275
Rejestracja: 15-06-2003 23:41

Kadencja 2014-2018 - podsumowanie

Post autor: admin » 07-10-2018 17:25

"
dino pisze:A skoro w Tarnobrzegu pracuje 217 osób na 1 000 mieszkańców oznacza to, że
Daj już spokój. Po raz kolejny podajesz tą samą informację, która bez uzupełnienia jest po prostu manipulacją.
Do tych danych jest dopisek:
Bez pracujących w jednostkach budżetowych działających w zakresie obrony narodowej i bezpieczeństwa publicznego, osób pracujących w gospodarstwach indywidualnych w rolnictwie, duchownych oraz pracujących w organizacjach, fundacjach i związkach; bez podmiotów gospodarczych o liczbie pracujących do 9 osób, wg faktycznego miejsca pracy i rodzaju działalności.
Czy w bardzo rozległym Tarnobrzegu z licznymi osiedlami rolniczymi mamy rolników?
A osoby pracujące w jednostkach budżetowych bezpieczeństwa publicznego?
Czy mamy w Tarnobrzegu firmy, w których pracuje mniej niż 9 osób? Oczywiście że tak, bo mamy deficyt dużych zakładów pracy. To ponad 90% tarnobrzeskich firm.

W tej sytuacji 217 zatrudnionych osób na 1000 mieszkańców to kompletna bzdura.

Co do struktury zatrudnienia znalazłem dane dla Tarnobrzega sprzed 10 lat, zakładam że wiele się w strukturze nie zmieniło:
Większość zarejestrowanych podmiotów stanowią firmy prywatne. Najczęściej są to
podmioty małe, jedno- lub kilkuosobowe.
- podmioty o liczbie pracujących 9 i mniej osób ? 5027;
- podmioty o liczbie pracujących od 10 do 49 osób ? 189;
- podmioty o liczbie pracujących 50 i więcej ? 44.
Dominującą grupę podmiotów całkowicie pomijasz. 95% tarnobrzeskich firm nie bierzesz pod uwagę, bo zatrudniają do 9 osób.

Stąd też dołujące porównania, które tu wcześniej wrzucałeś.
Czy takie np. Krosno też ma tyle osiedli rolniczych? Czy ma tak samo dużo małych firm, czy może więcej dużych zakładów?"
Ostatnio zmieniony 07-10-2018 17:25 przez admin, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
admin
Site Admin
Posty: 19275
Rejestracja: 15-06-2003 23:41

Kadencja 2014-2018 - podsumowanie

Post autor: admin » 07-10-2018 23:31

"Kolejny temat podsumowań - koszty życia w Tarnobrzegu.

Podatki od nieruchomości
Niestety prezydent Kiełb nie spełnił swojej głównej obietnicy wyborczej i nie dał nam niskich podatków. Co prawda w ciągu tych 4 lat jeden raz podatki zostały obniżone (chyba po raz pierwszy), ale to podwyżka, cytując WW "zabawna, wesoła" o 2 grosze na metrze. W moim przypadku to 50 groszy na miesiąc na głowę. W międzyczasie pojawiały się kolejne obietnice kolejnych obniżek w przyszłości. Niespełnione obietnice.
Mimo wszystko można uznać, że podatki od nieruchomości dla mieszkańców nie wzrosły, czyli w tym zakresie nie mamy wyższych kosztów. Chyba że ktoś kupił jakąś nieruchomość :-)

Podatek od posiadania psa
Tutaj prezydent dotrzymał słowa i była to jedna z pierwszych wprowadzonych w życie decyzji. Motywacją jednak nie tyle było ulżenie doli mieszkańców, co brak uzasadnienia finansowego do ściągania tego podatku. Wszystko jedno. Dla płacących przez lata 50 zł/rok, podatek spadł do zera.

Opłaty za odbiór odpadów
Tu sprawa wygląda fatalnie. W czasie trwającej kadencji stawka za odbiór odpadów segregowanych wzrosła z 6 do 9 zł od osoby na miesiąc. Zdajemy sobie przy tym sprawę, że wzrost kosztów o aż 50% nie wystarczy. Możliwe, że już wkrótce za odbiór śmieci będziemy płacić 18 zł od osoby, a to by stanowiło 300% ceny jeszcze sprzed paru miesięcy.
Wzrostowi cen towarzyszyła seria niedobrych działań, z których przynajmniej część jest zawiniona ze strony miasta:
- ceny wzrosły w większym stopniu dla segregujących niż dla niesegregujących - to bulwersuje, ale akurat było wyjaśniane na forum
- afera z pluszowymi szczurami - śmieci z Ocic trafiające na nielegalne wysypisko stały się dzięki TVN24 sławne na całą Polskę
- odebranie uprawnień do przetwarzania śmieci firmie, której współwłaścicielem jest miasto
- seria nieudanych przetargów, która ostateczne decyzje przeciągnęła do wiosny tego roku
- paraliż śmieciowy miasta, wynikający z zaniedbań kompetencyjnych, zawinionych przez prezydenta (brak zastępcy, brak upoważnień do reprezentowania miasta)
- przez przeciągające się postępowanie i paraliż śmieciowy, zwycięzca przetargu zdążył wycofać się z podpisana umowy
Tymczasem mamy krótkoterminową prowizorkę, widać też że praktycznie wszyscy kandydaci unikają śmieciowego problemu. Nie dziwne.
A może temat pojawi się w kolejnym punkcie EMK? Bywały tam tematy trudne i kontrowersyjne.
Przy tej okazji zanosi się na rozwiązanie, które może doprowadzić do kolejnej rewolucji - według rządowych zapowiedzi śmieci segregowane mają być czterokrotnie tańsze od niesegregowanych. Ale jak wymóc i skontrolować skuteczną segregację u wszystkich lokatorów budynków wielorodzinnych? Może być ciekawie i na ostro.

Cena wody i kanalizacji
Teoretycznie niezależna obecnie od radnych, bo zatwierdzana przez Wody Polskie. Jesteśmy jednak jedną z kilkudziesięciu gmin w Polsce, gdzie zaplanowano bardzo wysokie podwyżki. Cykl już się rozpoczął, a w ciągu kolejnych dwóch lat podwyżki dojdą aż do poziomu 30%. Prezes Wód Polskich wzywał samorządy do niepodnoszenia cen. Kto zatem je zasugerował? Spółka należąca do miasta. Czy ma to jakiś związek, z popartym przez prezydenta i wszystkich radnych zastawieniem Wodociągów? Zwróćmy uwagę, że rozwiązanie to poparli zarówno kandydat Kiełb, kandydat Kalinka, kandydatka Kapuściak (chociaż zadawała na tej sesji bardzo zdumiewające pytania), kandydat Zych i kandydat Bożek. Czy któryś kandydat wspominał o cenach wody? Nie? Nic dziwnego.

Podsumowując
Niezależnie od niezależnych od władz miasta podwyżek cen benzyny, części żywności, prądu, czynszu itd. mamy szereg bardzo wysokich podwyżek opłat lokalnych, których nie sposób uniknąć. Temat podatków od nieruchomości, cen śmieci i wody jest bardzo istotny dla mieszkańców, ale zgodnie unikany przez kandydatów."
Ostatnio zmieniony 07-10-2018 23:31 przez admin, łącznie zmieniany 1 raz.

Padre
Posty: 511
Rejestracja: 16-02-2018 15:34

Kadencja 2014-2018 - podsumowanie

Post autor: Padre » 07-10-2018 23:46

"Co do podatków od psów.

Psy wcześniej były opodatkowane. Mało osób płaciło za ich sranie gdzie popadnie.

Przyszedł prezydent Kiełb i zwolnił mieszkańców z obowiązku sprzątania po srających pupilach.

Następnicy z tego co wiem nie zrobili i psy srają za darmo jak srały.

Dobrze było by aby w kampanii wypowiedzieli się na ten temat kandydaci. Czy ten zasrany przez psy klimat jest ok czy też warto go zmienić."
Ostatnio zmieniony 07-10-2018 23:46 przez Padre, łącznie zmieniany 1 raz.

inn
Posty: 685
Rejestracja: 22-03-2013 17:07

Kadencja 2014-2018 - podsumowanie

Post autor: inn » 09-10-2018 23:50

"Z pewnością autorski pomysł grupy trzymającej władzę :schuechtern: do lutego 2018
Innowacyjny Tarnobrzeg
Za 5 mln złotych - jak z zadowoleniem poinformowała kandydatka Kapuściakowa
No to oceńcie
Dobrze wydane pieniądze?
Korzystacie? Przydaje się? Do czego?



Edytowany przez inn o 09-10-2018 - 21:53."
Ostatnio zmieniony 09-10-2018 23:50 przez inn, łącznie zmieniany 1 raz.

Gonzalez
Posty: 9
Rejestracja: 29-08-2018 22:01

Kadencja 2014-2018 - podsumowanie

Post autor: Gonzalez » 09-10-2018 23:59

"Uchwałą Zarządu Województwa Podkarpackiego w Rzeszowie z dnia 3 stycznia 2017 r. został wybrany do dofinansowania projekt pn. ?Innowacyjny T@rnobrzeg, zintegrowany system zarządzania miastem i oświatą? w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego 2014 ? 2020,Oś priorytetowa II ? Cyfrowe Podkarpackie, Działanie 2.1 Podniesienie efektywności i dostępności e-usług.


Celem projektu jest wdrożenie systemu zarządzania tarnobrzeską oświatą oraz miastem, opartego na otwartej, cyfrowej platformie, integrującej zasoby informacyjne, wspomagającej proces decyzyjny oraz umożliwiającej udostępnienie danych publicznych i świadczenia e-usług o wysokim stopniu dojrzałości a także elektronizację kontaktu edukacja/rodzic/uczeń. Projekt zakłada także zakup min. 306 zestawów komputerowych dla szkół i Urzędu Miasta, urządzeń sieciowych i brzegowych, serwerów wraz z profesjonalnym wyposażeniem serwerowni. Dzięki realizacji projektu, przy pomocy komputera lub urządzenia mobilnego z dostępem do Internetu, rodzic czy opiekun dziecka będzie mógł zapisać swoje dziecko do szkoły czy przedszkola, dokonywać płatności on ? line, korzystać z elektronicznego dziennika i innych aplikacji dedykowanych dla edukacji, zaś mieszkańcy czy podmioty gospodarcze będą mogły dokonywać min. opłat za dzierżawę, opłat za zajęcie pasa drogowego, opłat za użytkowanie wieczyste,sprawdzić należności z tytułu podatków. Projekt swym zasięgiem obejmuje wszystkie placówki oświatowe funkcjonujące na terenie Miasta Tarnobrzega, Urząd Miasta Tarnobrzega oraz Miejski Oświatowy Zespół Ekonomiczny. Wartość projektu wynosi 4 998 849,48 zł, zaś dofinansowanie z Unii Europejskiej to kwota w wysokości 4 214 562,19 zł ? 85% kosztów kwalifikowanych."
Ostatnio zmieniony 09-10-2018 23:59 przez Gonzalez, łącznie zmieniany 1 raz.

inn
Posty: 685
Rejestracja: 22-03-2013 17:07

Kadencja 2014-2018 - podsumowanie

Post autor: inn » 10-10-2018 00:07

"To wiemy - pytam jak z użytecznością"
Ostatnio zmieniony 10-10-2018 00:07 przez inn, łącznie zmieniany 1 raz.

iv
Posty: 728
Rejestracja: 23-09-2014 22:51

Kadencja 2014-2018 - podsumowanie

Post autor: iv » 10-10-2018 22:42

"
Gonzalez pisze:Celem projektu jest wdrożenie systemu zarządzania tarnobrzeską oświatą oraz miastem, opartego na otwartej, cyfrowej platformie, integrującej zasoby informacyjne, wspomagającej proces decyzyjny oraz umożliwiającej udostępnienie danych publicznych i świadczenia e-usług o wysokim stopniu dojrzałości a także elektronizację kontaktu edukacja/rodzic/uczeń.
Zacytowałam jedno zdanie. Jedno. Zawsze intrygował mnie język projektowy. Wszyscy tak piszą, nie wiadomo dla kogo i po co - bo czyta się ciężko i rozumie niedużo. A słowa "projekt", "wdrożenie", zintegrowany/integrujący", "proces", "dostępność", "publiczne usługi" - po prostu muszą się pojawić w pierwszych zdaniach. Dawno tej gwary nie czytałam, ale w następnej rubryce pewnie coś o wykluczonych było.
inn pisze:Kadencja i jej rychły koniec dotyczy radnych i preziów
W podsumowaniu powinno się podawać ich sukcesy lub porażki - chyba???
Też mi się wydaje, że podsumowanie kadencji dotyczy zwykle działań i zaniechań osób, które przez tą kadencję sprawowały funkcje. Zmiany w otoczeniu też pokazują pewien kontekst - ale nie daje obrazu co zrobiono dobrze, co źle, a jakie oczekiwania nie zostały spełnione. I jako wisienka sięgnęłabym po program wyborczy. Co prawda nie było 4 pełnych lat, ale budżet na czwarty rok był już uchwalony i realizowany, więc z grubsza można było wiedzieć, czego można się spodziewać."
Ostatnio zmieniony 10-10-2018 22:42 przez iv, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
admin
Site Admin
Posty: 19275
Rejestracja: 15-06-2003 23:41

Kadencja 2014-2018 - podsumowanie

Post autor: admin » 11-10-2018 00:47

"Najłatwiej podsumowywać patrząc na cyferki, tym razem cyferki zależne od prezydenta i rady miasta.
Dane zbierane na szybko, głównie z planów budżetów, nie sprawdzałem jak było z ich realizacją, ale pewnie bardzo nie odbiegała od planów.

2012
Dochody 185 mln, wydatki 197 mln. Zaplanowany deficyt: 12 mln zł.
Zadłużenie 111 mln, co stanowi 59% dochodów.

2015
Dochody 199 mln, wydatki 199 mln. Na koniec budżet zrównoważony.
Zadłużenie 117 mln zł, co stanowi 55% dochodów.

2018
Dochody 258 mln zł, wydatki 257 mln zł. Budżet z nadwyżką.
Zadłużenie 115 mln zł, co stanowi 45% dochodów.

Jeszcze 6 lat temu byliśmy bardzo blisko zarządu komisarycznego, który może wejść przy zadłużeniu o wartości 60% dochodów.
W czasie kadencji Grzegorza Kiełba udało się zatrzymać wzrost deficytu, a nawet nieco go kwotowo zmniejszyć. Budżety były zrównoważone, albo z niewielką górką do spłaty długów. Największe wrażenie robią jednak dane procentowe zadłużenia - w wyniku wzrostu budżetu nasz wskaźnik zadłużenia spadł z blisko 60% do 45%. Co nie znaczy, że mamy teraz duże pole manewru i należałoby go zwiększyć.
Osoby lepiej zorientowane w finansach miasta proszę o poprawki lub uzupełnienie powyższych danych.

Wydaje się, że prezydent Kiełb, tak jak obiecywał, zapanował nad zadłużeniem miasta, chociaż pokusa kolejnych inwestycji na kredyt na pewno się pojawiała."
Ostatnio zmieniony 11-10-2018 00:47 przez admin, łącznie zmieniany 1 raz.

alek
Posty: 1516
Rejestracja: 09-09-2014 21:57

Kadencja 2014-2018 - podsumowanie

Post autor: alek » 11-10-2018 10:14

"
Admin pisze:Najłatwiej podsumowywać patrząc na cyferki, tym razem cyferki zależne od prezydenta i rady miasta.
Dane zbierane na szybko, głównie z planów budżetów, nie sprawdzałem jak było z ich realizacją, ale pewnie bardzo nie odbiegała od planów.

2012
Dochody 185 mln, wydatki 197 mln. Zaplanowany deficyt: 12 mln zł.
Zadłużenie 111 mln, co stanowi 59% dochodów.

2015
Dochody 199 mln, wydatki 199 mln. Na koniec budżet zrównoważony.
Zadłużenie 117 mln zł, co stanowi 55% dochodów.

2018
Dochody 258 mln zł, wydatki 257 mln zł. Budżet z nadwyżką.
Zadłużenie 115 mln zł, co stanowi 45% dochodów.

Jeszcze 6 lat temu byliśmy bardzo blisko zarządu komisarycznego, który może wejść przy zadłużeniu o wartości 60% dochodów.
W czasie kadencji Grzegorza Kiełba udało się zatrzymać wzrost deficytu, a nawet nieco go kwotowo zmniejszyć. Budżety były zrównoważone, albo z niewielką górką do spłaty długów. Największe wrażenie robią jednak dane procentowe zadłużenia - w wyniku wzrostu budżetu nasz wskaźnik zadłużenia spadł z blisko 60% do 45%. Co nie znaczy, że mamy teraz duże pole manewru i należałoby go zwiększyć.
Osoby lepiej zorientowane w finansach miasta proszę o poprawki lub uzupełnienie powyższych danych.

Wydaje się, że prezydent Kiełb, tak jak obiecywał, zapanował nad zadłużeniem miasta, chociaż pokusa kolejnych inwestycji na kredyt na pewno się pojawiała.
Skąd te dane Adminie?
Według opinii RIO do sprawozdania z wykonania budżetu za 2017 rok , budżet zamknął sie deficytem w kwocie 4 152 258,24zł . Dochody po zmianach były zaplanowane na kwotę 258 844 862,88zł a dług na koniec roku wyniósł 116 750 150 zł co stanowi 56,20% dochodu. W 2016 roku było to 50,23%. Jak będzie w tym roku zobaczymy po jego zamknięciu. Dobrze by było znać dane o zadłużeniu oświaty z tytułu zaległości w ZUS-ie czy US."
Ostatnio zmieniony 11-10-2018 10:14 przez alek, łącznie zmieniany 1 raz.

lakers
Posty: 104
Rejestracja: 10-12-2014 23:05

Kadencja 2014-2018 - podsumowanie

Post autor: lakers » 11-10-2018 10:34

"Zapytajcie może o zadłużenie w oświacie i czy ZUS zgodzi się na rozłożenie spłaty?? Z tego co ostatnio słyszałem to jest tego ok 11 milionów!!!"
Ostatnio zmieniony 11-10-2018 10:34 przez lakers, łącznie zmieniany 1 raz.

L74
Posty: 90
Rejestracja: 04-10-2018 13:28

Kadencja 2014-2018 - podsumowanie

Post autor: L74 » 11-10-2018 13:55

"Dane z opinii RIO do wykonania budżetów

Rok 2017, Plan dochodu budżetu po zmianach 258 844 862,88, Wykonanie dochodu budżetu 252 654 713,65, Procentowo wykonie dochodów do planów 97,61%, Plan wydatków budżetu po zmianach 270 171 151,88, Wykonanie wydatków budżetu 256 806 971,89, Procentowo wykonie wydatków do planów 95,05%, Deficyt/Nadwyżka -4 152 258,24, Wysokość zadłużenia na koniec roku 116 750 150,00, Wysokość zadłużenia jako procent dochodów 46,21%

Rok 2016, Plan dochodu budżetu po zmianach 234 937 130,00, Wykonanie dochodu budżetu 233 418 290,49, Procentowo wykonie dochodów do planów 99,35%, Plan wydatków budżetu po zmianach 235 888 650,00, Wykonanie wydatków budżetu 227 286 935,63, Procentowo wykonie wydatków do planów 96,35%, Deficyt/Nadwyżka 6 131 354,86, Wysokość zadłużenia na koniec roku 117 249 046,00, Wysokość zadłużenia jako procent dochodów 50,23%

Rok 2015, Plan dochodu budżetu po zmianach 220 645 656,00, Wykonanie dochodu budżetu 206 428 254,53, Procentowo wykonie dochodów do planów 93,56%, Plan wydatków budżetu po zmianach 224 885 167,00, Wykonanie wydatków budżetu 211 385 198,76, Procentowo wykonie wydatków do planów 94,00%, Deficyt/Nadwyżka -4 956 944,23, Wysokość zadłużenia na koniec roku 118 240 745,68, Wysokość zadłużenia jako procent dochodów 57,28%

Rok 2014, Plan dochodu budżetu po zmianach 252 015 061,00, Wykonanie dochodu budżetu 237 131 323,92, Procentowo wykonie dochodów do planów 94,09%, Plan wydatków budżetu po zmianach 262 382 037,00, Wykonanie wydatków budżetu 237 853 763,72, Procentowo wykonie wydatków do planów 90,65%, Deficyt/Nadwyżka -722 439,80, Wysokość zadłużenia na koniec roku 121 669 388,90, Wysokość zadłużenia jako procent dochodów 51,31%

Rok 2013, Plan dochodu budżetu po zmianach 253 034 902,00, Wykonanie dochodu budżetu 231 735 452,82, Procentowo wykonie dochodów do planów 91,58%, Plan wydatków budżetu po zmianach 258 236 636,00, Wykonanie wydatków budżetu 230 887 351,46, Procentowo wykonie wydatków do planów 89,41%, Deficyt/Nadwyżka 848 101,36, Wysokość zadłużenia na koniec roku 118 843 053,46, Wysokość zadłużenia jako procent dochodów 51,28%

Rok 2012, Plan dochodu budżetu po zmianach 208 787 657,00, Wykonanie dochodu budżetu 199 220 093,17, Procentowo wykonie dochodów do planów 95,42%, Plan wydatków budżetu po zmianach 225 925 235,00, Wykonanie wydatków budżetu 212 516 508,15, Procentowo wykonie wydatków do planów 94,06%, Deficyt/Nadwyżka -13 296 414,98, Wysokość zadłużenia na koniec roku 114 681 665,63, Wysokość zadłużenia jako procent dochodów 57,57%

Rok 2011, Plan dochodu budżetu po zmianach 248 361 637,00, Wykonanie dochodu budżetu 230 350 094,44, Procentowo wykonie dochodów do planów 92,75%, Plan wydatków budżetu po zmianach 282 587 793,00, Wykonanie wydatków budżetu 259 370 709,81, Procentowo wykonie wydatków do planów 91,78%, Deficyt/Nadwyżka -29 020 615,37, Wysokość zadłużenia na koniec roku 103 496 061,71, Wysokość zadłużenia jako procent dochodów 44,93%

Rok 2010, Plan dochodu budżetu po zmianach 261 933 543,00, Wykonanie dochodu budżetu 242 603 420,37, Procentowo wykonie dochodów do planów 92,62%, Plan wydatków budżetu po zmianach 280 744 464,00, Wykonanie wydatków budżetu 255 903 164,53, Procentowo wykonie wydatków do planów 91,15%, Deficyt/Nadwyżka -13 299 744,16, Wysokość zadłużenia na koniec roku 73 386 959,19, Wysokość zadłużenia jako procent dochodów 30,25%

Rok 2009, Plan dochodu budżetu po zmianach 155 224 233,00, Wykonanie dochodu budżetu 144 273 204,00, Procentowo wykonie dochodów do planów 92,95%, Plan wydatków budżetu po zmianach 164 300 268,00, Wykonanie wydatków budżetu 157 995 077,00, Procentowo wykonie wydatków do planów 96,16%, Deficyt/Nadwyżka -13 721 873,00, Wysokość zadłużenia na koniec roku 60 427 285,00, Wysokość zadłużenia jako procent dochodów 41,88%

Rok 2008, Plan dochodu budżetu po zmianach 157 966 350,00, Wykonanie dochodu budżetu 160 913 218,00, Procentowo wykonie dochodów do planów 101,87%, Plan wydatków budżetu po zmianach 163 879 655,00, Wykonanie wydatków budżetu 161 193 061,00, Procentowo wykonie wydatków do planów 98,36%, Deficyt/Nadwyżka -279 843,00, Wysokość zadłużenia na koniec roku 49 100 139,00, Wysokość zadłużenia jako procent dochodów 30,51%"
Ostatnio zmieniony 11-10-2018 13:55 przez L74, łącznie zmieniany 1 raz.
"Dyplomata to człowiek, który dwukrotnie się zastanowi zanim nic nie powie". Winston Churchill

L74
Posty: 90
Rejestracja: 04-10-2018 13:28

Kadencja 2014-2018 - podsumowanie

Post autor: L74 » 11-10-2018 13:57

"
alek pisze:
Admin pisze:Najłatwiej podsumowywać patrząc na cyferki, tym razem cyferki zależne od prezydenta i rady miasta.
Dane zbierane na szybko, głównie z planów budżetów, nie sprawdzałem jak było z ich realizacją, ale pewnie bardzo nie odbiegała od planów.

2012
Dochody 185 mln, wydatki 197 mln. Zaplanowany deficyt: 12 mln zł.
Zadłużenie 111 mln, co stanowi 59% dochodów.

2015
Dochody 199 mln, wydatki 199 mln. Na koniec budżet zrównoważony.
Zadłużenie 117 mln zł, co stanowi 55% dochodów.

2018
Dochody 258 mln zł, wydatki 257 mln zł. Budżet z nadwyżką.
Zadłużenie 115 mln zł, co stanowi 45% dochodów.

Jeszcze 6 lat temu byliśmy bardzo blisko zarządu komisarycznego, który może wejść przy zadłużeniu o wartości 60% dochodów.
W czasie kadencji Grzegorza Kiełba udało się zatrzymać wzrost deficytu, a nawet nieco go kwotowo zmniejszyć. Budżety były zrównoważone, albo z niewielką górką do spłaty długów. Największe wrażenie robią jednak dane procentowe zadłużenia - w wyniku wzrostu budżetu nasz wskaźnik zadłużenia spadł z blisko 60% do 45%. Co nie znaczy, że mamy teraz duże pole manewru i należałoby go zwiększyć.
Osoby lepiej zorientowane w finansach miasta proszę o poprawki lub uzupełnienie powyższych danych.

Wydaje się, że prezydent Kiełb, tak jak obiecywał, zapanował nad zadłużeniem miasta, chociaż pokusa kolejnych inwestycji na kredyt na pewno się pojawiała.
Skąd te dane Adminie?
Według opinii RIO do sprawozdania z wykonania budżetu za 2017 rok , budżet zamknął sie deficytem w kwocie 4 152 258,24zł . Dochody po zmianach były zaplanowane na kwotę 258 844 862,88zł a dług na koniec roku wyniósł 116 750 150 zł co stanowi 56,20% dochodu. W 2016 roku było to 50,23%. Jak będzie w tym roku zobaczymy po jego zamknięciu. Dobrze by było znać dane o zadłużeniu oświaty z tytułu zaległości w ZUS-ie czy US.
W opinii za rok 2017 RIO się lekko pomyliło w liczeniu procentów, powinno być "...116 750 150 zł co stanowi 46,20% dochodu..." ;-)"
Ostatnio zmieniony 11-10-2018 13:57 przez L74, łącznie zmieniany 1 raz.
"Dyplomata to człowiek, który dwukrotnie się zastanowi zanim nic nie powie". Winston Churchill

Awatar użytkownika
admin
Site Admin
Posty: 19275
Rejestracja: 15-06-2003 23:41

Kadencja 2014-2018 - podsumowanie

Post autor: admin » 11-10-2018 20:45

"@alek
dane z mediów, głównie ED, ale jak widać wiele nie odbiegają od wykonania


@lakers
cenna uwaga, ukrywanie czy przerzucanie długów poprawia wyniki tylko na papierze i chwilowo. Ale czy zaległości w płaceniu ZUS nie powstały jeszcze w poprzedniej kadencji?


@L74
dzięki za szczegółowe zestawienie. Jakby nie patrzeć zadłużenie miasta przestało rosnąć, formalnie minimalnie spadło, natomiast wskaźnik zadłużenia względem dochodu zmienił się bardzo znacząco, chociaż głównie ze względu na wzrost budżetu, a nie ograniczenie zadłużenia."
Ostatnio zmieniony 11-10-2018 20:45 przez admin, łącznie zmieniany 1 raz.

ODPOWIEDZ