www.tarnobrzeg.info

Zjednoczona prawica



Na wybory do PE akurat. Ile ugrają? Więcej, czy mniej niż zjednoczona lewica lub Biedroń?
W ostatnich wyborach sami korwinowcy mieli ponad 500000 głosów (7,15%), Ruch Narodowy dodatkowe 100000.
A ile z tego (koalicji i poparcia) zostanie do wyborów jesiennych?

Zależy na ile media, które będą zapraszać JKM zaczną go wypytywać bardziej o kwestie obyczajowe niż ekonomiczne i czysto polityczne. JKM ma niestety tę tendencję, że przyjmuje łopatę wręczaną przez sterowanych przez rozmaitych decydentów dziennikarzy i sam nią sobie podkopuje pozycję. Tyle lat doświadczeń negatywnych, tyle kampanii, ponad 70ka na karku a mimo takiej mądrości życiowej zachowuje się jak szczeniak kiedy pierwszy raz trafi przed kamerę lub mikrofon.

A może to cynizm i zwykłe wyrachowanie, nie wspominając o chłodnej kalkulacji, że opłaca się udawanie jołopa, żeby mówili dużo, nie ważne czy dobrze czy źle, ale po nazwisku. Jakby nie było to gość znalazł sobie dobre źródło dochodu i wie co robić aby się na fali utrzymać, bo zawsze znajdą się tacy sami, którzy zawsze go poprą.

Ale ciekawsze jest to, kto z naszych polityków czy polityczek będzie w takich czy drugich wyborach startował. Może padły już takie deklaracje?
No i oczywiście jest tuwielką niewiadomą, czy przypadkiem nie będzie przedterminowych wyborów do sejmu najsampierw.

Od Korwina pewnie ten, którego billboardy wisiały w mieście najdłużej. Z PiS i POKO - ciekaw jestem.

Świeża uwaga, może za świeża, ale w związku, a może nawet prorocza:
kto by widział Jurka Owsiaka jesienią w Sejmie?

Ponoć były przeprowadzane badania z których wynika, że jak J.Owsiak stworzył by partię lub ruch społeczny to ugrupowanie to mogło by liczyć na poparcie w granicach 27% dane z grudnia ubiegłego roku, ale czy tak by było to inna śpiewka. Natomiast przy obecnym "zamieszaniu" to kto wie jakby było z tym poparciem raczej w górę.

admin pisze: ↑

15-01-2019 22:54

kto by widział Jurka Owsiaka jesienią w Sejmie?

Każdego bym widział, byle nie posłów pokroju M.Jurka, Niesiołowskiego, Kaczyńskiego, Pawłowicz czy Macierewicza. Jeśli tylko prawdą jest że jego ugrupowanie mogło by zdobyć ponad 20% poparcia to ma mój głos tak jak w ostatnich wyborach kredyt zaufania dostał Kukiz (i go zmarnował, niestety...).

encore pisze: ↑

16-01-2019 08:17

(...) byle nie posłów pokroju M.Jurka(...)

Bez jakiejkolwiek złośliwości i z czystej ciekawości: Czemu byle nie Marka Jurka? Umieszczenie go w tak doborowym towarzystwie jak Niesiołowski i Pawłowicz mnie po prostu zadziwiło...

Obecnie jest cicho, ale pamiętam go z lat "90 jak wojował. Poglądy ma wyraziste a mi one ani trochę nie pasują.

Według przymiarek Interii jedynką PiS na Podkarpaciu w wyborach do PE miałby być spadochroniarz Ryszard Legutko.
Drugi mandat wziąłby zatem Tomasz Poręba.

Europosłanka Łukacijewska składa nam świąteczne życzenia przy rondzie już od tak długiego czasu, że też można uznać ją za pewną kandydatkę.

I jeszcze - powstała podobno partia o nazwie Polexit

Marek Jurek udziela się we wpływowym radiu - może do UE będzie kandydował
Premier zapowiedział rechrystianizację Europy - misjonarze potrzebni

Jak dla mnie zapowiada się bardzo interesująco. Popieram w ciemno, chociaż od paru lat nie słyszałem jego wypowiedzi i nie wiem co tam obecnie pisze. O ile ekonomista Petru od początku mnie zupełnie nie przekonywał o tyle ekonomista Gwiazdowski jak najbardziej.



To jest właściwe podejście i od tego trzeba zaczynać:
- projekt nowej konstytucji
- projekt nowego systemu podatkowego
- projekt nowego systemu ubezpieczeń emerytalnych
- projekt reformy sądownictwa

To są punkty, których brakuje mi w całej obecnej alternatywie względem PiSu. Pustka. Żadnej kontroferty.
Nie widziałem jeszcze tych projektów, ale od dawna piszę, że od tego trzeba zacząć i tak trzeba walczyć o wyborców. Nie łykam zupełnie podejścia Biedronia - zróbmy burzę mózgów, wymyślcie mój program, a tam jakieś sprawy o trzeciorzędnym (dla mnie) znaczeniu...

Edit: znalazłem, to chyba to?
http://zpp.net.pl/wp-content/uploads/20 ... rsja-I.pdf

Wiedziałem Adminie, że będziesz zainteresowany tym

admin pisze: ↑

22-01-2019 23:50

znalazłem, to chyba to?
http://zpp.net.pl/wp-content/uploads/20 ... rsja-I.pdf

Tak jest

admin pisze: ↑

22-01-2019 23:50

od paru lat nie słyszałem jego wypowiedzi i nie wiem co tam obecnie pisze.

Ja śledzę wpisy i konsekwencja oraz stałość poglądów są godne pochwały. Do tego poglądów mądrych. Ogólnie zdrowe, liberalne podejście do gospodarki z konkretnymi przepisami co niefunkcjonującego i jak poprawić. Wiedzę ekonomiczną jaką mam taką mam, więc zdarzały się także bardziej skomplikowane wpisy Pana Gwiazdowskiego, których z pełnym zrozumieniem przeczytać nie mogłem, ale teraz z kolei razi mnie nieco prostota tych początkowych filmików udostępnionych po ogłoszeniu wejścia w świat polityki. No ale cóż, pewnie tak trzeba chcąc wypłynąć na szerokie wody...

Obejrzałem sobie nawet z ciekawości wywiad z Panem Gwiazdowskim w Polsat News, ale niestety Pani redaktor chyba przywykła do rutynowego przeprowadzania rozmów z politykami i po chwili sensownej wymiany zdań rozpoczynała i ciągnęła tematy aborcji oraz rozdziału kościoła od państwa. Szkoda. Został jeszcze wywiad w rmf do przesłuchania, ale odłożyłem go "na potem".

Ogólnie zaskoczył mnie Pan Gwiazdowski swoją informacją. Chyba pozytywnie, bo powoli zaczynałem się poważnie zastanawiać kto wart jest mojego zaufania i czy ktokolwiek taki w ogóle obecnie istnieje. Na razie z entuzjazmem mu kibicuję, ale dużo pracy przed nim, życzę mu powodzenia.

Tak. Z projektu konstytucji można wyciągnąć masę ciekawych założeń (system emerytalny, ustrój państwa, ustrój sądownictwa), ale i tak pytają go o tematy, na których próbuje zaistnieć Biedroń, któremu z kolei brakuje propozycji w sprawach istotnych.

To fakt, ja też nie widziałem Gwiazdowskiego w mediach od wielu lat. Zawsze ceniłem go za lapidarne komentarze i czasem celne tłumaczenie pewnych praw ekonomii. Ale wydaje mi się, że to trochę za mało jak na start w wyborach. W zasadzie można to podsumować w ten sposób, że opatrzyły nam się twarze obecnych polityków i szukamy nowych w nadziei, że zaproponują nam coś nowego, może nawet magicznego , żeby poprawić nasz los.

A co do Petru, to widziałem w częściach jego występ w faktach po faktach dzisiaj. Muszę powiedzieć, że po raz pierwszy mówił normalnie i rzeczowo nie robiąc z siebie pajaca. Najbardziej podobala mi się jego ocena jutrzejszego zaproszenia na spotkanie z premierem w sprawie kodeksu karnego i ustawy o zdrowiu psychicznym. Podzielił się ciekawą refleksją, że to spotkanie ma wykazać, że zabójstwo prezydenta Gdańska było efektem braku odpowiednich przepisów, a nie brakiem zastosowania już istniejących. Przyznam się, że wcześniej o tym tak nie myślałem.

To taki trochę Kukiz-bis skrzyżowany z Korwinem jak na pierwszy mój komentarz. Może pokaże i zaproponuje coś więcej? Póki co zaprezentował parę kwestii raczej ekonomicznych z którymi trudno mi się nie zgodzić. Aby jednoznacznie wypowiedzieć się za lub przeciw potrzebuję jeszcze jasnych deklaracji, że nie będzie to coś pomiędzy wspomnianym Kukizem a PiSem.

encore pisze: ↑

24-01-2019 21:05

Może pokaże i zaproponuje coś więcej?

Na ten moment chyba nikt nie pokazuje więcej. Bo kto?
Podobieństw w PiSem za bardzo nie widzę.
Z Kukizem jest już jakieś podobieństwo, że człowiek popularny w niektórych środowiskach z innych działań wchodzi w politykę. Poza tym trudno ich porównywać. Pewnie najczęściej będą się pojawiać porównania z Petru, bo tu i tam ekonomista znany z mediów. Różnica dla mnie taka, że jak słuchałem Gwiazdowskiego to sobie myślałem często - ma chłop rację.

Szanuję Gwiazdowskiego. O ile go nie oblepią ryje ciągnące do koryta, a uda mu się zgromadzić ludzi z jajami, wiedzą i inteligencją to może to wypalić.
Dużym minusem dla niego samego jest fakt, że nie czuje się luźno w kwestiach społecznych.

Gada konkretnie aczkolwiek nie zawsze mówi to co statystyczny wyborca wrzucający na "fejsika" łańcuszek z zakazywaniem przetwarzania danych może zrozumieć.

Ubolewać można nad faktem, że tacy ludzie (o których piszę zdanie wyżej) mają prawa wyborcze...

Myślę. że to typowe dla ekonomistów. Petru też nie czuł się dobrze w kwestiach społecznych. Dopiero teraz zmienił zdanie.

mBank prognozuje zwycięstwo PiS w wyborach parlamentarnych. Wspomina też o nadchodzącym sporym przetasowaniu w parlamencie europejskim.

Uproszczone info o Polsce np. tu:
https://biznes.radiozet.pl/Newsy/Wybory ... e-500-plus

A tutaj szczegóły raportu. Polska polityka od strony 18.
https://www.mbank.pl/pobierz/serwis-eko ... df?noredir