idiotyzmy UEeee

Wielka polityka niewielkiego miasta. Masz czegoś dość lub coś cię cieszy? Opisz to! Prosimy nie używać wulgaryzmów.
Awatar użytkownika
admin
Site Admin
Posty: 14590
Rejestracja: 15-06-2003 23:41

idiotyzmy UEeee

Post autor: admin » 19-11-2011 19:47

"http://www.telegraph.co.uk/news/worldne ... ation.html

Po trzech latach kosztownych badań urzędnicy unijni stwierdzli, że nieprawdą jest że picie wody zapobiega odwodnieniu organizmu i zakazali używać tego zwrotu w reklamach wody (pod karą dwóch lat więzienia).
Są jeszcze rozsądne komentarze, ale co nam po komentarzach?
Last night, critics claimed the EU was at odds with both science and common sense. Conservative MEP Roger Helmer said: ?This is stupidity writ large.

?The euro is burning, the EU is falling apart and yet here they are: highly-paid, highly-pensioned officials worrying about the obvious qualities of water and trying to deny us the right to say what is patently true.

?If ever there were an episode which demonstrates the folly of the great European project then this is it.?
Jakoś ostatnio nie mówi się w mediach o naszej prezydencji. Może dlatego że wszystkie ważne decyzje i tak są podejmowane bez naszego udziału?"
Ostatnio zmieniony 19-11-2011 19:47 przez admin, łącznie zmieniany 1 raz.

msk
Posty: 543
Rejestracja: 20-10-2006 11:11

idiotyzmy UEeee

Post autor: msk » 25-04-2012 09:46

"http://www.rp.pl/artykul/13,865662-Klim ... ietom.html

Zmiany klimatyczne, a dyskryminacja kobiet..."
Ostatnio zmieniony 25-04-2012 09:46 przez msk, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
admin
Site Admin
Posty: 14590
Rejestracja: 15-06-2003 23:41

idiotyzmy UEeee

Post autor: admin » 25-04-2012 19:45

"Myślałem, że to kobiety generują globalne ocieplenie, a to o czym innym.
Sprawa idealnie wpisuje się w tytuł wątku."
Ostatnio zmieniony 25-04-2012 19:45 przez admin, łącznie zmieniany 1 raz.

dedi
Posty: 65
Rejestracja: 13-02-2012 01:08

idiotyzmy UEeee

Post autor: dedi » 25-04-2012 20:36

"Ponieważ jestem zagorzałym przeciwnikiem UE, dołączę kilka przykładów:

- bacówka musi przestrzegać odpowiednich wymogów sanitarnych,
- marmolada może być tylko z owoców cytrusowych,
- do wspinania się na drzewo trzeba mieć odpowiednie zaświadczenie
http://www.wprost.pl/ar/119678/Wybrano- ... surd-w-UE/

- ślimak to ryba lądowa !!! http://www.dziennikbaltycki.pl/artykul/ ... l?cookie=1

I my za te wszystkie wymysły "urzędników" unijnych płacimy... No ale cóż, przecież w zamian dali nam parę Euro... :-D"
Ostatnio zmieniony 25-04-2012 20:36 przez dedi, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
admin
Site Admin
Posty: 14590
Rejestracja: 15-06-2003 23:41

idiotyzmy UEeee

Post autor: admin » 17-10-2012 22:19

"Zajrzałem parę dni temu do Majstra, a tam cała półka "zakazanych" w Unii Europejskiej tradycyjnych żarówek 100W. Produkcja węgierska, cena przystępna, według opisu są to żarówki "wstrząsoodporne".

Czyli nawet Unii trudno wymyśleć taki idiotyzm, którego nie dałoby się obejść."
Ostatnio zmieniony 17-10-2012 22:19 przez admin, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
admin
Site Admin
Posty: 14590
Rejestracja: 15-06-2003 23:41

idiotyzmy UEeee

Post autor: admin » 18-10-2012 00:49

"Wydaje mi się, że właśnie "wstrząsoodporna" jest tu słowem-kluczem. Do specjalistycznych zastosowań pewnie można, a gdzie to kto wkręci..."
Ostatnio zmieniony 18-10-2012 00:49 przez admin, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
admin
Site Admin
Posty: 14590
Rejestracja: 15-06-2003 23:41

idiotyzmy UEeee

Post autor: admin » 18-10-2012 01:11

"Dasz jakiegoś linka?

Ktoś pisał o gościu który wziął dotację na eurooborę i ją wybudował, a później wziął drugą dotację na przekształcenie nieużywanych budynków związanych z hodowlą na cele mieszkalne. Architekt od początku robił projekt pod łatwą adaptację euroobory na dom.

Czytałem też o gościu, który sprzedawał "mleko i sery dla psów i kotów". Tak z mrugnięciem oka, jak piwo "bezalkoholowe". Ludzie kupowali u niego wysokiej jakości wiejskie wyroby, a ze względu na rzekome przeznaczenie dla zwierząt domowych, można było ominąć masę formalności."
Ostatnio zmieniony 18-10-2012 01:11 przez admin, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
admin
Site Admin
Posty: 14590
Rejestracja: 15-06-2003 23:41

idiotyzmy UEeee

Post autor: admin » 06-12-2012 01:39

"http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,129 ... letni.html
Dziś Komisja Europejska ogłasza projekt "gwarancji dla młodych" autorstwa Andora. To zalecenie, by każdy obywatel Unii, który nie skończył jeszcze 25 lat, otrzymywał ofertę przyzwoitego zatrudnienia, szkolenia albo kształcenia w ciągu czterech miesięcy od opuszczenia szkoły lub trafienia na bezrobocie.
Genialne. A nie lepiej przegłosować że bezrobocie nie istnieje?"
Ostatnio zmieniony 06-12-2012 01:39 przez admin, łącznie zmieniany 1 raz.

laik
Posty: 10
Rejestracja: 26-10-2012 16:55

idiotyzmy UEeee

Post autor: laik » 15-02-2013 18:37

"zbyry paranoje? ale jakie gdzie są problemy możesz opisać nam jakiś przykład?

Jakub Tomczak
www.sklepmoto.pl"
Ostatnio zmieniony 15-02-2013 18:37 przez laik, łącznie zmieniany 1 raz.

A1313
Posty: 1810
Rejestracja: 24-09-2006 12:29

idiotyzmy UEeee

Post autor: A1313 » 15-02-2013 22:05

".



Edytowany przez A1313 o 15-02-2013 - 21:07. "
Ostatnio zmieniony 15-02-2013 22:05 przez A1313, łącznie zmieniany 1 raz.

laik
Posty: 10
Rejestracja: 26-10-2012 16:55

idiotyzmy UEeee

Post autor: laik » 23-02-2013 21:05

"o kurcze nie wiedziałem ze to tak wygląda masakra jakaś tyle zachodu o krezkę lub zero w formularzu, oj Europo
Jakub Tomczak
www.sklepmoto.pl"
Ostatnio zmieniony 23-02-2013 21:05 przez laik, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
admin
Site Admin
Posty: 14590
Rejestracja: 15-06-2003 23:41

idiotyzmy UEeee

Post autor: admin » 04-01-2015 13:41

"Dyrektywa unijna o rękawicach kuchennych:
https://www.youtube.com/watch?v=RoTkHf-yMMA"
Ostatnio zmieniony 04-01-2015 13:41 przez admin, łącznie zmieniany 1 raz.

inn
Posty: 685
Rejestracja: 22-03-2013 17:07

idiotyzmy UEeee

Post autor: inn » 23-01-2015 23:04

"TTIP
sprawa niepokojąca - bo tajemnicza nad wyraz i jakoś pomijana u nas przez media - słyszeliście np o protestach przeciwko TTIP w Eurolandzie?
trochę tu
http://www.krytykapolityczna.pl/artykul ... informacji
więcej tu
https://www.facebook.com/Instytut.Globa ... fref=photo
na pierwszy rzut oka wygląda to grubo - o wiele bardziej niż ACTA
muszę dokładniej obczytać - ale same procedury jak dla mnie niedemokratyczne"
Ostatnio zmieniony 23-01-2015 23:04 przez inn, łącznie zmieniany 1 raz.

msk
Posty: 543
Rejestracja: 20-10-2006 11:11

idiotyzmy UEeee

Post autor: msk » 23-01-2015 23:15

"No, idiotyzmem jest to, ze to co ustala panie i panowie z Brukseli bezwzględnie panie i panowie z Warszawy wprowadzić w życie będą musieli. I nie ważne czy UE wprowadzi coś sensownego (to się raczej nie zdarza), czy nie - my się musimy podporządkować. Niepodległość ? Otake Polske?"
Ostatnio zmieniony 23-01-2015 23:15 przez msk, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
admin
Site Admin
Posty: 14590
Rejestracja: 15-06-2003 23:41

idiotyzmy UEeee

Post autor: admin » 23-01-2015 23:40

"
inn pisze:TTIP
sprawa niepokojąca - bo tajemnicza nad wyraz i jakoś pomijana u nas przez media - słyszeliście np o protestach przeciwko TTIP w Eurolandzie?
Nic o tym nie słyszałem. Nie czytałem całego tekstu, tym bardziej ze to Krytyczka Polityczka.
Ale po tym co zacząłem - zniesienie ceł z zasady jest dobre.
Zniesienie nadmiernych regulacji też z zasady jest dobre. Czemu u nas zakazywać kilku tysięcy substancji, jeśli w USA zakazano 11tu? Zakazy to ma być nasz dorobek, który teraz moglibyśmy utracić?"
Ostatnio zmieniony 23-01-2015 23:40 przez admin, łącznie zmieniany 1 raz.

inn
Posty: 685
Rejestracja: 22-03-2013 17:07

idiotyzmy UEeee

Post autor: inn » 24-01-2015 00:03

"regulacje niekoniecznie są złe, złe jest koncesjonowanie
w USA pomarli ludzie, bo połknęli jakiś preparat witaminowy czy przeciwgrypowy dostępny w marketach - więc tu ostrożność nie zawadzi
np popularny napój energetyczny nie jest dostępny we wszystkich krajach Europy, zakazany też w niektórych afrykańskich - badania dowodzą że powoduje zagęszczenie krwi nawet u młodych i zdrowych niebezpieczne
wiem, wiem, zdarzyło się również, że kobita powędrowała na łono Abrahama po wodzie mineralnej - przedawkowała, ileś litrów na raz pochłonęła i wypłukała się do cna - no i to nie znaczy, że trzeba wycofać wodę z użytku, ale tak czy siak z chemikaliami trzeba ostrożnie :)
najciekawsze jednak jest pod koniec tekstu:

"Mówimy o każdej próbie regulacji, która może być potencjalnie niekorzystna dla zysków korporacji: ochrona środowiska i zasobów wodnych, prawa pracownicze, wspieranie lokalnego handlu. W kanadyjskim Quebecu odbyło się referendum w sprawie szczelinowania i mieszkańcy powiedzieli ?nie? tej metodzie. Świetnie, ale potem Kanada została pozwana na podstawie zapisów NAFTA. Firma, która wykupiła koncesję na wydobycie gazu, żądała 250 milionów dolarów odszkodowania za utratę potencjalnych zysków. Co to dla nas oznacza? Że nikt więcej się nie odważy przegłosować prawa, które wchodzi w paradę korporacjom, bo żaden polityk czy polityczka nie weźmie na siebie odpowiedzialności za odszkodowania.
Gdy w Egipcie po wydarzeniach arabskiej wiosny podwyższono płacę minimalną, firma Veolia domagała się odszkodowań w procesie arbitrażowym. Co ważne, w oparciu o te przepisy firmy skarżą się nie na podstawie tego, ile faktycznie w danym kraju zainwestowały, ale jak wysokie prognozowały zyski ? więc jeśli ktoś utrzymuje, że w kolejnych latach mógł zarobić pół miliarda (mimo iż zainwestował jedną dziesiątą tej sumy), to będzie domagać się pół miliarda. Żebyśmy mieli jasność, sądy arbitrażowe tylko nazywają się sądami, ale z naszym rozumieniem wymiaru sprawiedliwości mało mają wspólnego. To raczej rozmowy ekstremalnie drogich kancelarii adwokackich ze sobą nawzajem na bardzo wysokim szczeblu."

tuż po odrzuceniu ACTA głosami ulicy mówiło się - choć krótko - że zapisy te i tak znajdą się w innym szykowanym porozumieniu - może właśnie w tym?
PS. manieryczność KP też mnie drażni - zwłaszcza ta nowomowa z żeńskimi formami, a jeszcze bardziej ten intelektualny foch, jaki prezentują, ale sam temat wart uwagi



Edytowany przez inn o 23-01-2015 - 23:04."
Ostatnio zmieniony 24-01-2015 00:03 przez inn, łącznie zmieniany 1 raz.

msk
Posty: 543
Rejestracja: 20-10-2006 11:11

idiotyzmy UEeee

Post autor: msk » 24-01-2015 00:15

"Jedno tylko zacytuję:
wspieranie lokalnego handlu

Sugeruję zadać 2 pytania lokalnemu handlarzowi?
1. Czy chcesz żeby urząd/państwo cie wspierał
2. Czy chcesz żeby urząd/państwo sie od ciebie odpieprzył?

Lokalny handlarz-niemota będzie chcial wsparcia. lokalny handlarz z głową wybierze 2.
Lokalny handlarzktóry wybrał 1 wymięknie po kilku miesiącach, bo zamiast handlowac zajmie się zbieraniem certyfikatów, zezwoleń, pozwoleń, atestów, sratestów. Albo najmnie (ale to ten z głowĄ) dofinansowywanych przez państwo doradców, którzy mu będą pilnowali porządku w papierach i zajmie się punktem 2 sprzedajac to samo 2xdrożej - by zadbać o dobro konsumentów, of course.



Edytowany przez msk o 23-01-2015 - 23:16. "
Ostatnio zmieniony 24-01-2015 00:15 przez msk, łącznie zmieniany 1 raz.

grassownik
Posty: 3509
Rejestracja: 24-01-2009 09:47

idiotyzmy UEeee

Post autor: grassownik » 25-01-2015 08:55

"niestety sprawa wydaje się być przesądzona.
a w stanach panują zupełnie inne standardy,gdyby na przykład usa te kilkanaście lat temu przyjęły protokół z Kioto (ograniczenie emisji gazów cieplarnianych) to z miejsca musiałby blisko 40% produkcji przemysłowej zamknąć :-)
Chiny pewnie z 80/90 %

traktat o wolnym handlu ma służyć bogatym i silnym bo jakie szanse konkurencji będą miały polskie małe i średnie firmy ze światowymi gigantami ?
niedługo w ogóle rządy nie będą miały znaczenia,w stanach od dawna bez względu na administrację warunki dyktują wielkie kombinaty przemysłowe łączące najważniejsze działy (zbrojenia,energetyka,finansjera).
będą tworzyć się kolejne wielkie korporacje,duopole i monopole i skończy się tym,że właśnie realnej konkurencji nie będzie !

tyle,że nasz rząd,który jest totalnie niesamodzielny (byłemu ministrowi spraw zagranicznych wystąpienia recenzuje dyplomata obcego jakby nie było mocarstwa !) zapewne zgodzi się na wszystko bo przecież w UE Niemcy byli na tyle mili,że tuskowi załatwili ciepłą posadkę.

oczywiście sama idea zła nie jest,ale nie powinna ona być prowadzona pod jankeski dyktat.
zresztą można sporo o NAFTA poczytać i jego wpływie na gospodarkę Meksyku na przykład bo bogaci Kanadyjczycy jakoś sobie z tym poradzili.nie jest to tylko bilans zysków.
przypomnę tylko,że kilkanaście lat temu byli Politycy,którzy też chcieli NAFTY a nie UE :-)



Edytowany przez grassownik o 25-01-2015 - 08:02. "
Ostatnio zmieniony 25-01-2015 08:55 przez grassownik, łącznie zmieniany 1 raz.

ODPOWIEDZ