idiotyzmy UEeee

Wielka polityka niewielkiego miasta. Masz czegoś dość lub coś cię cieszy? Opisz to! Prosimy nie używać wulgaryzmów.
Awatar użytkownika
admin
Site Admin
Posty: 14596
Rejestracja: 15-06-2003 23:41

idiotyzmy UEeee

Post autor: admin » 02-12-2017 22:49

"Unia Europejska chce narzucić nam niższą dopuszczalną prędkość na polskich drogach, m.in. do 120km/h na autostradach.
http://next.gazeta.pl/next/7,151003,227 ... zolka3Img2

I takie wieści akurat po spotkaniu o Wolności..."
Ostatnio zmieniony 02-12-2017 22:49 przez admin, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
admin
Site Admin
Posty: 14596
Rejestracja: 15-06-2003 23:41

idiotyzmy UEeee

Post autor: admin » 27-02-2018 22:58

"
Wyroby wyłącznie roślinnego pochodzenia nie mogą, co do zasady, być wprowadzane do obrotu pod nazwami, które, jak nazwy ?mleko?, ?śmietana?, ?ser?, ?masło? lub ?jogurt?, są zastrzeżone przez prawo Unii dla produktów pochodzenia zwierzęcego.
Dotyczy to również przypadków, gdy nazwy te są uzupełnione wyjaśnieniem lub opisem wskazującym na roślinne pochodzenie danego produktu.
Oznacza to zakaz sprzedaży mleka sojowego, mleka kokosowego, masła orzechowego, masła roślinnego, a może i mleczka do demakijażu (chyba że jest pochodzenia zwierzęcego). Kotletów sojowych też chyba powinni konsekwentnie zakazać.

Są oczywiście wyjątki - nie dotyczy producentów działających od ponad 30 lat, czyli dużych zachodnich korporacji. Ptasiego mleczka też może nie dotknie.
Dziękujemy ci Unio Europejska."
Ostatnio zmieniony 27-02-2018 22:58 przez admin, łącznie zmieniany 1 raz.

ja_30
Posty: 59
Rejestracja: 30-10-2015 11:40

idiotyzmy UEeee

Post autor: ja_30 » 28-02-2018 09:27

"
Admin pisze: Oznacza to zakaz sprzedaży mleka sojowego, mleka kokosowego, masła orzechowego, masła roślinnego, a może i mleczka do demakijażu (chyba że jest pochodzenia zwierzęcego). Kotletów sojowych też chyba powinni konsekwentnie zakazać.
A gdzie w tym zapisie, który przytoczyłeś jest coś z zakazie sprzedaży produktów sojowych??????
Nie mogą być wprowadzane do obrotu pod nazwą typu mleko, czy masło. Mleko kokosowe, z tego co przytoczyłeś, może być sprzedawane pod inną nazwą np. napój kokosowy.
Trochę zimnej wody.
P.S. trzeba było się do tej UE nie pchać.
Białorusini i Ukraińcy są doskonałym przykładem tego jak można świetnie sobie radzić bez takich tworów jak UE."
Ostatnio zmieniony 28-02-2018 09:27 przez ja_30, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
admin
Site Admin
Posty: 14596
Rejestracja: 15-06-2003 23:41

idiotyzmy UEeee

Post autor: admin » 28-02-2018 17:25

"
ja_30 pisze:A gdzie w tym zapisie, który przytoczyłeś jest coś z zakazie sprzedaży produktów sojowych??????
Nic nie pisałem o zakazie sprzedaży produktów sojowych, tylko "mleka sojowego".
Czy to jest słuszne, pożyteczne i normalne, a szczególnie czy naprawdę UE musi tego zakazywać i takimi pierdołami się zajmować?
Na Ukrainie nie jest lepiej. Jeśli chodzi o regulacje i zakazy, to w wielu przypadkach są lepsi niż UE. Stosują je doraźnie pod konkretną potrzebę i często bezmyślnie.

Możemy być jednocześnie zwolennikami integracji i dostrzegać idiotyzm pewnych szczegółowych rozwiązań.
Czy po wprowadzeniu takiego zakazu będziesz się czuł lepiej chroniony przed "oszustwem"?"
Ostatnio zmieniony 28-02-2018 17:25 przez admin, łącznie zmieniany 1 raz.

dino
Posty: 839
Rejestracja: 02-09-2016 15:08

idiotyzmy UEeee

Post autor: dino » 10-03-2018 21:58

"Jak ustaliło RMF FM, większość krajów członkowskich chce, aby w Unii istniał ? w jakiejś formie ? obowiązkowy system relokacji uchodźców. Wprowadzony na stałe.
Negocjacje wciąż trwają, ale decyzje w tej sprawie zapadną zapewne w czerwcu.


Jak się więc okazuje przynależność państwa do UE nie jest jak nam mówiono tygodniami w publikatorach przed referendum unijnym w 2003 roku warunkiem sine qua non by jego mieszkańcy mogli podróżować po Europie.
Po 15 latach Unia ma zewnętrzne granice dziurawe jak sito.

Ba, powiem więcej.
Polak jadący "na Zachód" musi szybko podjąć pracę, by nie wylądować na ulicy.
Tymczasem Afrykańczyk przybywający do brzegów Europy dostaje wikt i opierunek na free.
A nawet może zaprotestować, gdy zbyt wolno dostaje zasiłki lub gdy zbyt wolno chodzi mu darmowy internet.

I jak tu nie oczekiwać, że Afryka będzie waliła do Europy każdą możliwą drogą i każdym morzem?



Edytowany przez dino o 10-03-2018 - 21:04. "
Ostatnio zmieniony 10-03-2018 21:58 przez dino, łącznie zmieniany 1 raz.

dino
Posty: 839
Rejestracja: 02-09-2016 15:08

idiotyzmy UEeee

Post autor: dino » 10-04-2018 22:17

"Czeczeni złożyli w 2012 roku wniosek o azyl w Polsce. Kiedy otrzymali odmowną decyzję i mieli zostać deportowani z kraju, postanowili uciec do Niemiec wraz z dwójką dzieci. W Niemczech kobieta urodziła trzecie dziecko.

Niemcy odesłali rodzinę w 2014 roku do Polski na mocy porozumienia dublińskiego. Rodzina z powodu nielegalnego przekroczenia niemieckiej granicy została umieszczona w Strzeżonym Ośrodku dla Cudzoziemców w Kętrzynie. Ostatecznie spędzili w ośrodku 5 miesięcy.

Czeczeni zaskarżyli Polskę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka dzięki pomocy Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka. Trybunał zadecydował, że Polska zbyt długo przetrzymywała rodzinę, tym samym naruszyła prawo do poszanowania rodziny.

Na mocy wyroku, Polska musi zapłacić 12 tys. euro odszkodowania dla rodziny Czeczenów w ciągu trzech miesięcy. Rodzina ponownie wyjechała do Niemiec i mieszka teraz w miejscowości Herne.

Oj, doją islamiści ile mogą.
Przy pomocy IV kolumny oczywiście.




Edytowany przez dino o 10-04-2018 - 20:18. "
Ostatnio zmieniony 10-04-2018 22:17 przez dino, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
admin
Site Admin
Posty: 14596
Rejestracja: 15-06-2003 23:41

idiotyzmy UEeee

Post autor: admin » 10-04-2018 22:34

"Tzn. powinni ich szybciej deportować, zamiast przetrzymywać? Bo nie wiem właściwie jakie były oczekiwania od Polski."
Ostatnio zmieniony 10-04-2018 22:34 przez admin, łącznie zmieniany 1 raz.

dino
Posty: 839
Rejestracja: 02-09-2016 15:08

idiotyzmy UEeee

Post autor: dino » 10-04-2018 22:47

"http://wyborcza.pl/7,75398,23251093,pol ... dzcow.html

Sprawa dotyczy czeczeńskiej rodziny, która przyjechała do Polski w 2013 r. Wystąpiła u nas o status uchodźcy, ale dostała odmowę. Polskie władze zdecydowały również o odesłaniu rodziny do Rosji. W obawie przed deportacją rodzice z dwójką dzieci uciekli do Niemiec. Tam kobieta urodziła trzecie dziecko.

Jednak na początku 2014 r. Niemcy cofnęli rodzinę do Polski. Według porozumienia dublińskiego, na które się powołali, uchodźcy powinni się ubiegać o ochronę w pierwszym kraju UE, do którego trafili. W Polsce rodzina z powodu nielegalnego przekroczenia niemieckiej granicy została umieszczona w Strzeżonym Ośrodku dla Cudzoziemców w Kętrzynie. Mieli tam czekać na deportację. Ostatecznie spędzili w zamknięciu 5 miesięcy i 20 dni. Nie pomogły liczne odwołania ani to, że na pewnym etapie decyzja o deportacji została wstrzymana, a jeszcze wcześniej wojewoda warmińsko-mazurski, na terenie którego znajduje się ośrodek, orzekł, że najmłodsze dziecko nie może być deportowane, bo urodziło się w Niemczech i nie przebywa w Polsce nielegalnie.

Ostatecznie rodzinę zwolniono dopiero w czerwcu 2014 r. w trakcie ponownego postępowania w sprawie statusu uchodźców. Po wyjściu próbowali zacząć nowe życie w Warszawie, ale ostatecznie opuścili Polskę. Dziś mieszkają w Niemczech.

Skarga do Trybunału w Strasburgu


W listopadzie 2014 r. rodzina z pomocą Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka złożyła skargę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu. Zarzuciła w niej Polsce naruszenie art. 5 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka gwarantującego prawo do wolności i bezpieczeństwa osobistego, a także art. 8 mówiącego o prawie do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego.

W obu przypadkach HFPC podnosiła argument dobra dzieci. Wskazywała m.in., że polskie władze nie zbadały, jaki wpływ będzie miał na ich dobro pobyt w zamkniętym ośrodku. Nie rozważyły też zastosowania wobec rodziny środków zapobiegawczych, które pozwolą jej pozostać na wolności.

12 tys. euro to ok. 55 tys. zł, Wychodzi ok. 9 tys. zł miesięcznie.
Tacy to wiedzą jak doić Europę.
"
Ostatnio zmieniony 10-04-2018 22:47 przez dino, łącznie zmieniany 1 raz.

dino
Posty: 839
Rejestracja: 02-09-2016 15:08

idiotyzmy UEeee

Post autor: dino » 17-06-2018 22:22

"Nie mówił o tym europoseł Poręba więc dowiadujemy się od naszego nowego europosła Dobromira Sośnierza.
Tak wygląda demokracja przedstawicielska w Europie:

https://www.youtube.com/watch?v=lzigiPUXNzI

Dziękuję Panu!"
Ostatnio zmieniony 17-06-2018 22:22 przez dino, łącznie zmieniany 1 raz.

Padre
Posty: 511
Rejestracja: 16-02-2018 15:34

idiotyzmy UEeee

Post autor: Padre » 19-06-2018 23:24

"Co tak cicho o ACTA w wersji 2.0? Jutro wszyscy obudzimy się z ręką w nocniku."
Ostatnio zmieniony 19-06-2018 23:24 przez Padre, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
admin
Site Admin
Posty: 14596
Rejestracja: 15-06-2003 23:41

idiotyzmy UEeee

Post autor: admin » 23-06-2018 14:34

"No i mamy więcej szczegółów o idiotyzmie nad idiotyzmami wspomnianym przez Padre.

Jeszcze mogę wrzucić link i cytat, co zresztą często się tu zdarza:
https://tech.wp.pl/idzie-nowa-acta-po-t ... 905889921a

Możemy też wszyscy wrzucić wpis czy ogłoszenie bez cenzury prewencyjnej. Ale już niedługo.
Według nowych rozwiązań przyjętych przez KE nie będzie można wrzucać zajawek czy cytatów z linkami, a wszystkie publikowane materiały powinny być sprawdzone przez człowieka lub automat przed publikacją czy nie naruszają cudzych praw.
Wyobrażacie sobie takie forum i ogłoszenia?"
Ostatnio zmieniony 23-06-2018 14:34 przez admin, łącznie zmieniany 1 raz.

mariano
Posty: 983
Rejestracja: 10-06-2017 12:55

idiotyzmy UEeee

Post autor: mariano » 24-06-2018 17:33

"O tym słaby.szalem już dawno. To jest po prostu skandal. Mało tego, firmy którym niby miałoby być to na rękę też się sprzeciwiają. Upadnie min reklama. Jak to będą chcieli przeforsować to sam o kulach albo na wózku jadę na Wawe. A ponoć Internet miał być zwycięstwem ducha nad materią..."
Ostatnio zmieniony 24-06-2018 17:33 przez mariano, łącznie zmieniany 1 raz.

mariano
Posty: 983
Rejestracja: 10-06-2017 12:55

idiotyzmy UEeee

Post autor: mariano » 24-06-2018 17:33

"Cholerni kołchoźnicy."
Ostatnio zmieniony 24-06-2018 17:33 przez mariano, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
admin
Site Admin
Posty: 14596
Rejestracja: 15-06-2003 23:41

idiotyzmy UEeee

Post autor: admin » 03-07-2018 20:05

"Unia przydziela czteromiesięczny "urlop macierzyński" dla mężczyzn, bo kobiety obecnym urlopem są dyskryminowane na rynku pracy :-)

Wyjaśnia to europosłanka Platformy Obywatelskiej:
- Celem tych przepisów jest wyrównanie szans kobiet na rynku pracy. Dziś urlopy rodzicielskie, nawet jeśli są dostępne dla obojga rodziców, realizują prawie wyłącznie kobiety. Z tego względu kobiety na rynku pracy postrzegane są jako pracownicy wysokiego ryzyka. Trudniej im dostać pracę, a dla przyjmowanych do pracy oferuje się niższe pensje, rzadziej awansuje, daje niższe podwyżki i dodatki. Skutkiem tego jest luka zatrudnieniowa, płacowa i emerytalna. Zrównując prawa urlopowe kobiet i mężczyzn, zrównujemy ich pozycje w oczach pracodawcy, poprawiamy sytuację kobiet - mówi europosłanka.
..........
- Zrównując prawa urlopowe kobiet i mężczyzn, zrównujemy ich pozycje w oczach pracodawcy, czyli poprawiamy sytuację kobiet. Ponadto nowe prawo promuje domową opiekę nad dzieckiem realizowaną przez oboje rodziców, zamiast w instytucjach opiekuńczych takich jak żłobek - argumentuje Agnieszka Kozłowska-Rajewicz.
To zostaje jeszcze przegłosowanie karmienia piersią przez mężczyzn.

https://fakty.interia.pl/agnieszka-maj/ ... Id,2601757"
Ostatnio zmieniony 03-07-2018 20:05 przez admin, łącznie zmieniany 1 raz.

inn
Posty: 685
Rejestracja: 22-03-2013 17:07

idiotyzmy UEeee

Post autor: inn » 03-07-2018 20:48

"Yyyhmmm autocenzurę muszę zastosować - rzeczywiście błędne było moje zrozumienie po samym przeczytaniu wypowiedzi europoslanki
Poprawię się
A1313 dzięki za zwrócenie uwagi



Edytowany przez inn o 03-07-2018 - 19:17. "
Ostatnio zmieniony 03-07-2018 20:48 przez inn, łącznie zmieniany 1 raz.

A1313
Posty: 1810
Rejestracja: 24-09-2006 12:29

idiotyzmy UEeee

Post autor: A1313 » 03-07-2018 21:07

"
A mnie się podoba - jak wszystko ,co daje możliwość własnego wyboru

Na Boga ale to nie jest wybór to jest nakaz(chyba przeszła lżejsza wersja), sprzeciwiały się państwa które taki urlop od lat gwarantowały,co 7-9 tygodni to nie 4 miesiące. Wk...w jest wielki."
Ostatnio zmieniony 03-07-2018 21:07 przez A1313, łącznie zmieniany 1 raz.

dino
Posty: 839
Rejestracja: 02-09-2016 15:08

idiotyzmy UEeee

Post autor: dino » 27-10-2018 00:26

"Europejski Trybunał Praw Człowieka zakazał nazywania Mahometa pedofilem.

W czwartek, Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał, że nazywanie islamskiego proroka Mahometa pedofilem nie kwalifikuje się jako wolność słowa i stanowi ?lekceważenie doktryn religijnych?.

Wczorajsze zaskakujące oświadczenie trybunału ma związek ze sprawą pochodzącej z Austrii Elizabeth Sabaditsch-Wolff, która w 2009 roku podczas seminarium ?Basic Information on Islam? (Podstawowe Informacje o Islamie) stwierdziła, że Mohamet, który podpisał kontrakt małżeński z małoletnią Aiszą i miał z nią stosunki płciowe, był pedofilem.

Kobietę niespodziewanie oskarżono o znieważenie uczuć muzułmanów i nakazano jej zapłacenie grzywny w wysokości 480 euro, tj. około 2 tysięcy złotych.

Faktem jest, że Mahomet poślubił Aiszę, gdy ta miała zaledwie 6-7 lat, a już w wieku 9 lat miała z nim kontakty seksualne. W krajach cywilizowanych, tak bliskie kontakty z dziećmi są wprost określane jako pedofilia. Jednak coś, co dla nas jest zaburzeniem psychicznym, muzułmanie nazywają swoją ?kulturą?.
Decyzja Europejskiego Trybunału Praw Człowieka może mieć niebezpieczne konsekwencje, bowiem niemuzułmańscy sędziowie, którzy prawdopodobnie chcieli uniknąć konfliktów ze światem islamu, w pewnym sensie uznali, że kontakty seksualne z dziećmi wcale nie są czymś złym. W świecie muzułmańskim nie istnieje coś takiego jak pedofilia, dlatego Europejczykom też nie wolno mówić o nich jak o pedofilach, aby ?nie urazić ich uczuć?.

Oświadczenie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka dobitnie pokazuje sytuację, w jakiej znalazła się Europa. Nie wolno opisywać wydarzeń historycznych i współczesnych, dotyczących islamu, z naszej perspektywy kulturowej, ale muzułmanom, którzy tak nienawidzą zachodniego świata, wolno osiedlać się w Europie i budować w niej własny porządek.


https://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/euro ... -pedofilem

Obrazek



Edytowany przez dino o 26-10-2018 - 22:27. "
Ostatnio zmieniony 27-10-2018 00:26 przez dino, łącznie zmieniany 1 raz.

dink00
Posty: 232
Rejestracja: 20-05-2010 01:21

idiotyzmy UEeee

Post autor: dink00 » 27-10-2018 00:34

""lewacka" poprawność polityczna/logika
Wybierz jedno"
Ostatnio zmieniony 27-10-2018 00:34 przez dink00, łącznie zmieniany 1 raz.

stachu
Posty: 1895
Rejestracja: 03-02-2015 23:29

idiotyzmy UEeee

Post autor: stachu » 27-10-2018 01:24

"Rządy UE i ETPC to równia pochyła ku upadkowi.."
Ostatnio zmieniony 27-10-2018 01:24 przez stachu, łącznie zmieniany 1 raz.

dino
Posty: 839
Rejestracja: 02-09-2016 15:08

idiotyzmy UEeee

Post autor: dino » 27-10-2018 15:46

"Oto nieustraszeni i niezależni sędziowie, którzy podjęli tę decyzję:

Judgment was given by a Chamber of seven judges, composed as follows:
Angelika Nußberger (Germany), President,
André Potocki (France),
Síofra O?Leary (Ireland),
M?rti?š Mits (Latvia),
Gabriele Kucsko-Stadlmayer (Austria),
L?tif Hüseynov (Azerbaijan),
Lado Chanturia (Georgia)."
Ostatnio zmieniony 27-10-2018 15:46 przez dino, łącznie zmieniany 1 raz.

ODPOWIEDZ