idiotyzmy UEeee

Wielka polityka niewielkiego miasta. Masz czegoś dość lub coś cię cieszy? Opisz to! Prosimy nie używać wulgaryzmów.
Awatar użytkownika
admin
Site Admin
Posty: 14590
Rejestracja: 15-06-2003 23:41

idiotyzmy UEeee

Post autor: admin » 27-10-2018 19:27

"Dla formalności zwrócę uwagę, że nie jest to ten ETPC nie jest organem Unii Europejskiej, tylko Rady Europy, ze znacznie szerszym gronem członków, wśród których znajduje się chociażby Turcja czy Rosja."
Ostatnio zmieniony 27-10-2018 19:27 przez admin, łącznie zmieniany 1 raz.

dino
Posty: 839
Rejestracja: 02-09-2016 15:08

idiotyzmy UEeee

Post autor: dino » 29-10-2018 22:50

"Nie będzie w przyszłym roku likwidacji zmiany czasu

Unijni ministrowie transportu zażądali więcej czasu na przeprowadzenie tej reformy, która okazała się bardziej skomplikowana. Austriacki minister transportu Norbert Hofer powiedział, że plan likwidacji zmiany czasu w 2019 r. "nie będzie wspierany" przez wystarczającą liczbę krajów i że potrzeba co najmniej 18 miesięcy, aby przygotować się na reformę oddziałującą na wszystko.
Hofer chce, aby Komisja mianowała koordynatora ? swego rodzaju ogólnoeuropejskiego zarządcy czasu ;-) ;-) ;-)
Ponad 80 procent z 4,6 miliona respondentów biorących udział w sondażu UE poparło likwidację systemu, w którym zegary przesuwają się w przód o godzinę w marcu i powracają w październiku.

Wołami mnie nie zaciągną w maju żeby głosować na tych bolszewików."
Ostatnio zmieniony 29-10-2018 22:50 przez dino, łącznie zmieniany 1 raz.

A1313
Posty: 1810
Rejestracja: 24-09-2006 12:29

idiotyzmy UEeee

Post autor: A1313 » 29-10-2018 23:21

"
Unijni ministrowie transportu zażądali więcej czasu na przeprowadzenie tej reformy, która okazała się bardziej skomplikowana. Austriacki minister transportu Norbert Hofer powiedział, że plan likwidacji zmiany czasu w 2019 r. "nie będzie wspierany" przez wystarczającą liczbę krajów i że potrzeba co najmniej 18 miesięcy, aby przygotować się na reformę oddziałującą na wszystko.
Hofer chce, aby Komisja mianowała koordynatora ? swego rodzaju ogólnoeuropejskiego zarządcy czasu
Ponad 80 procent z 4,6 miliona respondentów biorących udział w sondażu UE poparło likwidację systemu, w którym zegary przesuwają się w przód o godzinę w marcu i powracają w październiku.
Wołami mnie nie zaciągną w maju żeby głosować na tych bolszewików.

Wpis w stylu - nie wiem ,ale sie wypowiem.




https://tvn24bis.pl/z-kraju,74/koszty-l ... 85159.html



Edytowany przez A1313 o 29-10-2018 - 22:22. "
Ostatnio zmieniony 29-10-2018 23:21 przez A1313, łącznie zmieniany 1 raz.

inn
Posty: 685
Rejestracja: 22-03-2013 17:07

idiotyzmy UEeee

Post autor: inn » 29-10-2018 23:27

"
dino pisze:Nie będzie w przyszłym roku likwidacji zmiany czasu

Unijni ministrowie transportu zażądali więcej czasu na przeprowadzenie tej reformy, która okazała się bardziej skomplikowana. Austriacki minister transportu Norbert Hofer powiedział, że plan likwidacji zmiany czasu w 2019 r. "nie będzie wspierany" przez wystarczającą liczbę krajów i że potrzeba co najmniej 18 miesięcy, aby przygotować się na reformę oddziałującą na wszystko.
Hofer chce, aby Komisja mianowała koordynatora ? swego rodzaju ogólnoeuropejskiego zarządcy czasu ;-) ;-) ;-)
Ponad 80 procent z 4,6 miliona respondentów biorących udział w sondażu UE poparło likwidację systemu, w którym zegary przesuwają się w przód o godzinę w marcu i powracają w październiku.

Wołami mnie nie zaciągną w maju żeby głosować na tych bolszewików.
Jasne - koordynować? A po co?
Powinno być tak że jak Kowalski chce żyć w czasie letnim to może, a znów Nowak jak chce to w zimowym, a niejaka Goździkowa jak chce zmieniać 2 razy w roku to niech zmienia



Edytowany przez inn o 29-10-2018 - 22:27. "
Ostatnio zmieniony 29-10-2018 23:27 przez inn, łącznie zmieniany 1 raz.

dino
Posty: 839
Rejestracja: 02-09-2016 15:08

idiotyzmy UEeee

Post autor: dino » 30-10-2018 07:00

"Pracownikowi świadczącemu swoje obowiązki w noc zmiany czasu z zimowego na letni przysługuje tzw. wynagrodzenie przestojowe, które jest przyznawane na zasadach określonych w Art. 81 Kodeksu Pracy. (?) Zdaniem ekspertów, wynagrodzenie przestojowe przysługuje pracownikom ze względu na wprowadzenie czasu letniego, gdyż następuje na podstawie przepisów prawa i jest niezależne od pracownika, a on gotów jest do świadczenia pracy przez całą swoją zmianę. Nieprawidłowym byłoby więc przenoszenie na niego finansowych konsekwencji zmiany organizacji czasu pracy/

W noc zmiany czasu z letniego na zimowy, pracownicy spędzają w pracy godzinę dłużej niż obowiązująca norma czasu pracy. W związku z powyższym, pracownikowi przysługuje dodatkowy czas wolny udzielony w danym okresie rozliczeniowym, bądź wynagrodzenie za pracę w nadgodzinach z dodatkiem, w przypadku gdy udzielenie dodatkowego czasu wolnego jest niemożliwe. Wysokość dodatku wynosi 50 lub 100 % wynagrodzenia.

Badania ukazują dane z okresu 10 lat, publikowane przez Polskie Sieci Energetyczne, dotyczące zapotrzebowania krajowych sieci energetycznych na moc. Z ich analizy wynika, że zarówno wiosenna, jak i jesienna zmiana czasu nie przyczynia się do oszczędności energii.

Jak już wspomnieliśmy na początku autorzy sugerują wprowadzenie całorocznego czasu letniego, gdyż pozwala to zachować korzyści związane z czasem letnim, jednocześnie eliminując negatywne efekty samych zmian czasu. Według autorów całoroczny czas letni oznacza lepsze dostosowanie godzin z oświetleniem naturalnym do cyklu biologicznego i umożliwienie Polakom korzystania ze słońca nie tylko w pracy, lecz także w czasie wolnym. Gdyby z kolei pozostawić całoroczny czas zimowy, w lecie świt nadchodziłby nawet o 3 w nocy.

Kolejarze, linie lotnicze czy autobusowe przy przechodzeniu na czas letni (gdy przestawiamy zegarki o godzinę do przodu) mają godzinne opóźnienie. Z kolei przy przechodzeniu na zimowy (cofnięcie zegara o godzinę) cały niemal ruch pasażerski musi na godzinę zostać wstrzymany.

Raz w życiu "złapała" mnie zmiana w pociągu.
Przez godzinę staliśmy gdzieś pod Łodzią. Zmarnowana godzina życia :-(

Polska?
Terytorium o pewnej i ograniczonej autonomii, które nie może nawet swobodnie regulować obowiązującego na jej terytorium czasu.
Niepodległa??? ;-) ;-) ;-)
Tak, można pomachać sobie biało-czerwoną ;-) ;-) ;-)
Ale robić macie, co wam Jewropejskij Sojuz każe!



Edytowany przez dino o 30-10-2018 - 06:09. "

dino
Posty: 839
Rejestracja: 02-09-2016 15:08

idiotyzmy UEeee

Post autor: dino » 24-11-2018 22:08

"Kanclerz Niemiec, która przemawiała na zorganizowanej przez Fundację Konrada Adenauera konferencji ?Parlamentaryzm między globalizacją a suwerennością narodową?, stwierdziła, że nadszedł czas aby państwa wchodzące w skład Unii Europejskiej przekazały swoją suwerenność Brukseli, czyli w domyśle Niemcom, którzy mają decydujący głos w UE.

POLEXIT.
NATYCHMIAST!

Obrazek"
Ostatnio zmieniony 24-11-2018 22:08 przez dino, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
admin
Site Admin
Posty: 14590
Rejestracja: 15-06-2003 23:41

idiotyzmy UEeee

Post autor: admin » 24-11-2018 22:23

"Natychmiast! - tak pewnie będzie się nazywać kolejna partia Petru, takie rozwinięcie obecnej nazwy.

Politycy mogą chcieć jednego, ale już za parę miesięcy wybory do PE, które mogą wiele zmienić, a przynajmniej dać czytelny sygnał czy Europejczykom bliższa jest idea współpracujących państw narodowych, czy jednego zarządzanego centralnie eurotworu."
Ostatnio zmieniony 24-11-2018 22:23 przez admin, łącznie zmieniany 1 raz.

dino
Posty: 839
Rejestracja: 02-09-2016 15:08

Re: idiotyzmy UEeee

Post autor: dino » 01-05-2019 15:49

Z "okazji" anszlusu przypominam słowa św. Jana Pawła II:

"Słuszne jest dążenie do tego, aby Polska miała swe należne miejsce w ramach
politycznych i ekonomicznych zjednoczonej Europy" - powiedział
Papież. "Trzeba jednak, aby zaistniała w nich jako państwo, które ma swoje
oblicze duchowe i kulturalne, swoją niezbywalną tradycję historyczną,
związaną od zarania dziejów z chrześcijaństwem. Tej tradycji, tej narodowej
tożsamości Polska nie może się wyzbyć. Stając się członkiem wspólnoty
europejskiej, Rzeczpospolita Polska nie może tracić niczego ze swoich dóbr
materialnych, duchowych, których za cenę krwi broniły pokolenia naszych
przodków".

dino
Posty: 839
Rejestracja: 02-09-2016 15:08

Re: idiotyzmy UEeee

Post autor: dino » 04-05-2019 08:48

Andrzej Szlęzak krótko na temat naszego członkostwa w UE

https://konserwatyzm.pl/szlezak-polska- ... 15-latach/

W Polsce wielka feta z okazji piętnastu lat członkostwa w Unii Europejskiej. I zwolennicy, i przeciwnicy wstąpienia do UE wykorzystują tę rocznicę w prowadzeniu kampanii wyborczej do parlamentu europejskiego. Przy tej okazji po raz kolejny stawia się pytanie czy bilans tego członkostwa jest dodatni, czy ujemny?

Od razu przyznaję, iż uważam, że bilans członkostwa Polski w UE jest korzystny dla naszego kraju. Jednak ta korzyść polega zupełnie na czym innym niż unijne fundusze na drogi, lotniska i inne inwestycje. Chcę przy tym podkreślić dwie sprawy. Pierwsza to fakt, że te fundusze pochodziły z programów tworzonych prze unijną biurokrację i w momencie ich tworzenia nie brano pod uwagę tego, co najbardziej było w Polsce potrzebne. Z praktyki wiem, że to na przykład polskie samorządy musiały się martwić z jakiego programu skorzystać, jakie przepisy obejść, żeby unijne dotacje przeznaczyć na rzeczywiste potrzeby wsi, miasteczek i miast. Powstało duże skrzywienie w planach rozwoju zwłaszcza polskiej prowincji, którego złe skutki już tu i ówdzie widać, ale w pełni wyjdą one na wierzch za kilka lat, kiedy pieniądze z unijnych funduszy przestaną płynąć takim dużym strumieniem. (...)

Pisałem już niedawno o tym, że członkostwo w UE, to był i jest dla wszystkich partii rządzących polityczny wentyl bezpieczeństwa, ponieważ niezadowolenie z nieudolnych rządów było rozładowywane głównie przez emigrację. Z tego politycznego wentyla bezpieczeństwa była druga korzyść. Ci, którzy wyjechali i znaleźli pracę, przysyłali do Polski pieniądze. Szacuje się, że było to co roku kilkadziesiąt miliardów euro. I to były te pieniądze, które Polacy wydawali jak chcieli, a nie pod dyktando unijnej biurokracji. To jest ta zdecydowanie największa korzyść z członkostwa Polski w Unii. Jednak i ona stopniowo się kończy. Co dalej? Jak już pisałem nie jestem zwolennikiem w obecnym czasie występowania Polski z Unii. Z drugiej strony uważam, że pogłębianie integracji na czele z przyjęciem euro jest również dla Polski niekorzystne, o ile ktoś chce żeby jakaś Polska jeszcze istniała.

A Państwo wolicie wystąpić czy się głębiej integrować?

Awatar użytkownika
admin
Site Admin
Posty: 14590
Rejestracja: 15-06-2003 23:41

Re: idiotyzmy UEeee

Post autor: admin » 19-06-2019 22:37

Co prawda nie jest to organ UE, ale idiotyzm jak się patrzy.
Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPC) po siedmioletnim procesie uznał, że polskie postępowanie sądowe, trwające 5 lat, było zbyt długie.
https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ ... L0PJHUOEqE

Awatar użytkownika
DZIKI
Posty: 124
Rejestracja: 14-04-2019 13:33

Re: idiotyzmy UEeee

Post autor: DZIKI » 20-06-2019 10:27

A czemu idiotyzm? ETPC rozptruje skargi z całej Europy a polski sąd...???

dino
Posty: 839
Rejestracja: 02-09-2016 15:08

Re: idiotyzmy UEeee

Post autor: dino » 24-10-2019 20:33

Było blisko...
ledwie TRZY głosy i mielibyśmy początek średniowiecza w Europie ;-)
dobrze, że NA RAZIE zalew Europy został powstrzymany


ODPOWIEDZ