Rada miasta, prezydent

Wielka polityka niewielkiego miasta. Masz czegoś dość lub coś cię cieszy? Opisz to! Prosimy nie używać wulgaryzmów.
kokus63
Posty: 69
Rejestracja: 24-10-2005 12:49

Rada miasta, prezydent

Post autor: kokus63 » 01-02-2008 19:46

"słyszałem w sklepie, że miasto ma wstrzymać finansowanie remontu pałacu Tarnowskich.. czy ktoś słuchał relacji z posiedzenia Rady? bardzo mnie interesuje sprawa pałacu dzikowskiego..

picco - twoja ignorancja w sprawach funkcjonowania miasta jest porażająca.."
Ostatnio zmieniony 01-02-2008 19:46 przez kokus63, łącznie zmieniany 1 raz.

Grzesko
Posty: 2727
Rejestracja: 22-04-2005 14:13

Rada miasta, prezydent

Post autor: Grzesko » 01-02-2008 20:30

"Temat był poruszany wczoraj na sesji. Roszczenia rodu Tarnowskich (z całym szacunkiem) są nieuzasadnione. RM będzie miała teraz co robić ..."
Ostatnio zmieniony 01-02-2008 20:30 przez Grzesko, łącznie zmieniany 1 raz.

ibka
Posty: 3349
Rejestracja: 15-05-2004 21:20

Rada miasta, prezydent

Post autor: ibka » 01-02-2008 21:59

"Rodzina Tarnowskich chce odzyskać bodajże kilkadziesiąt budynków w mieście, które kiedyś do niej należały. ale wątpie, żeby to wstrzymało prace

picco, to prawda, zę rada powinna być dla mieszkańców, ale przy takim ich zainteresowaniu radą i sprawami miasta, nie dziwi mnie wiele rzeczy. jeżeli nie uczestniczyłeś w obradach tarnobrzeskiej rady, to nie wiele wiesz co i jak wygląda.
sesja zaczyna się o godzinie 14, ale przeważnie kończy między 19 a 20. ostatnia była wyjątkowo krótka, bo zakończyła sie o 17. dlatego polecam, abyś kiedyś zaglądnął tam. w Nowej Dębie mieszkańcy bardzo licznie stawiają się na sesje. u nas przychodzą 2-3 osoby... :/"
Ostatnio zmieniony 01-02-2008 21:59 przez ibka, łącznie zmieniany 1 raz.

quentin7
Posty: 885
Rejestracja: 09-10-2007 20:57

Rada miasta, prezydent

Post autor: quentin7 » 01-02-2008 23:29

"No to tym razem było krócej, ale pewnie nie brakowało gorących tematów. Od dnia dzisiejszego ceny biletów MKS są ponoć nieco droższe, ulgowy o ile się nie mylę kosztuje 1.20zł. O kinie też była mowa z tego co słyszałem... :)

Relacja z sesji Rady Miasta w poniedziałek o godz. 16:00 w MTTV…"
Ostatnio zmieniony 01-02-2008 23:29 przez quentin7, łącznie zmieniany 1 raz.

picco
Posty: 395
Rejestracja: 01-07-2004 00:05

Rada miasta, prezydent

Post autor: picco » 01-02-2008 23:54

"[quote:31f768611b="kokus63"]słyszałem w sklepie, że miasto ma wstrzymać finansowanie remontu pałacu Tarnowskich.. czy ktoś słuchał relacji z posiedzenia Rady? bardzo mnie interesuje sprawa pałacu dzikowskiego..

picco - twoja ignorancja w sprawach funkcjonowania miasta jest porażająca..[/quote:31f768611b]

oświeć mnie proszę jak według Ciebie powinna funkcjonować rada miasta.

gdzie widzisz moja ignorancję?

w jakim sklepie słyszałeś? które to przekupki gadały?

a co do pałacu Tarnowskich.... to z tego co mi wiadomo to gdyby prawo własności w Polsce było respektowane to dostaliby oni swoje włości... ale że tkwimy w pokomunistycznych popłuczynach to jest jak jest"
Ostatnio zmieniony 01-02-2008 23:54 przez picco, łącznie zmieniany 1 raz.

ibka
Posty: 3349
Rejestracja: 15-05-2004 21:20

Rada miasta, prezydent

Post autor: ibka » 02-02-2008 02:17

"quentin, to prawda, momentami niektórym radnym było "gorąco"... ;)
bilety podrożały o 20 gr"
Ostatnio zmieniony 02-02-2008 02:17 przez ibka, łącznie zmieniany 1 raz.

MichaU
Posty: 189
Rejestracja: 02-06-2004 22:54

Rada miasta, prezydent

Post autor: MichaU » 02-02-2008 02:30

"[quote:234d32d43e="picco"]czy dobrze rozumiem, że macie NM za złe, że drąży?

nie to, żebym go bronił - bo nie byłem, nie jestem z tym panem w tym samym obozie, ba!, nienawidzę czerwonych i wszelkiej maści socjalistów.

czy Waszym zdaniem rady miasta powinny wyglądać tak: raz w miesiącu 20 osób spotyka sie na pół godziny by na komendę podnieść ręce, przegłosować 30 uchwał i rozejść się do domów? nie widzicie sensu dyskusji chociażby była nie do końca konstruktywna? nie jestem zwolennikiem pieniactwa, szukania dziury w całym - ale wydaje mi się, ze nawet najgłupsze z pozoru pytanie zasługuje na szacunek i rozsądną odpowiedź. a z tego co czytam, to NM jest tylko obiektem kpin.[/quote:234d32d43e]

W sumie dobrze, że ktoś się udziela, a zakulisowo prawicowi radni mają go za całkiem inteligentnego gościa. To, że z tego wychodzi kabaret, to inna sprawa."
Ostatnio zmieniony 02-02-2008 02:30 przez MichaU, łącznie zmieniany 1 raz.

quentin7
Posty: 885
Rejestracja: 09-10-2007 20:57

Rada miasta, prezydent

Post autor: quentin7 » 02-02-2008 03:08

"[quote:0b8f2a7186="ibka"]quentin, to prawda, momentami niektórym radnym było "gorąco"... ;)
bilety podrożały o 20 gr[/quote:0b8f2a7186]

Można było się tego spodziewać... Norbert Mastalerz zapewne wyrażał swoje sprzeciwy… 8)"
Ostatnio zmieniony 02-02-2008 03:08 przez quentin7, łącznie zmieniany 1 raz.

kokus63
Posty: 69
Rejestracja: 24-10-2005 12:49

Rada miasta, prezydent

Post autor: kokus63 » 02-02-2008 09:18

"Jeśli bilety podrożały to decyzja zapadła na poprzednich posiedzeniach a nie w czwartek..

Słyszałem rozmowę dwóch klientek, a nie przekupek.. i to było w piątek.. mówiły że Tarnowscy złożyli u wojewody czy marszałka wniosek o zwrot majątku.. i pałac na pewno dostaną, więc po co finansować remont? Myślałem że na sesji to usłyszały dlatego pytam o szczegóły..

Picco napisał - a co do pałacu Tarnowskich.... to z tego co mi wiadomo to gdyby prawo własności w Polsce było respektowane to dostaliby oni swoje włości... ale że tkwimy w pokomunistycznych popłuczynach to jest jak jest

Tarnowscy dostaną pałac wcześniej niż myślisz... mogą nawet teraz go odebrać, tylko dlaczego miasto ma płacić 13 milionów na jego remont? 4,5 miliona kosztują te prace które trwają teraz- zabezpieczenie fundamentów i piwnic.. A Pan hrabia Tarnowski zapewniał na posiedzeniu Rady Miasta jakiś czas temu, (tak, tak, picco - pan hrabia był na posiedzeniu a Ty nie...) że jeśli w pałacu powstanie muzeum Rodziny Tarnowskich to nie będą żądać zwrotu majątku.. No to gdzie jest do q...y nędzy szlacheckie słowo? i dlaczego mają dostać pałac wyremontowany za nasze podatki?"
Ostatnio zmieniony 02-02-2008 09:18 przez kokus63, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
śpiku
Posty: 2191
Rejestracja: 31-03-2005 20:30

Rada miasta, prezydent

Post autor: śpiku » 02-02-2008 10:47

"[quote:6728cb8213]bilety podrożały o 20 gr[/quote:6728cb8213]
Paranoja, za jazde tym czyms po miescie mam placic 1.10 za ulgowy !? chyba kogos tu głowa boli.
Spodziewam sie spadku zaiteresowania w miejskich"
Ostatnio zmieniony 02-02-2008 10:47 przez śpiku, łącznie zmieniany 1 raz.

ibka
Posty: 3349
Rejestracja: 15-05-2004 21:20

Rada miasta, prezydent

Post autor: ibka » 02-02-2008 11:57

"z tego co mówił prezydent Wójtowicz, Tarnowscy raczej nie mają szans odzyskać swoich budynków.
co do cen biletów, w czwartek została przyjęta uchwała w tej sprawie. wcześniej były tylko propozycje. z ciekawostek, radni obniżyli wiek, od którego można jeździć za darmo. siedemdziesięciolatków powinno to ucieszyć. ;)

co do spadku zainteresowania MKS, to nie podejrzewam, żeby takowy nastąpił. 20 groszy to nie dużo, w szczególności, że ostatnia podwyżka była w 2004 roku. chociaż z drugiej strony, w Rzeszowie z normalny bilet kosztuje 2,10 zł. przedsiebiorstwo MKS jest w trakcie prywatyzacji, zobaczymy więc co z tego wyniknie. może będzie lepiej, może pojawią się nowe autobusy... ;) ja na szczęście nie muszę "podróżować" miejską komunikacją ;)"
Ostatnio zmieniony 02-02-2008 11:57 przez ibka, łącznie zmieniany 1 raz.

quentin7
Posty: 885
Rejestracja: 09-10-2007 20:57

Rada miasta, prezydent

Post autor: quentin7 » 02-02-2008 16:27

"[quote:8b2d26a4b7="ibka"] z ciekawostek, radni obniżyli wiek, od którego można jeździć za darmo. siedemdziesięciolatków powinno to ucieszyć. ;)[/quote:8b2d26a4b7]

To chyba o 5 lat obniżyli, nie wiele ale zawsze coś… :)

[quote:8b2d26a4b7="ibka"] co do spadku zainteresowania MKS, to nie podejrzewam, żeby takowy nastąpił. 20 groszy to nie dużo, w szczególności, że ostatnia podwyżka była w 2004 roku. chociaż z drugiej strony, w Rzeszowie z normalny bilet kosztuje 2,10 zł. przedsiebiorstwo MKS jest w trakcie prywatyzacji, zobaczymy więc co z tego wyniknie. może będzie lepiej, może pojawią się nowe autobusy... ;) ja na szczęście nie muszę "podróżować" miejską komunikacją ;)[/quote:8b2d26a4b7]

Ja osobiście też takiego nie przewiduje, chociaż irytuje mnie bardzo kiedy w weekend jeździ ten malutki autobusik, ludzi sporo, autobus mały, a na dodatek zapchany :P Rzeszowa do Tarnobrzega raczej bym nie porównywał odnośnie tych cen... Spodziewałem się, że prędzej czy później nastanie ta podwyżka cen biletów no i stało się... :)"
Ostatnio zmieniony 02-02-2008 16:27 przez quentin7, łącznie zmieniany 1 raz.

ibka
Posty: 3349
Rejestracja: 15-05-2004 21:20

Rada miasta, prezydent

Post autor: ibka » 02-02-2008 16:50

"sorki, mała poprawka, ulgowy będzie kosztował 1 zł, a nie 1,1 zł
w Rzeszowie mają o wiele porządniejesze empeki niż my emkaesy"
Ostatnio zmieniony 02-02-2008 16:50 przez ibka, łącznie zmieniany 1 raz.

kokus63
Posty: 69
Rejestracja: 24-10-2005 12:49

Rada miasta, prezydent

Post autor: kokus63 » 02-02-2008 19:11

"Prezydent Wójtowicz będzie to powtarzał aż do momentu, gdy będzie musiał podpisać przekazanie budynku... zdarzało mu się pomylić... a tym bardziej, że decyzja w żaden sposób nie zależy od prezydentów.. Budynek jest pusty, ma tam powstać muzeum i nic nie stoi na przeszkodzie, żeby wrócił do prawowitych właścicieli.. Tarnowscy nie współpracowali z okupantem i nie można ich karać odebraniem majątku.."
Ostatnio zmieniony 02-02-2008 19:11 przez kokus63, łącznie zmieniany 1 raz.

ibka
Posty: 3349
Rejestracja: 15-05-2004 21:20

Rada miasta, prezydent

Post autor: ibka » 02-02-2008 22:52

"to się okaże czy będziemy musieli im oddać budynki."
Ostatnio zmieniony 02-02-2008 22:52 przez ibka, łącznie zmieniany 1 raz.

msk
Posty: 543
Rejestracja: 20-10-2006 11:11

Rada miasta, prezydent

Post autor: msk » 03-02-2008 19:20

"[quote:96bedbf177="Grzesko"][...]Roszczenia rodu Tarnowskich (z całym szacunkiem) są nieuzasadnione. [/quote:96bedbf177] Dlaczego?"
Ostatnio zmieniony 03-02-2008 19:20 przez msk, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
admin
Site Admin
Posty: 19336
Rejestracja: 15-06-2003 23:41

Rada miasta, prezydent

Post autor: admin » 04-02-2008 08:51

"Kto mówił, że Tarnowscy się nie starają o zwrot włości?
http://www.echodnia.eu/apps/pbcs.dll/ar ... /917550498
Jak najbardziej się starają. Czy w tej sytuacji miasto powinno finansować remont ich zamku?"
Ostatnio zmieniony 04-02-2008 08:51 przez admin, łącznie zmieniany 1 raz.

picco
Posty: 395
Rejestracja: 01-07-2004 00:05

Rada miasta, prezydent

Post autor: picco » 04-02-2008 09:39

"Admin:

moja odpowiedź brzmi: tak, miasto powinno finansować remont.

Otóż zamek jest zabytkiem. Prawda?
O obiekty wpisane na listę zabytków właściciel musi dbać, szczególnie ma obowiązek dbać o to by obiekt nie ulegał degradacji.
Obecnym zarządcą [właścicielem] jest miasto Tarnobrzeg.

Ot dlaczego miasto powinno inwestować w zamek. Proste?

Odrębna kwestia to roszczenia zwrotne Tarnowskich. Oni zapewne by chcieli dostać włości "już, zaraz".

Co stoi na przeszkodzie? Nie miasto Tarnobrzeg? Nie Urząd Wojewódzki? Nie polskie prawo?

Dlaczego prawowici właściciele w naszym kraju mają stać na straconej pozycji? Gdzie do k.n. święte prawo własności?"
Ostatnio zmieniony 04-02-2008 09:39 przez picco, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
admin
Site Admin
Posty: 19336
Rejestracja: 15-06-2003 23:41

Rada miasta, prezydent

Post autor: admin » 04-02-2008 10:01

"picco
W żadnym razie nie jestem przeciwnikiem reprywatyzacji, szczególnie tam gdzie jest to możliwe w stosunkowo prosty sposób i szczególnie w tych przypadkach, gdzie nacjonalizacja łamała nawet obowiązujące wówczas prawo.
Wydaje mi się jednak, że miasto nie jest na tyle bogate, żeby (choćby częściowo) finansować remont budynku, który może wkrótce przejść w ręce prywatne."
Ostatnio zmieniony 04-02-2008 10:01 przez admin, łącznie zmieniany 1 raz.

picco
Posty: 395
Rejestracja: 01-07-2004 00:05

Rada miasta, prezydent

Post autor: picco » 04-02-2008 15:16

"admin: Zgadza się. Dlatego miastu powinno zależeć na jak najszybszym zakończeniu tej sprawy. Powinno działać aby jak najprędzej zapadł jakikolwiek wiążący wyrok.

A niezależnie od toczącego się postępowania dbać o to aby budynek nie niszczał - niekoniecznie polepszając stan sprzed powstania sporu. :)



dopisek:

właśnie zakończyłem oglądanie retransmisji z obrad RM.

wnioski: pan wiceprezydent odpowiadający na wolne wnioski zlekceważył pytania zadane przez N.Mastalerza. odpowiedzi o ile były to wymijające i nic nie wnoszące. szczególnie w kwestii czworonogów [bardzo przyjemne słowo tak na marginesie] totalna "zlewka" i próba spychatorstwa.

mało przekonującą dla mnie była dla mnie odpowiedź na pytanie, które po części ja też stawiałem na forum - o roboty na skrzyżowaniu sikorskiego/wyspiańskiego-kopernika. tłumaczenie typu "nikt nie chce się zatrudnić za pieniądze które oferujemy" nijak nie usprawiedliwia zaniedbań mających miejsce na tym skrzyżowaniu. albo ten pan nie myśli i nie mówi logicznie albo też ma słuchających za kretynów.

bardzo "uprzejmie" i "kulturalnie" zachował się również miłościwie nam panujący PM Dziubiński - obraził się na radnych mających wątpliwości wobec projektu przezeń zgłoszonego i go wycofał. a projekt według niektórych radnych wymagał po prostu zaopiniowania czy nie jest sprzeczny z innymi przepisami. ale prezydent jak chłopczyk w krótkich spodenkach obraził sie na kolegów, zabrał zabawki i wyszedł z piaskownicy.

szkoda, że MTV nie prowadzi repozytorium nagrań w jakiejś dobrej jakości. naprawdę z chęcią obejrzałbym wszystkie posiedzenia od początku kadencji. albo chociażby stenogramy poczytał..."
Ostatnio zmieniony 04-02-2008 15:16 przez picco, łącznie zmieniany 1 raz.

ODPOWIEDZ