Wybory prezydenckie 2015

Post autor: **mycha** » 20-01-2015 09:49

"@Odnowiciel [tylko palone sa koscioly chrzescjanskie]
Nie tylko, ta francuska pseudosatyryczna gazeta upodobała sobie kpić z 3 największych religii monoteistycznych: chrześcijańswa, islamu i judaizmu.

Polecam tekst na ten temat Fabiana Błaszkewicza, byłego Jezuity:

http://wmediach.pl/je-suis-fabian/

Z niektórymi jego wypowiedziami trudno się zgodzić, pod tym tekstem podpisuję się bez wątpliwości.

Edytowany przez mycha o 20-01-2015 - 08:54. "

Post autor: **grassownik** » 20-01-2015 09:58

"https://www.youtube.com/watch?v=VlxI2fAUymw#t=32

że też od dwóch wieków nie da się rozgraniczyć gdzie kończy się wolność słowa a gdzie zaczyna godzenie w godność czy uczucia religjine.
Polska jest jednym z niewielu krajów podobnych Iranowi,że za obrazę uczuć religijnych może delikwenta ścigać prawo karne i organy państwa.
co lepsze art 136 kk paragraf 4 pozwala skazać obywatle polskiego nawet jeśli obrazi przedstawiciela rządu obecego państwa,teoretycznie więc obrażanie putina,następcę dynasti kimów i podobnych mu delikwentów nie można znieważać.

nie wiem ile osób było w Paryżu,piszę,że udział w tym konserwatystów z platformy czyli tuska i kopaczowej budzi mój niesmak.

http://www.mirror.co.uk/news/world-news ... ch-4961078

oczywiście wolę być po stronie karykaturzystów niż po stronie islamskiej czy katolskiej ekstremy.

a palone kościoły ? kiedyś to katole ogniem i mieczem nawracali i kilkaset lat robili świństwa na każdym kontynencie więc po 500 latach dominacji kultury europejskiej może przyjść jej kres a ciemiężeni obawiam się,że wystawią rachunek za te kilkaset lat

Edytowany przez grassownik o 20-01-2015 - 08:59. "

Post autor: **klein** » 20-01-2015 14:17

"Widzę, że mój ulubiony wątek prezydencki - tym razem ogólnopolski - znów się pojawił więc wracam do gry i witam wszystkich forumowiczów po przerwie. Zacznę od tego, że jak na moje oko, od kwestii merytorycznych, programowych itd. skutecznie odwraca uwagę uroda pani Ogórek. No przyznam, że SLD pojechało po bandzie tym razem. Prezydentowa jak z obrazka, lepsza niż żonka Sarkozyego

. Nie zasłania to jednak faktu, że SLD jest chyba już mocno zdesperowane skoro posuwa się do wystawienia Królewny Śnieżki z tytułem doktora historii Kościoła... Nie mniej, pani Ogórek laską jest niezaprzeczalną. Widziałem ją ostatnio na ulicy w moim nowym stołecznym miejscu zamieszkania i powiem wam, że na żywo jest jeszcze fajniejsza, bez tej elewacji mejkapowej."

Post autor: **dzieńziemi** » 20-01-2015 16:51

"Dziś trwa największe prześladowanie wszechczasów. Organizacja Open Doors szacuje, że około 100 milionów ludzi w ponad 50 krajach jest prześladowanych z powodu tego, że wierzą w Jezusa Chrystusa."

Post autor: **mycha** » 20-01-2015 17:43

"wszem i wobec samokrytykę składam. Na początku myślałem i pisałem, że Ogórek to błąd Millera, SLD i w ogóle, że to nieporozumienie.
Jednak:
o którym kandydacie dzisiaj najwięcej się mówi: Ogórek
który kandydat nie pozwala innym (męskim odpowiednikom) zasnąć i powoduje koszmary senne: Ogórek
który kandydat podnosi temperaturę publicznej debaty: Ogórek
który kandydat - nie odpowiadając na wszystkie pytania dziennikarzy - buduje napięcie jak w thrillerze: Ogórek
na którym kandydacie można zawiesić oko na dłużej bez zmęczenia: Ogórek
Ogórek, Ogórek i jeszcze raz Ogórek - jeśli wygra stawiam flaszkę

@Klein to ma dobrze

Edytowany przez mycha o 20-01-2015 - 17:04. "

Post autor: **slaviusz** » 20-01-2015 19:28

"Według Konstytucji RP Prezydent RP ma głównie funkcję reprezentacyjną. Pod tym względem Pani Ogórek bije obecnego "o głowę". Mój głos na tę chwilę ma jak w banku..."

Post autor: **alek** » 20-01-2015 21:03

"

slaviusz pisze:Według Konstytucji RP Prezydent RP ma głównie funkcję reprezentacyjną. Pod tym względem Pani Ogórek bije obecnego "o głowę". Mój głos na tę chwilę ma jak w banku...

Nie tylko funkcje reprezentacyjne. Wyobrażasz sobie Ogórkową jako zwierzchnika sił zbrojnych? Przecież ona nie ma zielonego pojęcia o wojsku!"

Post autor: **A1313** » 20-01-2015 21:07

"

Nie tylko funkcje reprezentacyjne. Wyobrażasz sobie Ogórkową jako zwierzchnika sił zbrojnych? Przecież ona nie ma zielonego pojęcia o wojsku!

No to faktycznie jest argument."

Post autor: **dzieńziemi** » 23-01-2015 15:13

"Andrzej Duda z Prawej Strony Politycznej wydaje się być ciekawym kandydatem na Urząd Prezydenta Naszego Kraju

Nie toleruje kłamstwa, nie waha się bronić swoich poglądów.
Może zbyt ostro reaguje na różne złośliwe zaczepki ze strony przeciwników politycznych, ale zadajmy pytanie: czy kobieta, nawet będąca politykiem, musi udawać, że nie słyszy i nie widzi niewybrednych ataków pod swoim adresem?
To właśnie przez brak zdecydowanej reakcji i kar za poniżające wypowiedzi i zachowania Sejm coraz częściej, z miejsca uczciwej merytorycznej debaty, staje się areną brutalnej walki, w której dobra jest każda okazja, żeby ośmieszyć i okazać pogardę przedstawicielom opozycji.
Przecież takimi właśnie metodami niszczono pana prezydenta Lecha Kaczyńskiego."

Post autor: **latacz** » 23-01-2015 15:18

"dzieńziemi - koniec pracy godzina 15 blisko, idź już do domu nie zaśmiecaj forum w każdym wątku."

Post autor: **grassownik** » 23-01-2015 15:34

"Duda zajebisty !

ruszymy starymi leopardami na Ruskich !

"

Post autor: **dzieńziemi** » 23-01-2015 15:37

"latacz jeśli pracujesz to faktycznie idź już do domu ponieważ zbliża się godzina 15:00. Ja narazie szukam pracy...

Andrzej Duda chce kontynuować wizję Lecha Kaczyńskiego.

W niedzielę odwiedził małopolskę i jeśli Polacy go wybiorą będzie reprezentował "prezydenturę otwartą na sprawy społeczne" i postulaty rolników.

Obiecał rolnikom działania w obronie ich interesów i polskiej ziemi, którą obrót od 2016 r. zostanie uwolniony.
Dziś polscy rolnicy i chłopi nie mają prezydenta, który byłby orędownikiem ich spraw.
Gdzie jest głos prezydenta RP w sprawie embarga rosyjskiego i rekompensat dla polskich rolników?
Na skutek tego embarga i sankcji, które zostały wprowadzone słusznie, cierpią dzisiaj niesprawiedliwie polscy rolnicy i oczekują pomocy i wsparcia."

Post autor: **admin** » 23-01-2015 18:48

"

grassownik pisze:Duda zajebisty !
ruszymy starymi leopardami na Ruskich !

Nie podłapuj, bo nic takiego nie powiedział, tylko pani Kopaczowa w kampanii mu coś "wsadziła w usta".

Dzieńziemi, pisz od siebie, a jak cytujesz, to zaznaczaj co to za cytaty (najlepiej linki) i czy się z nimi zgadzasz, czy nie koniecznie, bo trochę się gubię.

Kto to są rolnicy i chłopi? Czym się różnią?
Duda, chociaż sympatyczny (oczywiście nie tak jak Ogórek!), ewidentnie nie do mnie skierował kampanię."

Post autor: **msk** » 24-01-2015 01:02

"No. Kto jak kto, ale, że grassownik sie tak Kopaczowej dał wkręcić...

Edytowany przez msk o 24-01-2015 - 00:04. "

Post autor: **marcin85tbg** » 24-01-2015 02:02

"Heh duda u Piaseckiego w RMF'ie nie wykluczył interwencji na Ukrainie, wątpię żeby wywołany powyżej user dał się w cokolwiek wkręcić..."

Post autor: **msk** » 24-01-2015 02:06

"jakis cytacik?"

Post autor: **admin** » 24-01-2015 02:13

"

wysłałby pan, jako prezydent, polskich żołnierzy na pomoc Ukrainie, zwłaszcza w obliczu tego, co się dzisiaj rano o świecie wydarzyło w Doniecku?

To zależy od pewnych relacji międzynarodowych. Jesteśmy członkiem NATO i uważam, że powinniśmy to respektować. Jeżeli to zostanie uzgodnione w obrębie NATO i jakieś siły NATO zostaną wysłane.

Nie, ale nie mówimy o siłach NATO. Wczoraj Zbigniew Bujak siedział na tym miejscu i mówiłby: fantastycznie, gdyby polscy żołnierze walczyli w Doniecku. Pan by to powtórzył czy nie?

Wie pan, pamiętajmy o tym, że jeżeli już, to Polska mogłaby udzielić wsparcia, należałoby to rozważyć, to jest bardzo poważna decyzja. Trzeba by się było nad nią dobrze zastanowić.

Artykuł pochodzi z kategorii: Kontrwywiad
Konrad Piasecki
Czytaj więcej na http://www.rmf24.pl/tylko-w-rmf24/wywia ... gn=firefox

Słyszałam od kandydata PiS na prezydenta, że powinniśmy wysłać żołnierzy na Ukrainę. I to jest przerażające, bo jeśli priorytetem w programie wyborczym przyszłego prezydenta jest taka deklaracja, to ja mogę odpowiedzieć tylko jedno: PiS zawsze ciągnęło do wojny, a Platforma chciała pokoju ? tak Ewa Kopacz komentowała tę wypowiedź.

(mpw)
Czytaj więcej na http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-p ... gn=firefox

Czy powiedział, jak twierdzi Kopaczowa, że "powinniśmy wysłać żołnierzy na Ukrainę"?
Czy, tym bardziej, "jest to priorytetem w jego programie wyborczym jako przyszłego prezydenta"?"

Post autor: **msk** » 24-01-2015 02:21

"ja pierdziu. Miałby jaja te prezydent, który z Ukrainą by się dogadał,, żeby nasze wojaki na stepach przeprowadzali szkolenia...
Problem w tym, że Ukraincy by naszych dzaielnych wojakow zaatakowali. I Lachów by Ukrancy przegonili"

Post autor: **grassownik** » 24-01-2015 10:38

"mogłem się dać wkręcić,nie przesadzajmy jest tyle źródeł informacji,że gubimy nierzadko źródło i błądzimy niczym ślepcy

a już dać się wkręcić lawirantce to jest niewybaczalne

ale pisałem już tu wcześniej,że na prawnika z Krakowa (?) oddam głos w drugiej turze o ile do niej wejdzie/dojdzie

nabijałem się tylko z usera dzieńziemi a,że mnie nie wyszło to co zrobię ?

"

Post autor: **admin** » 24-01-2015 11:42

"W sumie "wysłanie żołnierzy" nie musi oznaczać walki z Rosjanami, separatystami, nawet pomagania którymś Ukraińcom.
Jakby był totalny chaos i nacjonaliści zaczęliby likwidować polską mniejszość w okolicach Lwowa, to wysłanie żołnierzy w odpowiedzi na apel o pomoc byłoby na miejscu?

Platforma zawsze chce pokoju. Chabmerberlain nie tylko go chciał, ale nawet załatwił! Heh.

Pytanie Piaseckiego - "zwłaszcza w obliczu tego co rano wydarzyło się w Doniecku".
Co miał na myśli? Że pocisk moździerzowy spadł na przystanek trolejbusowy ponad 1000 km stąd? Pocisk nie wiadomo czyj, bo winę zrzucają na siebie obie? strony. Powód równie dobry jak zamach i ofiary we Francji. Tam przynajmniej wiadomo kto strzelał. To dla Piaseckiego też powód żebyśmy, zwłaszcza teraz, wysłali wojska do Francji? Podobna odległość, podobna ilość ofiar..."