Ruszył program Rodzina 500+

[stachu]

"

Tu się bez układów, znajomości, kłamstw, nie da normalnie żyć...

da się ... trzeba być dobrej myśli "

[marcin85tbg]

"

Będzie (nie)śmiesznie jak się okaże, że ustawa o 500krzyż jest niekonstytucyjna

A co to zmieni? Ten rząd ma głęboko w dupie konstytucje."

[admin]

"

Będzie (nie)śmiesznie jak się okaże, że ustawa o 500krzyż jest niekonstytucyjna, np. biorąc pod uwagę zasadę równości obywatela wobec prawa.

RPO podobno miał zastrzeżenia, ale czy ostatecznie zaskarżył ustawę? Nikt z polityków chyba się na to nie zdecyduje.

Gdyby szukać równości wobec prawa, to duża część przepisów byłaby niekonstytucyjna.
Czy progresja podatkowa to równość wobec prawa?
A kwalifikacja wojskowa tylko dla mężczyzn?
A możliwość startu w wyborach, bez poparcia partii politycznej?
A wiek minimum 35 lat dla senatora?

Mógłbym długo wyliczać. Same nierówności."

[wou]

"Widzę możliwości sensownego uzasadnienia w przykładach, które podałeś, natomiast "nie dostanie bo się urodziło wcześniej" jest wg. mnie zupełnie bez sensu. Ktoś w ogóle wie czy był za tym jakiś inny argument oprócz "nie wydoimy aż tyle z podatków"? Że niby na zachętę na powiększanie rodziny? No nic, faktycznie gdyby był tu jakiś punkt zaczepienia to już by było o tym głośno.

Przeglądam sobie jak to jest w innych krajach (tabelka) i tylko we Francji widzę, że jest taki wyjątek."

[stachu]

"

Przeglądam sobie jak to jest w innych krajach (tabelka) i tylko we Francji widzę, że jest taki wyjątek.

Patrząc na tą tabelkę to i tak mimo braku kasy na 1 dziecko, to zrobiliśmy duży krok naprzód dzięki temu projektowi 500+
Tak bylibyśmy w tyle ..."

[admin]

"Głównym celem programu 500+ było oczywiście wygranie wyborów i to nie tylko tych jednych.
Tą jedną obietnicę musieli zrealizować. Muszą też ją przynajmniej do następnych wyborów utrzymać, obojętne jakim kosztem (naszym).

Zakładam że ktoś to dobrze przeliczył i zagranie było zoptymalizowane, czyli minimum kosztów i maksymalny efekt politycznego wsparcia. Zapewne uwzględniono okręgi wyborcze, wiek i dzietność. Beneficjenci to głównie pokolenie 30-45 latków, widocznie tu najwięcej można było ugrać.

O, znalazłem:

Zasiłek to produkt, tyle że polityczny, z ogromną grupą docelową. Wiele wskazuje na to, że bardzo precyzyjnie skrojony, trafnie przedstawiony w kampanii informacyjnej i świetnie przyjęty przez "rynek", czyli wyborców.

http://wyborcza.pl/1,75248,19934486,pol ... ytutu.html"

[stachu]

"zgadzam się, że 500+ było i jest w jakimś, nawet sporym procencie ukierunkowanie na wygranie wyborów i pewnie kolejnych,
dlatego co już kiedyś pisałem przed kolejnymi wyborami będą ponownie jakieś "prezenty"

ale czy przez to mamy traktować konkretną pomoc rodzinom jako produkt uboczny? "

[ptasiorrr]

"

to dla Ciebie wyjaśnię, że dali nie na dziecko, tylko wychowanie dziecka, a w wieku 18 lat jest już osobą dorosłą. KPW?

To wyjaśnij mi jak drugie dziecko ma 17 lat a pierwsze 17 miesięcy, to jak długo dostaną rodzice pieniądze na wychowanie tego pierwszego? Już o tym pisałem, ale Ty i tak przeczytałbyś i nie zrozumiałbyś co napisałem.

więc jak będą odkładać, to odłożą i coś kupią ... proste

Dla tego pierwszego dziecka zajebiście długo z przykładu powyżej.

spoko, to jak się mam zwracać? Ziomal?

Psa nie masz, że kolegów i ziomali szukasz?


Urzędnicy mogą kontrolować wydatki z programu 500 plus.



Edytowany przez ptasiorrr o 12-06-2016 - 15:29. "

[stachu]

"

To wyjaśnij mi jak drugie dziecko ma 17 lat a pierwsze 17 miesięcy,

nigdy drugie dziecko nie będzie miało 17 lat, a pierwsze 17 miesięcy ...

poza tym, nigdy nie mówiłem, że program jest idealny ... dobry tak, idealny nie ... i ma swoje wady"

[ptasiorrr]

"

nigdy drugie dziecko nie będzie miało 17 lat, a pierwsze 17 miesięcy ...

Czeski błąd. Odwrotnie. I rodzice odłożą dla dziecka... Na co?

więc jak będą odkładać, to odłożą i coś kupią ... proste

Edytowany przez ptasiorrr o 12-06-2016 - 21:50. "

[stachu]

"

I rodzice odłożą dla dziecka... Na co?

to już niech sami rodzice decydują, ja nie chcę nikomu nic narzucać ..."

[ptasiorrr]

"No, przez powiedzmy rok natłuką mnóstwo kasiory dla dziecka, ze zapewnią mu za pisowską jałmużnę świetlaną przyszłość."

[stachu]

"czemu ptasiorrr jesteś taki złośliwy na każdym kroku?

pomimo pewnych słabych punktów tego programu podejrzewam, że w większości przypadków pieniądze będą wykorzystane dla dobra dziecka i rodziny"

[wiktoria87]

"A ile czeka się na decyzję o przyznaniu świadczenia?"

[nikanor]

"Sama inicjatywa programu dobra, ale wykonanie i zasady to woła o pomstę do nieba.
Dostaje ten co zarabia 5000 tys na osobę a ten co zarobi 2401 czyli 800,33 zł na osobę już nie (przy jednym dziecku).
A wystarczyło nie dawać ludziom pieniędzy do ręki, a znieść VAT na Pieluchy jedzonko ubranka itp. rzeczy dla dzieci.
Program byłby sprawiedliwy, bo dostał by go każdy, i ten co ma dzieci i ten co nie ma bo kupił by dziecku z rodziny tańszy prezent.
Program nieprzemyślany i zdecydowanie niesprawiedliwy dla większej części społeczeństwa.

Już nie będę tu wypisywał co dzieje się z pieniędzmi, jak dostaje je patologia, widzę to codziennie na własne oczy"

[stachu]

"

A ile czeka się na decyzję o przyznaniu świadczenia?

jak tylko na drugie dziecko to szybciej, jak na pierwsze, to trochę dłużej ..."

[ptasiorrr]

"

czemu ptasiorrr jesteś taki złośliwy na każdym kroku?

pomimo pewnych słabych punktów tego programu podejrzewam, że w większości przypadków pieniądze będą wykorzystane dla dobra dziecka i rodziny

Czemu złośliwy? Realistyczny raczej. A co z tą mniejszością? Zabiorą im? Zamienią na talony czy obligacje? Chodzi o to, że bujdą jest, ze dziecko otrzyma świadczenia do 18 roku życia. Przynajmniej nie każde..."

[stachu]

"to zbieraj podpisy o wycofanie tego programu 500+"

[ptasiorrr]

"Ty (jak już mówiłem) jesteś nienormalny, bo nie rozumiesz tego co czytasz.



Edytowany przez ptasiorrr o 21-06-2016 - 22:26. "