www.tarnobrzeg.info

admin pisze: ↑

02-10-2019 21:06

Czy oświetlenie dla całego miasta z dużą znajomością tematu i szczegółowym rozpisaniem potrzeb, w dodatku dokładnie na wartość tej części budżetu jest rzeczywiście wnioskiem obywatelskim, czy próbą "odzyskania" środków obywatelskich przez miasto i wykorzystania ich na zadania własne.

W sumie nie wiem jak to oceniać. Może pozytywnie, jako sprytny myk, ale jednak przecież poddany ocenie mieszkańców.

Zdecydowanie to nie jest projekt obywatelski ale jest skierowany do obywateli. Jednocześnie sprytnie realizowane zadanie własne Miasta.

Ja tam oddam głos na boiska do sportów plażowych co by projekt powalczył zapewne o drugie miejsce.

P.S.
Zabawne że Pan GK wrzuca na FB fotki z głosowania akurat na projekt Pana WZ. Patrząc szczególnie jak wyglądała współpraca w temacie siarczków. Baaaa administracja GK odrzuciła taki wniosek bo złożony był na złym formularzu.

Boiska za wakacyjna przystanią są. Ile razy tam byłem przy rozsądnej pogodzie to cieszyły się raczej umiarkowanym powodzeniem. A właściwie były puste. Dużo częściej w siatkówkę grano za piwna chatką.

Boisko do siatkówki plażowej jest uwzględnione w mającym być realizowanej inwestycji dotyczącej zagospodarowania terenów okołojeziorowych. Tego gdzie ostatnio rozstrzygnięto przetarg na rzecz wykonawcy z Mielca.

Boiska za Marina są na terenie kopalni. Co roku jest temat własności i braku inwestycji jak na gminę niedużych pieniędzy bo teren może być sprzedany.

Owszem są plany w rewitalizacji z boiskami pojedynczymi. Owszem boisko przy Piwnej Chatce jest aktywne i szczerze też widzę potencjał tamtego miejsca i chętnie bym tam taki projekt widział.

Dodatkowo z tego co czytałem to Piwna Chatka chyba też jest "zagrożona" przez plany rewitalizacji.

Powodzenia dla wszystkich projektów!!!!!

Dzanek pisze: ↑

03-10-2019 19:40

Ja tam oddam głos na boiska do sportów plażowych co by projekt powalczył zapewne o drugie miejsce.

Nie wczytywałem się tym razem w regulamin, w związku z tym mam wątpliwości.
Jeśli na projekty duże jest około 1,4 mln zł i taka właśnie jest wartość projektu oświetlenia i projekty będą realizowane do wyczerpania puli z danego budżetu, to w sytuacji gdy wygra oświetlenie, to żaden inny duży projekt nic nie dostanie. Dobrze rozumiem?
A co, jeśli wygra inny projekt, a oświetlenie będzie jako drugie? Dostanie część środków?

Logicznie tak powinno być ale nie wiem czy powinniśmy logiki szukać tutaj.

Fantazjuję i wygrywa projekt boisk za 200 tys a drugie miejsce ma projekt za 1,4mln więc wg mnie mają na oświetlenie 1,2 mln. Mało??

Ostatni dzień głosowania, jeszcze trzy godziny.
Można głosować z dziećmi, nie trzeba wybierać się do urzędu, dziś są punkty osiedlowe.
Jaka będzie frekwencja? 10%? W tej sytuacji kilka głosów rodziny może coś zmienić.

admin pisze: ↑

06-10-2019 10:50

Ostatni dzień głosowania, jeszcze trzy godziny.
Można głosować z dziećmi, nie trzeba wybierać się do urzędu, dziś są punkty osiedlowe.
Jaka będzie frekwencja? 10%? W tej sytuacji kilka głosów rodziny może coś zmienić.

Głosy oddane na Dzikowie ruch był. Nieduży ale jednak ludzie wchodzili całymi rodzinami.
Swoją drogą wstyd, żeby takie kwestie jak oświetlenie miasta były wpisane w BO. Tracą inicjatywy ważne ale nie palące mieszkańców. Ulice na których obecnie buduje się wiele domów tj Borów, Tarninowa, Jasminowa powinny mieć oświetlenie. Borów,aż do działek straszy nocą, niestety. Aut coraz więcej, droga wąska i bez chodnika zagraża dzieciakom idacym do czy że szkoły. A ludzie nie jeżdżą 50 km na h, niestety.

U nas na osiedlu przed samą 14-tą zrobił się nawet tłok. Zebrało się kilkadziesiąt głosów.
Teraz widzę że w sprawach osiedlowych można się było dogadać w 3 osiedla. Głosujemy na nasze, a my za to na Wasze, bez własnej szkody.
Ale może ciągle za mało takiej osiedlowej integracji żeby to dogadać i skutecznie wdrożyć.