Strona 1 z 1
Znaki drogowe
: 10-08-2018 14:39
autor: plikianny
Znaki drogowe
: 10-08-2018 15:39
autor: Dzanek
"Wg mnie teraz znaki są prawidłowo. Znak "ustąp pierwszeństwa" z Skalna Góra w Armii Krajowej mógł być mylący ze względu na fakt, że jadąc z ulicy Armii Krajowej możemy skręcić tylko w prawo i tam też jest "ustąp pierwszeństwa" + zakaz skrętu w lewo.
Generalnie pierwszeństwo mają kierowcy jadący ulicą Skalna Góra a ustąpić im mają wyjeżdżający z Armii Krajowej.
Przykład: Samochód jadący ulicą Skalna Góra w kierunku "drogi ślepej" ma pierwszeństwo przed samochodem jadącym z Armii Krajowej i ma pierwszeństwo przed samochodem jadącym od "ulicy ślepej".
Chyba jakoś tak to będzie
"
Znaki drogowe
: 10-08-2018 16:01
autor: plikianny
"Wg. mnie znak ustąp pierwszeństwa od skalnej góry 11 byl ok,, świadczył o tym że mamy przepuścić kierowcę jadącego z jendokierunkowej zarówno dalej na skalną górę jak i na AK. Kierowcy wyjeżdżający z AK (mają możliwość tylko skręcić w prawo) tak jak i wcześniej muszą przepuścić tego z jednokierunkowej, gdyby on jechał na koniec skalnej góry. Jednakże w momencie gdy mamy dwóch kierowców - jednej z jednokierunkowej skręca w AK a drugi od skalnej 11 również skręca w AK to obaj będą przekonani że mają pierwszeństwo"
Znaki drogowe
: 10-08-2018 16:26
autor: kermit
"Oznakowanie teraz jest jak najbadziej prawidlowe.
Znak informujacy, ze poruszasz sie droga z pierwszenstwem oznacza, ze masz pierwszeństwo na skrzyzowaniu. Ale jesli skręcasz to musisz ustapic pierwszeństwa innym pojazdom znajdujacym sie rowniez na drodze z pierwszeństwem. Stosujesz zasade prawej strony.
Analogicznie jest na skrzyżowaniu gdzie masz swiatlo zielone do jazdy ale skrecajac w lewo masz ustapic pierwszeństwa innym pojazdom, ktore tez maja zielone swiatlo do jazdy na wprost.
Gdyby pozostal znak ustap pierwszeństwa, to musialbys ustapic pierwszeństwa pojazdom poruszajacym sie z AK. A pojazdy z AK moga skrecic tylko w prawo i nie zachodzi tutaj zadna droga kolizyjna z tym pojazdem, wiec znak byl bez sensu.
Edytowany przez kermit o 10-08-2018 - 14:32. "
Znaki drogowe
: 10-08-2018 16:30
autor: Dzanek
"Generalnie to równie dobrze mogłoby nie być znaku nakaz jazdy w lewo + pierwszeństwo przejazdu. Bo i tak inaczej się tam nie da pojechać."
Znaki drogowe
: 10-08-2018 17:28
autor: kermit
"
Dzanek pisze:Generalnie to równie dobrze mogłoby nie być znaku nakaz jazdy w lewo + pierwszeństwo przejazdu. Bo i tak inaczej się tam nie da pojechać.
Specjalistą nie jestem ale wydaje mi sie, ze nakaz jazdy w lewo jest wymagany. Inaczej pojechałbyś prosto jeśli za późno spostrzegłbyś znak zakaz wjazdu, a potem cofanie pozostaje."
Znaki drogowe
: 10-08-2018 17:52
autor: Padre
"
Specjalistą nie jestem ale wydaje mi sie, ze nakaz jazdy w lewo jest wymagany. Inaczej pojechałbyś prosto jeśli za późno spostrzegłbyś znak zakaz wjazdu, a potem cofanie pozostaje.
Jak dla mnie to ten nakaz znacząco ułatwia jazdę. Jeżdżę tamtędy dość często rowerem i znak ten w naturalny sposób sprowadza mnie na Tysiąclecia i później na Niepodległości jak jadę od strony Wisły."