Bieg im. Alfreda Freyera

Post autor: **tomektbg89** » 24-08-2008 18:15

"Przymierzam sie do wzięcia udziału w tegorocznej edycji wyzej wymienionego biegu. Jendnak niewiem czy nie porywam sie z motyka na ksiezyc, hehe:P Czy posiada ktos moze zestawienie wyników (czasów) z ubiegłorocznego biegu? Mysle ze na podstawie czasów moglbym okreslic swoje szanse:P
Dzieki za pomoc:D"

Post autor: **breneka** » 24-08-2008 19:27

"http://osir.tarnobrzeg.pl/php/content/view/246/72/
Co prawda, wyniki z 2006 r., ale dla porównania chyba wystarczą."

Post autor: **tomektbg89** » 24-08-2008 21:28

"to chyba bym byl przedostatni w 2006r<lol2>, ale podobno sport to zdrowie:D
a tak wogóle, to wybiera sie ktos na ten bieg? podobno Korzeniowski R. ma sie na nim zjawic:D"

Post autor: **Honka** » 14-09-2008 19:59

"Kolejna edycja biegu już niedługo."

Post autor: **quentin7** » 15-09-2008 02:11

"[quote:3a42897fa6="tomektbg89"]to chyba bym byl przedostatni w 2006r<lol2>, ale podobno sport to zdrowie:D
a tak wogóle, to wybiera sie ktos na ten bieg? podobno Korzeniowski R. ma sie na nim zjawic:D[/quote:3a42897fa6]

Bieg zapewne odbędzie się z początkiem października, tak wiec niedługo...

Tomek dla takich ludzi jak Ty najważniejsze powinno być uczestnictwo i chęci, a nie szanse na podstawie jakiś tam wyników...

Dla mnie miejsce w takich zawodach ma tak naprawdę znaczeniue drugorzędne... 8)"

Post autor: **Honka** » 05-10-2008 16:25

"Fajna i ciekawa impreza trzeba przyznać. Szkoda tylko, że pod wględem biegania Tarnobrzeg bije Nowa Dęba :/"

Post autor: **quentin7** » 06-10-2008 03:34

"Pogoda dopisała, frekwencja dopisała – XXX Bieg Nadwiślański im. Alfreda Freyera całkiem udany...

A w tłumie zdołałem dostrzec polujących z aparatami: estona, ibke i kotleta bodaj, tak wiec mam nadzieję, że uda mi się zobaczyć parę ciekawych fotek. Przyznam, że nieźle one wam wychodzą

"

Post autor: **Kotlet** » 06-10-2008 14:09

"Kilka fotek zrobiłem. Może ktoś jeszcze wstawi swoje fotki z tej imprezy...

[img:3101ede2c1]http://img513.imageshack.us/img513/3371 ... izeth8.jpg[/img:3101ede2c1]

[img:3101ede2c1]http://img72.imageshack.us/img72/4936/i ... izexa2.jpg[/img:3101ede2c1]

[img:3101ede2c1]http://img253.imageshack.us/img253/9324 ... izefv4.jpg[/img:3101ede2c1]

[img:3101ede2c1]http://img512.imageshack.us/img512/1372 ... izetg2.jpg[/img:3101ede2c1]

[img:3101ede2c1]http://img384.imageshack.us/img384/9760 ... izebb0.jpg[/img:3101ede2c1]"

Post autor: **popi** » 06-10-2008 16:23

"bardzo słabe zdjęcia...

1. za ciemne, za duża głębia ostrości
2 i 3 za ciemne i też głębia mogłabybyć mniejsza
4. przepały i ostrością nie grzeszy
5. fajne kadrowo ale znowu głębia.....

ogolnie fajnie że ktoś focił ale nie fajnie że zdjęcia słabe.... :/

mała głębia pomaga by fotografowany obiekt był wyodrębniony na tle otoczenia, a tutaj jest to bardzo pożądane.

w skali 1-10 zdjęcia mogą dostać max 2.8"

Post autor: **Kotlet** » 06-10-2008 17:12

"[quote:0dd18a2484="popi"]bardzo słabe zdjęcia...

w skali 1-10 zdjęcia mogą dostać max 2.8[/quote:0dd18a2484]

dobre, ktoś da więcej?

lepszych zdjęć nie zrobiłem bo nie potrafię a może zbyt szybko obiekty się poruszały jak na mój AF, sam nie wiem

na zdjęciu 4 wypatrzyłeś przepalenia a wcześniejsze są zbyt ciemne a na takich samych przesłonach (f4.5) były robione, to już raczej wina aparatu że sobie nie poradził, nie mam takiego dobrego jak twój, który zapewne dałby radę.
Poczekamy,może ktoś wstawi fajniejsze fotki to nacieszysz oczy."

Post autor: **Jaroszewicz** » 06-10-2008 17:14

"A ma ktoś zdjęcia z Placu Bartosza i rozdania nagród LOK? Odbywało się to około 11stej... widziałem paru focących ale jakoś wielkiej frekwencji poza tym nie było. Orkiestra fajnie dawała

"

Post autor: **popi** » 06-10-2008 17:30

"[quote:8dc8b7cd1c="Kotlet"]
na zdjęciu 4 wypatrzyłeś przepalenia a wcześniejsze są zbyt ciemne a na takich samych przesłonach (f4.5) były robione, to już raczej wina aparatu że sobie nie poradził, [/quote:8dc8b7cd1c]
hahahahahhahaha to zaraz mi powiesz ze jak robisz zdjecie o 12 w poludnie i o 18 to na takich samych ustawieniach uzyskasz takie same warunki oswietleniowe nie kompromituj sie bardziej niz to robisz"

Post autor: **Kotlet** » 06-10-2008 18:03

"jeśli dobrze widzę to Robert na zdjęciu 1 jest zbyt ciemny wg. ciebie a ten sam Robert później o jakieś 2 SEKUNDY na zdjęciu 4 jest przepalony i uważasz że w tym czasie mogły się diametralnie zmienić warunki oświetleniowe, i ja tego oczywiście nie przewidziałem... widocznie nie jestem na tyle szybki aby w 2 sekundy ocenić zmianę i poprawić ustawienia w aparacie, wtedy może miałbym dobrze naświetlone plecy Korzeniowskiego a nie tak jak mam - słabe zdjęcia jak biegnie...

[quote:93bb922480="popi"]
hahahahahhahaha to zaraz mi powiesz ze jak robisz zdjecie o 12 w poludnie i o 18 to na takich samych ustawieniach uzyskasz takie same warunki oswietleniowe nie kompromituj sie bardziej niz to robisz[/quote:93bb922480]

Bardzo dobrze zobrazowałeś różnicę ok 2 SEKUND, u ciebie to jakieś 6 godzin

2 sekundy to wręcz jedna seria w aparacie

"

Post autor: **Kamyl** » 06-10-2008 18:09

"[quote:a31ee6d47e="popi"]bardzo słabe zdjęcia...

1. za ciemne, za duża głębia ostrości
2 i 3 za ciemne i też głębia mogłabybyć mniejsza
4. przepały i ostrością nie grzeszy
5. fajne kadrowo ale znowu głębia.....

ogolnie fajnie że ktoś focił ale nie fajnie że zdjęcia słabe.... :/

mała głębia pomaga by fotografowany obiekt był wyodrębniony na tle otoczenia, a tutaj jest to bardzo pożądane.

w skali 1-10 zdjęcia mogą dostać max 2.8[/quote:a31ee6d47e]

widzisz Kotlet... słuchaj rad eksperta... a za rok Twoje zdjęcia będą brylowały na forum..."

Post autor: **quentin7** » 06-10-2008 18:19

"Dzięki kotlet za fotki, co prawda trochę ich mało, ale dobre i to

Ja zawsze byłem, jestem i będę wielkim sympatykiem Twoich fotek

"

Post autor: **Jaroszewicz** » 06-10-2008 19:23

"wiem, powtórzę się:
Obrazek

Sami wiecie, kogo to się tyczy."

Post autor: **ibka** » 06-10-2008 22:24

"

Post autor: **quentin7** » 06-10-2008 22:40

"

Kotlet pisze:jeśli dobrze widzę to Robert na zdjęciu 1 jest zbyt ciemny wg. ciebie a ten sam Robert później o jakieś 2 SEKUNDY na zdjęciu 4 jest przepalony i uważasz że w tym czasie mogły się diametralnie zmienić warunki oświetleniowe, i ja tego oczywiście nie przewidziałem... widocznie nie jestem na tyle szybki aby w 2 sekundy ocenić zmianę i poprawić ustawienia w aparacie, wtedy może miałbym dobrze naświetlone plecy Korzeniowskiego a nie tak jak mam - słabe zdjęcia jak biegnie...

popi pisze: hahahahahhahaha to zaraz mi powiesz ze jak robisz zdjecie o 12 w poludnie i o 18 to na takich samych ustawieniach uzyskasz takie same warunki oswietleniowe nie kompromituj sie bardziej niz to robisz
Bardzo dobrze zobrazowałeś różnicę ok 2 SEKUND, u ciebie to jakieś 6 godzin 2 sekundy to wręcz jedna seria w aparacie

Jaki temat ma ten dyskusji, bo już sam nie wiem? Pojedynek na słowa zza klawiatury jak robić dobre zdjęcia?

Bez urazy panowie, ale na takie tematy może przecież podyskutować przez coś takiego jak PW.

PS. dzięki za foty ibcia

"

Post autor: **ibka** » 06-10-2008 22:51

"

Post autor: **ibka** » 06-10-2008 22:54

"trochę małe, ale nie chciało mi się ręcznie zmniejszać

"