Cięcia w finansowaniu sportu zawodowego

[grassownik]

"jak mogła upaść komuna skoro ludzie tak bardzo pragną by szeroko pojęty aparat państwa zapewniał pracę,zabezpieczał przyszłość,edukację,zdrowie a nawet sport ?

@alek cytuję : tu Barcelony nie będzie ! grzmiał prezes Salamucha ledwie 4 lata temu.byłem na tym walnym.
i owszem miał rację.
FC Barcelona,której dumnym członkiem jestem jest stowarzyszeniem sportowym,zrzesza blisko 150 tysięcy członków,składka to około 150 euro rocznie.
KS Siarka teraz jest i stowarzyszeniem i spółką akcyjną,ale to klub grający nominalnie w 3 lidze jest własnością akcjonariuszy.

http://www.90minut.pl/liga/0/liga7468.html

zapewne w Stalowej i w Mielcu zazdroszczą Tarnobrzegowi prezydenta,znaczy zazdrościli jak mawiał pewien trener Siarki jeszcze dwa lata temu.

niech startuje tam za 3 lata,zapewne zwycięży

ładna wizytówka miasta,pierw spadli z ligi w kompromitujący sposób,w drugim sezonie przegrali pewny awans na ostatniej prostej.
rzeczywiście świetna wizytówka.

i to wobec bezprecedensowych wydatków bo widać wyraźnie,że razem miasto ze spółkami komunalnymi w przeróżny sposób opakowując tę kasę wydawało 1,5 do 2 milionów a są to kwoty olbrzymie jeśli porównać je do zaangażowania sąsiednich miast w finansowanie piłki i sportu w ogóle.

pytanie czy balansujące na poziomie 60% deficytu miasto stać na taką zabawę ?

no ciekawe jak to władze spółki rozegrają.
zapewne teraz znowu będą twierdzili,że klub to dobro wspólne.
przez ostatnie 3 lata pewien pan na twitterze grzmiał by dziękować mu za ligę ogólnopolską.
wtedy nikogo i niczego klub nie potrzebował,urządzali prezentacje dla samego prezydenta powodując tym ironiczny uśmiech a teraz proszę jak się to wszystko zmieniło.

ciekawe jaka będzie frekwencja na wiosnę czy znowu będą ją zawyżać jak na jesieni ?



Edytowany przez grassownik o 19-01-2015 - 08:04. "

[Jasiek]

"

taka, że mało kto wiedział, że w Tarnobrzegu jest coś takiego jak jezioro i zamek, a teraz wiedzą o tym przynajmniej pasjonaci sportu w całym kraju

No to teraz wiedzą, że jest jakieś jezioro i jakiś zamek ... I jaki profit dla nas mieszkańców i miasta jest z tego ??? Co na tym miasto konkretnie zyskało ???
Sportową dziurę Przemyśl jak piszesz @bbts zapewne odwiedza o wiele więcej turystów niż taki Tarnobrzeg. No to coś się nam ta reklama przez inwestowanie w kopaczy jakoś nie przekłada na wymierne korzyści."

[grassownik]

"ja zatroskanym podpowiem bowiem byłem na rozmowie z prezesem Dziedzicem,że każdy może pomóc i obecnie drzwi prezesa są otwarte dla każdego.dobre i to,choć sporo ludzi zrazlili ostatnimi latami ale wtedy musieli tańczyć tak jak im pierwszy kibic zagrał.

na miejscu zatroskanych kibiców zbierałbym hajs i czekał na emisję nowych akcji.

ja zupełnie obojętny wobec losu klubu dziś z prezesem umówiłem człowieka od marketingu sportowego,który pracował nawet dla nike poland i współpracował z kadrą narodową.
jeśli rozmowy będą owocne to Siarka będzie sprzedawała bilety na imprezy w internecie i weźmie udział w platformie dzięki której kupujący bilety będzie mógł wygrać nawet wizytę u Roberta Lewandowskiego na Allianz Arenie.



Edytowany przez grassownik o 19-01-2015 - 08:47. "

[bbts]

"Zostawienie Siarki bez pomocy miasta zakończy się totalna klapą, a komu na tym zależy na pewno zazdrosnym sąsiadom oraz 5-tej kolumnie tego miasta, klub bez pomocy miasta nie będzie prawidłowo funkcjonował i bardzo szybko upadnie na samo dno, ale chyba nie na tym zależy nowym władzom."

[dzieńziemi]

"Nowa trybuna ma 2,5 tysiąca miejsc.
Kryta trybuna też ma sporo miejsca.
Kto jednak będzie chodził na ten stadion skoro Siarka tak źle gra.
Koszt budowy tego stadionu to blisko 11 milionów złotych.
Wstępny kosztorys zakładał wydatkowanie na modernizację drugiego etapu 16 milionów złotych, ale prawie wszystkie oferty złożone w przetargu okazały się jednak niższe niż pierwotnie zakładano...

Tyle pieniędzy z miasta poszło w Siarkę a oni bramek nie chcą strzelać....mogliby chociaż udawać, że dobrze grają."

[PRZYWIŚLAK]

"Szczerze wolałbym grę nawet i w 3 lidze ale żeby grało więcej wychowanków "

[grassownik]

"i to stadion,który my mieszkańcy utrzymujemy,tej kasy nikt nie liczy !

i tak,że się udało,że prezes nie oddał go w roku 2007 gdzieś za te 130 tysięcy złotych."

[bbts]

"stadiony w większości przypadków są utrzymywane przez miasta, oszczędności należy szukać w zbyt rozbudowanej i mało efektywnej administracji samorządowej i jednostkach podległych, ile tam jest marnotrawstwa, gorzej niż za komuny, ale czy ktoś o tym wie..... Stadion nie potrzebny to zgłoście prezydentowi wniosek, aby go wyburzył, bo po co miasto ma marnować pieniądze na taki stadion, zresztą nikomu z was nie potrzebny, wyburzmy zamek dom kultury bo po co w Tarnobrzegu takie obiekty. Jak was czytam to mam przed oczyma widok typowego warzywa przesadzonego ze wsi do miasta.



Edytowany przez bbts o 19-01-2015 - 13:38. "

[grassownik]

"raczej nie zabiegamy o Twoją akceptację ani byś postrzegał nas jak szejków z Kataru

dom kultury niech zostanie a stadion jasne,mogą zburzyć i zbudować market nawet "

[marcin85tbg]

"A dlaczego dom kultury ma zostać? Też zburzyć, albo sprzedać pod bank lub parabank, a plac czerwony? Po co dopłacać do jego utrzymania? Przecież posprzątać trzeba i oświetlić. Zaorać market postawić... Brawo!"

[grassownik]

"no jak z czystej złośliwości TDK zostawić

oj kiepską politykę informacyjną ma prezydent,nie dość,że nie wycina zarządu jak poprzedni,obiecuje dotację rzędu 600 tysięcy rocznie o czym kluby w Mielcu czy Stalowej mogą jedynie pomarzyć to i tak jak się tylko noga powinie klubowi to on zostanie obarczony całym tym złem

no ale może się opamięta i też będzie wspierał klub okrągłymi dwoma bańkami rocznie "

[bbts]

"zaorajmy wszystko co nie przynosi dochodu, myślmy jak kapitaliści, a nie socjalisci"

[grassownik]

"dokładnie.
klub jest spółką akcyjną więc nie martwcie się bardziej niż sami akcjonariusze

względnie liczcie na to,że miasto wejdzie w skład akcjonariuszy klubu.

pisałem dwie strony wcześniej-w 2011 roku złożyłem taki wniosek jako członek stowarzyszenia,niestety członkowie z tego nie skorzystali tylko zrobili swoją prywatną spółkę.
a klub jak był tak i jest związany na dobre i na złe z miastem już na zawsze.
dlatego pewnej bariery nigdy nie przekroczy już."

[Jasiek]

"

taki klub jak Siarka jest wizytówką miasta, zazdrościli nam w wólce stalowskiej, mielcu, a co gorsza w Rzeszowie

I tu należałoby się zastanowić kto komu ma bardziej czego zazdrościć. Czy wspomniane wyżej miasta mogą nam zazdrościć przeznaczanie dużych kwot na przyjezdnych kopaczy czy my powinniśmy im zazdrościć rozwoju gospodarczego. Z piłkarzy raczej chleba nie będzie a z pracy i owszem. Jak dalej będziemy iść tym torem to i ci kopacze nie będą mieli za chwilę dla kogo grać.

Zostawienie Siarki bez pomocy miasta zakończy się totalna klapą, a komu na tym zależy na pewno zazdrosnym sąsiadom oraz 5-tej kolumnie tego miasta, klub bez pomocy miasta nie będzie prawidłowo funkcjonował i bardzo szybko upadnie na samo dno, ale chyba nie na tym zależy nowym władzom.

Myślę, że Ci sąsiedzi maję głęboko w poważaniu co się będzie u nas działo z kopaczami. Klub przecież ma swoich bogatych akcjonariuszy to dlaczego nie pomoże Kołek, Niedbałowski, Mastalerza ... Bo co bo mogą dawać i promować się ale byle nie ze swoich pieniędzy. Ot, mecenasi sportu.

Stadion nie potrzebny to zgłoście prezydentowi wniosek, aby go wyburzył, bo po co miasto ma marnować pieniądze na taki stadion, zresztą nikomu z was nie potrzebny, wyburzmy zamek dom kultury bo po co w Tarnobrzegu takie obiekty.

To może nie dofinansowujmy oświaty, nie remontujmy ulic, nie budujmy nowej infrastruktury drogowej, nie róbmy nic tylko niech miasto wszystko przeznaczy na sport. I to bynajmniej nie na ten juniorski tylko na ten zaciąg za który płacimy słono a oni nawet pewnie podatków w tym mieście nie płacą. A jak coś zostanie to się pier.... koncercik Dody."

[jazet]

"Napisz kto to pisał - tak pisząc , nie wiem co napisać - nie wiem po prostu do kogo !

Jaśku



Edytowany przez jazet o 19-01-2015 - 17:49. "

[Jasiek]

"Wszystkie cytaty są @bbts -a. Ale generalnie nie odnoszę się do osoby tylko do stwierdzeń jakie tu padają dlatego nie dopisałem przy cytacie kto jest autorem. Ale obiecuję w takim razie, że się poprawię. Będę się starał. Słowo.



Edytowany przez Jasiek o 19-01-2015 - 17:57. "

[jazet]

"

Będę się starał.

Stary Forumowicz , a tak mało postów !
Zobacz jak aktywni są zarejestrowani po ostatnich lokalnych wyborach .
Nie miałem odwagi Adminowi wysyłać ostrzeżenia o konkurencji .
Minęło - ustabilizowaliśmy wpisy i czekamy na następne wybory .

Chyba powyższe jest off-topic !

Czy w czasach trzecioligowej "Siarki" - wiedzieli kibice kto ma ile i za co ?
Siarkopol dawał kasę , a Miasto dawało ?



Edytowany przez jazet o 19-01-2015 - 18:17. "

[inn]

"a czy klub sportowy Siarka SA wynajmuje od Mosiru (spółki miejskiej) obiekty za kasę, czy użytkuje za darmo?
jak za darmo to też jest forma dotacji
ktoś wie, jak się liczą?"

[grassownik]

"darmo,znaczy MOSiR jest sponsorem / reklamodawcą (nazywaj to jak chcesz,nikt za bardzo nie wierzy w skuteczność takiej reklamy,co zauważył już Admin)

zadzwiające jak ludzie nie potrafią zrozumieć,że skoro miasto daje infrastrukturę,ponosi co najmniej 75% kosztów całej tej zabawy to powinno być choć udziałowcem spółki.

i albo spółka zaprosi miasto i innych do spółki albo będzie musiała sobie radzić sama.po prostu.



Edytowany przez grassownik o 20-01-2015 - 09:11. "

[Jasiek]

"Dodajmy że szkoleniem młodzieży też zajmuje się MOSiR czyli miasto. Czyli kolejne koszty klubu, które przejęło na siebie miasto."