Rządy PiS

[ptasiorrr]

"Polski prokurator generalny i minister sprawiedliwości poprosił Trybunał Konstytucyjny o decyzję ws. niekonstytucyjności decyzji TSUE, w odniesieniu do stanu i organizacji polskiego sytemu sądowego. Ten wniosek ministra sprawiedliwości podważa podstawy istnienia Unii Europejskiej - powiedział dzisiaj wiceszef Komisji Europejskiej Frans Timmermans. W Parlamencie Europejskim odbyło się spotkanie poświęcone praworządności w Polsce. CZYTAJ"

[admin]

"Gdzieś czytałem że z analogicznym wnioskiem do swojego trybunały występowali uprzednio Niemcy. To też podważało podstawy istnienia UE wg Timmermansa?
Tymczasem PiS wycofuje się legalnie ze zmian w SN, przywracając wg siebie p. Gersdorf na stanowisko. Pewnie zostanie jednak do końca kadencji, a co udało się uzupełnić to pisowskie. Okaże się czy im się to opłaciło. Nam pewnie nie."

[ptasiorrr]

"Boją się."

[admin]

"To zależy. Może taktyka była taka żeby zrobić 10 kroków i cofnąć się o 1, to UE będzie się cieszyć z jednego cofniętego, nie rozpamiętując 9 poprzednich kroków? Okaże się. Czy TSUE i KE wspominały ostatnio o Trybunale Konstytucyjnym, KRS, zmianie prezesów okręgów i przemeblowaniu składu SN itd, czy tylko o paru sędziach emerytach z uzupełnionego SN?"

[dino]

"Skoro chcą wrócić do pracy może zwróciliby wielotysięczne odprawy związane z odejściem w stan spoczynku???"

[p_atryk]

"

To zależy. Może taktyka była taka żeby zrobić 10 kroków i cofnąć się o 1,

Też odnoszę takie wrażenie. Te ustawy które forsuje PiS, nie tylko w sądownictwie, są bardzo szybko zmieniane. Z tym że powodem na pewno nie jest to, że są one bublami prawnymi czy są niekonstytucyjne. Wydaje mi się, że wprowadzając nową ustawę PiS wprowadza ją w wersji optymalnej dla siebie, potem chwilę odczeka, jak jest za duży szum to nowelizacja. I tak w kółko.

Reforma sądownictwa, oprócz powołania nowych izb w Sądzie Najwyższym nic nie wnosi. To tylko wymiana kadr.

Z drugiej strony czy Niemcy mają nam mówić co nam wolno a czego nie i polski rząd ma się wycofywać pod przymusem z reform? Słabo to wygląda. Najpierw USA wymusiły na nas zmianę nowelizacji o IPN a teraz UE z tym.

W momencie wybuchu ostatniej afery Hanna Gronkiewicz-Waltz powiedziała że do KNF do czasu wyjaśnienia afery powinien wkroczyć i nią zarządzać komisarz unijny.

Może pójdźmy dalej: niech do czasu następnych wyborów parlamentarnych naszym krajem w ogóle zarządza komisarz unijny. Donald Tusk"

[dino]

"Odejście w stan spoczynku 10 sędziów Sądu Najwyższego będzie kosztowało budżet blisko 1,5 miliona złotych. Połowa z nich otrzyma też ekwiwalent za niewykorzystane urlopy. Rekordzista dostanie łącznie 217 tysięcy złotych ? podaje RMF FM.

https://www.tvp.info/37952806/15-mln-zl ... ajwyzszego"

[admin]

"

Z tym że powodem na pewno nie jest to, że są one bublami prawnymi czy są niekonstytucyjne.

W tym pośpiechu ewidentne buble też się zdarzały, również w ustawach o SN."

[alek]

"

Z tym że powodem na pewno nie jest to, że są one bublami prawnymi czy są niekonstytucyjne.

Fragment z uzasadnienia do projektu :

...Inicjatywa ustawodawcza została zainspirowana przede wszystkim:
1) zastrzeżeniami, także natury konstytucyjnej, dotyczącymi kształtu przepisów o przejściu sędziów w stan spoczynku podnoszonymi przez różne środowiska w kraju, w tym niektóre organy władzy publicznej (zob. np. zob. Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 2 sierpnia 2018 r., sygn. akt III UZP 4/18);
2) krytyką obowiązujących rozwiązań prawnych podnoszoną przez instytucje Unii Europejskiej, w tym także w związku z toczącym się przed Trybunałem Sprawiedliwości UE postępowaniem ze skargi Komisji Europejskiej przeciwko Polsce, związanym z procedurami przechodzenia w stan spoczynku;
3) koniecznością podjęcia środków w celu wykonania nałożonego na Polskę zobowiązania wynikającego z postanowienia Wiceprezesa TSUE z dnia 19 października 2018 r., sygn. C-619/18 w związku z przejściem sędziów w stan spoczynku na podstawie ustawy o Sądzie Najwyższym z 2017 r. ...
...Projektowana ustawa idzie jednak dalej, gdyż eliminuje z systemu prawnego te rozwiązania, które mogły powodować wątpliwości co do ich zgodności z Konstytucją, zwłaszcza z wpływem organów pozasądowych na decyzję o dalszym pełnieniu funkcji sędziego.
Celem projektowanego aktu ma być więc przede wszystkim:
usunięcie stanu niepewności co do momentu przejścia w stan spoczynku przez sędziego ze względu na osiągnięcie określonego wieku;
pozbawienie władzy wykonawczej wpływu decydowania o tym, czy dany sędzia może po osiągnięciu określonego wieku nadal sprawować czynnie swój urząd;...

Wystarczyło zapisać wcześniej dobrowolność przejścia w stan spoczynku juz orzekających sędziów a wiek 65 lat wprowadzić obligatoryjnie dla nowo powołanych i nie było by zamieszania.

Odejście w stan spoczynku 10 sędziów Sądu Najwyższego będzie kosztowało budżet blisko 1,5 miliona złotych. Połowa z nich otrzyma też ekwiwalent za niewykorzystane urlopy. Rekordzista dostanie łącznie 217 tysięcy złotych ? podaje RMF FM.

https://www.tvp.info/37952806/15-mln-zl ... ajwyzszego

Według nowelizacji sędziowie którzy będą dalej orzekać zwrócą odprawy.



Edytowany przez alek o 22-11-2018 - 07:41. "

[alek]

"

Z drugiej strony czy Niemcy mają nam mówić co nam wolno a czego nie i polski rząd ma się wycofywać pod przymusem z reform? Słabo to wygląda.

Dlaczego Niemcy? Przecież w TSUE zasiadają przedstawiciele różnych krajów . TSUE to nie KE. Podpisując traktat akcesyjny zobowiązaliśmy się przestrzegać prawa UE . Mamy w Konstytucji RP art 91 , który stanowi , że ratyfikowana umowa ma wyższość nad prawem krajowym."

[p_atryk]

"A to nie Niemcy kierują UE?

Tak naprawdę nie chodzi przecież o to czy w Polsce jest łamana konstytucja czy nie jest, tylko o to, że PO po przegraniu wyborów zaczęło batalię o powrót do władzy pod hasłem ,,PiS niszczy demokrację i wyprowadza Polskę z Europy''. A Bruksela to ochoczo podchwyciła.

I zwieńczeniem tej walki ma być powrót PO do władzy.

A Konstytucja dalej sobie będzie łamana, jak była i przed rządami PiSu. I to Brukseli już nie obejdzie.

Za to Polacy dostaną po raz kolejny po dupie, obecnie rządzący pewnie sobie poradzą bo ci zawsze spadają na cztery łapy



Edytowany przez p_atryk o 23-11-2018 - 23:05. "

[ptasiorrr]

"

Czas przypomnieć TVP, że w Polsce obowiązuje prawo i są niezależne sądy. Od momentu, w którym złożyłem zawiadomienie na szefa KNF w związku z podejrzeniem popełnienia przestępstwa korupcyjnego, trwa brutalny atak na mnie ze strony TVP. Dotychczasowe działania przeciwko mnie dziennikarzy tej stacji od roku 2015 ignorowałem. Teraz miarka się przebrała. Będę konsekwentnie pozywał każdego dziennikarza i redaktora naczelnego każdego wydania za każdy materiał, który narusza moje dobra osobiste. W przyszłym tygodniu kieruję pierwsze wezwanie do zapłaty do pani Danuty Holeckiej, która w czasie, gdy pracowałem reprezentując Leszka Czarneckiego w prokuraturze (19.11) poświeciła mi pięć minut w ?Wiadomościach?, które się sprowadzały do jednego, czarnego PR. Będę się domagał wpłaty 200 000 złotych na Caritas lub na WOŚP (jeszcze się zastanowię na co) oraz przeprosin przez 7 dni bezpośrednio przed głównym wydaniem ?Wiadomości? ? rozpoczął.

Brak realizacji żądania spowoduje skierowanie sprawy na drogę postępowania sądowego. W kolejnych dniach będę kierował kolejne wezwania i sprawy sądowe do innych osób z TVP odpowiedzialnych za ten materiał i do samej TVP S.A. Jednocześnie w przypadku, gdyby poszczególni dziennikarze mieli umowy gwarantujące im zwrot przez tę spółkę zapłaty za zasądzone zadośćuczynienia lub zwrot za koszty przeprosin będę domagał się sądowego stwierdzenia nieważności takich zobowiązań. W moim przekonaniu tego typu zobowiązania wystawione przez media publiczne, które w obecnym wydaniu mają za główne zadanie atakować wszelką niezależną od rządu działalność, stanowią obejście prawa i są nieważne. Również kolejne ataki będą skutkowały natychmiastowym kierowaniem spraw sądowych. W celu dochodzenia mych praw wyznaczyłem i upoważniłem dwójkę adwokatów z mojej kancelarii.
Roman Giertych ? zakończył.

"

[admin]

"Ptasiorrr c(z)ytuje Romana Giertycha?
To ten wicepremier w rządzie Kaczyńskiego, z tzw. "przystawki" PiS?
Twórca Młodzieży Wszechpolskiej?
Wieloletni pupil ojca Rydzyka?
Ten, który jako minister edukacji złamał KONS-TY-TUC-JĘ (wyrok TK) wprowadzając "amnestię" dla uczniów którzy oblali maturę?
Ten, który przepraszał za obrazę Michnika po wyroku sądu? (powiedziałbyś kłamca, jak o Morawieckim)

Ależ ludzie się zmieniają, co nie? "

[mariano]

"Ten sam i dalej wychodzi że PiS i PO to jedno zło. A Rydzyk? przecież on się dogada z każdym kto jest u władzy. Ruszyła go któraś partia? Nikt. Pod koniec życia JP2 nie chciał udzielić mu audiencji ani nawet rozmawiać."

[ptasiorrr]

"

Ptasiorrr c(z)ytuje Romana Giertycha?

To qrwa zacytuj pana Kałużę. Pier... sprzedawczyk jeb... Zaufali mu a on dał dupy za stołek. A jak się nazywa osoba co daje dupy za pieniądze???"

[A1313]

"Polityk."

[caro3139]

"Dla zakochanych w 'dobrej zmianie' to nie Giertych będzie zagrożeniem ich miłości.Prawdziwym sprawdzianem uczuć będą podwyżki wszystkiego co tylko można :od prądu i gazu po leki i kartofle.Wszak wpompowane w suwerena miliardy trzeba jakoś z powrotem ściągnąć.I zaraz się okaże czy miłość do PiS to uczucie prawdziwe które zniesie pusty portfel czy też to było tylko zauroczenie?"

[dino]

"

Jak pamiętamy, Trybunał ten niedawno postanowił, że ?zawiesza? polską ustawę o Sądzie Najwyższym, zaś sędziowie, którzy na mocy zawartych w niej przepisów, przeszli w stan spoczynku, ponieważ ukończyli 65 lat, mają powrócić do pracy. No i powrócili ? a dodatkowej pikanterii temu powrotowi dodaje fakt, że jak jeden mąż odmówili oddania sowitych odpraw, jakie zostały im wypłacone właśnie z powodu przejścia w stan spoczynku.

Jestem pewien, że jak będą ponownie przechodzili w stan spoczynku ? esperons, że tym razem już wiecznego ? to zażądają tych sutych odpraw jeszcze raz.

http://michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=4352

Prawo prawem ale kasa musi być po ich stronie "

[caro3139]

"Bzdura.Cały dylemat polegał czy teraz zwracać czy też za jakiś czas przy faktycznym odejściu ich nie pobierać.Sędziowie zdecydowali zwrócić odprawy.Nie można sobie talk iść do kasy i zwrócić.Musi być przepis prawa który to znormalizuje.

- Sędziowie Sadu Najwyższego zwrócą odprawy - zapowiedział rzecznik SN, sędzia Michał Laskowski.
- Ze strony sędziów Sądu Najwyższego nie ma woli podwójnego pobrania odpraw, ani wzbogacenia się na tej sytuacji. Mogę uspokoić, że nikt nie weźmie nienależnej złotówki - tłumaczy w rozmowie z Onetem sędzia Michał Laskowski. Jak mówi rzecznik Laskowski, ws. odpraw dla sędziów zostanie wydane rozporządzenie przez ministra sprawiedliwości. - Rozporządzenie szczegółowo określi zasady zwrotu tych odpraw, czy ewentualnego ich rozliczenia - dodał.

https://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/3112 ... porze.html"

[admin]

"

Prawdziwym sprawdzianem uczuć będą podwyżki wszystkiego co tylko można :od prądu i gazu po leki i kartofle.Wszak wpompowane w suwerena miliardy trzeba jakoś z powrotem ściągnąć.I zaraz się okaże czy miłość do PiS to uczucie prawdziwe które zniesie pusty portfel czy też to było tylko zauroczenie?

Rzeczywiście to są argumenty, które docierają do każdego. I nikt nie wnika z czego te podwyżki akurat bezpośrednio wynikają. Podsumowując - jak człowiek jest zadowolony to nie chce zmian, jak nie, to chętnie coś zmieni. Chyba że generalnie opadnie nam krzywa oczekiwań, byle nie w najskuteczniejszy sposób (Morawiecki).
Co może w tej sytuacji zrobić PiS... a czemu nie 1000+?"