Rządy PiS  Na dół

Idź do strony 1 - 2 - 3 ... 181 - 182 - 183 [+1 +10 +100]:

  • Czas na nowy wątek. Bez niespodzianek.
    Mediom głównego nurtu udało się na finiszu wykasować z Sejmu lewicę, dzięki intensywnej promocji Partii Razem.
    Udało się również uskubać PO, poprzez lansowanie Petru.
  • Czekam na ostateczne wyniki ,i mam nadzieje ze PSL znajdzie się tam gdzie jest jej miejsce.
  • Żeby jeszcze KORWiN i Petru zamienili się miejscami...
    Cieszę się, że w nowym sejmie nie ma jawnej lewicy. Po raz pierwszy.
  • a co to była za lewica ?
    sld prokościelne i konserwatywne od dawna,towarzysz miller obniżał podatki i liniowe wprowadzał.
    gasipies gospodarczo był i jest liberałem.

    to lewica tylko z nazwy.w rozumieniu europejskim to nie były partie lewicowe czy lewackie.

    pis będzie rządził samodzielnie.i dobrze nie będzie żadnych wymówek.
    mają w dodatku prezydenta.

    a zatem czekam kiedy odzyskają wrak,o Lwowie i Wilnie jeszcze nie wspominam ale pewnie też się o nie upomną icon_wink
    władek już drży.

    no i czekam kiedy wróci 3 miliony Rodaków wypędzonych za granicę przez okupacyjny rząd tuska i jego mizernej następczyni.
  • Demokracja.. Co za burdel.
  • Czyli jak "Kali" wygrywa, to jest demokracja, a jak "Kali" przegrywa, to jest burdel? :)

    ___________________________________________________________

    "wystarczy że dobrzy ludzie nie będą nic robili a zło zatriumfuje"
  • PKW popada z jednej skrajności w drugą - jest wygodniej podawać wyniki końcowe.
    A tu zaczynają się podejrzenia, że "coś kombinują".

    ___________________________________________________________

    "Im bardziej poznaję ludzi, tym bardziej kocham zwierzęta"
  • Admin

    Cytat

    Mediom głównego nurtu udało się na finiszu wykasować z Sejmu lewicę, dzięki intensywnej promocji Partii Razem.


    ZLEW się sam wykasował z sejmu. A co do RAZEM - pięknie się czyta o tych bajkach "media promowały partię Razem", jak się nie wie, że przez praktycznie całą kampanię ich kordonem sanitarnym otoczyli i pies z kulawą nogą o nich nie słyszał (ktoś wyliczył, że całe 8 sekund im poświęcono). Bądźmy poważni adminie - nikt tu nikogo nie promował - mendia dbały o oglądalność. Przyszedł Zoidberg (taki żart Futuramowy) na debatę i rozbił bank - co się przełożyło na zainteresowanie partią (strona im padła wtedy a w mediach społecznościowych mieli taki ruch, że ho ho [no chyba, że mi powiesz, że na FB też ich promowały mendia mainstreamowe]) - a jak się pojawiło zainteresowanie partią - to i mendia chciały z tego skorzystać.

    Poza tym - gdybyś nieco uważniej obserwował to co się działo - widziałbyś, że się zaraz rzucili na nich praktycznie wszyscy "bo podatek 75%", "bo postkomuna" etc.

    Cytat

    Cieszę się, że w nowym sejmie nie ma jawnej lewicy. Po raz pierwszy.


    A to już jest adminie diecinada. Ja to jestem zabity lewak, ale uważam, że bardzo złą byłaby sytuacja, w której w sejmie znajdowałaby się sama lewica a zabrakło by tam konserw i prawaków. Tzn nie chciałbym być źle zrozumiany - cieszy mnie klęska Towarzysza Millera (bo od dawna nie uważałem go za reprezentanta lewicy), chodzi mi tylko o to, że w parlamencie powinny się znaleźć różne ugrupowania, a nie tylko te, które się komuś "podobają" (bo inne są be i mają wypier***ać) bo jak już zaznaczyłem wcześniej - to jest mocno dziecinne podejście do polityki.
  • Musze jednak stanąć po stronie Admina, bo to w mediach powiedziano, że to on jest wygranym w tej debacie i podejrzewam, że od tego się zaczęło. Ruch na Facebooku i całe to zainteresowanie.
    Ale wg mnie tą debatę wygrali Kukiz i Korwin. Oni dali czadu :)

    headshrinker, to, ze nie ma jawnej lewicy w sejmie, to chyba ludzie zdali sobie sprawę, że nie chcą ludzi bardzo kontrowersyjnych.
    I to zjednoczenie lewicy chyba im na dobre nie wyszło.
    Może się mylę, ale pewne rzeczy zaczynały być już niesmaczne.


    Admin

    Żeby jeszcze KORWiN i Petru zamienili się miejscami...

    Korwin z Petru raczej się nie zamienią, ale jest szansa na zamianę Korwin z PSL.



    Edytowany przez stachu o 26-10-2015 - 13:51.

    ___________________________________________________________

    "wystarczy że dobrzy ludzie nie będą nic robili a zło zatriumfuje"
  • stachu

    Cytat

    Musze jednak stanąć po stronie Admina, bo to w mediach powiedziano, że to on jest wygranym


    No ale kiedy to wyglądało tak, że ludziom się podobał Zandberg. Tzn to, że nie darł ryja/etc. I tu nie chodzi o lewaków tylko, sporo ludzi, którzy mają poglądy insze niż Razemy - też uznało, że Zoidberg "dał radę" (co nie znaczy, że zaraz hurmem się rzucili głosować na niego i jego partię). Pompowany przez media na finiszu to był Rysiek Swetru
  • headshrinker

    Ja to jestem zabity lewak, ale uważam, że bardzo złą byłaby sytuacja, w której w sejmie znajdowałaby się sama lewica a zabrakło by tam konserw i prawaków. Tzn nie chciałbym być źle zrozumiany - cieszy mnie klęska Towarzysza Millera (bo od dawna nie uważałem go za reprezentanta lewicy), chodzi mi tylko o to, że w parlamencie powinny się znaleźć różne ugrupowania, a nie tylko te, które się komuś "podobają" (bo inne są be i mają wypier***ać) bo jak już zaznaczyłem wcześniej - to jest mocno dziecinne podejście do polityki.

    Skoro od 20 lat praktycznie nie ma reprezentacji prawicy, to czemu ma być lewica? icon_smile Teraz też małe szanse, może pojawi się ktoś z KNP od Kukiza.
    Obecny sejm również jest zdominowany przez lewicę, stąd napisałem o lewicy "jawnej".

    Co do Hodora, gdybym nie przeczytał zaraz po debacie na Gazeta.pl że ją wygrał, to do głowy by mi to nie przyszło.
  • A czym się różni ta prawica od lewicy? Granice już dawno się zatarły.



    Edytowany przez bzyczek o 26-10-2015 - 17:36.

    ___________________________________________________________

    https://www.youtube.com/watch?v=suo_18D-RkM
  • bzyczek

    A czym się różni ta prawica od lewicy? Granice już dawno się zatarły.

    Tydzień temu w Szwajcarii wygrała prawica. Piszą że jest antyemigrancka, antyunijna, że dzięki niej nie można budować minaretów, że daje zielone światło polityce neoliberalnej i demontażowi socjalnemu. Nie wiem jak z konserwatyzmem.
    W Polsce opisane wyżej cechy łącznie można przypisać wyłącznie partiom KORWiN i KNP. I to właśnie jest prawica.

    Prawica jest konserwatywna światopoglądowo i liberalna gospodarczo. Wynika z tego, że prawicowiec wcale nie musi być narodowcem, natomiast z założenia jest antyunijny przy obecnej liberalnej światopoglądowo i socjalistycznej gospodarczo Unii Europejskiej.
  • Zandenbergowi flaszka się należny , w ciągu kilku dni wyrzucił z burtę lewice sam nie wchodząc do sejmu ,ideowiec lub pożyteczny idiota ,sam nie wiem co gorsze.

    Cytat

    No ale kiedy to wyglądało tak, że ludziom się podobał Zandberg. Tzn to, że nie darł ryja/etc. I tu nie chodzi o lewaków tylko, sporo ludzi, którzy mają poglądy insze niż Razemy - też uznało, że Zoidberg "dał radę" (co nie znaczy, że zaraz hurmem się rzucili głosować na niego i jego partię). Pompowany przez media na finiszu to był Rysiek Swetru


    Byl pompowany szczególnie po tym gdzie lepiej wypadł od byłej i przyszłej premier. Gdyby ta sytuacja miała miejsce na samym początku kampanii ,prawdopodobnie nie miało by to większego znaczenia.

    Sytuacja zaistniała przed samymi wyborami i zadziałała czysta psychologia ,a towarzysz Miller i dziewczynka z Szortpressu zdziwieni. Millerowi się nie dziwie wszak tego nie było na wykładach KC. Ale młodej trochę tak. Obstawiła nie tego konia co trzeba, a moglo byc tak pieknie
  • ale to zwykłe szufladkowanie,które proponuje miałki mainstream na temat swoich wiernych wyznawców.
    pamiętam jak umizgiwał się do michnika i styropianu towarzysz kwaśniewski.cudownie wypada teraz w memach alkoholowych,przynajmniej się facet czymś wyróżniał między tymi gajowymi i kartoflami.
    ale ideowo był miałki,klasyczny pragmatyk,klasyczny technokrata.
    to samo towarzysz miller,on obniżał podatki,on karmił najobficiej kler,oni pozwalali jankesom na tortury i nielegalne więzienia.

    tak samo jest po prawej stronie.przeważa pragmatyzm.
    to normalne w modelu kapitalizmu jaki mniej lub bardziej funkcjonuje w naszym kręgu kulturowym,że większość partii różni się między sobą tylko subtelnościami.
    tak jest w usa,w wlk brytanii,tak jest niemal wszędzie.
    w Polsce też kolejne rządy specjalnie się między sobą nie różniły.
    rządzi mainstram czyli główny ściek.

    a w globaliźmie nierzadko skrajna prawica i skrajna lewica mówią jednym głosem.dlatego są marginesem.

Idź do strony 1 - 2 - 3 ... 181 - 182 - 183 [+1 +10 +100]:

This list is based on users active over the last 60 minutes.