Rz膮dy PiS  Na d贸艂

Id藕 do strony [-100 -10 -1] 1 - 2 - 3 ... - 167 - 168 - 169 [+1]:

  • Admin

    Czy dyskutowany szeroko od paru dni dodatkowy podatek w cenie paliwa nie wydaje si臋 teraz wrzutk膮 dla odwr贸cenia uwagi? M贸wi艂o si臋 o tym znacznie wi臋cej ni偶 o zmianach w s膮downictwie. Teraz jeszcze cofn膮膰 podatek, albo obni偶y膰 do 10 groszy i publika b臋dzie zadowolona. A s膮dy? Ju偶 pr臋dzej w sprawie paru groszy na litrze wyszliby ludzie na ulic臋, ni偶 偶eby broni膰 fotela prezesa lokalnego s膮du.

    Spodziewam si臋, 偶e wi臋kszo艣膰 zmian PiSu zostanie na sta艂e, nawet gdy PiS przeminie, co kiedy艣 si臋 stanie. Zdecydowana wi臋kszo艣膰 polityk贸w d膮偶y do zwi臋kszania zakresu swojej w艂adzy, a nie jej ograniczania. Tak samo wcze艣niej w przypadku TK. Prawo w kwestiach zasadniczych pisze si臋 obecnie pod chwilowe zapotrzebowanie, nie uwzgl臋dniaj膮c tego p贸藕niejszych konsekwencji. Nie jest to wi臋c prawo kt贸re daje wyj膮tkowe uprawnienia Ziobrze, ale ka偶demu Ministrowi Sprawiedliwo艣ci. I jestem przekonany, 偶e je艣li zostanie nim Budka, Giertych (a co!), Cimoszewicz, czy Bentkowski, to nie ogranicz膮 swojego wp艂ywu na obsadzanie prezes贸w itd.

    A kiedy PiS si臋 sko艅czy? Kaczy艅ski ju偶 raz przelicytowa艂, pikio dzi艣 wspomnia艂o 偶e w klubie grozi艂 jesiennymi wyborami. Mo偶e ju偶 nied艂ugo?

    I za ka偶dym razem jak czytam nag艂贸wek i opinie Gazety, 偶e oto sta艂a si臋 w艂a艣nie najstraszniejsza rzecz jaka mog艂a si臋 sta膰, wiem 偶e maj膮 racj臋 tylko do nast臋pnego razu. Jeszcze du偶o przed nami.


    Do sejmu wp艂yn膮艂 w艂a艣nie projekt ustawy o S膮dzie Najwy偶szym. Wed艂ug art 87搂1 projektu w dniu nast臋pnym po wej艣ciu w 偶ycie ustawy, wszyscy s臋dziowie SN opr贸cz wskazanych przez Ziobr臋 przejd膮 w stan spoczynku 艂膮cznie z Pierwsz膮 Prezes SN. Wed艂ug art 88 projektu zadania i kompetencje przejmuje s臋dzia SN wskazany przez ministra sprawiedliwo艣ci. Co z 6 letni膮 kadencj膮 pierwszego prezesa SN zapisan膮 wprost w art. 183 pkt 3 Konstytucji? Obecna ko艅czy si臋 w 2020 roku. Zn贸w z艂ami膮 Konstytucj臋?

    Wracaj膮c do podatku po co robi膮 szopk臋 i strat臋 wizerunkow膮 o jakie艣 marne 5 mld skoro bud偶et po 6 miesi膮cach jest na plusie w gospodarka wr臋cz kwitnie? Ile w tym wszystkim co m贸wi膮 jest prawdy?
  • a mo偶e ten podatek to tylko odwr贸ceniem tematu od s臋dzi贸w mia艂 by膰?
  • Przed parlamentem protestuje garstka ludzi, a w 艣rodku w Senacie ekspresowo przyjmuje si臋 ustawy o s膮dach i KRS, a lada chwila w Sejmie o SN.
    Tak, bo ludziom si臋 wydaje, 偶e s膮d to taka rzecz, kt贸ra trafia si臋 w sytuacji ekstremalnej, i 偶e to co艣 tak dalekiego, jak Trybuna艂 Konstytucyjny. My艣l臋, 偶e wynika to po cz臋艣ci z braku edukacji, to ignorancja, brak wyobra藕ni, brak wykszta艂cenia. Mamy co prawda lekcje WOS-u, ale ludzie tak naprawd臋 nie wiedz膮, jaka jest r贸偶nica mi臋dzy autorytaryzmem a demokracj膮. I ile na jednym trac膮, a co na drugim zyskuj膮. By膰 mo偶e te偶 spora cz臋艣膰 naszej populacji po prostu lubi autorytaryzm i lubi by膰 w ten spos贸b rz膮dzona.


    To paradoks, 偶e w艂adza, kt贸ra najbardziej ze wszystkich powo艂uje si臋 na chrze艣cija艅stwo, religi臋 i Ko艣ci贸艂 jako gwaranta moralno艣ci, jest najbardziej destrukcyjn膮 i amoraln膮 w艂adz膮 w tym kraju.

    https://wiadomo.co/prof-magdalena-sroda-jestesmy-na-etapie-poczatkowego-orwella/
  • A co to jest moralno艣膰 w twoim s艂owniku? I co jest nie moralnego w dzia艂aniach PiS w kontek艣cie chrze艣cija艅stwa? KK w sensie poltycznym jest czym艣 wi臋cej ni偶 instytucja autorytarytarna, to monarchia absolutna. Poza tym trudno ci b臋dzie obroni膰 dziejszych s臋dzi贸w, kt贸rzy zostali s臋dziami dzi臋ki protekcji swych rodzic贸w czy dziadk贸w s臋dzi贸w, kt贸rzy z koleji po zgoleniu pejs贸w dostali nominacje od Stalina czy Bieruta. To bardzo familiarny zaw贸d. Ich rodzice by膰 mo偶e dobrze nauczyli ich litery prawa, ale nie da si臋 nauczy膰 jego ducha, bowiem on jest pochodn膮 sumienia. Dobitnych przyk艂ad贸w s膮 tysi膮ce.
  • Wr贸c臋 do jednej ustawy:

    Cytat

    Rz膮d jeszcze nie wprowadzi艂 przepis贸w maj膮cych na celu uszczelnienie abonamentu RTV, a media publiczne ju偶 odnotowa艂y z tego tytu艂u zyski. Polacy po raz pierwszy od wielu lat zamiast wyrejestrowywa膰 swoje odbiorniki, zacz臋li je bowiem zg艂asza膰. I p艂aci膰 245 z艂otych rocznie.
    Okaza艂o si臋, 偶e aby zmusi膰 Polak贸w do op艂acania abonamentu nie trzeba wprowadza膰 nowego prawa. Wystarczy tylko...postraszy膰, 偶e w og贸le jest taka mo偶liwo艣膰. Rz膮d stworzy艂 wi臋c projekt ustawy i og艂osi艂, 偶e za nied艂ugo dowie si臋 o ka偶dej niezap艂aconej przez nas z艂ot贸wce do 5 lat wstecz.


    Lex retro non agit.

    ___________________________________________________________

    "Lepiej by膰 ateist膮, ni偶 jednym z wielu katolik贸w, kt贸rzy prowadz膮 podw贸jne 偶ycie" - papie偶 Franciszek.
  • Cytat

    Lex retro non agit.

    Cytat akurat nie na miejscu. Nowe PiSprawo nie mia艂o zmienia膰 przymusu p艂acenia abonamentu, kt贸ry istnieje odk膮d pami臋tam.
    Jak kto艣 nie p艂aci czynszu, to sp贸艂dzielnia 艣ciga go r贸wnie偶 o stare czynsze, a nie tylko bie偶膮cy i nie jest to dzia艂anie prawa wstecz.
  • Zacytuj臋 Ci

    Cytat

    Art. 4. 搂 1. kodeksu karnego: Je偶eli w czasie orzekania obowi膮zuje ustawa inna ni偶 w czasie pope艂nienia przest臋pstwa, stosuje si臋 ustaw臋 now膮, jednak偶e nale偶y stosowa膰 ustaw臋 obowi膮zuj膮c膮 poprzednio, je偶eli jest wzgl臋dniejsza dla sprawcy.
    Czyli, je艣li nowa ustawa o 艣ci膮galno艣ci abonamentu wejdzie w 偶ycie, powiedzmy 1 wrze艣nia 2017 roku, to stara przestaje obowi膮zywa膰 i nikt nie ma prawa 艣ci膮ga膰 abonamentu z lat poprzednich. Lex retro non agit ma jak najbardziej zastosowanie. W jednym tylko przypadku prawo dzia艂a wstecz: na korzy艣膰 a w tym wypadku dzia艂a艂o by na niekorzy艣膰. To tak jak teraz z nie alimentacj膮. Wcze艣niej s膮dy skazywa艂y za "uporczywe uchylanie si臋" a teraz ju偶 nie. Czyli wszystkie skazania, kt贸re by艂y wydawane przed zmian膮 art 209 kodeksu karnego zacieraj膮 si臋 z mocy prawa. B艂膮d ustawodawcy.



    Edytowany przez ptasiorrr o 15-07-2017 - 12:10.

    ___________________________________________________________

    "Lepiej by膰 ateist膮, ni偶 jednym z wielu katolik贸w, kt贸rzy prowadz膮 podw贸jne 偶ycie" - papie偶 Franciszek.
  • Nawet eksperci (s臋dzia i mecenas) z lisowego natemat.pl twierdzili 偶e trzeba b臋dzie p艂aci膰 i zasada o niedzia艂aniu prawa wstecz nie ma w tym przypadku znaczenia: http://natemat.pl/208819,prawo-nie-dziala-wstecz-prawnicy-wyjasniaja-dlaczego-moga-byc-naliczone-kary-za-nieoplacony-abonament

    Ale tym bardziej nie ma to teraz znaczenia, bo tej ustawy medialnej po prostu nie b臋dzie.

    Tymczasem Ryszard Petru o pomoc z zagranicy, licz膮c 偶e 艣ci膮gnie zagranicznych polityk贸w na najbli偶sze posiedzenie Sejmu. http://wiadomosci.onet.pl…mamy-tresc-listu/qhhg1rf
  • 艢wiatowit

    A co to jest moralno艣膰 w twoim s艂owniku? I co jest nie moralnego w dzia艂aniach PiS w kontek艣cie chrze艣cija艅stwa? KK w sensie poltycznym jest czym艣 wi臋cej ni偶 instytucja autorytarytarna, to monarchia absolutna. Poza tym trudno ci b臋dzie obroni膰 dziejszych s臋dzi贸w, kt贸rzy zostali s臋dziami dzi臋ki protekcji swych rodzic贸w czy dziadk贸w s臋dzi贸w, kt贸rzy z koleji po zgoleniu pejs贸w dostali nominacje od Stalina czy Bieruta. To bardzo familiarny zaw贸d. Ich rodzice by膰 mo偶e dobrze nauczyli ich litery prawa, ale nie da si臋 nauczy膰 jego ducha, bowiem on jest pochodn膮 sumienia. Dobitnych przyk艂ad贸w s膮 tysi膮ce.


    Masz Adminie koleg臋 do szydzenia z kodziarstwa. O wielu pierdo艂ach rozpisywano si臋 w tym w膮tku, a teraz, gdy pisana jest najczarniejsza karta polskiej demokracji, martwa cisza... Bredzenia tego pisowskiego zombie nie licz臋. Forum Ci zesz艂o na PiSy, mo偶na powiedzie膰.

    Ale w sumie o czym i z kim tu dyskutowa膰? Sprawa jest jasna jak s艂o艅ce. Jak kto艣 si臋聽do teraz nie obudzi艂 i nie odci膮艂 od kaczyzmu to jest albo sko艅czonym kretynem albo osob膮 g艂臋boko wierz膮c膮 (w PiS) albo p艂yn膮cym na fali cynikiem/oportunist膮 - w ka偶dym wypadku sprawa beznadziejna i strata czasu. Nazw臋 w膮tku przyda艂oby si臋 zmieni膰 na "Dyktatura PiS", bo to ju偶聽nie s膮 rz膮dy, to ju偶 nie jest rz膮d (od d艂u偶szego czasu), to ju偶聽nie jest normalna sytuacja i nie da si臋 ju偶聽o tym rozmawia膰 jak o pogodzie.

    Dodam tylko tyle, 偶e mimo wszystko ciesz臋 si臋, 偶e w ca艂ym tym zamieszaniu tylu ludzi nie ma problem贸w z odr贸偶nieniem prawdy od fa艂szu i 偶e jest tylu zdeterminowanych g艂o艣no protestowa膰 - nie b臋d膮 mieli si臋聽czego wstydzi膰 przed swoimi dzie膰mi.

    https://pbs.twimg.com/media/DE4TeA7XUAAC-Op.jpg

    https://pbs.twimg.com/media/DE3mtXpXgAEaONT.jpg
  • Cytat

    O wielu pierdo艂ach rozpisywano si臋 w tym w膮tku, a teraz, gdy pisana jest najczarniejsza karta polskiej demokracji, martwa cisza...

    Podobno przed s膮dami w ca艂ej Polsce zapalane s膮 艣wiece. Jak tam przed tarnobrzeskim s膮dem? Jest chocia偶 pi臋膰 艣wieczek, czy czterdzie艣ci tysi臋cy Tarnobrze偶an bawi si臋 w rytmach hip-hopu nad Jeziorem, siedzi przy grillu i my艣li o wakacjach, albo o jutrzejszej robocie?

    Kt贸ra to ju偶 najczarniejsza karta? Szara, mo偶e grafitowa. Jeszcze wiele przed nami.
    Ale mo偶e dzi臋ki temu zjednoczy si臋 ca艂a opozycja i wystawi wsp贸ln膮 list臋? Mo偶e t艂umy wyjd膮 na ulice w ca艂ej Polsce? Mo偶e PiS si臋 rozpadnie? Mo偶e s臋dziowie wcale nie dadz膮 si臋 kupi膰, bo czemu mieliby艣my to zak艂ada膰? Mo偶e Unia Europejska interweniuje? Nie tra膰 nadziei.
    Jestem przekonany, 偶e rz膮dy PiSu nie b臋d膮 trwa膰 wiecznie. Ale nie mam wielkich nadziei, 偶e nast臋pne b臋d膮 lepsze.

    Zawsze by艂em antyrz膮dowy, bo nie by艂o za mojego 偶ycia rz膮du kt贸ry m贸g艂bym z czystym sumieniem poprze膰. Ma艂o tego. Nie by艂o rz膮du w kt贸rym by艂oby ugrupowanie na kt贸re g艂osowa艂em. I tak dalej, par臋 kolejnych etap贸w. Mam powody 偶eby si臋 obrazi膰 na demokracj臋 i uzna膰 偶e co bym nie robi艂 i tak pewne rzeczy ode mnie nie zale偶膮. Po co si臋 wi臋c nimi przejmowa膰 bardziej ni偶 musz臋? Rz膮dz膮 reprezentanci, a ja jestem mniejszo艣ci膮.

    To co si臋 teraz dzieje odbieram jako dzia艂ania wybranego demokratycznie Prezydenta, Sejmu, Senatu i rz膮du kt贸ry wybrani utworzyli, bo wyniku wybor贸w chyba nikt nie podwa偶a? Kolejni kt贸rzy robi膮 nie to czego od nich oczekuj臋. Powa偶ne zmiany w s膮downictwie zapowiadali zreszt膮 w programie wyborczym i chyba nikogo nie zaskakuj膮 kolejne propozycje ustaw? To nie zaprzeczenie czy wypaczenie, ale dziecko demokracji. I po raz kolejny kulawej Konstytucji, kt贸ra dodaj膮c wsz臋dzie 偶e szczeg贸艂y reguluje ustawa, nie gwarantuje w艂a艣ciwie nic, bo ustaw臋 wi臋kszo艣膰 sejmowa zawsze mo偶e zmieni膰.

    Czytam co odno艣nie s膮d贸w "reguluje ustawa" i w艂a艣ciwie we wprowadzanych zmianach przyczepiam si臋 do jednego punktu, chocia偶 istotnego:

    Cytat

    Pierwszego Prezesa S膮du Najwy偶szego powo艂uje Prezydent Rzeczypospolitej na sze艣cioletni膮 kadencj臋 spo艣r贸d kandydat贸w przedstawionych przez Zgromadzenie Og贸lne S臋dzi贸w S膮du Najwy偶szego.
    Nie znam si臋 na prawie, ale ten przekaz byle jakiej, ale obowi膮zuj膮cej Konstytucji jest dla mnie jasny. Czego by PPSN Gersforf nie wygadywa艂a, to powinna zosta膰 na fotelu do ko艅ca kadencji.

    A mo偶e to kolejny medialny "o jeden most za daleko" 偶eby by艂o si臋 z czego wycofa膰? W tym felietonie na Rzepie mog膮 by膰 trafne przewidywania.
    http://www.rp.pl/Prawo-i-…lonow-probnych.html#ap-1
  • Admin


    Czytam co odno艣nie s膮d贸w "reguluje ustawa" i w艂a艣ciwie we wprowadzanych zmianach przyczepiam si臋 do jednego punktu, chocia偶 istotnego:

    Cytat

    Pierwszego Prezesa S膮du Najwy偶szego powo艂uje Prezydent Rzeczypospolitej na sze艣cioletni膮 kadencj臋 spo艣r贸d kandydat贸w przedstawionych przez Zgromadzenie Og贸lne S臋dzi贸w S膮du Najwy偶szego.
    Nie znam si臋 na prawie, ale ten przekaz byle jakiej, ale obowi膮zuj膮cej Konstytucji jest dla mnie jasny. Czego by PPSN Gersforf nie wygadywa艂a, to powinna zosta膰 na fotelu do ko艅ca kadencji.

    A mo偶e to kolejny medialny "o jeden most za daleko" 偶eby by艂o si臋 z czego wycofa膰? W tym felietonie na Rzepie mog膮 by膰 trafne przewidywania.
    http://www.rp.pl/Prawo-i-…lonow-probnych.html#ap-1


    Przecie偶 dla PIS-u Konstytucja nie istnieje , czego dow贸d powy偶ej w wypowiedzi pos艂a Suskiego. Nawet je艣li by istnia艂a , to zawsze jest jeszcze TK , kt贸ry w PIS-owskim sk艂adzie wyda nast臋pne durne orzeczenie jak w przypadku KRS-u. Zastanawiam si臋 skoro kadencja dla wszystkich cz艂onk贸w KRS-u musi by膰 wsp贸lna , to co w przypadku 艣mierci jednego z jej cz艂onk贸w? Nowy zostanie wybrany na okres do ko艅ca kadencji czy na cztery lata jak jest zapisane w Konstytucji? Nie mam 偶adnych z艂udze艅 , 偶e ustawa o SN zostanie wprowadzona, tym bardziej , 偶e naczelnik 偶oliborski za ni膮 kiedy艣 nie odpowie , bo jest zwyk艂ym szeregowym pos艂em, bez 偶adnej oficjalnej funkcji. Jedynym , kt贸ry mo偶e zosta膰 poci膮gni臋ty do odpowiedzialno艣ci b臋dzie Duda, bo powinien sta膰 na stra偶y przestrzegania Konstytucji a minister sprawiedliwo艣ci wykonuje tylko wol臋 parlamentu. A termin jest pal膮cy , bo 9 sierpnia SN ma rozpatrzy膰 kasacje w/s Kami艅skiego i jego u艂askawienia przez Dud臋. Wyrok musi by膰 po my艣li PIS-u a do tego potrzeba zmian w SN i zaufanych ludzi prezesa. B臋dzie jak w TK , mierni , bierni ale wierni .
  • Cytat

    Podobno przed s膮dami w ca艂ej Polsce zapalane s膮 艣wiece. Jak tam przed tarnobrzeskim s膮dem? Jest chocia偶 pi臋膰 艣wieczek, czy czterdzie艣ci tysi臋cy Tarnobrze偶an bawi si臋 w rytmach hip-hopu nad Jeziorem, siedzi przy grillu i my艣li o wakacjach, albo o jutrzejszej robocie?

    Cytat

    Po co si臋 wi臋c nimi przejmowa膰 bardziej ni偶 musz臋? Rz膮dz膮 reprezentanci, a ja jestem mniejszo艣ci膮.

    Rzadko si臋 ostatnio udzielam na Twoim forum Adminie, bo poziom dyskusji spad艂 dramatycznie. Ale Twoje drwiny z ustaw o ustroju s膮d贸w s膮, delikatnie m贸wi膮c, nie na miejscu. Sk膮d wiesz czy nowy prezes s膮du przywieziony do Tarnobrzega w teczce jakiego艣 przydupasa ministra nie zechce odrobin臋 przewietrzy膰 za艂ogi i zrobi膰 miejsca dla "swoich"? Naprawd臋 takie Ci to oboj臋tne? ;)
  • @janusza

    nie broni艂bym przegranej sprawy obro艅c贸w ustroju "偶eby dalej by艂o tak jak by艂o",
    faktem jest, 偶e hermetyczno艣膰 tego 艣rodowiska szkodzi jego wizerunkowi jednak z drugiej strony przez ca艂e lata nie podejmowano dzia艂a艅 do zmiany tej sytuacji,
    chcia艂oby sie przywo艂ac s艂awetne "艣rodowisko prawnicze samo si臋 zlustruje" prof. Strzembosza,
    i zlustrowali si臋 - podobnie jak w MSZ - lustracja polega艂a na podziale stref wp艂yw贸w i stanowisk,
    czerwona gwardia z frazesami na ustach broni swych osi膮gnietych jeszcze w latach 80tych przywilej贸w,

    i dobrze, 偶e w Tarnobrzegu nikt nie chce za nich umiera膰
    nie ma za kogo.
  • janusza

    Rzadko si臋 ostatnio udzielam na Twoim forum Adminie, bo poziom dyskusji spad艂 dramatycznie.

    Zamkni臋te ko艂o. Mo偶na odwr贸ci膰 to zdanie. Powiedzia艂bym 偶e poziom dyskusji wsz臋dzie spad艂 dramatycznie i ubolewam nad tym, bardziej nad wsz臋dzie ni偶 tutaj. Na facebooku poziom wzr贸s艂?
    Kiedy艣 dyskutowa艂em politycznie w r贸偶nych miejscach Internetu, ale obecnie nie widz臋 sensu. Tu pisz臋 z poczucia obowi膮zku, albo bardziej z przyzwyczajenia.

    janusza

    Twoje drwiny z ustaw o ustroju s膮d贸w s膮, delikatnie m贸wi膮c, nie na miejscu. Sk膮d wiesz czy nowy prezes s膮du przywieziony do Tarnobrzega w teczce jakiego艣 przydupasa ministra nie zechce odrobin臋 przewietrzy膰 za艂ogi i zrobi膰 miejsca dla "swoich"?

    O to pewnie w tej ustawie chodzi. Mo偶e by膰 jeszcze gorzej - przecie偶 nie tak dawno Kaczy艅ski (ten drugi, jako minister sprawiedliwo艣ci) chcia艂 ca艂kiem zlikwidowa膰 S膮d Okr臋gowy w Tarnobrzegu. Wtedy to od nas nie zale偶a艂o, tak jak i teraz nie zale偶y. Z tamtego czasu nie kojarz臋 wi臋kszych protest贸w, to tym bardziej teraz ich si臋 na miejscu nie spodziewam. Poza tym trzeba by stan膮膰 rami臋 w rami臋 z Michnikiem, Kijowskim czy Lisem. Nie wszyscy s膮 na to gotowi.

    Tymczasem PiS wycofa艂 zmy艂k臋 z dodatkow膮 op艂at膮 paliwow膮, tak jak par臋 wcze艣niejszych zmy艂ek. Naprawd臋 bym si臋 nie zdziwi艂 gdyby obecny kszta艂t ustawy o SN by艂 kolejn膮 zmy艂k膮, 偶eby przykry膰 wcze艣niejsze ustawy.

    Edit:
    I ju偶 si臋 okazuje 偶e najg艂o艣niej podnoszony argument, 偶e s臋dzi贸w SN b臋dzie bezpo艣rednio obsadza艂 MS Ziobro wed艂ug w艂asnego uznania, zosta艂 zbity.
    http://fakty.interia.pl/p…e-najwyzszym,nId,2418337
    Co realnie niewiele zmienia, je艣li PiS przejmie KRS, ale utrudnia walk臋 opozycji. R贸wnie偶 w li艣cie dziekan贸w paru wydzia艂贸w prawa ten punkt by艂 zaznaczony szczeg贸lnie.
  • Warszawiacy (m.in.) w艂a艣nie zdaj膮 egzamin z patriotyzmu, Krakowskie Przedmie艣cie:

    https://pbs.twimg.com/media/DFCvi5kXgAUTmii.jpg

    Wola艂bym jednak widzie膰 tam wojsko wype艂niaj膮ce sw贸j konstytucyjny obowi膮zek...

Id藕 do strony [-100 -10 -1] 1 - 2 - 3 ... - 167 - 168 - 169 [+1]:

This list is based on users active over the last 60 minutes.