Ultimatum dla Straży Miejskiej  Na dół

Idź do strony [-1] 1 - 2 - 3 ... 8 - 9 - 10 ... 19 - 20 - 21 [+1 +10]:

  • nuno


    Cytat

    Wykroczenia p-ko Ustawie o wych. w trzeźwości 2010-280, 2011-1317


    Panie prezydencie życzę panu w 2012 okrągłej sumy 5000!
    A mandatów milion!
    Brawo. Całe miasto chyli czoła.

    Zamiast myśleć jak pomóc mieszkańcom, myśli jedynie ile gówien dogoni, albo ile mandatów wlepi.
    Tragedia - Tarnobrzeg miasto milicyjne pod względem mentalności.


    Oj, przesadzasz. :P Większość z tych mandatów została nałożona bezprawnie. A że zostały
    przyjęte to nabrały mocy... Pytanie stawiam: kiedy Straż Miejska zatrudni specjalistę
    do spraw windykacji tych nieopłacanych mandatów.

    Dla nich nie liczy się jakość tylko ilość.

    Niech sadzą mandaty - byle sadzili je rozsądnie. Niech działają - byle by nie działali wybiórczo.

    Ale póki działają wybiórczo - wykazują się gdzie jest łatwo a trudnych spraw nie widzą to ja
    jako mieszkaniec Tarnobrzega i wyborca odmawiam im prawa funkcjonowania. Kolejny raz
    powtórzę, że ponad 800 tysięcy rocznie idzie w kanał, jest lekką ręką wyrzucane przez
    Rezydenta.

    Albo działać rozsądnie, uczciwie i z pełną premedytacją tak by zasłużyć sobie na szacunek,
    albo rozgonić to towarzystwo w cholerę i te 800 tysi przeznaczyć na edukację albo łatanie
    dziur w drogach. Bo to bardziej się przyda naszemu miastu.
  • Robert1967-> Człowieku (ponieważ przeszedłeś Pan byłeś na Ty ze mną w poprzednich postach tedy i ja sobie na to pozwolę) Konferencja prasowa to nie jest czas i miejsce na dzielenie się swoimi złotymi myślami. Dzielenie ludzi na 2 (lubiący i nie lubiący SM) kategorie według Twoich kryterium to Twoja prywatna sprawa -ale dzielenie się tym na konferencji prasowej to już zupełnie insza inszość. Jest to pewne przekłamanie rzeczywistości - wykluczasz bowiem człowieku możliwość taką, że ktoś nie tyle nie lubi SM co uważa, że jest to podmiot, którego utrzymywanie jest bezsensowne w wymiarze ekonomicznym. Taki człowiek od razu podpada pod Twoją kategorie "niezadowolony bo go ukarali albo nie zrobili tego co chciał" - dziecinna argumentacja.

    Poza tym - tak między nami (na forum) - chcesz mi Pan wmówić, że z punktu widzenia mieszkańców Tarnobrzega (bądź też innego miasta) niepopularną czynnością jest zajmowanie się przypadkami dewastacji mienia publicznego?

    Sprawa kolejna skoro już o finansach i oszczędnościach mowa - co jest tańsze w utrzymaniu? Dwie osobne służby, których kompetencje czasami na siebie zachodzą, czy też jedna służba, z jasno określonymi kompetencjami?

    Jeśli chodzi o komentowanie słów Gospodarczyka (za którym delikatnie rzecz ujmując nie przepadam) - czym innym byłaby sytuacja, w której padło by pytanie o Twoje zdanie na temat komentarza Gospodarczyka, a czym innym jest sytuacja, w której SAM Poruszasz ów temat (nie pytany). Jak rozumiem, przygotowany materiał nie mógł się zmarnować. Co się zaś tyczy koniunkturalności - to zastanów się nad tym czy sam nie jesteś koniunkturalistą. Krytykujesz zdanie radnego opozycji, który ma niewielki wpływ na to czy SM zostanie zlikwidowane czy też nie. Z punktu widzenia racjonalności - takie zachowanie jest śmieszne. Bo niby co przez to chciałeś osiągnąć? Gdyby Gospodarczyk był Prezydentem - odnoszenie się do jego słów miałoby jakiś sens - aczkolwiek gdyby nim był, to zapewne żaden Twój komentarz nie ujrzałby światła dziennego - bo mogło by Cię to drogo kosztować. Reasumując - Twoja prywatna opinia na temat Rady miasta - powinna POZOSTAĆ TWOJĄ PRYWATNĄ OPINIĄ. Na konferencje przyszedłeś jako FUNKCJONARIUSZ STRAŻY MIEJSKIEJ.

    A tak na koniec - obejrzałem sobie fotki obecnych strażników miejskich - ucieszyłem się bardzo z tego iż agent 007 (o którym już napisałem byłem wcześniej) został starszym inspektorem - dobrze wiedzieć, że takie orły mogą robić karierę w SM. Co się zaś tyczy kolegi agenta 007 to chyba też go rozpoznałem - on jedynie inspektorem został (aczkolwiek jeśli to nie ta sama osoba, to bardzo tego Pana przepraszam za to, że porównałem go do jakiegoś mruka, który rwał się do pałowania, a przepraszam do stosowania środków przymusu bezpośredniego)

    Z takim składem osobowym, nie dziwota, że Społeczeństwo Tarnobrzeskie, (delikatnie rzecz ujmując) za wami nie przepada. Stołki i tyłki macie uratowane dokąd NM będzie prezydentem. A potem - może być już różnie.
  • Panie Komendancie - uprzejmie donoszę, że raczysz pan nie wykonywać obowiązków
    swych z oddaniem należnym. Herniki jak wisiały tak wiszą, Bure (już bezgłowe) tudzież.
    Ile to minęło od kampanii? Kiedy znikną te materiały?
  • Po zabawie w kuratora-planistę potrzebny był sukces i jest sukces.
    http://www.tvp.pl/rzeszow…nia-do/wideo/102/6386108


    Cytat

    za parkowanie na ulicy Dominikańskiej,Piłsudskiego,Szkolnej,Jachowicza czy Kościuszki.to jasne jak słońce.


    Utrzymanie kontaktu wzrokowego z bazą to ważna rzecz , proponuje w przyszłym budżecie zarezerwować kwotę na zakup psów przewodników.
  • Masz rację A1313 kontakt z bazą to podstawa:) Ale żeby Strażnicy nie mieli tak łatwo to magistrat ogłosił właśnie przetarg na: "Dostawa fabrycznie nowego samochodu dla Straży Miejskiej w Tarnobrzegu", chyba tak w ramach polityki cięcia wydatków...
    A tak na poważnie zastanawia mnie czemu Strażnikom nie została powierzona funkcja obsługi monitoringu miejskiego, tylko w ramach przetargu obsługę będzie (za ponad 100 tysięcy) prowadziła firma prywatna... Pewnie znowu oszczędności:)
  • Jaka firma prywatna? Może ESTEKA albo Karabela? :)
  • Ta druga...
  • Cytat

    Jaka firma prywatna? Może ESTEKA albo Karabela? :)





    Cytat

    Ta druga...


    O co chodzi?

    http://tv.tarnobrzeg.pl/2…asowa-z-dnia-04-08-2011/

    Od jedenastej minuty.



    Edytowany przez A1313 o 02-02-2012 - 18:44.
  • Jeśli chodzi o zakup samochodu to Prezydent wykonuje tylko nałożony na Niego obowiązek przez radnych ujęty w uchwale budżetowej . Za budżetem a więc również zakupem pojazdu głosował m.in radny Gospodarczyk w poczuciu odpowiedzialności jak to ładnie ujął. Na obsługę monitoringu wystartowały dwie firmy - Karabela i Argus. Info kto wygrał wisi na BIP UM. Dlaczego nie Straż tylko firma komercyjna obsługuje monitoring z powodu kosztów to chyba oczywiste.Podejrzewam ,że przyjęto rozwiązanie praktykowane w innych miastach.Operator monitoringu powiadamia stosowne do wcześniejszych uzgodnień Policje w sprawach ważnych a "gównianych" SM i to one prowadza interwencje uzupełniając się i nawzajem wspierając. Rozwiązanie to wydaje się być optymalne.Umowa z firma zewnętrzną jest na rok jak wynika ze specyfikacji. Jak się nie sprawdzi może to obsługiwać SM po etatowym doposażeniu
  • Ja tak trochę offtopowo, bo sporo się o tym budżecie mówi. NM straszy, że bez likwidacji szkół (a przepraszam, wygaszania) nie złożymy budżetu przyszłorocznego. A w tym roku w budżecie znalazły się pierdoły w rodzaju fabrycznie nowego auta dla SM i tak dalej i tak dalej. Czy tylko mnie się wydaje, że przy składaniu tegorocznego budżetu - można było wyjść myślą nieco dalej. Tzn ułożyć go tak aby NM nie musiał straszyć "likwidacja szkół albo śmierć". Chyba można zacisnąć pasa trochę wcześniej i w trochę mniejszym stopniu zamiast wydawać byle jak pieniądze a potem na kolanie pisać reformy oświaty, które mają ratować budżet i straszyć radnych - tym, że jeśli zagłosują przeciw to w ogóle będzie przes***ne. To jest moim zdaniem prosta matematyka. Skoro (przykładowo) do zbilansowania budżetu brakuje (również przykładowo) 500.000 złotych rocznie. To w roku pierwszym - dług będzie wynosił 500.000 złotych, w roku drugim 1000.000 i tak dalej - aż wreszcie dojdzie się do momentu, w którym trzeba np sprywatyzować coś po mocno niekorzystnych cenach (bo kupujący będzie wiedział o złej sytuacji finansowej sprzedającego) albo zamknąć szkołę, albo cholera wie co jeszcze. Im wcześniej się zaciśnie pasa tym mniej agresywna będzie ta polityka. A u nas? Nowe auto dla SM, sporo imprez, wyrzucanie w błoto pieniędzy na promocje regionu ( powiedzmy sobie szczerze, promować się jakoś musimy, pieniądze na to muszą być - ale nie oznacza to, że za promocje miasta mają być odpowiedzialni znajomi królika) i tak dalej i tak dalej. Rzecz jasna w trakcie bilansowania budżetu na 2012 NM ani Rada miasta nie byli świadomi tego, że po roku 2012 nadejdzie 2013. Czemu? Może się kalendarzem majów zasugerowali...
  • Miano stawiać na młodych dla których miały być wolne miejsca wszak wymiana pokoleniowa miała nastąpić,miano nie zatrudniać funkcjonariuszy w stanie spoczynku a wygrywają firmy ochroniarskie.Prawo w sierpniu zabraniało lokowania monitoringu w budynku policji a w przetargu jest mowa o umieszczeniu zespołu monitorującego na 1Maja w budynku Komedy.
  • Nie widzę czarno budżetu na następne lata. Duże obciążenie dla budżetu / chyba kilkanaście milionów/stanowi w tej chwili inwestycja pod nazwą Park Technologiczny i modernizacja drogi Sienkiewicza + wiadukt + Sikorskiego. Po wykonaniu tych inwestycji budżet " odetchnie" Zaczną wpływać podatki z firm działających w tym Parku, jakaś część mieszkańców zyska prace.Pewnie jakieś większe wpływy będa ze strefy machowskiej.Pan prezes Indyk zawsze podnosił,ze brak odpowiedniego dojazdu do strefy odstrasza inwestorów. Drogi dojazdowe do strefy zostały wykonane od strony naszej i gminy Nowa Dęba więc powinno postrzeganie strefy przez potencjalnych inwestorów sie zmienić. Co do szkolnictwa to raczej zmiany widzę poprzez stworzenie zachęt by szkoły zaczeły prowadzić stowarzyszenia które w swej działalności powinne byc wspierane przez lokalny samorząd.Tak działa wiele szkół w Polsce i raczej z sukcesami. Zupełnie niezrozumiałe dla mnie emocje budzi zakup samochodu dla SM.To jest normalne narzędzie pracy a nie jakiś luksus.Sorry ale to czym oni teraz jeżdzą to ruina. Pan Edzio z pod butki z piwem jeździ lepszym samochodem.Prezydent Dziubinski stworzył im cywilizowane warunki pracy poprzez nową siedzibę a Prezydent Mastalerz pomimo początkowego krytycznego stosunku ich doposaża w normalne narzędzia pracy.Obecnie i ten i poprzedni Prezydent widza potrzebę ich istnienia co przy znanym antagonizmie miedzy tymi panami jest ewenementem,co najwyżej różnią się w sposobie ich działania
  • odnowiciel pozwolę sobie nie zgodzić się z Twoim stwierdzeniem że cyt:" Prezydent wykonuje tylko nałożony na Niego obowiązek przez radnych ujęty w uchwale budżetowej", przecież to prezydent przedstawia projekt budżetu pod głosowanie i moim zdaniem już w tym projekcie ( o ile ma on być tak oszczędnościowy) takiej pozycji jak zakup nowego pojazdu dla SM nie powinno być. Nie wiem dokładnie w jakim stanie technicznym jest obecny pojazd SM, ale na oko wygląda nie najgorzej. Ja gdy oszczędzam nie zmieniam samochodu na nowy, a jest mi on w pracy nie mniej potrzebny niż Strażnikom.
    Co do budżetu to obyś miał rację i będzie tylko lepiej. Chociaż na budowę TPTT patrzę trochę z mniejszym optymizmem. Wydaje mi się że żadna poważna firma nie zainwestuje w miejscu zagrożonym powodzią. I nie posiadającym dogodnych dróg dojazdowych (zjazd z al. Warszawskiej). Obym się mylił.
    Z Machowa narazie też cudów nasz budżet nie uzyska bo wszystkie większe inwestycje jak do tej pory rozlokowane są na terenach należących do Nowej Dęby. Więc może dopiero huta pomoże P. Indykowi kogoś do nas ściągnąć...
  • Pomysł na spłatę samochodu i dziurę w budżecie?

    http://www.echodnia.eu/ap…206/POWIAT0304/406525749

    A tymczasem u nas.

    http://www.echodnia.eu/ap…206/POWIAT0304/939707457

    Eeeee takie problemy to nie problemy.



    Edytowany przez A1313 o 06-02-2012 - 21:09.
  • "zatrudnić stażystę" - znaczy się łaskawie pozwolić osobie, opłacanej przez Urząd Pracy
    na zdobycie doświadczenia?

    Ja już gdzieś kiedyś pisałem o fotoradarach. Ale żeby dochód z nich szedł wyłącznie
    na poprawienie jakości miejskich dróg. Tylko i wyłącznie. Osobiście nie mam nic a nic przeciwko
    fotoradarom ustawianym w miejskim terenie zabudowanym przy drogach lokalnych i "żółtych".
    Co do zasadności ustawiania przy Drogach Krajowych czy wyższego standardu to już mógłbym
    dyskutować. ;)

    odnowiciel: Na Prezydenta nikt nie nałożył obowiązku zakupu auta. Zostały na ten cel alokowane
    pieniądze. Zawsze jednak można wprowadzić poprawkę do budżetu i te pieniądze przeznaczyć
    na coś bardziej potrzebnego społeczności lokalnej.
    Ale widocznie nie ma takiej potrzeby. Kiedy przetarg na nową furę dla Prezydenta?

Idź do strony [-1] 1 - 2 - 3 ... 8 - 9 - 10 ... 19 - 20 - 21 [+1 +10]:

  • 0 users

This list is based on users active over the last 60 minutes.