Po dwóch kolejnych opóźnieniach miasto opublikowało projekty zgłoszone do nadchodzącej edycji Budżetu Obywatelskiego. Niespodzianek wielu nie ma, czyli znów mamy bardzo ogólny projekt „miejski” na całą pulę, znów mamy Siarkowca – Osiedle Marzeń, znów mamy infrastrukturę sportową nad Jeziorem, czy wykonanie ujęcia wód siarczkowych. Nowością w dużych projektach jest projekt utwardzenia poboczy ul. Ocickiej i budowa placu zabaw na os. Piastów.
Była jeszcze jedna inicjatywa z kategorii projektów dużych, ale pomysł na mural został odrzucony ze względu na błędy proceduralne – brak podpisów i lokalizacja na obiekcie, który nie należy do miasta.
Poniżej lista projektów dużych, a dalej parę słów o możliwych zagraniach taktycznych i trochę mniej istotna lista projektów małych.
Zaakceptowane projekty duże
Lp. | Tytuł | Typ | Koszt |
1. | Bezpieczne i przyjazne miejskie ulice — nowe drogi i chodniki dla mieszkańców | duży | 1726000,00zł |
2. | Budowa Placu Zabaw przy ul. Borów oś Piastów | duży | 230134,13zł |
3. | Budowa utwardzonych poboczy po obu stronach wraz z odwodnieniem liniowym na ulicy Ocickiej od skrzyżowania z Orląt Lwowskich do przejazdu kolejowego | duży | 1618100,00zł |
4. | Siarkowiec – Osiedle Marzeń | duży | 1700000,00zł |
5. | Tarnobrzeskie Centrum Sportów Plażowych (Gry na piasku: piłka nożna, siatkówka, piłka ręczna, tenis plażowy) + 2 boiska do koszykówki 3×3 | duży | 558597,26zł |
6. | Wykonanie ujęcia wód siarczkowych dla potrzeb ośrodka leczniczo-rekreacyjnego nad Jeziorem Tarnobrzeskim | duży | 688800,00zł |
Strategia dla poszczególnych projektów dużych
Nie jestem związany z żadnym z wymienionych projektów, dlatego mogę się pobawić w strategię – co kto powinien zrobić aby wygrać.
1. Projekt miejski – tradycyjnie opiewa na całą pulę. Cóż można zrobić innego niż to co do tej pory? Projekt z tej serii stosunkowo kiepsko wypadał w głosowaniu internetowym, ale zdobywał bardzo wysokie poparcie przy bardzo wysokiej frekwencji na osiedlach. Na os. Zakrzów było to 99% poparcia, przy frekwencji wynoszącej 55%, z uwzględnieniem wszystkich mieszkańców, w tym niemowląt. Na osiedlu Sobów poparcie dla projektu miejskiego wyniosło równo 100%. Możemy się spodziewać intensywnego zachęcania wszelkimi dostępnymi metodami, w celu uzyskania jak najwyższego wyniku na tych kilku osiedlach wiejskich, bo tam się wygrywa głosowania. Co ciekawe, w tym roku pojawiły się już zapowiedzi obserwacji lokali i liczenia wchodzących osób. Ciekaw jestem z jakim efektem. Jeśli nic się nie zmieni, to można oczekiwać około 1700 głosów, jak ostatnio.
2. Budowa poboczy ulicy Ocickiej. To również projekt na całą pulę, tzn. jeśli wygra ten, to nie będzie realizowany żaden inny. Projekt dotyczy głównie mieszkańców jednego osiedla. Nawet przy pełnej mobilizacji to niespełna 600 głosów. Będzie trudno.
3. Siarkowiec – Osiedle Marzeń. Projekt na całą pulę, w zeszłym roku zdobył 601 głosów. Potencjał wzrostowy jest, bo osiedle Siarkowiec ma około 5700 mieszkańców. Przy dużej mobilizacji samych mieszkańców osiedla można by osiągnąć wynik wyraźnie wyższy niż osiągany przez projekty „miejskie”. Ale o mobilizację ponad 1700 mieszkańców będzie trudno.
4, 5, 6, czyli Centrum Sportów Plażowych, ujęcie wód siarczkowych i plac zabaw na os. Piastów. Plac zabaw – tu bym się spodziewał wyniku w okolicy projektów małych, czyli może stu kilkudziesięciu głosów. Boiska do gry w bule nie zdobyły w edycji 2020 raptem kilkadziesiąt głosów, ale widzę tu spory potencjał do mobilizacji. Ujęcie wód siarczkowych w zeszłym roku uzyskało poparcie 458 osób. To również wydaje się zbyt mało względem projektu z miejskiego, czy projektu z osiedla Siarkowiec.
Ale tu właśnie pojawia się miejsce na politykę i współdziałanie.
System realizacji projektów jest tak skonstruowany, że realizowany jest projekt zwycięski, a później pozostałe, które mieszczą się w kwocie przeznaczonej na daną pulę, w tym przypadku ponad 1,7 mln zł. Oznacza to, że obojętne który z trzech mniejszych projektów dużych by wygrał, to każdy z nich zostanie zrealizowany, bo zabraknie puli na każdy z kosztownych projektów, a jednocześnie wystarczy na każdy z trzech mniejszych projektów dużych. W tej sytuacji rozbijanie głosów na trzy różne projekty, które ze sobą finansowo nie kolidują, byłoby bezsensownym postępowaniem. Oczywiście jeśli celem jest zwycięstwo w głosowaniu, bo cele przecież mogą być różne. Jedyną rozsądną opcją dla autorów projektów odwiertów, centrum sportów plażowych i placu zabaw jest porozumienie i wspólne promowanie głosowania na jeden projekt wybrany z tych trzech projektów. Wtedy szanse wspólnego zwycięstwa bardzo rosną, a patrząc realnie, zwycięstwo jest możliwe tylko we współpracy. Ale czy są szanse na współpracę?
Zaakceptowane projekty małe
Lp. | Tytuł | Typ | Koszt |
1. | Będzie Bezpieczniej – Wykonanie monitoringu i oświetlenia Strefy Rekreacyjnej Placu zabaw i Siłowni przy ulicy Kopernika | mały | 20 000,00 zł |
2. | Budowa parkingu przy Szkole Podstawowej nr 11 | mały | 20 000,00 zł |
3. | EKO Targowa 13 | mały | 11 500,00 zł |
4. | Kontynuacja zagospodarowania „Rodzinnego parku rekreacji na Osiedlu Miechocin w Tarnobrzegu” | mały | 19 600,00 zł |
5. | Maszt dzwonowy | mały | 20 000,00 zł |
6. | Monitoring terenu i strefy rekreacyjnej przy Szkole Podstawowej nr 10 | mały | 20 000,00 zł |
7. | Piastów segreguje odpady | mały | 19 200,00 zł |
8. | Podest — molo | mały | 20 000,00 zł |
9. | Poprawa bezpieczeństwa na osiedlu Ocice poprzez wykonanie oświetlenia. | mały | 19 999,41 zł |
10. | Poprawa estetyki osiedla Nagnajów | mały | 20 000,00 zł |
11. | Relaks na terenach zielonych osiedla „Przywiśle” – kontynuacja | mały | 19 300,00 zł |
12. | Remont Alei Lipowej na Osiedlu Dzików etap II | mały | 20 000,00 zł |
13. | Remont chodnika (wymiana płytek chodnikowych na kostkę brukową) | mały | 20 000,00 zł |
14. | Siłownia na Dębowej Polanie – II etap | mały | 16 680,00 zł |
15. | Stół do tenisa stołowego nad Wisłą | mały | 13 300,00 zł |
16. | Ułożenie kostki brukowej w altanie ogrodowej. Ułożenie kostki (chodnik) do altany ogrodowej | mały | 20 000,00 zł |
17. | Wykonanie i montaż bramy wjazdowej do remizy OSP | mały | 20 000,00 zł |
18. | Zielona wyspa w centrum miasta — strefa zabaw i relaksu w centrum Tarnobrzega | mały | 20 000,00 zł |
Projekty odrzucone
Lp. | Tytuł | Typ | Koszt |
1 | Remont części ogrodzenia muru oporowego Parku Dzikowskiego | mały | 20 000,00 zł |
2 | Poleżmy nad stawami na osiedlu Serbinów! | mały | 22 100,00 zł |
3 | Dodatkowe kosze (toalety) dla psów na osiedlu Serbinów | mały | 17 755,00 zł |
4 | Druga boiskowa trybuna przy Euroboisku na osiedlu Serbinów | mały | 28 646,70 zł |
5 | Stół do tenisa stołowego nad Wisłą | mały | 13 300,00 zł |
6 | ARTarnobrzeg – wyjątkowy mural w sercu Tarnobrzega | duży | 100 000,00 zł |
Lista nie jest ostateczna, bo w ciągu 7 dni autorzy projektów mogą wnieść odwołanie od decyzji.
Na koniec – nie sposób nie wspomnieć o zamieszaniu z poprzednimi edycjami, o których wiele pisałem. Mieszkańcy głosują jedno, RIO i sądy orzekają drugie, realizowane jest trzecie, a tak naprawdę, po grze na czas, nie realizujemy z BO nic. Oby tym razem wszystko przebiegło bez zastrzeżeń.
Klikając poniżej możesz postawić mi kawę