off [omijać ten wątek] :)

Tu powstają lub trafiają tematy zakwalifikowane przez moderatorów jako odpowiednie do nazwy kategorii
stachu
Posty: 1895
Rejestracja: 03-02-2015 23:29

off [omijać ten wątek] :)

Post autor: stachu » 15-01-2016 14:05

"i to mi się podoba :-)"
Ostatnio zmieniony 15-01-2016 14:05 przez stachu, łącznie zmieniany 1 raz.

grassownik
Posty: 3508
Rejestracja: 24-01-2009 09:47

off [omijać ten wątek] :)

Post autor: grassownik » 15-01-2016 14:24

"nie podejrzewam byś Ty miał wgląd w akta sprawy.natomiast jeśli masz to proszę bardzo zasyp nas zdjęciami,poczytamy i ocenimy.ok ?


Dlaczego sfrustrowany? Może to normalny człowiek?
może tak może nie,on ma prawo pytać i oceniać ja też tego prawa nie zostałem pozbawiony.frustratów nie czytam.mam prawo,prawda ?


ale gdyby tak rzeczywiście było, to bałbyś się poznać prawdę?
bałbym się co nie oznacza,że nie chciałbym jej poznać."
Ostatnio zmieniony 15-01-2016 14:24 przez grassownik, łącznie zmieniany 1 raz.

latacz
Posty: 418
Rejestracja: 01-07-2011 01:05

off [omijać ten wątek] :)

Post autor: latacz » 15-01-2016 14:26

"Nabijacie posty? dzińziemi i stachowi. Ta dyskusja do niczego nie prowadzi. Na szczęście nie przekonacie się nawzajem do swoich racji."
Ostatnio zmieniony 15-01-2016 14:26 przez latacz, łącznie zmieniany 1 raz.

grassownik
Posty: 3508
Rejestracja: 24-01-2009 09:47

off [omijać ten wątek] :)

Post autor: grassownik » 15-01-2016 14:36

"
Ta dyskusja do niczego nie prowadzi. Na szczęście nie przekonacie się nawzajem do swoich racji.
absolutnie masz rację.
tyle,że oni tym swoim katolskim spamem atakują non stopem dlatego dajemy im odpór.
choć może racja,trzeba odpuścić i pozwolić by założyli tu kółko różańcowe :-D"
Ostatnio zmieniony 15-01-2016 14:36 przez grassownik, łącznie zmieniany 1 raz.

stachu
Posty: 1895
Rejestracja: 03-02-2015 23:29

off [omijać ten wątek] :)

Post autor: stachu » 15-01-2016 14:38

"Oczywiście nie mam akt, ale trzeba się interesować tym, czego nie pokazują w głównych wiadomościach :-)

Jasne, że masz prawo do nieczytania jego wypowiedzi, ale nie masz prawa nazywania go frustratem, bo przecież dobrze go nie znasz, a skoro nie czytasz jego wypowiedzi, więc może nie znasz go wcale?

Jeżeli chcesz poznać prawdę, to pierwszy krok zrobiłeś!
Życzę zdrowia!"
Ostatnio zmieniony 15-01-2016 14:38 przez stachu, łącznie zmieniany 1 raz.

grassownik
Posty: 3508
Rejestracja: 24-01-2009 09:47

off [omijać ten wątek] :)

Post autor: grassownik » 15-01-2016 14:43

"
Jasne, że masz prawo do nieczytania jego wypowiedzi, ale nie masz prawa nazywania go frustratem, bo przecież dobrze go nie znasz, a skoro nie czytasz jego wypowiedzi, więc może nie znasz go wcale?
a mam.i nic mi nie zrobisz.słowa smutnego sfrustrowanego blogera w stosunku do wspaniałego Owsiaka nie robią na mnie żadnego wrażenia.
nawet nie wiem jak się nazywa ten smutny,przegrany człowiek.
Oczywiście nie mam akt, ale trzeba się interesować tym, czego nie pokazują w głównych wiadomościach
wiadomości nie oglądam od lat.niewiele wskazuje na to by po odnowie,która się teraz w mediach publicznych odbywa,by sięgnął po takie źródła informacji.

Zdrowia życzę także."
Ostatnio zmieniony 15-01-2016 14:43 przez grassownik, łącznie zmieniany 1 raz.

stachu
Posty: 1895
Rejestracja: 03-02-2015 23:29

off [omijać ten wątek] :)

Post autor: stachu » 15-01-2016 15:37

"Piotr Wielgucki :-)
Ale nie smutny, przegrany człowiek. Podobno nie wygrał tylko w "10%" :-)
źródło: http://wpolityce.pl/spoleczenstwo/21587 ... owe-ukryte"
Ostatnio zmieniony 15-01-2016 15:37 przez stachu, łącznie zmieniany 1 raz.

grassownik
Posty: 3508
Rejestracja: 24-01-2009 09:47

off [omijać ten wątek] :)

Post autor: grassownik » 15-01-2016 15:56

""Bloger Piotr W., znany w sieci jako "MatkaKurka", został dziś skazany za znieważenia Jurka Owsiaka, którego na swym blogu nazywał "hieną cmentarną", i któremu zarzucał przywłaszczanie pieniędzy z WOŚP. Sąd wymierzył mu za to grzywnę w wysokości 5 tys. zł


We wrześniu Sąd Rejonowy w Złotoryi uznał blogera za winnego znieważenia Owsiaka, ale tylko w odniesieniu do nazwania go "hieną cmentarną", a co do reszty zarzutów sąd uznał, że bloger ma prawo krytykować WOŚP. Dlatego też sąd odstąpił od wymierzenia mu kary, uznając, że Owsiak odpowiedział "zniewagą wzajemną". Nakazał jedynie, by Matka Kurka poniosła część kosztów procesu. Bloger miał zapłacić 300 zł. Matka Kurka złożyła od tej decyzji apelację."

obie strony tego procesu uznały wyrok za swój sukces.nie mam zamiaru polemizować z wyrokami.ani Owsiak nie został skazany za swoje szwindle i masa wszelkich kontroli jakie WOŚP przez lata nawiedzały niczego nie wykazały.
zresztą mamy teraz wspaniały rząd ludzi,którzy są nieskazitelni więc naślą na WOŚP pewnie wszelkie możliwe kontrole i zobaczymy czy coś znajdą.

sąd nie zabronił polemizować z Owsiakiem blogerowi i nie zakneblował mu ust poza karą za obelżywe teksty.
nic dziwnego,mamy w Polsce wolność słowa.kulawą bo kulawą ale jednak.

widząc teksty jakimi operował ten smutny człowiek sugeruję,że jest dla mnie frustratem.cóż mi zrobisz ?

dalej chcesz odbijać piłeczkę i pisać to swoje: ja tylko zadaję pytanie.
idź sprawdź jakie jest prawo,załóż swoją fundację i rób jak Owsiak.kto Ci broni ?



Edytowany przez grassownik o 15-01-2016 - 14:58. "
Ostatnio zmieniony 15-01-2016 15:56 przez grassownik, łącznie zmieniany 1 raz.

Paweł88
Posty: 503
Rejestracja: 05-10-2005 21:22

off [omijać ten wątek] :)

Post autor: Paweł88 » 15-01-2016 17:42

Ostatnio zmieniony 15-01-2016 17:42 przez Paweł88, łącznie zmieniany 1 raz.

stachu
Posty: 1895
Rejestracja: 03-02-2015 23:29

off [omijać ten wątek] :)

Post autor: stachu » 15-01-2016 18:06

"
grassownik pisze:dalej chcesz odbijać piłeczkę i pisać to swoje: ja tylko zadaję pytanie.
nie będę odbijał piłeczki, bo do niczego dobrego nie dojdziemy
grassownik pisze:idź sprawdź jakie jest prawo,załóż swoją fundację i rób jak Owsiak.kto Ci broni ?
sumienie

...
Paweł88 pisze:https://www.youtube.com/watch?v=7un1djCcqYQ :) Dla rozluźnienia
chyba dla dalszego podsycania tematu ..."
Ostatnio zmieniony 15-01-2016 18:06 przez stachu, łącznie zmieniany 1 raz.

Paweł88
Posty: 503
Rejestracja: 05-10-2005 21:22

off [omijać ten wątek] :)

Post autor: Paweł88 » 15-01-2016 18:14

"Bardziej dla pokazania jakim trzeba być kretynem żeby słuchać bez nerwicy bredni tych osłów"
Ostatnio zmieniony 15-01-2016 18:14 przez Paweł88, łącznie zmieniany 1 raz.

stachu
Posty: 1895
Rejestracja: 03-02-2015 23:29

off [omijać ten wątek] :)

Post autor: stachu » 15-01-2016 18:19

"więc nie słuchaj"
Ostatnio zmieniony 15-01-2016 18:19 przez stachu, łącznie zmieniany 1 raz.

Paweł88
Posty: 503
Rejestracja: 05-10-2005 21:22

off [omijać ten wątek] :)

Post autor: Paweł88 » 15-01-2016 18:24

"W każdej dyskusji warto poznać obie strony. Zdanie Sekty KK też jest ważne przecież"
Ostatnio zmieniony 15-01-2016 18:24 przez Paweł88, łącznie zmieniany 1 raz.

stachu
Posty: 1895
Rejestracja: 03-02-2015 23:29

off [omijać ten wątek] :)

Post autor: stachu » 15-01-2016 18:31

"Nie masz podstaw do nazywania Kościoła Katolickiego sektą."
Ostatnio zmieniony 15-01-2016 18:31 przez stachu, łącznie zmieniany 1 raz.

Paweł88
Posty: 503
Rejestracja: 05-10-2005 21:22

off [omijać ten wątek] :)

Post autor: Paweł88 » 15-01-2016 18:33

"Biorąc pod uwagę inkwizycję i pedofilię w Sekcie KK mam prawo. Tak samo jak Ty możesz uważać że to co piszą w Biblii to prawda"
Ostatnio zmieniony 15-01-2016 18:33 przez Paweł88, łącznie zmieniany 1 raz.

stachu
Posty: 1895
Rejestracja: 03-02-2015 23:29

off [omijać ten wątek] :)

Post autor: stachu » 15-01-2016 18:54

"inkwizycję trzeba dobrze poznać, żeby o niej dyskutować, a pedofilia jest w bardzo małym procencie, której też nie popieram.

nasza sprzeczka do niczego dobrego nie doprowadzi, bo widzę chęć kłótni z Twojej strony, a na to nie mam ochoty :-)"
Ostatnio zmieniony 15-01-2016 18:54 przez stachu, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
admin
Site Admin
Posty: 19274
Rejestracja: 15-06-2003 23:41

off [omijać ten wątek] :)

Post autor: admin » 15-01-2016 19:19

"
stachu pisze:nasza sprzeczka do niczego dobrego nie doprowadzi, bo widzę chęć kłótni z Twojej strony, a na to nie mam ochoty :-)
Stachu, w końcu dobry wniosek, szkoda że tak późno.
Offtop do tematu WOŚPu sięgnął już 8 stron. Nie czytam i nie chcę go czytać. Do niczego dobrego temat nie doprowadzi, a ja nie mam ochoty."
Ostatnio zmieniony 15-01-2016 19:19 przez admin, łącznie zmieniany 1 raz.

stachu
Posty: 1895
Rejestracja: 03-02-2015 23:29

off [omijać ten wątek] :)

Post autor: stachu » 15-01-2016 20:09

"Adminie, do tej pory dyskutowałem w większości z grassownikiem, którego uważam za inteligentnego człowieka i z nim widziałem sens rozmowy, bo przedstawiłem mu pewne fakty, których chyba do końca nie znał, choć i tak pewnie go nie przekonałem.
Z kasakadą05 też nie znaleźliśmy wspólnego zdania, ale się pogodziliśmy i to jest duży plus tego.
Natomiast z ostatnim rozmówcą już nie widziałem sensu dyskutować, choć temat gender i okultyzmu jest wart dyskusji. Powtarzam dyskusji, a nie kłótni. Pewnie z tego powodu został jeden z tematów o niebezpiecznych zabawkach zamknięty?"
Ostatnio zmieniony 15-01-2016 20:09 przez stachu, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
admin
Site Admin
Posty: 19274
Rejestracja: 15-06-2003 23:41

off [omijać ten wątek] :)

Post autor: admin » 15-01-2016 20:32

"Temat został zamknięty, bo zbaczał w niepożądanym kierunku. Dobrze gdy dyskusja ma sens. Zwróciłeś uwagę na ważny problem, sam się podpiąłem na początku.

Co do grassownika - liczysz, że to przekonasz? :-) Pewnie tak, jak on liczy że przekona Ciebie.
Nie ma szans na porozumienie, jeśli nawet wyroki sądowe postrzega się zupełnie odmiennie. W Gazecie przeczytasz, że Owsiak wygrał z Kurką i to będzie prawda, bo w jedynym spośród wielu zarzutów wygrał. Z drugiej strony przeczytasz, że Owsiak przegrał, bo sąd nie podzielił jego oceny większości zarzutów. To jednak wcale nie znaczy, że Kurka z nim wygrał.

Temat o WOŚP, a dyskusje o inkwizycji, pielgrzymkach, krisznowcach, dziwkach księży, Caritasie itd. Jeszcze Hitlera brakuje.
Nie patrzę biznesowo, na ilość odsłon. Tematy szczególnie kontrowersyjne, zwykle z czasem obniżają poziom, a właśnie na utrzymaniu przyzwoitego poziomu przede wszystkim mi zależy."
Ostatnio zmieniony 15-01-2016 20:32 przez admin, łącznie zmieniany 1 raz.

stachu
Posty: 1895
Rejestracja: 03-02-2015 23:29

off [omijać ten wątek] :)

Post autor: stachu » 15-01-2016 21:03

"Dzięki Adminie za odpowiedź.
Ja też lubię dyskusje na poziomie, ale czasem może za bardzo chcę pewne rzeczy udowodnić.
Czy to dobrze, czy źle to pewnie zależy od tematu i sytuacji.
Staje w obronie pewnych wartości, które uważam za ważne.
Staram się innych nie obrażać, ale często mi się dostaje :-)

A więc Szanowni Państwo staramy się utrzymać wysoki poziom dyskusji !!!"
Ostatnio zmieniony 15-01-2016 21:03 przez stachu, łącznie zmieniany 1 raz.

ODPOWIEDZ