Dyskusja na RM o Tygodniku Nadwiślańskim

Komentarze do aktualności. Podziel się informacją, dodaj temat do dyskusji.
Awatar użytkownika
admin
Site Admin
Posty: 19274
Rejestracja: 15-06-2003 23:41

Dyskusja na RM o Tygodniku Nadwiślańskim

Post autor: admin » 27-10-2016 20:00

"Warto śledzić, sporo mi się wyjaśniło.

http://nadwisla24.pl/2016/10/26/zaprasz ... ega-video/

Ciekawostka - jest podobno chętny na udziały w TN, ale według TN chce je wykupić w złej wierze.
Kto to? Jeszcze nie dosłuchałem, a jest sporo materiału."
Ostatnio zmieniony 27-10-2016 20:00 przez admin, łącznie zmieniany 1 raz.

Jasiek
Posty: 614
Rejestracja: 29-12-2005 12:31

Dyskusja na RM o Tygodniku Nadwiślańskim

Post autor: Jasiek » 27-10-2016 22:40

"Niestety znowu pełno pieniactwa Mastalerza i brak zrozumienia tematu oraz nie odnoszenie się do meritum sprawy. Ale padła niby obietnica, że już więcej na radnego startował nie będzie. Choć po chwili niestety było zaprzeczenie ... Ech... Zamiast iść wspólnie po dobro miasta i mieszkańców to jakieś dziwne przepychanki i próba udowodnienia, że było się krystalicznym a jak było każdy widział i każdy swoje zdanie ma. Szkoda czasu na takie dyskusje ..."
Ostatnio zmieniony 27-10-2016 22:40 przez Jasiek, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
Dzanek
Posty: 1061
Rejestracja: 08-10-2004 19:53

Dyskusja na RM o Tygodniku Nadwiślańskim

Post autor: Dzanek » 27-10-2016 23:37

"Nie wiem jak Was ale mnie drażni to wypominanie co sesja młodego wieku Przewodniczącego Rady Miasta przez Norberta Mastalerza. Na Boga on nie jest w wieku Misiewicza. Radny Mastalerz zachowuje się jakby miał z 30-40 lat więcej od Kamila Kalinki a jest starszy od niego o 11 lat."
Ostatnio zmieniony 27-10-2016 23:37 przez Dzanek, łącznie zmieniany 1 raz.

mineralny
Posty: 59
Rejestracja: 05-01-2015 17:21

Dyskusja na RM o Tygodniku Nadwiślańskim

Post autor: mineralny » 28-10-2016 00:31

"Niestety, podzielam zdanie przedmówców - zachowuje się na sesjach jak bezczelny gówniarz.
Na co ten gość liczy cały czas pieprząc bez sensu? że ludzie stracili pamięć, że uwierzą w ten bełkot? A co do startu w kolejnych wyborach to raczej słowa dotrzyma, bo nikt normalny tego pieniacza na listy nie weźmie."
Ostatnio zmieniony 28-10-2016 00:31 przez mineralny, łącznie zmieniany 1 raz.

amra100
Posty: 163
Rejestracja: 13-02-2013 23:19

Dyskusja na RM o Tygodniku Nadwiślańskim

Post autor: amra100 » 28-10-2016 09:42

"można ta sesje gdzieś oglądnąć ? Prosze o podanie linku jeśli to możliwe ."
Ostatnio zmieniony 28-10-2016 09:42 przez amra100, łącznie zmieniany 1 raz.

Jasiek
Posty: 614
Rejestracja: 29-12-2005 12:31

Dyskusja na RM o Tygodniku Nadwiślańskim

Post autor: Jasiek » 28-10-2016 15:40

"Na http://nadwisla24.pl/ - Admin w pierwszym poście podał link ;-) Pozdrawiam."
Ostatnio zmieniony 28-10-2016 15:40 przez Jasiek, łącznie zmieniany 1 raz.

amra100
Posty: 163
Rejestracja: 13-02-2013 23:19

Dyskusja na RM o Tygodniku Nadwiślańskim

Post autor: amra100 » 28-10-2016 16:22

"Dzięki uciekło mi :)"
Ostatnio zmieniony 28-10-2016 16:22 przez amra100, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
admin
Site Admin
Posty: 19274
Rejestracja: 15-06-2003 23:41

Dyskusja na RM o Tygodniku Nadwiślańskim

Post autor: admin » 28-10-2016 23:34

"Nie oglądałem tych paru godzin.
Czy wyjaśniło się kto się szykuje na to wrogie przejęcie TN od Tarnobrzega i Sandomierza, czy niby wszyscy wiedzą, ale nikt nie powie?"
Ostatnio zmieniony 28-10-2016 23:34 przez admin, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
admin
Site Admin
Posty: 19274
Rejestracja: 15-06-2003 23:41

Dyskusja na RM o Tygodniku Nadwiślańskim

Post autor: admin » 29-10-2016 21:33

"Podobno sprzedaż TN zablokowana jednym głosem? Ale dalej nie wiadomo kto i po co chciał go kupić, czyli przed czym został właściwie obroniony."
Ostatnio zmieniony 29-10-2016 21:33 przez admin, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
admin
Site Admin
Posty: 19274
Rejestracja: 15-06-2003 23:41

Dyskusja na RM o Tygodniku Nadwiślańskim

Post autor: admin » 30-10-2016 00:30

"No dobra, straciłem kolejną godzinę i dosłuchałem.
Wydawnictwo chciał nabyć Pan Artur Szczęsny, zakładam że to Pan z firmy Nado ze Stalowej Woli, która wydaje sieć serwisów RTA24.eu, STW24.pl, RNI24.pl, TSA24.com - nie wiem nawet czy to wszystkie. Czy to rzeczywiście tak wrogie przejęcie?"
Ostatnio zmieniony 30-10-2016 00:30 przez admin, łącznie zmieniany 1 raz.

Światowit
Posty: 356
Rejestracja: 26-03-2015 21:51

Dyskusja na RM o Tygodniku Nadwiślańskim

Post autor: Światowit » 30-10-2016 00:35

"Serio? Czyli nabywca chciałby mieć papierową wersję swoich wydań internetiwych? Ciekawe. Ale dlaczego nabywcy nie było nabywcy na sesji, aby rozwiać wątpliwości?"
Ostatnio zmieniony 30-10-2016 00:35 przez Światowit, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
admin
Site Admin
Posty: 19274
Rejestracja: 15-06-2003 23:41

Dyskusja na RM o Tygodniku Nadwiślańskim

Post autor: admin » 30-10-2016 00:58

"Był, nawet niektórzy radni wnioskowali żeby go dopuścić do głosu.
Nie wiem co dalej, bo tracę właśnie kolejną godzinę...

Edit1: miałem nadzieję na tylko godzinę, ale trafiło na NM...
Po pół godzinie wyławiam właściwie jedno zdanie NM:
MN pisze:Zmonopolizowane media elektroniczne... jedno medium elektroniczne jest jednokierunkowe...
Kurka, znam niby lokalne media, ale serio nie wiem o które chodzi.

Edit2: prezydent wspomniał, że jeszcze dwa inne podmioty są zainteresowane przejęciem TN."
Ostatnio zmieniony 30-10-2016 00:58 przez admin, łącznie zmieniany 1 raz.

Jasiek
Posty: 614
Rejestracja: 29-12-2005 12:31

Dyskusja na RM o Tygodniku Nadwiślańskim

Post autor: Jasiek » 30-10-2016 09:21

"No właśnie nie wiem dlaczego nie da się spacyfikować takich kolesi jak Mastalerz, którzy mówią o niczym. Jak się do takiego ktoś zwróci to i tak mówi o czym innym. Gratuluję tym, którzy na takiego głosują. Na szczęście jest sporo radnych, którzy potrafią zabrać głos i merytorycznie wypowiedzieć się w danej sprawie. Ludzie wyczyśćmy tę radę z takich przypadków jak Mastalerz a będzie krócej i merytorycznie a do tego jest większa szansa, że coś dla tego miasta zostanie zrobione. Być może wiele osób nie chcąc już i tak przedłużać wstrzymuje się od głosu. Więc proponuję rozpocząć lokalną akcję - Wielkie "NIE dla Mastalerza" w naszym samorządzie ;-) Bo to co się dzieje na tych radach to już nawet przestało być śmieszne. Wysłuchiwanie po raz setny jaki on jest wspaniały a inni be doprowadza już powoli do odruchów womitalnych.



Edytowany przez Jasiek o 30-10-2016 - 10:50. "
Ostatnio zmieniony 30-10-2016 09:21 przez Jasiek, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
admin
Site Admin
Posty: 19274
Rejestracja: 15-06-2003 23:41

Dyskusja na RM o Tygodniku Nadwiślańskim

Post autor: admin » 30-10-2016 12:04

"A propos wystąpień radnego NM zastanawiam się na ile jest to kontrolowane. Niewątpliwie jest to skuteczna metoda zniechęcająca do krytyki jakichkolwiek poczynań poprzedniego prezydenta, bo jak ktoś mu coś wytknie, to gotów później przez godzinę wszystkich zagadywać, z serią dygresji, czasem zupełnie gubiąc wątek którego pierwotnie dotyczyła dyskusja. To na pewno działa i większości się odechciewa. Trzeba docenić jego niezwykłą łatwość wypowiadania się, duże doświadczenie, ponadstandardową wiedzę w sprawach miasta itd. Ale wyłapać z tego coś interesującego w danej chwili jest chyba coraz trudniej.

Czy to jednak jest przemyślana taktyka, czy po prostu NM tak ma, i, aczkolwiek skutecznie, robi to zupełnie nieświadomie i bez określonego celu?

Czasochłonne ględzenie po próżnicy też ma niestety wymierne efekty. Jeśli wielu wpływowych mieszkańców traci bezproduktywne godziny, które mogliby wykorzystać na coś pożytecznego, to odbywa się to ze stratą dla miasta. Skutecznie to też zniechęca większość mieszkańców do oglądania sesji. Mnie zniechęca. Zerkam na szóstą część posiedzenia, trzy dni od sesji - 129 wyświetleń. Żeby wyłapać informację która mnie interesowała, a o której nadal milczą lokalne media i facebooki, straciłem jakieś trzy godziny.

W wystąpieniach, które przewinęły mi się wczoraj, pozytywne wrażenie zostawiał radny Nowak, w sumie prezydent też wchodził krótko i na temat."
Ostatnio zmieniony 30-10-2016 12:04 przez admin, łącznie zmieniany 1 raz.

inn
Posty: 685
Rejestracja: 22-03-2013 17:07

Dyskusja na RM o Tygodniku Nadwiślańskim

Post autor: inn » 30-10-2016 22:27

"
Jasiek pisze:No właśnie nie wiem dlaczego nie da się spacyfikować takich kolesi jak Mastalerz, którzy mówią o niczym. Jak się do takiego ktoś zwróci to i tak mówi o czym innym. Gratuluję tym, którzy na takiego głosują. Na szczęście jest sporo radnych, którzy potrafią zabrać głos i merytorycznie wypowiedzieć się w danej sprawie. Ludzie wyczyśćmy tę radę z takich przypadków jak Mastalerz a będzie krócej i merytorycznie a do tego jest większa szansa, że coś dla tego miasta zostanie zrobione.
nie lubię gościa - ale chłop coś przynajmniej wie o funkcjonowaniu UM i wgl miasta
z drugiej strony - czy ideałem są milczący radni? mamy takich sporą garść , podejrzewam, że nie mają zdania na żaden temat , ergo pojęcia o niczym
więc bez przesady"
Ostatnio zmieniony 30-10-2016 22:27 przez inn, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
admin
Site Admin
Posty: 19274
Rejestracja: 15-06-2003 23:41

Dyskusja na RM o Tygodniku Nadwiślańskim

Post autor: admin » 31-10-2016 10:00

"Domniemany potencjalny nabywca udziałów ze Stalowej Woli komentuje sesję na fejsie.
Według niego, menedżer na każdym kroku mijał się z faktami i prawdą, a już na następnej sesji mamy się spodziewać "źebrania" o pieniądze, że grozi nam "wyźucanie" pieniędzy podatników w błoto i że z takim zarządzaniem TN zginie za max 6 miesięcy.

Hmmm, co by tu... Chyba od tego tygodnia zacznę kupować Tygodnik Nadwiślański."
Ostatnio zmieniony 31-10-2016 10:00 przez admin, łącznie zmieniany 1 raz.

Jasiek
Posty: 614
Rejestracja: 29-12-2005 12:31

Dyskusja na RM o Tygodniku Nadwiślańskim

Post autor: Jasiek » 31-10-2016 18:06

"Inn tylko czy z tego gadanie coś wynika ??? Zresztą większość wypowiedzi to tylko próba by komuś dokopać - nieudolna zresztą. Natomiast zero wniosków i zero pomysłów na to co by można zrobić by było lepiej. Krytykować to każdy potrafi - a co było jak był u korytka to każdy widział. I niech każdy te lata chłeptanie przy korytku tego pana interpretuje sobie jak chce. Dla mnie to były dramatyczne lata dla tego miasta. Mało tego kwiatki wychodzą po dzień dzisiejszy - choćby na ostatniej sesji wyszło, że tak były (są) zaplanowane spłaty kredytu, że miasto za parę lat musiałoby (jeszcze musi) spłacać po dwadzieścia kilka milionów rocznie. To temu panu już może podziękujemy. Tak "Pan" pisany z małej litery jest celowy - ciężko szanować osobę, która nie szanuje innych - a dawał wyraz temu dość często.
Aaa oczywiście jestem przeciwnym też takim co siedzą i ani me ani be ... i nic nie robią.



Edytowany przez Jasiek o 31-10-2016 - 17:13. "
Ostatnio zmieniony 31-10-2016 18:06 przez Jasiek, łącznie zmieniany 1 raz.

Jasiek
Posty: 614
Rejestracja: 29-12-2005 12:31

Dyskusja na RM o Tygodniku Nadwiślańskim

Post autor: Jasiek » 31-10-2016 18:11

"Adminie niestety po tym co się można było dowiedzieć na sesji to TN jest raczej w fatalnym stanie - a w zasadzie jego finanse. I jak widać nie idzie ku lepszemu. Jednego czego można się spodziewać to wyciągnięcia rączki po kasę. Sentymenty sentymentami ale chyba można co najwyżej oddalić widmo upadku. Przynajmniej nie widać tu pomysłu na to by ten stan zmienić."
Ostatnio zmieniony 31-10-2016 18:11 przez Jasiek, łącznie zmieniany 1 raz.

inn
Posty: 685
Rejestracja: 22-03-2013 17:07

Dyskusja na RM o Tygodniku Nadwiślańskim

Post autor: inn » 31-10-2016 22:33

"
Jasiek pisze:Inn tylko czy z tego gadanie coś wynika ??? Zresztą większość wypowiedzi to tylko próba by komuś dokopać - nieudolna zresztą. Natomiast zero wniosków i zero pomysłów na to co by można zrobić by było lepiej. Krytykować to każdy potrafi - a co było jak był u korytka to każdy widział. I niech każdy te lata chłeptanie przy korytku tego pana interpretuje sobie jak chce. Dla mnie to były dramatyczne lata dla tego miasta. Mało tego kwiatki wychodzą po dzień dzisiejszy - choćby na ostatniej sesji wyszło, że tak były (są) zaplanowane spłaty kredytu, że miasto za parę lat musiałoby (jeszcze musi) spłacać po dwadzieścia kilka milionów rocznie. To temu panu już może podziękujemy. Tak "Pan" pisany z małej litery jest celowy - ciężko szanować osobę, która nie szanuje innych - a dawał wyraz temu dość często.
Aaa oczywiście jestem przeciwnym też takim co siedzą i ani me ani be ... i nic nie robią.Edytowany przez Jasiek o 31-10-2016 - 17:13.
aaaa - z takim ujęciem tematu się zgadzam"
Ostatnio zmieniony 31-10-2016 22:33 przez inn, łącznie zmieniany 1 raz.

ODPOWIEDZ