Ważna aktualizacja: Energopol odstępuje od umowy w sprawie budowy obwodnicy

Komentarze do aktualności. Podziel się informacją, dodaj temat do dyskusji.
Awatar użytkownika
dominik267
Posty: 720
Rejestracja: 04-03-2014 01:20

Re: Energopol odstępuje od umowy w sprawie budowy obwodnicy

Post autor: dominik267 » 05-12-2019 22:28

Pytanie czy się ktoś do niego zgłosi, i czy będzie chciał. Po tych szopkach wokół jego osoby to na jego miejscu bym sobie odpuścił pomaganie na siłę.
Miejskie inwestycje to jest parodia...

olekko
Posty: 1729
Rejestracja: 25-05-2005 19:13

Re: Energopol odstępuje od umowy w sprawie budowy obwodnicy

Post autor: olekko » 06-12-2019 01:11

Dominik, jakie szopki wokół Kalinki masz na myśli?

Awatar użytkownika
dominik267
Posty: 720
Rejestracja: 04-03-2014 01:20

Re: Energopol odstępuje od umowy w sprawie budowy obwodnicy

Post autor: dominik267 » 06-12-2019 09:00

Zachowanie Kiełba przed wyborami, oszczerstwa wysnuwane przez jego wyborców jakoby z jego winy biednego niewinnego Kiełba wsadzili itd.

andriu81
Posty: 1797
Rejestracja: 29-05-2010 03:51

Re: Energopol odstępuje od umowy w sprawie budowy obwodnicy

Post autor: andriu81 » 06-12-2019 10:55

Ostatnio widuję pana Kiełba codziennie jak idzię ulicą w okolicach centrum, pewnie przypadek,ale widać z daleka że załamany i smutny. Przykre jak w tym mieście nie szanuje sie ludzi i robi się samozniszczenie. Ja życzę panu Kiełbowi zmiany miejsca zamieszkania i żeby znalazł miejsce w normalnym samorządzie i miał normalnych ludzi w okół siebie.
Przykład obwodnicy,mostów,drugiej galerii i innych rzeczy których nie ma,a inne miasta mają, to właśnie dzięki działaniom destrukcyjnym i bezsensownym w samorządzie.Nawet nie umiem podać drugiego takiego miasta w Polsce 50 tys które byłoby tak fatalnie zarządzane, może coś podpowiecie?

Awatar użytkownika
miniMe
Posty: 84
Rejestracja: 12-04-2019 09:43

Re: Energopol odstępuje od umowy w sprawie budowy obwodnicy

Post autor: miniMe » 06-12-2019 12:27

andriu81 pisze:
06-12-2019 10:55
Ostatnio widuję pana Kiełba codziennie jak idzię ulicą w okolicach centrum, pewnie przypadek,ale widać z daleka że załamany i smutny. Przykre jak w tym mieście nie szanuje sie ludzi i robi się samozniszczenie. Ja życzę panu Kiełbowi zmiany miejsca zamieszkania i żeby znalazł miejsce w normalnym samorządzie i miał normalnych ludzi w okół siebie.
Przykład obwodnicy,mostów,drugiej galerii i innych rzeczy których nie ma,a inne miasta mają, to właśnie dzięki działaniom destrukcyjnym i bezsensownym w samorządzie.Nawet nie umiem podać drugiego takiego miasta w Polsce 50 tys które byłoby tak fatalnie zarządzane, może coś podpowiecie?
No nie wierzę, że to czytam. Następny zaślepiony miłośnik Kiełba.
To, że smutny jest zrozumiałe - nikt by się z planowanej wycieczki do paki nie cieszył. Ale mu się należy! Dalszy Twój wywód sugeruje natomiast, że jego obecna sytuacja jest wynikiem "braku szacunku innych ludzi dla niego". Cooooo?!?!??! To raczej on wykazał się brakiem szacunku dla swoich wyborców, innych mieszkańców TBG (jak już został prezydentem to wszystkich, czy się im to podobało czy nie) i samego sprawowanego urzędu! Nic w jego karierze samorządowca nie przysparza mu szacunku. Samozniszczenie to zastosował sam Kiełb - skutecznie.
Zmiana miejsca zamieszkania (przynajmniej tymczasowo) go czeka, ale jeżeli życzysz mu kariery samorządowej w innym mieście, to:
- dopiero za 6 lat (czy kiedy tam się skończy zakaz sądowy),
- musisz strasznie źle życzyć temu hipotetycznemu miejscu, skoro wysyłasz im tam na samorządowca gościa, który wziął łapówę w urzędzie. Ja bym go nie chciał.

I jeszcze pytanie: Czy Twoim zdaniem "normalnymi" okazaliby się ludzie, którzy przymknęliby oko na łapówkarstwo na najwyższym urzędzie w mieście i pozwoliliby trwać na urzędzie przestępcy? Ja mam inne wyobrażenie normalności.

To łapówkarz jest winny, a nie ludzie, którzy go ujawnili. Za Kazikiem: "Niech się wstydzi ten kto robi, nie ten kto widzi"

W całej Polsce niestety dzieje się jak się dzieje ponieważ przy właściwie każdej inwestycji publicznej najpierw ktoś szuka możliwości przytulenia kasy przy jej przygotowaniu, dopuszczeniu/nieodpuszczeniu, przyspieszeniu/opóźnieniu itp. Potem ci sami lub inni ludzie próbują przytulić podczas realizacji (wybór wykonawcy itp.). A na koniec różni maluczcy próbują zassać trochę dla siebie (lewe koszty, kradzież materiałów, nagle wszyscy w koło mają dojazdy do domów z tego samego asfaltu, co leży na autostradzie itp.).

Może jakby Kiełb nie próbował zarobić na planach zagospodarowania (abstrahując od tego czy miał na nie realny wpływ), to parę inwestycji już dawno by ruszyło. Jak dla mnie, próbujesz więc z jednego z winnych bieżącej sytuacji zrobić ofiarę.

Awatar użytkownika
admin
Site Admin
Posty: 19275
Rejestracja: 15-06-2003 23:41

Re: Energopol odstępuje od umowy w sprawie budowy obwodnicy

Post autor: admin » 06-12-2019 21:15

andriu81, gdyby to napisał ktoś inny, to bym uznał to za prowokację.

Awatar użytkownika
admin
Site Admin
Posty: 19275
Rejestracja: 15-06-2003 23:41

Re: Energopol odstępuje od umowy w sprawie budowy obwodnicy

Post autor: admin » 06-12-2019 22:24

Mamy dużo więcej szczegółów, czyli pismo z Energopolu, w którym podają przyczyny odstąpienia od umowy (według nich oczywiście winne miasto), mamy też wyjaśnienia ze strony miasta.

Pismo Energopolu:
https://www.tarnobrzeg.info/wp-content/ ... 1.2019.pdf

Wyjaśnienia z miasta poniżej:
Przedmiotowe oświadczenie wpłynęło drogą elektroniczną do Urzędu Miasta w dniu 28 listopada 2019 r. natomiast oryginał pisma został doręczony w dniu 3 grudnia 2019 r.

Gmina wskazuje, iż w dniu 25 czerwca 2019 r. przekazała Wykonawcy gwarancję bankową w zakresie zgodnym z żądaniem Wykonawcy. Gwarancja została złożona w terminie, liczonym od dnia otrzymania wezwania do jej złożenia przez Zamawiającego tj. od dnia 13 maja 2019r. W tym zakresie twierdzenia Wykonawcy są oparte na nieprawdziwych okolicznościach.

Natomiast w zakresie zarzutu „braku współdziałania Zamawiającego niezbędnego do realizacji Umowy”, trzeba wskazać, że przez cały okres umowy, wykonawcy udzielane były przez Gminę wszelkie niezbędne informacje, na co potwierdzeniem jest obszerna korespondencja. Wykonawca otrzymywał także wsparcie w zakresie uzyskania decyzji czy zezwoleń. Wydział Techniczno - Inwestycyjny i Drogownictwa pozostawał w stałym kontakcie zarówno z przedstawicielami Wykonawcy, a w razie potrzeby również projektantami z firmy podwykonawczej. Warto podkreślić, że przekazana wykonawcy dokumentacja, w tym Program Funkcjonalno Użytkowy w sposób jednoznaczny określiły obowiązki Wykonawcy, z uwzględnieniem specyfiki zamówienia prowadzonego w trybie „zaprojektuj i wybuduj”. Mimo to wykonawca nie przyjął odpowiednich rozwiązań projektowych, które byłyby zgodne z posiadaną dokumentacją. Wykonawca pozostawał również w zwłoce w uzyskiwaniu odpowiednich uzgodnień, decyzji czy zezwoleń. Mimo szeregu spotkań i obszernej korespondencji, I etap prac - obejmujący prace projektowe, nie został zakończony w terminie, a wykonawca nie przedstawił żadnych racjonalnych argumentów uzasadniających opóźnienie. Wobec nieakceptowalnego opóźnienia prac Gmina wezwała pismem z dnia 23 października 2019 r. Wykonawcę do przedłożenia opracowanej kompletnej dokumentacji projektowej, w tym uzupełnienia dokumentacji do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Rzeszowie w nieprzekraczalnym terminie do 30 października 2019 r. Wykonawca w odpowiedzi na w/w. pismo nie przedłożył kompletnego projektu, a jedynie część dokumentacji, w tym przygotowane uzupełnienie dokumentacji do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Rzeszowie. Po stwierdzeniu istotnych braków w dokumentacji, dla dobra współpracy i inwestycji Gmina wezwała Wykonawcę do udzielenia wyjaśnień do dnia 29 listopada 2019 r. W odpowiedzi na przedmiotowe pismo Gmina otrzymała odstąpienie od umowy, co tylko pozwala stwierdzić, że Wykonawca nie jest w stanie Wykonać przedmiotowej inwestycji.

Gmina w dniu 5 grudnia 2019 r. skierowała do Wykonawcy pisemną odpowiedź, w całości kwestionując zarzuty przedstawione w wymienionym oświadczeniu o odstąpieniu, uznając je za nieskuteczne. Gmina szczegółowo odniosła się do wszystkich podnoszonych kwestii, a w konsekwencji stwierdzonych opóźnień i innych uchybień w wykonaniu umowy, Gmina złożyła oświadczenie o odstąpieniu od umowy z winy Wykonawcy. Wobec powyższego zostały naliczone kary umowne do których zapłaty wraz z kosztami udzielenia gwarancji zapłaty Wykonawca został wezwany.

Z racji, że Gmina nie ma jeszcze potwierdzenia odbioru przedmiotowego pisma przez Wykonawcę, o jego szczegółowej treści poinformujemy po pozyskaniu informacji o doręczeniu.

Awatar użytkownika
XYZ
Posty: 186
Rejestracja: 23-07-2019 12:29

Re: Ważna aktualizacja: Energopol odstępuje od umowy w sprawie budowy obwodnicy

Post autor: XYZ » 07-12-2019 13:37

Czyli miasto musi znowu ogłosić przetarg i wyłonić głównego wykonawcę.

Awatar użytkownika
karas
Posty: 1348
Rejestracja: 05-06-2004 15:58

Re: Ważna aktualizacja: Energopol odstępuje od umowy w sprawie budowy obwodnicy

Post autor: karas » 07-12-2019 13:47

To nie jest takie chop - siup.
Nawet jeżeli gmina wyłoni wykonawcę to nie trzeba być ekspertem, żeby wnioskować zakończenie przetargu z ok 30% wyższą kwotą. Ceny się zmieniają, idzie najniższa w górę co spowoduje dość spory wzrost w usługach. Rozgłos przy aktualnym przetargu również nie poprawia sytuacji i nie zachęca inwestorów.

Dodatkowo po przeczytaniu obu pism wydaje mi się, że sprawa będzie miała swój finał w sądzie, a nie wiem jak to wpływa na rozpisanie nowego przetargu. Wydaje mi się (jako laikowi), że z obwodnicą w tej formie i za to dofinansowanie możemy się powoli żegnać. Fakt jest taki, że decyzji energopolu, który jest w trudnej sytuacji nie zmieniła by nawet poprawna postawa w UM. Wydaje mi się, że może gdyby nie wprowadzanie zmian do projektu (przejścia podziemne itp) to łopaty już były by wbite i budowa zaawansowana w jakimś stopniu.
Karaś

Awatar użytkownika
admin
Site Admin
Posty: 19275
Rejestracja: 15-06-2003 23:41

Re: Ważna aktualizacja: Energopol odstępuje od umowy w sprawie budowy obwodnicy

Post autor: admin » 21-12-2019 19:57

Mamy kolejny zwrot akcji, sporo się dzieje na koniec roku.

Najpierw od umowy odstąpił Energopol, a teraz odstąpiło miasto Tarnobrzeg.
Oczywiście strony wzajemnie okładają się zarzutami, w tym problemami z przejściami dla zwierząt według wymagań RDOŚ, czy uzgodnieniami z PKP.

Tarnobrzeg tłumaczy się z zarzutów o braku zabezpieczenia w terminie oraz rzekomych problemów we współpracy.
Domagamy się jednocześnie kar umownych w wysokości prawie 400.000 zł brutto i dajemy 21 dni na wpłatę. Jak myślicie, płatność wpłynie w tym terminie? :)

Pismo z wyjaśnieniami ze strony miasta jest pod tym linkiem:
https://www.tarnobrzeg.info/wp-content/ ... rgopol.pdf

Wcześniejsze pismo Energopolu dostępne jest tutaj:
https://www.tarnobrzeg.info/wp-content/ ... 1.2019.pdf

Awatar użytkownika
cenzor
Posty: 379
Rejestracja: 20-12-2015 00:18

Re: Ważna aktualizacja: Energopol odstępuje od umowy w sprawie budowy obwodnicy

Post autor: cenzor » 21-12-2019 21:59

zabawa dużych dzieci w piaskownicy

orange
Posty: 845
Rejestracja: 04-01-2019 11:38

Re: Ważna aktualizacja: Energopol odstępuje od umowy w sprawie budowy obwodnicy

Post autor: orange » 23-12-2019 10:47

„Z uwagi na opóźnienie 342 dni, Zamawiającemu należy się kara umowna w wysokości 394 682, 40 złotych brutto”.

Jeśli pismo od naszego urzędu jest z 5 grudnia to wskazaną kwotę ENERGOPOL ma wpłacić w terminie 21 dni kalendarzowych, czyli do… 13 stycznia 2020 roku?
A jeśli nie wpłaci to co się dalej stanie?

jamWilhelm
Posty: 1099
Rejestracja: 30-04-2005 04:18

Re: Ważna aktualizacja: Energopol odstępuje od umowy w sprawie budowy obwodnicy

Post autor: jamWilhelm » 23-12-2019 13:15

orange pisze:
23-12-2019 10:47
A jeśli nie wpłaci to co się dalej stanie?
nasi prawnicy ich zniszczą doszczętnie :twisted:

Awatar użytkownika
miniMe
Posty: 84
Rejestracja: 12-04-2019 09:43

Re: Ważna aktualizacja: Energopol odstępuje od umowy w sprawie budowy obwodnicy

Post autor: miniMe » 03-01-2020 10:27

Ja tam myślę, że data jest po to, żeby było wiadomo od kiedy liczyć odsetki w przypadku wygranej w sądzie (bo że do procesu dojdzie, to przy tak rozbieżnych stanowiskach wygląda raczej na pewne).

ODPOWIEDZ