www.tarnobrzeg.info

Więcej będzie, myślę że ponad 1000, może blisko 2000.

Ale u nas w komisjach to jest tak że jeden umie czytać, drugi pisać, a trzeci liczyć, więc nie mogą wszystkiego na raz i jest dłużej. Musimy cierplwie poczekać aż sie wygramolą z wynikami

Są wyniki budżetu obywatelskiego - ktoś go kiedyś nazwał sołeckim (NM?).

Bezapelacyjne zwycięstwo, głównie dzięki osiedlom rolniczym/wiejskim/podmiejskim/jednorodzinnym, które to tłumnie głosowały, projektu Jeszcze widniej, jeszcze bezpieczniej.

http://www.tarnobrzeg.pl/aktualnosci/ta ... ,2693.html

Ten BO w wyjątkowy sposób obnażył lenistwo mieszkańców "centrum". Mieszkańcy "centrum" bojkotując głosowanie poszli na rękę osiedlom wiejskim.

Przysiółki wzięły 9 z 10 małych budżetów.

Róbcie tak dalej mieszkańcy bloków to zostaniecie z niczym a z dziećmi na plac zabaw będziecie jeździć do Wielowsi albo do Sobowa.

Zgadzam się z encore. Gratulacje dla tzw. osiedli rolniczych za mobilizację. Co do dużych projektów to wydaje mi się, że wygrał tzw. złoty środek. Dlaczego? Bo "gród" służyłby raczej młodym mieszkańcom (i gościom), "wody siarczkowe" - wiadomo - emerytom (i gościom), chodnik - Wielowsi, a bule to tradycji u nas nie mają (choć gra dla wszystkich i nawet fajna). Niech więc stanie się jasność dla wszystkich w centrum i na osiedlach. Alleluja!

W kategorii projektów dużych zdecydowanie wygrywał projekt „Jeszcze widniej, jeszcze bezpieczniej”, który uzyskał 1703 głosy poparcia. Na kolejnych miejscach (bez finansowania) znalazła się budowa grodu słowiańskiego (505 głosów), budowa chodnika na os. Wielowieś (448 głosów), wykonanie odwiertów źródeł siarczkowych (400 głosów) i budowa boiska do gry w bule (25 głosów).

Poniżej lista projektów małych, które uzyskały dofinansowanie:
1) projekt nr 4 – „Budowa boiska do piłki nożnej na ,,Dębowej Polanie” – 603 głosy;
2) projekt nr 1 – „Bezpiecznie i sucho przy ulicy Bema” – 590 głosów;
3) projekt nr 6 – „Chodnik przy ul. Olszowej cz.1” – 589 głosów;
4) projekt nr 7 – „Chodnik przy ul. Olszowej cz.2” – 582 głosy;
5) projekt nr 10 – „Kącik rekreacyjno-wypoczynkowy na osiedlu Zakrzów – III etap zagospodarowania” – 568 głosów;
6) projekt nr 15 – „Parking na ,,Dębowej Polanie” – 568 głosów;
7) projekt nr 13 – „Oświetlenie części boiska piłkarskiego przy Centrum Rekreacji ,,Stawik”” – 450 głosów;
8) projekt nr 12 – „Kosiarka spalinowa traktorek ogrodowy dla SP nr 8 w Tarnobrzegu, os. Wielowieś” – 445 głosów;
9) projekt nr 14 – „Park rozrywki ,,Stawik” kolejny etap” – 438 głosów;
10) projekt nr 8 – „Czyste trawniki i chodniki -toalety dla psów na osiedlu ,,Serbinów”” – 283 głosy.

No i stała się jasność, ale jakoś nie mam zapału do szczegółowej analizy wyników.

I nie będzie tego na co głosowałem, czyli krzesełek koło euroboiska w środku miasta. Nadal dziesiątki ludzi mecze piłki nożnej będzą oglądać na stojąco, a za to sfinansowane będą projekty na osiedlach wiejskich(a raczej miejscowościach gminy Tarnobrzeg). Toalety dla psów to jedyny miejski projekt no i już wiemy co jest tutaj priorytetem. Pogratulować takiego budżetu obywatelskiego.

Przecież każdy głosuje na to, co mu jest potrzebne. Mi krzesełka na boisku potrzebne nie są więc niby dlaczego miałbym tam głosować.

Z tego co wiem to sam prezydent deklarował w minionym i obecnym roku, iż każde z osiedli dostanie budżet (chyba 10 tys.) na realizację inwestycji wybranej przez zarząd danego osiedla. Więc jeżeli z tych zapewnień się nie wycofał to niech teraz zarząd osiedla działa i realizuje inwestycje, które miały odpowiednią ilość głosów.

ESTEKA dziękuje za głosy, ale najciekawszy smaczek w komentarzu:

ESTEKA pisze:Gratulujemy osiedlom które tak zmobilizowały swoich mieszkańców, że co 40 sekund ktoś oddawał głos...

Kurde, serio? Nie przeliczałem głosów na czas, ale rzeczywiście to robi wrażenie! Kto głosował na Zakrzowie, albo Wielowsi? Duże kolejki były?

admin pisze: ↑

24-10-2020 09:28

ESTEKA dziękuje za głosy, ale najciekawszy smaczek w komentarzu:

ESTEKA pisze:Gratulujemy osiedlom które tak zmobilizowały swoich mieszkańców, że co 40 sekund ktoś oddawał głos...

Kurde, serio? Nie przeliczałem głosów na czas, ale rzeczywiście to robi wrażenie! Kto głosował na Zakrzowie, albo Wielowsi? Duże kolejki były?

Dziwi głosowanie na małe projekty, ciekawe czy ktoś sprawdzał kto głosował? czy jedna osoba nie głosowała np. kilka razy w UM i lokalu. To jest nasz tarnobrzeski BO, już dawno budził on kontrowersje i w dobie koronowirusa można było sobie dać siana. Budowanie czegoś na wzór placu zabaw między Ocicami a Morzyszowem dla 5 domów mieszkalnych jednorodzinnych - ma sens? czy nas na takie coś stać? A takich abstrakcji w Tarnobrzegu jest więcej.

Adminie. Ty wszystko możesz i umiesz znaleźć. Powiedz mi proszę (może nie tylko mnie) KTO był (konkretnie) wnioskodawcą projektu "Jeszcze widniej itd". Bo wiem kto wnioskował za "grodem" (Esteka), kto za wodami siarczkowymi (to wie każdy) itd. Mam nieodparte wrażenie, że po raz drugi z rzędu wygrał projekt przygotowany przez urzędników UM. Na usta ciśnie się więc pytanie: czy to jest jeszcze budżet obywatelski, czy też próba przeforsowania pomysłów władz miasta na pozyskanie środków, które w normalnym trybie musiałyby podlegać decyzji Rady Miasta. Pytanie ma oczywiście w tle fakt, że głosy liczą urzędnicy UM. Zabawię się proroka i powiem wam jaki projekt wygra BO na 2022 - "Widno jak nigdy, bezpiecznie jak zawsze!"

Chyba było takie pytanie i nie znałem odpowiedzi. Ale tylko zerkałem w tabelki, a nie pytałem. W dawniejszych latach była informacja kto zgłaszał projekt, a w ostatnich dwóch już nie. Dr Witold Zych jawnie pisze, że to projekt, który przygotowują urzędnicy w godzinach pracy, zatem nie można go nazwać obywatelskim.

Nie mam jednak wątpliwości, że ten projekt ma spore poparcie na osiedlach, bo właściwie każdego osiedla jakoś dotyczy. Wielu mieszkańców twardo stąpa po ziemi i pewnie woli lampy na swojej bądź sąsiedniej ulicy, niż jakieś odwierty, grody, czy boiska 10 km dalej. U mnie na osiedlu też wisiała kartka od przewodniczącego osiedla z zachęta do głosowania na światełka.

A propos świateł, nowoczesności, oszczędności i ekologii, jechałem dzisiaj wieczorem Targową w okolicach straży i wydawało mi się po prostu ciemno! Nowe lampy ledowe, a wzdłuż bloku ciemnota, chyba większa niż w dawnych czasach. Czy to tylko złudzenie?

Dzięki Adminie. Utwierdzasz mnie w przekonaniu, że BO wymaga zmiany regulaminu. Mam nadzieję, że wspólnie uda nam się do tego doprowadzić.

Czy to tylko złudzenie?

Zapraszam na Warszawską, to nie złudzenie tylko real, ja to nazywam od ciemności egipskich mojżeszowymi latarniami.

Rozumiem, że zmiana lamp na ledowe powoduje oszczędności, powiedzmy 80% energii. Ale przy takich oszczędnościach po co dodatkowo zmniejszać moc światła? Chyba, że rzekoma wydajność ledów to ściema i święcą słabiej niż w deklaracjach. Albo też korzystamy już z funkcji ściemniania. Jasna sprawa, że o 3 w nocy oświetlenie nie musi działać z pełną mocą, ale o 19-tej?

Czy 18 czy 22, natężenie oświetlenia Adminie jest takie samo.

No to te całe ledy w lokalnym wykonaniu to jakaś ściema.
Ciemno i niebezpiecznie, jeszcze ciemniej i jeszcze niebezpieczniej.

Ale Admin ma rację. Jak ostatnio jechałem Warszawska po 19 to byłem w szoku, iż oświetlenie przeszło w tryb 1 na 3. Czyli jedna na trzy lampy nie świeciła. Podobno po północy jest możliwość przełączenia w tryb 2 na 3. Ale jakiś czas temu widziałem, że zamiast tego trybu, zgaszono światła po całej jednej stronie.