www.tarnobrzeg.info

Umowa na zwiększony zakres prac dla LK 25, 74, 78
12.10.2020 w Krakowie została zawarta umowa na zwiększony zakres prac projektowych dla opracowania dokumentacji projektowej w ramach projektu pn: Prace na liniach kolejowych nr 25, 74, 78 na odcinku Stalowa Wola-Tarnobrzeg/Sandomierz-Ocice/Padew
Planowane oddanie dokumentacji projektowej przypada na drugą połowę 2022 roku.

https://fb.watch/6g2ajy_y-4/

https://www.voessing.com/en/news-en/new ... 74-78.html

Greq, to przeszło bardzo bez echa!

Wszystko wskazuje na to (umowę podpisano w październiku 2020), że PKP brnie w stronę budowy łącznicy Zbydniów - Stary Garbów, tak jak to było w pierwotnych planach. Jeśli tak będzie - szprycha CPK ominie nas szerokim łukiem. Co zresztą mnie zupełnie nie dziwi i nie zdziwi, w obliczu zaawansowanych planów budowy szybkiej, nowej linii Rzeszów - Łętownia.

Nasi sąsiedzi wlasnie otrzymali po 15 mln z Funduszy Norweskich. Nisko chce część kwoty przeznaczyć na rozwój zalewu w Podwolinie. Rośnie konkurencja dla naszego jeziora, zwłaszcza, że po ostatnich działaniach gminy, nad zalewem pojawiła się naprawdę fajna infrastruktura.

Na podstawie relacji znajomych mieszkających w pobliżu zbiornika Podwolina to jeszcze długo będą wybierać nasze jezioro niż wypoczywać nad swoim. Zrobiono sporo, ale u nas dużo więcej i są tu ponoć lepsze warunki do plażowania.

Podaje temat do przemyślenia dla naszych władz. Bo nie istnieje coś takiego jak dobrosąsiedzkie stosunki jeżeli chodzi o interesy, a interes miasta powinien być na pierwszym miejscu:

"Gminy Jeziora Wielkie i gminy Strzelno (województwo kujawsko-pomorskie, powiat mogileński) polegająca na włączeniu do gminy Jeziora Wielkie części obszaru obrębu ewidencyjnego Miradz o łącznej powierzchni 130,73 ha z gminy Strzelno. Proponowana zmiana granic ma zapewnić prawidłowe funkcjonowanie i zarządzanie ośrodkiem wypoczynkowym Przyjezierze. Gmina Jeziora Wielkie pozyska tereny inwestycyjne dla rozwoju ośrodka, w tym bazy noclegowej, rozbudowy parkingów w sąsiedztwie terenów wypoczynkowych. Zmianie sprzeciwia się gmina Strzelno."

To powyżej stanowi wyciąg z projektu rozporządzenia odnośnie zmian granic gmin i miejscowości w Polsce jakie nastąpią od początku roku 2022.

Przecież to co dzieje się po stronie Chmielowskiej to jest swego rodzaju patologia. To tam są położone najbardziej atrakcyjne tereny pod ośrodki wypoczynkowe itd. Za wszelką cenę powinniśmy jako miasto dążyć do przejęcia władzy nad całością tych terenów. A obecny kierunek w jakim to wszystko tam podąża jest bez sensu (budowa osiedli domków jednorodzinnych). Choćby dawne fundamenty gazowni, powinny zostać wyeksponowane a na ich bazie zrobiony punkt widokowy! Stamtąd są najlepsze widoki na całą okolice (przy dobrej widoczności widać nawet zarys Gór Świętokrzyskich!). A tu lada dzień spodziewam się, iż pozostałości te ktoś zrówna z ziemią bo niewiele brakuje. Znów inni się bogacą naszym kosztem! Składać wnioski corocznie o przejęcie terenu aż rząd w końcu da.

Tutaj akurat skrajny przykład ale pokazujący co można zrobić z odpowiednim zapleczem politycznym:

Miasta Sanok i gminy Sanok (województwo podkarpackie, powiat sanocki) polegająca na włączeniu do dotychczasowego obszaru gminy o statusie miasta Sanok obszaru sołectwa Bykowce, o powierzchni 553,64 ha (909 mieszkańców) oraz obszaru sołectwa Zabłotce, o powierzchni 211,58 ha (538 mieszkańców), z gminy Sanok. Gmina jest przeciwna.

U nas korekty granic na Machowie nikt nie porusza. A cały teren po ulicy Strefowej aż do linii kolejowej w Chmielowie powinien być nasz.

Tu masz rację, nie ma coś takiego jak dobrosąsiedzkie stosunki, każdy każdego dyma, a Tarnobrzeg jest dymny przez wszystkich dookoła (najbardziej przez Stalową i Mielec).

Strefa Chmielów powinna być już dawno w granicach Tarnobrzega, ale kto ma o to walczyć jak nie mamy nawet swojego posła, a wszyscy dookoła mają.

Instytucje typu ARP o/Tarnobrzeg działają pod innych, a nam wrzucą jakieś obierki. Hala ARP, którą obecnie budują w Tarnobrzegu, byłaby już dawno, ale najpierw wybudowali ją u sąsiadów - pytanie dlaczego? Ktoś bardziej chciał niż w Tarnobrzegu i tak jest ze wszystkim.

Jak to jest:

https://leliwa.pl/stalowa-wola-rezolucj ... arlamentu/

nie mają terenów pod zalesienie, ale mają furtkę?

W pierwszej kolejności należało by zapytać mieszkańców Chmielowa czy chcą takich zmian. A w drugiej, jakie trzeba by było mieć poparcie u władz aby wyrwać ten kawałek pysznego torta Nowej Dębie. I nie mam tutaj na myśli samego jeziora.

W 2010 r pracowałam w jednej z firmy na obecnej ulicy Strefowej, okolice Pilkingtona. Ówczesny adres firmy to był Chmielów, 39-400 Tarnobrzeg. Późniejsza zmiana w adresie musiała z czegoś wyniknąć. Ktoś coś wie?

New Deba działała , na rzecz ulic. Kiedyś przy dobrym układzie politycznym teren ten zostanie wchłonięty przez Tarnobrzeg.

Nie zostanie wchłonięty bo wszystkie władze naszego miasta unikają tematu jak ognia i nie chcą go poruszać. A to powinno być wałkowane stale i nie odpuszczane.
Konsultacje się robi ale nawet jak wyjdą negatywnie to nie ma to żadnego znaczenia bo granicę można zmienić. Przykłady podałem powyżej. Zawsze można wchłaniać tereny z niewielką liczbą mieszkańców a jedynie z zakładami i okolicą jeziora. Przy czym dla mnie oba te obszary należy traktować na równi i o oba walczyć aż do skutku.

Politycznie, przyłączenie Chmielowa do Tarnobrzega postulował Witold Zych. Kojarzy mi się też temat zakusów na Stale i chłodnych relacji wójta Skóry i prezydenta Mastalerza.

Tu nie chodzi o cały Chmielów bo nam nie jest potrzebny i to jest obecnie niemożliwe. Chodzi o tereny czysto inwestycyjne - strefy Chmielów (a nie Machów co jest skandalem) oraz terenów wokół jeziora należących do Chmielowa.

Norweski. Czyli przykładowo. Masz ładny dom i na tej samej działce wychodek pozostały po budowie. Jak byś zareagował gdyby ktoś chciał Ci odebrać dom, ale cobyś był zadowolony, pozostawił Ci wychodek. Tak obrazowo odebrała by to gmina Nowa Dęba. Jasne, że dla naszego miasta było by to rewelacyjne rozwiązanie, ale już widzę jakie larum podnoszą władze Nowej Dęby. Na uszach staną, aby nie odcinać im konkretnych dochodów do budżetu miasta.

Szczerze odpowiadając na pytanie: Co nas to powinno obchodzić? Rzeszów ciągle się poszerza. Na początku przyszłego roku poszerzy się Sanok. Wcześniej Krosno. Wszystkie te samorządy działają aktywnie. Równocześnie wszyscy sąsiedzi traktują to jak wojnę i są przeciwne przejęciom.

Ja mogę natomiast zadać pytanie w ten sposób:
Masz piękny dom i ten wychodek. I płaciłeś przez lata podatki do jednego samorządu. A teraz przychodzi pismo z urzędu, że masz płacić podatki za wychodek i część domu do jednej gminy a za drugie pół domu do drugiej gminy bo tak przebiega granica. Normalne?
Nowa Dęba absolutnie nic nie zrobiła aby strefa powstała i nic nie powinna z nią mieć wspólnego. To Siarkopol wprowadził tam przemysł i to teren po nim powinien być w mieście.

norweski_leśny pisze: ↑

16-07-2021 13:16

Szczerze odpowiadając na pytanie: Co nas to powinno obchodzić? Rzeszów ciągle się poszerza. Na początku przyszłego roku poszerzy się Sanok. Wcześniej Krosno. Wszystkie te samorządy działają aktywnie. Równocześnie wszyscy sąsiedzi traktują to jak wojnę i są przeciwne przejęciom.

Ja mogę natomiast zadać pytanie w ten sposób:
Masz piękny dom i ten wychodek. I płaciłeś przez lata podatki do jednego samorządu. A teraz przychodzi pismo z urzędu, że masz płacić podatki za wychodek i część domu do jednej gminy a za drugie pół domu do drugiej gminy bo tak przebiega granica. Normalne?
Nowa Dęba absolutnie nic nie zrobiła aby strefa powstała i nic nie powinna z nią mieć wspólnego. To Siarkopol wprowadził tam przemysł i to teren po nim powinien być w mieście.

Napisz w punktach jak ma wyglądać zajęcie sąsiedniej gminy.
Podparte paragrafami.
Gdy Rzeszów powiększał się o gminę krasne, to cała gmina ma wejść pod Rzeszów i każdy łącznie z wójtem się na to pisał. Jak prawnie argumentujesz odebranie tylko części gminy, szczególnie że mówimy o terenach przynoszących zyski.
Uprzedzam, my mamy tylko straż miejska, ND ma wojsko. Wyślesz bezbronnych na czolgi?

Uprzedzam, my mamy tylko straż miejska, ND ma wojsko. Wyślesz bezbronnych na czolgi?

@A1313 Leżę a może by tak zapytać właścicieli zakładów gdzie chcą należeć? I gdzie w tym wszystkim jest ARP?

Nie do końca jestem zorientowany, kiedy mieszkańcy Chmielowa płacili podatki do kasy naszego miasta a od kiedy płacą do kasy Nowej Dęby. Pomińmy jednak to. Siarkopol jak zauważyłeś, to również Chmielów. Ze względu na wydobycie siarki min. wstrzymane były budowy domów. Jednym słowem miałeś działkę na której mogłeś jedynie krowy paść. Wiele hektarów zostało przejęte przez kopalnię. Nie wiem jakie widzisz rozwiązanie z posiarkowym odstojnikiem w Chmielowie. Zabieramy go do siebie czy zostawiamy Nowej Dębie? A1313 ma rację, również nie widzę prawnych możliwości takiego "wrogiego" przejęcia. Działa z poligonu w Nowej Dębie wielokrotnie słychać w Tarnobrzegu, więc może jakieś przejęcie terenów mniej 'zmilitaryzowanej" gminie? I tak na koniec na poważnie, według mnie są to pobożne życzenia, nie mające najmniejszych szans na ich przeprowadzenie. Ale podobno.. kropla drąży skałę

Gdzie pisałem, że przejęcie ma dotyczyć całej gminy?
Granice miast i gmin zmieniają się corocznie na terenie całej Polski a u nas panuje przekonanie, że nic się nie da zrobić. Nie wiem skąd takie podejście u niektórych się bierze. Czy np. w Sanoku na plany przejęcia całych sąsiednich wsi wyszedł jakiś radny i powiedział, że na co to komu potrzebne?
Jakoś nie znalazłem takiej wypowiedzi. A u nas od razu się pojawia cała masa "rzeczników prasowych" sąsiedniego samorządu.
Nowa Dęba ma własną strefę przemysłową i niech się nią zajmie. Powtórzę jeszcze raz: w Chmielowie nie musieli robić zupełnie nic a całość jest darem od losu. Jakby nie pewien pan ze Stalowej Woli to byśmy o tym nie rozmawiali bo cały Chmielów byłby dzielnicą Tarnobrzega. A tak musimy działać w naszym, czyli miasta interesie i dążyć do zmiany granic.

Chodzi dokładnie o te dwa obszary:


Na czerwono pozwoliłem sobie zaznaczyć zmienione granice miasta.

Paragrafów nie muszę podawać bo wystarczy sobie wpisać w pewnej przeglądarce procedura zmian granic samorządów i natychmiast pojawi się odpowiedź. Nic tam o czołgach ani armiach nie ma.

Norweski. Weekend się zaczyna, uśmiechnij się, wyluzuj. Nikt tutaj nie jest "rzecznikiem prasowym" innych samorządów. Myślę, że każdemu z tutaj obecnych zależy na rozwoju naszego miasta i każdy by chciał aby tak atrakcyjne tereny do nas należały (być może dlatego, że należą do ND nie są dzisiaj w prywatnych rękach). Rewelacyjnie "wyciąłeś ND najatrakcyjniejsze tereny. Mają tam bodajże jeszcze jakieś zakłady Dezamet czy jakoś tak, pomyśl i nad tym. A od Stalówki też raczej trzymać się z daleka, tam też mają działa. Ale elektrownia Połaniec? Albo z grubej rury Kolumna Zygmunta?. W obu przypadkach takie same szanse, jak te przez Ciebie zaproponowane.Nie spinaj się pliss A1313 przedni żart

Norweski-leśny -Nie z tym prezydentem i tą władzą, ale zapewniam Cię, że temat powróci. Jest wiele osób które z troską podchodzi do przyszłości naszego miasta i tematu o którym piszesz w przeciwieństwie do prezydenta Tarnobrzega, który jedynie potrafi kpić sobie z tego pomysłu i uśmieszkiem na ustach, jak kabareciarz przytaczać w jego mniemaniu zabawne słowa burmistrza Nowej Dęby: "Kiedy zbrojnie po ten Chmielów przyjedziecie?"
1:48:20 s
http://www.tarnobrzeg.esesja.pl/transmi ... 2021-r.htm