Nie dla spalarni śmieci nad Jeziorem Tarnobrzeskim

Komentarze do aktualności. Podziel się informacją, dodaj temat do dyskusji.
Boski
Posty: 59
Rejestracja: 23-09-2020 14:09

Re: Nie dla spalarni śmieci nad Jeziorem Tarnobrzeskim

Post autor: Boski » 17-09-2023 18:37

Temat, który powinien być załatwiony przez pseudoradnych.

W mojej komisji było 3 członków do obsługi tego wydarzenia.

Jeśli w innych też było 3 to mamy 34x3= 102 osoby z samych komisji zaangażowanych w to wydarzenie.

Przy każdej komisji specjalna tabliczka i pewnie innych duperel generujących koszty.


Wszytko po to aby stwierdzić oczywistą oczywistość. Nóż się w kieszeni otwiera na takie marnotrawstwo !

dino
Posty: 2002
Rejestracja: 02-09-2016 15:08

Re: Nie dla spalarni śmieci nad Jeziorem Tarnobrzeskim

Post autor: dino » 17-09-2023 19:04

W mojej komisji w momencie mojego głosowania były 4.
Może to zależy od osiedla i liczby bloków oraz ulic.

W każdym razie po 18:00 kart do głosowania zaledwie na dnie tej przeźroczystej urny.
Starsza pani przed szkołą dyskutowała z koleżanką, że wyszła bo pytała się, gdzie można zagłosować żeby w ogólne nie było spalarni i dowiedziała się, że takie głosowania nie ma.

Rzeczywiście:
NIE chcesz spalarni - głosuj na TAK
CHCESZ spalarnię - głosuj na NIE.

To pytanie to przy kielich wymyślili?
W czerwcu 2003 roku miałem rację, by NIE WCHODZIĆ do EuroSowietów.
W maju 2020 miałem rację, że pandemia, to tresura.
W kwietniu 2022 miałem racje, by nie pomagać bezwarunkowo Ukrainie.
Jak będzie w 2024?

zbyry
Posty: 1068
Rejestracja: 13-06-2019 20:49

Re: Nie dla spalarni śmieci nad Jeziorem Tarnobrzeskim

Post autor: zbyry » 17-09-2023 20:51

Co do kosztów pełna zgoda. W SP9 na Dzikowie sporo komisji. Koszty? Kogo to obchodzi. I czy chodzi tak naprawdę o spalarnie a może o kampanię i działki...?

A1313
Posty: 2293
Rejestracja: 24-09-2006 12:29

Re: Nie dla spalarni śmieci nad Jeziorem Tarnobrzeskim

Post autor: A1313 » 17-09-2023 21:52

Pani Malgosia taka zabiegana,ze prócz egzotycznych wpisów na mediach i pokazywaniu nóg i nienagannej jak na swój wiek figury, zapomina o tak ważnej dacie jaka jest 17 Września, słabo to wyszło.

Awatar użytkownika
admin
Site Admin
Posty: 19389
Rejestracja: 15-06-2003 23:41

Re: Nie dla spalarni śmieci nad Jeziorem Tarnobrzeskim

Post autor: admin » 17-09-2023 22:04

Rzeczywiście rolka iście celebrycka, chociaż operatora i montaż można poprawić.
Stalinowi jakiś sąd udowodnił że był zbrodniarzem? Bóg ocenił.

A wracając do tematu referendum, to frekwencja była kiepska.

Awatar użytkownika
admin
Site Admin
Posty: 19389
Rejestracja: 15-06-2003 23:41

Re: Nie dla spalarni śmieci nad Jeziorem Tarnobrzeskim

Post autor: admin » 17-09-2023 22:47

I wyniki zgodne z oczekiwaniami.
89% głosujących przeciwko budowie spalarni, ale frekwencja niespełna 16%.
https://tyna.info.pl/pl/755_tarnobrzeg/ ... wazne.html

Prezydent powie, jak sam zapowiedział, że tarnobrzeżanie w zdecydowanej większości (blisko 30 tysięcy) opowiedzieli się za spalarnią w tej lokalizacji, a inicjatorzy referendum, że opowiedzieli się zdecydowanie przeciw.

Prezydent zapowie, że nie może zignorować tak wyrażonej woli mieszkańców i będzie dążył do przekazania działki. Czyli los spalarni zostaje w rękach radnych.
Przy okazji okazało się, że w takich przypadkach do mobilizacji nie wystarczy nawet wspólny apel działaczy POPiSu i stowarzyszenia.

Serio
Posty: 690
Rejestracja: 16-12-2020 20:47

Re: Nie dla spalarni śmieci nad Jeziorem Tarnobrzeskim

Post autor: Serio » 17-09-2023 23:17

A1313 pisze:
17-09-2023 21:52
Pani Malgosia taka zabiegana,ze prócz egzotycznych wpisów na mediach i pokazywaniu nóg i nienagannej jak na swój wiek figury, zapomina o tak ważnej dacie jaka jest 17 Września, słabo to wyszło.

A1313
Posty: 2293
Rejestracja: 24-09-2006 12:29

Re: Nie dla spalarni śmieci nad Jeziorem Tarnobrzeskim

Post autor: A1313 » 18-09-2023 00:34

Serio pisze:
17-09-2023 23:17
A1313 pisze:
17-09-2023 21:52
Pani Malgosia taka zabiegana,ze prócz egzotycznych wpisów na mediach i pokazywaniu nóg i nienagannej jak na swój wiek figury, zapomina o tak ważnej dacie jaka jest 17 Września, słabo to wyszło.
Kompromitacja na każdym kroku......

zbyry
Posty: 1068
Rejestracja: 13-06-2019 20:49

Re: Nie dla spalarni śmieci nad Jeziorem Tarnobrzeskim

Post autor: zbyry » 18-09-2023 01:49

I kto poniesie odpowiedzialność finansową za tą fanaberię? Owszem podpisałem się pod listą, byłem na głosowaniu i mam pelne prawo głosu w tym temacie. W dalszym omłocie nie brałem udziału prócz klikania na tu na forum bo po co? Szkoda czasu i pieniędzy.

Pytanie, czy MZ czy NM oraz GP wraz z małżonkiem nie wiedzieli, że to się tak skończy? Owszem też, że spalarnia w tym miejscu to dla mnie wybryk natury ale to nie zmienia faktu, że taki wynik był na 99,99% do przewidzenia. Jest to ciekawe zjawisko socjologiczne i psychologiczne ale i polityczne wskazujące moim skromnym zdaniem, jak mieszkańcy mają pewnych rzeczy i ludzi dość. Zresztą na wiosnę wybory. I weźcie wy się ludzie za robotę (ja za niedługo do niej gonię w trasę) i nie fundujcie nam mieszkańcom takich eventów, jeszcze z naszych kieszeni. Bo czy by nawet było te 30 proc I większość przeciw, to i tak Rada Miasta decyduje. Co Wy, prawa nie znacie? Samorządowcy jak polokoktowcy z Kingsajzu lądujący na koniec w małej kolejce. Ehhh.

dino
Posty: 2002
Rejestracja: 02-09-2016 15:08

Re: Nie dla spalarni śmieci nad Jeziorem Tarnobrzeskim

Post autor: dino » 18-09-2023 06:15

Bo pytanie to powinno brzmieć:

Czy jesteś za wydaniem pozwolenia na wybudowanie spalarni śmieci w granicach administracyjnych Tarnobrzega?

TAK [ ] NIE [ ]

Ale widać dla niektórych to za trudne.
W czerwcu 2003 roku miałem rację, by NIE WCHODZIĆ do EuroSowietów.
W maju 2020 miałem rację, że pandemia, to tresura.
W kwietniu 2022 miałem racje, by nie pomagać bezwarunkowo Ukrainie.
Jak będzie w 2024?

Serio
Posty: 690
Rejestracja: 16-12-2020 20:47

Re: Nie dla spalarni śmieci nad Jeziorem Tarnobrzeskim

Post autor: Serio » 18-09-2023 08:26

zbyry pisze:
18-09-2023 01:49
I kto poniesie odpowiedzialność finansową za tą fanaberię? Owszem podpisałem się pod listą, byłem na głosowaniu i mam pelne prawo głosu w tym temacie. W dalszym omłocie nie brałem udziału prócz klikania na tu na forum bo po co? Szkoda czasu i pieniędzy.

Pytanie, czy MZ czy NM oraz GP wraz z małżonkiem nie wiedzieli, że to się tak skończy? Owszem też, że spalarnia w tym miejscu to dla mnie wybryk natury ale to nie zmienia faktu, że taki wynik był na 99,99% do przewidzenia. Jest to ciekawe zjawisko socjologiczne i psychologiczne ale i polityczne wskazujące moim skromnym zdaniem, jak mieszkańcy mają pewnych rzeczy i ludzi dość. Zresztą na wiosnę wybory. I weźcie wy się ludzie za robotę (ja za niedługo do niej gonię w trasę) i nie fundujcie nam mieszkańcom takich eventów, jeszcze z naszych kieszeni. Bo czy by nawet było te 30 proc I większość przeciw, to i tak Rada Miasta decyduje. Co Wy, prawa nie znacie? Samorządowcy jak polokoktowcy z Kingsajzu lądujący na koniec w małej kolejce. Ehhh.
Po co mieszasz to tego MZ. Ona na konferencjach wielokrotnie mówiła jak to się może skończć i jak powinno brzmieć pytanie. To dzięki niej nie ma jeszcze tej spalarni. Dała niezbędny czas na takie działania jak choćby referendum. Ono i tak jest wymowne, 89 % przeciw to bardzo dużo nawet przy tak niskiej frekwencji pokazuje nastawienie tarnobrzeżan do tej sprawy.

Awatar użytkownika
mensir67
Posty: 279
Rejestracja: 23-05-2004 08:52

Re: Nie dla spalarni śmieci nad Jeziorem Tarnobrzeskim

Post autor: mensir67 » 18-09-2023 15:06


Ono i tak jest wymowne, 89 % przeciw to bardzo dużo nawet przy tak niskiej frekwencji pokazuje nastawienie tarnobrzeżan do tej sprawy.

Faktycznie 89% wygląda pięknie i tylko pięknie podaj ile obywateli uprawnionych zagłosowało bo chyba nawet 16% nie było więc świadczy o nastawieniu

zbyry
Posty: 1068
Rejestracja: 13-06-2019 20:49

Re: Nie dla spalarni śmieci nad Jeziorem Tarnobrzeskim

Post autor: zbyry » 18-09-2023 19:12

Po co? Bo będąc nawet w innym pięknym mieście mam po dziurki w nosie tej całej chorej rywalizacji. Czy Ty nie widzisz, że MZ została wymanewrowana jak złoto? Nie widzisz, a powiem wprost, że konfa lokalna została pięknie wymanewrowana? Mówiłem weźcie prowca, ale wy gdzie nie. Wy wszystko lepiej. No to macie. Tylko mi nie pisz, że się okaże bo się nie okaże.

Serio
Posty: 690
Rejestracja: 16-12-2020 20:47

Re: Nie dla spalarni śmieci nad Jeziorem Tarnobrzeskim

Post autor: Serio » 18-09-2023 19:38

zbyry pisze:
18-09-2023 19:12
Po co? Bo będąc nawet w innym pięknym mieście mam po dziurki w nosie tej całej chorej rywalizacji. Czy Ty nie widzisz, że MZ została wymanewrowana jak złoto? Nie widzisz, a powiem wprost, że konfa lokalna została pięknie wymanewrowana? Mówiłem weźcie prowca, ale wy gdzie nie. Wy wszystko lepiej. No to macie. Tylko mi nie pisz, że się okaże bo się nie okaże.
Nazywaj jak chcesz, może być wymanewrowana, ale takich przypadków w całej Polsce było dużo. Jeden aktywny działacz Konfederacj były poseł LRP nawet, po usunięciu i braku możliwości kandydowania przepłacił to życiem (zawał).Tę partię przed wyborami przejęło "Secret Service " , eliminując ludzi zaangażowanych, mających realne szanse w wyborach a wstawiając pewnych swoich. W naszym okręgu widać to też jak na dłoni. Ta partia stała się zapleczem w rozgrywce o władzę. Jeśli tego nie rozumiesz, to trudno. Jesteś idealistą i masz małe pojęcie o tym do czego władza jest zdolna oby tylko rządzić. Zobaczysz co stanie się po wyborach.

Awatar użytkownika
admin
Site Admin
Posty: 19389
Rejestracja: 15-06-2003 23:41

Re: Nie dla spalarni śmieci nad Jeziorem Tarnobrzeskim

Post autor: admin » 18-09-2023 21:17

Zebrałem parę uwag po referendum.
Czy 15,7% uprawnionych to naprawdę 15%?
Czy mogło być tak, że 15,7% frekwencji wystarczyłoby do uznania wyniku?
Czy wynik referendum coś by zmienił?
Co dalej ze spalarnią?

https://www.tarnobrzeg.info/2023/09/18/ ... eferendum/

dino
Posty: 2002
Rejestracja: 02-09-2016 15:08

Re: Nie dla spalarni śmieci nad Jeziorem Tarnobrzeskim

Post autor: dino » 18-09-2023 22:13

Czy mogło być tak, że 15,7% frekwencji wystarczyłoby do uznania wyniku?

Problem tkwi w innej kwestii.

1. 15,7% frekwencji to za mało do uznania wyników głosowania referendalnego.
2. Jednocześnie 15,7% frekwencji jest wystarczające do uznania głosowania w wyborach.

Ba!
Wystarczy 5,7% frekwencji żeby uznać wybory.
I nie ma z tym problemu.
W czerwcu 2003 roku miałem rację, by NIE WCHODZIĆ do EuroSowietów.
W maju 2020 miałem rację, że pandemia, to tresura.
W kwietniu 2022 miałem racje, by nie pomagać bezwarunkowo Ukrainie.
Jak będzie w 2024?

Serio
Posty: 690
Rejestracja: 16-12-2020 20:47

Re: Nie dla spalarni śmieci nad Jeziorem Tarnobrzeskim

Post autor: Serio » 18-09-2023 22:20

Prezydent nie złoży uchwały w sprawie dzierżawy działek do czasu uzyskania uzgodnień dotyczących warunków środowiskowych. Dlaczego radni PO i PiS nie chcą podjąć sami uchwały intencyjnej w tej sprawie, ale czekają na ruch prezydenta? Przecież deklarują się jako rzekomo przeciwnicy spalarni a jeszcze niedawno byli za.

zbyry
Posty: 1068
Rejestracja: 13-06-2019 20:49

Re: Nie dla spalarni śmieci nad Jeziorem Tarnobrzeskim

Post autor: zbyry » 19-09-2023 10:53

@serio tak, masz rację, wielu. Tylko, że wielu również nie potrafi słuchać innych, mądrzejszych w pewnych kwestiach.

Ja mam małe pojęcie? Oj człowieku człowieku o czym Ty mówisz. Akurat kto do czego jest zdolny to mam pojęcie i to bardzoooo szerokie. A, że jestem idealistą, tak, jestem. Dziękuję za komplement, przynajmniej dla mnie to jest komplement :)

Serio
Posty: 690
Rejestracja: 16-12-2020 20:47

Re: Nie dla spalarni śmieci nad Jeziorem Tarnobrzeskim

Post autor: Serio » 19-09-2023 12:14


Serio
Posty: 690
Rejestracja: 16-12-2020 20:47

Re: Nie dla spalarni śmieci nad Jeziorem Tarnobrzeskim

Post autor: Serio » 27-09-2023 22:53


ODPOWIEDZ