Nie dla spalarni śmieci nad Jeziorem Tarnobrzeskim

Komentarze do aktualności. Podziel się informacją, dodaj temat do dyskusji.
Awatar użytkownika
admin
Site Admin
Posty: 19275
Rejestracja: 15-06-2003 23:41

Re: Nie dla spalarni śmieci nad Jeziorem Tarnobrzeskim

Post autor: admin » 25-04-2023 20:24

Ale czy wszystko miałoby być dorzucane do systemu? I ile to da dzielone na 34444 osoby i 12 miesięcy? Nie zaglądałem dawno do załącznika, czy tam nie było sumy tych kosztów?

Edit: no i już sprawdziłem:
Na głównej - "Ponad 1 milion złotych rocznie nowych wpływów do budżetu miasta".
Milion dałby 2,42 zł miesięcznie na płatnika śmieciowego.

Dalej:
Roczny podatek od nieruchomości obliczono przyjmując:
- powierzchnię gruntu zajętego pod działalność przemysłową 3,98 ha oraz stawkę obowiązującą w gminie Tarnobrzeg tj. 0,91 zł/m2;
- powierzchnię użytkową budynków 13 338 m2 oraz stawkę 23,10 zł/m2;
- wartość początkową budynków i budowli oraz obiektów inżynierii lądowej i wodnej i stawkę 2%.

W tabeli ze strony 22 - wychodzi 2,5 75 mln zł rocznie z podatku od nieruchomości.

Przyjęto, że grunty pod inwestycję zostaną pozyskane w formie wieloletniej dzierżawy. Całkowita powierzchnia działek wyniesie 4,58 ha a stawka czynszu 1 zł/m2/miesiąc.

Zatem podsumowując całość wychodzi: 2,575 mln zł podatku od nieruchomości + 549600 zł rocznie opłaty dzierżawnej daje 3.124.600 zł.
Po podzieleniu na os/miesięcznie wychodzi 7,56 zł. Jeśli obliczenia i stawki w analizie są poprawne, to na dzisiaj zamiast 28 zł (wiemy, że to już nie pokrywa kosztów) moglibyśmy płacić około 20 zł + wyrównanie do realnych kosztów.
Dla rodziny 4 osobowej wychodzi taniej o około 360 zł rocznie niż bez spalarni.

UWAGI:
Nie uwzględniam niższej ceny odbioru odpadów na miejsce, bo nie wiem jaka by to była różnica.
Nie uwzględniłem taniego ciepła czy prądu, bo nic nie wiemy o warunkach.
Nie patrzyłem na aktualne stawki podatku, pewnie wzrosły i będę rosnąć.
Liczbę 34444 mieszkańców płacących za śmieci wziąłem z pamięci.

Awatar użytkownika
Jacek
Posty: 732
Rejestracja: 16-05-2004 18:36

Re: Nie dla spalarni śmieci nad Jeziorem Tarnobrzeskim

Post autor: Jacek » 25-04-2023 22:48

Adminie. Jestem pod wrażeniem twojej wiedzy. Za chwilę nikt nie zabierze głosu na tym forum, bo merytoryczna dyskusja nie jest dla hejterów interesująca. Lepiej napisać u Piotra "ty h..ju" niż wysilić się jakimś argumentem. Ale może się mylę.
Tak czy tak - kawę masz!

Awatar użytkownika
admin
Site Admin
Posty: 19275
Rejestracja: 15-06-2003 23:41

Re: Nie dla spalarni śmieci nad Jeziorem Tarnobrzeskim

Post autor: admin » 25-04-2023 22:55

Tylko gdzie indziej zawsze masz co czytać, a tutaj?
Dzisiaj się zaktywizowało, a czasem dwa dni cisza. A ja też się bardziej produkuję jako tygodniker niż dzienniker.

Serio
Posty: 606
Rejestracja: 16-12-2020 20:47

Re: Nie dla spalarni śmieci nad Jeziorem Tarnobrzeskim

Post autor: Serio » 27-04-2023 10:23

Należy podzękować za te wyliczenia. Kilka złotych mniej. Warto obliczyć ile to Tarnobrzeg miałby dodatkowych pieniędzy z uzdrowiska. Dla niektórych gmin z samych opłat uzdrowiskowych to dochody 11 procent ich rocznych budżetów. Do tego dochodzą pieniądze z programów dedykowanych wprost do takich gmin na rozwój uzdrowisk. Mamy do wyboru, albo kilka złotych mniej za śmiecie, albo rozwój i nowe miejsca pracy. Jedno miejsce w uzdrowisku generuje 5 dodatkowych miejsc pracy w usługach.
Na marginesie, prezydent na ostatniej konferencji mówił złośliwie "o kilku osobach, które są temu niechętne" ( chodzi o spalarnię), po ostatniej wizycie Donalda Tuska niech dopisze to tej listy także i jego. Donald Tusk wyraźnie powiedział, że spalarni nie powinno się lokalizować przy terenach rekreacyjnych.

kuna
Posty: 132
Rejestracja: 08-03-2017 13:37

Re: Nie dla spalarni śmieci nad Jeziorem Tarnobrzeskim

Post autor: kuna » 27-04-2023 11:31

Kilka złotych mniej za śmiecie nie będzie nigdy w życiu. Zapomnijcie, że ktoś się tym będzie przejmował. Tak jak do tej pory ta korporacja przejmuje się swoim udziałowcem i miastem i mieszkańcami.Śmiech na sali. Ktoś uwierzy w takie dyrdymały? Że będą tańsze śmieci? Wolne żarty.

Ale magistrat już przyjął kierunek narracji, że "jak mieszkańcy nie chcą tańszych śmieci to nie będzie spalani"...Pełna demagogia i zero merytorycznej informacji, bo przecież merytoryczna informacja wymaga wiedzy i konkretów, a nie gadania "na okrągło". Władza powinna raczej chyba przedstawić konkretne wyliczenia i symulacje tych cudownych tańszych cen za śmieci w kontekście planowanego (i koniecznego z uwagi na wymogi UE) wdrożenia systemu kaucyjnego i rozszerzonej odpowiedzialności producentów jeżeli chodzi o strumień śmieci jakim będziemy dysponować i jeszcze do tego wymaganych i rosnących poziomów recyklingu ( odzysk energetyczny nie jest możliwy na dzisiaj do uzyskania poziomów) i jeszcze w kontekście faktycznie programów dotyczących biogazowni, bo tym można zrobić masę konieczną do uzyskania poziomów. Ale kto udźwignie u nas takie analizy? Jest tyle zmiennych, że dzisiaj mydlenie ludziom oczu , że jak będzie spalarnia to będą tańsze śmieci to jest poziom przedszkola.
Więc w tych kontekstach uzdrowisko wydaje się być jakimś wreszcie jasnym punktem na horyzoncie tego biednego miasta, które nie ma z jakiegoś tajemniczego powodu jak dotychczas szczęścia do dobrego gospodarza.

Serio
Posty: 606
Rejestracja: 16-12-2020 20:47

Re: Nie dla spalarni śmieci nad Jeziorem Tarnobrzeskim

Post autor: Serio » 28-04-2023 19:16

Witold Zych

·
Tarnobrzeska Platforma Obywatelska ogłosiła zamiar przeprowadzenia referendum dotyczącego planów wybudowania spalarni śmieci nad Jeziorem Tarnobrzeskim. Może bardzo cieszyć chęć zaangażowania w tę sprawę, tak ważnej partii politycznej, to także ogromne wsparcie dla działań naszego Stowarzyszenia, które już ponad rok nie szczędzi sił i środków, aby zablokować tę inwestycję. Prawda jest taka, że tyko nasza aktywność spowodowała, że cała sprawa się ciągle toczy i nie ma jeszcze kluczowych uzgodnień ze strony RDOŚ w Rzeszowie i Wód Polskich w Krakowie. Masze działania skutkują coraz większą nerwowością i zniecierpliwieniem ze strony prezydenta Tarnobrzega, co można zaobserwować podczas jego publicznych wypowiedzi. Z przekazów medialnych wynika, że PO planuje zadać mieszkańcom pytanie referendalne odnoszące się wprost do spalarni. Jej lider Norbert Mastalerz użył w swoich wypowiedziach sformułowań: „Czy spalarnia w tym miejscu ma powstać?” „Czy mieszkańcy chcą spalarni nad Jeziorem Tarnobrzeskim?”, więc możemy się spodziewać pytania brzmiącego np.: Czy jesteś przeciw budowie spalarni śmieci nad Jeziorem Tarnobrzeskim? Pozwolę sobie z racji tego, że już tak długo zajmuję się tą sprawą i mam wiedzę w tym zakresie zwrócić uwagę PO, że nie należy zadawać tego typu pytania, bo referendum w przypadku zakończenia się sukcesem w żaden sposób nie zobliguje prezydenta do wykonania woli mieszkańców. Ustawa z dnia 15 września 2000 r. o referendum lokalnym Art. 2. 1. W referendum lokalnym, zwanym dalej „referendum”, mieszkańcy jednostki samorządu terytorialnego jako członkowie wspólnoty samorządowej wyrażają w drodze głosowania swoją wolę: 2) co do sposobu rozstrzygania sprawy dotyczącej tej wspólnoty, mieszczącej się w zakresie zadań i kompetencji organów danej jednostki. Kluczowe jest to sformułowanie: „w zakresie zadań i kompetencji organów danej jednostki”. Można też przytoczyć: Art. 65. Jeżeli referendum zakończy się wynikiem rozstrzygającym w sprawie poddanej pod referendum, właściwy organ jednostki samorządu terytorialnego niezwłocznie podejmie czynności w celu jej realizacji.
Gdyby to miasto planowało samo budowę spalarni, to takie pytanie w referendum mogłoby mieć uzasadnienie, bo prezydent mógłby zrealizować wolę mieszkańców i wycofać się z budowy. Mamy tu jednak do czynienia z inwestycją prywatną wielkiej korporacji FCC i prezydent de facto nie ma takiej możliwości, aby „niezwłocznie podjąć czynności w celu realizacji” woli mieszkańców. Pytanie powinno być tak sformułowane, aby rzeczywiście wola mieszańców została w świetle prawa uwzględniona przez prezydenta i aby ta inwestycja w konsekwencji nie doszła do skutku. Pytanie mogłoby brzmieć mniej więcej tak: Czy jesteś za zmianą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego niedopuszczającego do realizacji spalarni śmieci nad Jeziorem Tarnobrzeskim? albo Czy jesteś za niewyrażeniem zgody na dzierżawę przez Gminę Tarnobrzeg działek na których planowana jest przez FCC Environment budowa spalarni śmieci nad Jeziorem Tarnobrzeskim? Pozytywny wynik referendum w takim przypadku będzie obligował władze miasta do jego realizacji, bo taka decyzja będzie mieściła się „w zakresie zadań i kompetencji organów danej jednostki”.
Niezwykle trudnym zadaniem w tym referendum będzie przekroczenie ciągle obowiązującego progu 30% frekwencji. Niebagatelną sprawą jest tu także wydanie przez gminę grubo ponad 200 tyś. zł, bo z takimi kosztami w przypadku referendum należy się liczyć. Nasze Stowarzyszenie oczywiście będzie popierać każdą formę działań, które będą skutkowały blokadą budowy spalarni nad naszym jeziorem, ale należy zadać sobie pytanie, czy tak duża partia polityczna jak PO nie może w tym przypadku zdecydować się na inne mniej kosztowne dla gminy działania?
Przypomnę, że Dariusz Bożek został prezydentem miasta dzięki rekomendacji i pełnemu wsparciu struktur PO. To samo można powiedzieć o większości radnych, a dodatkowo przewodniczący Rady Miasta jest czynnym politykiem PO. Nasuwa się więc pytanie, dlaczego w takiej sytuacji tarnobrzeskie struktury PO nie doprowadzą do złożenia projektu uchwały dotyczącego sprzeciwu wobec planów budowy spalarni przez prezydenta miasta? Co stoi na przeszkodzie, aby grupa radnych (wymagana liczba to 4) albo bezpośrednio sam przewodniczący Rady Miasta Bogusław Potański korzystając ze swoich statutowych uprawnień inicjatywy uchwałodawczej nie wprowadzili pod glosowanie np. uchwały dotyczącej niewyrażenia zgody na dzierżawę działek pod budowę spalarni? W prosty sposób można zablokować jej budowę już na tym etapie. Najprawdopodobniej nie czyni się tego z obawy, że większość radnych stoi po stronie prezydenta. Niemniej jednak namawiam struktury PO do podjęcia takiej próby i politycznego wyegzekwowania wśród radnych poparcia swojego stanowiska wobec planów budowy spalarni nad Jeziorem Tarnobrzeskim. Niezwykle ważne słowa w tym kontekście podały z ust przewodniczącego PO Donalda Tuska, który wprost opowiedział się przeciwko budowie spalarni przy terenach rekreacyjnych.
Czas pokaże, co się wydarzy wkrótce. Z naszej strony prowadzimy intensywne działania przedstawiając RDOŚ w Rzeszowie i Wodom Polskim w Krakowie liczne argumenty przeciw lokalizacji spalarni nad Jeziorem Tarnobrzeskim. Ich decyzje są kluczowe dla sprawy. Jeśli nie uzgodnią pozytywnie tej inwestycji prezydent nie będzie mógł wydać dla niej warunków środowiskowych.
Jak się jednak okazuje, jest znacznie prostszy niż kosztowne referendum sposób na zamkniecie raz na zawsze tej sprawy, przegłosowanie odpowiedniej uchwały Rady Miasta o co w imieniu swoim i „Stowarzyszenia Nie dla spalarni śmieci nad Jeziorem Tarnobrzeskim” apeluję do przewodniczącego struktur PO w Tarnobrzegu Norberta Mastalerza, przewodniczącego Rady Miasta Bogusława Potańskiego i radnych miejskich z PO.
https://nadwisla24.pl/.../live-konferencja-prasowa.../
Załączniki
referendum.jpg
referendum.jpg (219.31 KiB) Przejrzano 4149 razy

Awatar użytkownika
admin
Site Admin
Posty: 19275
Rejestracja: 15-06-2003 23:41

Re: Nie dla spalarni śmieci nad Jeziorem Tarnobrzeskim

Post autor: admin » 28-04-2023 20:49

Czemu referendum? Bo to niejako wotum nieufności dla pary prezydenckiej. Mniej będzie się patrzeć na frekwencję, a bardziej na końcowy wynik, a można założyć, że budowa spalarni przegra bardzo zdecydowanie. Jednocześnie prezydent dopiero co zapowiedział, że będzie szanował wolę mieszkańców w tym zakresie, to jakby miał nagle postąpić wbrew wynikom referendum?

Wydaje mi się, że pośpiech w tym przypadku jest bezzasadny, chyba że cele są inne niż by się zdawało. W marcu sejm przyjął kukizową ustawę, dzięki które ilość podpisów spada o połowę, na ich zebranie jest 6 miesięcy, a wyniki referendum są wiążące już przy frekwencji 15%. 30% jest bardzo trudne do uzyskania. Z 15% przy dużej mobilizacji i szerokiej współpracy może się to udać. Senat co prawda ustawę odrzucił, ale pewnie wkrótce sejm znów ją przepchnie, a prezydent podpisze.

Serio
Posty: 606
Rejestracja: 16-12-2020 20:47

Re: Nie dla spalarni śmieci nad Jeziorem Tarnobrzeskim

Post autor: Serio » 28-04-2023 22:39

Prezydent będzie szanował wolę jeśli będzie do tego zmuszony, sam z siebie tego nie zrobi. Skąd ta wiara w jego słowa? Jego postawa i wypowiedzi wyraźnie wskazują, że popiera projekt budowy spalarni. Nie bez powodu ukrywał go z radnymi przed mieszkańcami przez ponad dwa lata. Już to jest sprawą skandaliczną. Dodatkowo, nie można mieć pewności, że ta uchwała zostanie podpisana przez prezydenta RP. Koszty referendum są ogromne. Szkoda naszych pieniędzy. Wszystko zależy od pytania i czasu. Jest to pewne, że gdyby były uzgodnienia z RDOŚ i Wodami Polskimi to prezydent wydałby decyzję środowiskową. Referendum to kosztowna polityczna gra PO. Powinni podjąć inne szybkie i skuteczne działania wskazane przez WZ.
Załączniki
Uchwała.jpg
Uchwała.jpg (151.84 KiB) Przejrzano 4092 razy

Awatar użytkownika
admin
Site Admin
Posty: 19275
Rejestracja: 15-06-2003 23:41

Re: Nie dla spalarni śmieci nad Jeziorem Tarnobrzeskim

Post autor: admin » 02-05-2023 09:15

Zaktualizowałem stawki podatku, dorzuciłem parę szacunków i oto mamy nowe prognozy zmiany ceny odbioru odpadów, po ewentualnym wybudowaniu spalarni nad Jeziorem.

https://www.tarnobrzeg.info/2023/05/02/ ... r-odpadow/

Serio
Posty: 606
Rejestracja: 16-12-2020 20:47

Re: Nie dla spalarni śmieci nad Jeziorem Tarnobrzeskim

Post autor: Serio » 02-05-2023 09:45

Jaka będzie cena jak spalarnie będą objęte przez UE opłatami za emisję za CO2? Nie będzie taniej. Obliczenia bardzo staranne. Pytanie, czy miasto nie będzie miało więcej korzyści finansowych ( nie wspominając środowiskowych) z bycia uzdrowiskiem, a nie śmieciowiskiem? Warto przeprowadzić taką symulację.
Ostatnio zmieniony 02-05-2023 10:02 przez Serio, łącznie zmieniany 3 razy.

Serio
Posty: 606
Rejestracja: 16-12-2020 20:47

Re: Nie dla spalarni śmieci nad Jeziorem Tarnobrzeskim

Post autor: Serio » 02-05-2023 09:48

Witold Zych
Administrator
·
2 dni
·
Tarnobrzeg uzdrowiskiem, a nie śmieciowiskiem. Korzyści dla miasta z bycia uzdrowiskiem pod względem finansowym wielokrotnie przekraczają korzyści z budowy spalarni nad Jeziorem Tarnobrzeskim.
Skąd możemy pozyskiwać pieniądze na nasze uzdrowisko? Choćby nawet z takich programów:
https://www.gov.pl/.../ponad-240-mln-dla-polskich...
https://www.wfos.krakow.pl/250-mln-zlot ... fosigw-dla.../
Załączniki
729x308.jpg
729x308.jpg (39.38 KiB) Przejrzano 3854 razy

Serio
Posty: 606
Rejestracja: 16-12-2020 20:47

Re: Nie dla spalarni śmieci nad Jeziorem Tarnobrzeskim

Post autor: Serio » 02-05-2023 09:52

Witold Zych
Administrator

·
2 dni
·
Zobaczcie na jak różnorodne inwestycje może Tarnobrzeg otrzymać środki finansowe mając status uzdrowiska.
Wyniki naboru wniosków czwartej edycji Programu Inwestycji Strategicznych – Polskie Uzdrowiska.
Przykładowo:
Nałęczów - Budowa bazy zakładu gospodarki komunalnej w Nałęczowie wraz z infrastrukturą towarzyszącą oraz doposażenie - 4 999 900,00 zł
Połczyń Zdrój -Kompleks basenów letnich wraz z niezbędną infrastrukturą, jako uzdrowiskowa strefa wypoczynku -5 000 000,00 zł
Załączniki
Uzdrowisko.jpg
Uzdrowisko.jpg (466.26 KiB) Przejrzano 3853 razy

Serio
Posty: 606
Rejestracja: 16-12-2020 20:47

Re: Nie dla spalarni śmieci nad Jeziorem Tarnobrzeskim

Post autor: Serio » 02-05-2023 09:55

Witold Zych
Administrator
·
9 kwietnia o 17:09
·
"Gminy walczą o status uzdrowiska, bo to się opłaca. Zyskują w ten sposób prestiż, który znajduje odzwierciedlenie w wynikach finansowych. Jest naturalną promocją regionu" - wyjaśnia w rozmowie z gazetą Jerzy Szymańczyk, prezes Unii Uzdrowisk Polskich.
Korzyści w powstania Uzdrowiska Tarnobrzeg Miechocin wydają się być oczywiste, niestety nie dla prezydenta Tarnobrzega, który publicznie poddaje pod wątpliwość sens naszej inicjatywy.
https://businessinsider.com.pl/.../uzdr ... ../cwg6rje
Załączniki
jezioro-tarnobrzeskie-z-gory-DJI_0785-Kopiowanie.jpg
jezioro-tarnobrzeskie-z-gory-DJI_0785-Kopiowanie.jpg (171.14 KiB) Przejrzano 3850 razy

Awatar użytkownika
admin
Site Admin
Posty: 19275
Rejestracja: 15-06-2003 23:41

Re: Nie dla spalarni śmieci nad Jeziorem Tarnobrzeskim

Post autor: admin » 02-05-2023 09:56

Serio pisze:
02-05-2023 09:45
Pytanie, czy miasto nie będzie miało więcej korzyści finansowych ( nie wspominając środowiskowych) z bycia uzdrowiskiem, a nie śmieciowiskiem? Warto przeprowadzić taką symulację.
Możliwe. Ale nawet ja nie podejmuję się takich szacunków :)
Same niewiadome.

Przepisy europejskie, śmieciowe i klimatyczne nie wpływają na wynegocjowaną stawkę dzierżawy, ani na wysokość podatku od nieruchomości. Mogą zatem wpływać na "tanie ciepło" i "tanią energię", ale tu wciąż nic nie wiemy o szczegółach oferty.

Serio
Posty: 606
Rejestracja: 16-12-2020 20:47

Re: Nie dla spalarni śmieci nad Jeziorem Tarnobrzeskim

Post autor: Serio » 02-05-2023 10:02

Tak rozumując, to do systemu śmieciowego także można dorzucić wpływy z opłat uzdrowiskowych, to za śmieci będziemy płacić jeszcze mniej. Za wszelką cenę chce się wmówić mieszkańcom te rzekome korzyści ze spalarni. Wystarczy zdrowy rozsądek, aby zrozumieć, że to droga do zniszczenia naszego zdrowia i walorów Jeziora Tarnobrzeskiego.

Serio
Posty: 606
Rejestracja: 16-12-2020 20:47

Re: Nie dla spalarni śmieci nad Jeziorem Tarnobrzeskim

Post autor: Serio » 03-05-2023 06:22

Witold Zych

·
Grono odbiorców: Publiczne
Miło mi Was poinformować, że dzisiaj złożyłem w biurze Rady Miasta listy poparcia dla naszego projektu uchwały w sprawie przystąpienia do prac związanych z uzyskaniem przez Gminę Tarnobrzeg statusu uzdrowiska lub obszaru ochrony uzdrowiskowej. Naszą Obywatelską Inicjatywę Uchwałodawczą poparło 984 osoby. Przekroczyliśmy ponad trzykrotnie wymagana liczbę podpisów tj. 300. Bardzo dziękuję za tak liczne wsparcie tej inicjatywy, za Wasze podpisy, a szczególnie tym z Was, którzy zaangażowaliście się w ich zbieranie. Osiągnęliśmy wspólnie cel, ale przed nami jeszcze długa droga. Teraz czeka nas najtrudniejszy etap, czyli głosowanie radnych miasta Tarnobrzega nad naszym projektem. Co zrobić, aby ich przekonać do poparcia naszej uchwały?
Przychodzi mi na myśl teraz jeden argument. Obchodzimy w tym roku uroczyście 70. lecie powstania przemysłu siarkowego. Jednym z planowanych wydarzeń ma być konferencja naukowa „Była siarka i co dalej”, której tematyka obejmować ma takie zagadnienia jak: Rekultywacja i zagospodarowania terenów poeksploatacyjnych, Dzień dzisiejszy górnictwa siarkowego, Jezioro Tarnobrzeskie – polski cud ekologii, inżynierii, rekreacji i architektury krajobrazu., Pojezierze Jeziórkowskie i nowe zagłębie fotowoltaiczne, Problemy rekultywacji wyrobiska w Piasecznie, Dzień dzisiejszy górnictwa siarkowego, Wody siarczkowe – skarb balneologiczny rejonu tarnobrzeskiego, Polska siarka – dorobek współpracy naukowo-technicznej.
Po przeczytaniu programu tej konferencji nasunęła mi się refleksja, że nasza uchwała de facto jest odpowiedzią na pytanie zadane w jej tytule-I co dalej? Dalej właśnie powinno być przyjęcie naszej uchwały i rozpoczęcie procesu ustanowienia stref ochrony uzdrowiskowej, a docelowo stworzenie Uzdrowiska Tarnobrzeg Miechocin. Po 70. latach od odkrycia siarki nasze miasto ma szansę wkroczyć na drogę kontynuacji naszych tradycji górniczych. Musimy tak, jak przed laty nasi ojcowie sięgnąć po bogactwo ukryte w ziemi. Okoliczności sprzyjają, aby nasze „żółte złoto”, jak nazywało się siarkę zastąpić teraz „płynnym złotem”, czyli wodami siarczkowymi. Trzeba zrobić w tej sprawie kolejny krok, a powinni go zrobić właśnie radni miasta Tarnobrzega. Apeluje do nich w imieniu nas wszystkich, aby nie zmarnowali tej możliwości. Przed nimi pojawia się w 70. rocznicę odkrycia siarki w Tarnobrzegu historyczna szansa przyjęcia uchwały, która otworzy nowe perspektywy rozwojowe dla naszego miasta.
Załączniki
Konf 1.jpg
Konf 1.jpg (142.07 KiB) Przejrzano 3711 razy

Serio
Posty: 606
Rejestracja: 16-12-2020 20:47

Re: Nie dla spalarni śmieci nad Jeziorem Tarnobrzeskim

Post autor: Serio » 03-05-2023 18:33

Witold Zych
Administrator

Kolejną korzyścią finansową dla gminy uzdrowiskowej jest coroczna dotacja z budżetu państwa w wysokości równej wpływom z tytułu opłaty uzdrowiskowej pobranej w uzdrowisku w roku poprzedzającym rok bazowy w rozumieniu ustawy z dnia 13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (Dz. U. z 2022 r. poz. 2267).
Dla zobrazowania uzdrowisko Kołobrzeg w 2019 r. miało wpływy z opłaty uzdrowiskowej w wysokości 16,2 ml zł, Ciechocinek w roku 2019 uzyskał wpływy w wysokości 4,6 mln zł, Busko-Zdrój w 2019 r. uzyskało wpływy z tej opłaty w wysokości 2,5 mln zł.
Jak widać, to kolejne miliony złotych, jakie mogłyby trafić do budżetu Tarnobrzega. Na uzdrowisku zarobi Tarnobrzeg, a na spalarni austriacka firma FCC.
fot. W. Wojtkowiak
Załączniki
62b873e8b77ff_o_large.jpg
62b873e8b77ff_o_large.jpg (151.63 KiB) Przejrzano 3572 razy

Serio
Posty: 606
Rejestracja: 16-12-2020 20:47

Re: Nie dla spalarni śmieci nad Jeziorem Tarnobrzeskim

Post autor: Serio » 05-05-2023 19:48

Witold Zych
Administrator
·
Chcemy uzdrowiska, a nie śmieciowiska!
Tak wygląda animacja zanieczyszczeń emitowanych ze spalarni Poolbeg w Dublinie w 2022 roku. Mam nadzieję, że ten film pozwoli wielu tarnobrzeżanom uświadomić sobie z jak wielkim niebezpieczeństwem dla naszego zdrowia będzie się wiązała budowa spalarni tak blisko miasta. Z całą pewnością także fauna i flora naszego jeziora oraz obszary Natura 2000 nad Wisłą ulegną w wyniku działalności spalarni degradacji przyrodniczej. Musimy zrobić wszystko co w naszej mocy, aby zastopować plany jej budowy w tak bezwzględny sposób forsowane przez prezydenta Dariusza Bożka i jego popleczników. Mamy konstytucyjne prawo do życia w czystym środowisku. Art.74 Konstytucji RP: 1. Władze publiczne prowadzą politykę zapewniającą bezpieczeństwo ekologiczne współczesnemu i przyszłym pokoleniom. 2. Ochrona środowiska jest obowiązkiem władz publicznych.
Nitrogen oxide-Tlenek azotu ma działanie toksyczne. Obniża odporność organizmu na infekcje bakteryjne, działa drażniąco na oczy i drogi oddechowe, jest przyczyną zaburzeń w oddychaniu, powoduje choroby alergiczne (m.in. astmę). Tlenki azotu są prekursorami powstających w glebie związków rakotwórczych i mutagennych.

rider2019
Posty: 71
Rejestracja: 22-07-2019 16:04

Re: Nie dla spalarni śmieci nad Jeziorem Tarnobrzeskim

Post autor: rider2019 » 05-05-2023 21:04

zwykły populizm, jakoś jak sąsiedzi palą plastikiem to mu nie przeszkadza...

TSS
Posty: 919
Rejestracja: 21-05-2020 11:45

Re: Nie dla spalarni śmieci nad Jeziorem Tarnobrzeskim

Post autor: TSS » 05-05-2023 21:37

Uzdrowisko to nie jest dobry pomysł dla Tarnobrzega. Uważam, że spalarnia powinna powstać za tańsze śmieci (połowa obecnej ceny dla Tarnobrzega, resztę dopłacają inni, zagwarantowanej na 50 lat), ponadto w ramach pomocy miastu, FCC załatwia 2 dużych inwestorów z Austrii (w ramach offsetu), bo na ARP TSSE nie ma co liczyć. Tyle i tylko tyle i jestem na Tak dla spalarni.

ODPOWIEDZ