Co się w mieście buduje

[Zielony]

Widać że Panowie się starają hehe, w końcu lampy już wychwalone w internetach

https://nadwisla24.pl/2021/01/10/mieszk ... QmGX_Ywr2Y

[admin]

I prosto do filmiku. Można bez dźwięku jak kogoś rażą wulgaryzmy.



Zastanawiam się jak to normalnie powinno działać. Pewnie jest fundament (prefabrykowany, a nie lany do gruntu) do głębokości przemarzania, a na nim wystające cztery nagwintowane elementy. Lampa z kolei ma kwadratową podstawę i na niej cztery otwory. Jeśli fundament nie jest idealnie pionowo to na długości lampy wyraźnie to wyjdzie i jak to równać? Przecież nie podkładkami czy klinami Poprawianie fundamentu? Pewnie spróbowałbym w ten sam sposób, czyli zmienić siłowo kąt między słupem lampy, a jej podstawą.
Niepokojące za to jest udeptywanie ziemi. Czyli nie zmienia się kąta między podstawą, a słupem, ale "prostuje" się osadzenie fundamentu, udeptując nogą żeby został w tym miejscu?
Ale ja to jestem partacz (chociaż doświadczony), a nie fachowiec.

[alek]

Tania sensacja. Widział ktoś jak się w dzisiejszych czasach wymienia słup np.energetyczny? Już nie używa się koparek tylko wiertła. Otwór jak na tyle mały że nie ma miejsca na używanie np.zagęszczarki. Tak samo jest z montażem podstaw do lamp ulicznych. Podstawę się zasypuje a ziemia wokół podstawy zagęści się sama po kilku opadach deszczu. Prostowanie łatwiej wykonać po zamontowaniu latarni , bo podstawa słupa też nie jest idealnie prosto spawane.

[carool]

Nie znam się ale się przypieprzę... Widzę że lokalny portal informacyjny szuka szybkiego i prostego sposobu na tanią sensację niczym fakt artykułem nie śpię bo trzymam kredens.

Widział ktoś jak się w dzisiejszych czasach wymienia słup np.energetyczny? Już nie używa się koparek tylko wiertła. Otwór jak na tyle mały że nie ma miejsca na używanie np.zagęszczarki. Tak samo jest z montażem podstaw do lamp ulicznych. Podstawę się zasypuje a ziemia wokół podstawy zagęści się sama po kilku opadach deszczu. Prostowanie łatwiej wykonać po zamontowaniu latarni , bo podstawa słupa też nie jest idealnie prosto spawane

Dokładnie tak się teraz montuje słupy. Nawet jak ktoś to totalnie spartoli nie ma szans aby się taki słup przewrócił.

Natomiast rozbawił mnie komentarz autora filmu że poziomicy używają a czego mieli używać? sznurka z kamieniem?
Miłego dnia

[zbyry]

Szanse są jak zawsze natomiast od chyba 20 lat w ten sposób się montuje i tak jak przedmówcy, po co z tego sensacje robić? Otóż to carool czym mieli poziomować, wahadełkiem?

[encore]

Dla Janusza potrzeba na latarnię ze 2m3 betonu. Inaczej fundament jest kiepski. Bo wiadome, że lepsza jest latarnia połamana podczas uderzenia pojazdu niż ta osadzona w taki sposób, że wiatr i huligani jej nie straszni a po uderzeniu będzie ją można szybciej odbudować albo w razie potrzeby sprawnie zdemontować.

[Zielony]

Panowie wiadomo że słup stawia się na prefabrykacie betonowym, wierci się i takie tam, ale nie można tego zostawić tak żeby dało się rękami przechylać lampę. Co Wy wygadujecie? Jakby tak było, to po jakiejś burzy wszystkie by stały krzywo i tyle. Po prostu nie zagęszczono gruntu i to jest błąd. Może tam nie było wiercone, bo wszystko było rozkopane i nie było w czym wiercić, więc tym bardziej teren powinien być zagęszczony. Jest to olanie pracy przez osoby które stawiały ten akurat słup.

[carool]

Do momentu odbioru technicznego wykonawca może nawet bujać się codziennie na tej latarni. Jego prawo .....
Pracuje trochę na budowie i niestety widziałem gorsze kwiatki. Zadaniem inspektora jest wyłapanie niedoróbek i uszkodzeń na etapie odbioru. Jak by taki filmik pojawił się po skończonej budowie to inaczej byśmy to komentowali. Teraz autor szuka taniej sensacji ale skoro już wlazł na teren budowy to szkoda że nie był na tyle rzetelny i nie sprawdził efektów udeptywania....
Swoją drogą widziałem wczoraj że próbował na wykopie wrzucić ten filmik ale został mocno wyśmiany

[admin]

Był temat dziurawej ulicy Dworcowej, a ostatnio nawet pojawiła się odpowiedź prezydenta na interpelację w tej sprawie:
http://umtarnobrzeg.home.pl/ideo/uchwal ... .177.1.pdf

Nie da się wykonać remontu, bo to teren w użytkowaniu wieczystym PLK S.A.

[jamWilhelm]

tymczasem chyba zima zaskoczy plandeki

[zbyry]

@admin na miejscu Pana Prezydenta siadłbym i napisał pismo do PLK S.A. z draftem porozumienia/umowy w tej sprawie. Względnie się umówił na spotkanie z zarządem, siadł i pojechał i się dogadał. Piony prawnicze chyba po coś też są.

[Krystian2015]

Czy powstaje juz Karuzela Tarnobrzeg ?

[Dawid_tbg]

Tak idą pełną parą z budową, z informacji na stronie wykonawcy:
data otwarcia:I kwartał 2021
Także myślę że się wyrobią

[olekko]

Jest decyzja środowiskowa dla galerii w centrum:
http://www.tarnobrzeg.eobip.pl/_gAllery ... ecyzji.pdf

[admin]

Tak idą pełną parą z budową, z informacji na stronie wykonawcy:
data otwarcia:I kwartał 2021
Także myślę że się wyrobią

Pewnie Chińczycy dali by radę jakby teraz zaczęli, ale jeszcze nie ma wszystkich pozwoleń. Ważne, że w przypadku obydwu galerii sprawy dokumentowe się posuwają, wygląda na to, że wciąż nikt nie zrezygnował.

@jamWilhelm
Chyba rzeczywiście w którymś wywiadzie było niedawno, że plandeki mają być zakładane przez kilka lat i już lada chwila będą na ten sezon. Połowa stycznia i nie zdążyliśmy, już trochę posypane. Sporo słyszałem dzisiaj uwag do odśnieżania terenów zależnych od miasta, ale chyba nie tylko od miasta. Podobno wiadukt był zakorkowany, Wisłostrada śliska i dużo opóźnionego odgarniania na osiedlach.

[admin]

Wszystko było jasne, a teraz jest jaśniejsze w skali ogólnokrajowej.

Dwaj naukowcy specjalizujący się w tematyce samorządowej, prof. Paweł Swianiewicz z Katedry Rozwoju i Polityki Lokalnej UW oraz prof. Jarosław Flis, socjolog polityki z Uniwersytetu Jagiellońskiego, wzięli pod lupę drugi nabór w Rządowym Funduszu Inwestycji Lokalnych (RFIL), w którym - na zasadach konkursowych - rząd rozdał samorządom 4,35 mld zł.
...
Najważniejszy wniosek z badania to olbrzymia dysproporcja w podziale środków na korzyść PiS. Chociaż włodarze PiS rządzą w gminach obejmujących 9 proc. mieszkańców kraju, to trafiło do nich 28 proc. dotacji udzielonych w ramach naboru. W przypadku gmin rządzonych przez samorządowców z bloku senackiego udziały te są idealnie odwrotne.
...
Choć poszczególne dane się różnią, to kolejność jest identyczna i preferencja dla PiS bezdyskusyjna. Na przykład w przypadku podziału na gminy uboższe i bogatsze - w gminach uboższych rządzonych przez włodarza z PiS wypada 255 zł na mieszkańca, a w tych związanych z blokiem senackim to 35 zł.

https://biznes.interia.pl/gospodarka/ne ... ign=chrome

[Krystian2015]

Czy półwysep dalej jest zarejestrowany jako półwysep Lata z Radiem ???czy zostało to usunięte?

[admin]

Info z urzędu pasuje do wątku. Niby po parasolskiej stronie, ale jednak od dziesięcioleci "nasze". Co dalej z Piasecznem, oprócz pięknych piaszczystych górek do sportów motorowych? Ostateczne rozwiązanie kwestii Piaseczna jest rozsądniejsze niż kolejne dekady pompowania, a przekazanie problemu na Wody Polskie to dobry pomysł. Ale co na to Wody Polskie?

Prezydent z marszałkiem województwa świętokrzyskiego o Piasecznie

Prezydent Tarnobrzega rozmawiał z marszałkiem województwa świętokrzyskiego na temat możliwości sfinalizowania likwidacji byłej kopalni siarki w Piasecznie. Spotkanie odbyło się w tarnobrzeskim magistracie.

Od kilku lat w wypełnionym wodą, posiarkowym wyrobisku „Piaseczno” pracują pompy utrzymujące stały poziom lustra wody po to, aby nie zalało sąsiednich gmin. – Wprawdzie środki na odpompowywanie są zagwarantowane na mocy ustawy do 2027 roku, jednak to bezsensowne wydawane pieniędzy. Najwyższy czas, by sfinalizować likwidację wyrobiska „Piaseczno”. Konieczne jest opracowanie ostatecznej koncepcji rozwiązania i zamknięcia tego tematu – mówi prezydent Tarnobrzega Dariusz Bożek. O tym też przed kilkoma dniami rozmawiał z marszałkiem województwa świętokrzyskiego, na terenie którego Piaseczno leży.

W spotkaniu w tarnobrzeskim magistracie prócz gospodarza, prezydenta Tarnobrzega Dariusza Bożka oraz marszałka województwa świętokrzyskiego Andrzeja Bętkowskiego uczestniczył członek zarządu województwa świętokrzyskiego Marek Jońca, dyrektor Kopalni Siarki „Machów”, likwidator wyrobiska, Józef Motyka, członek rady nadzorczej kopalni Władysław Stępień, a także przedstawiciele Urzędu Marszałkowskiego Województwa Świętokrzyskiego reprezentujący m.in. departament środowiska, przedstawiciele kopalni „Machów”.

W ocenie uczestników spotkania rekultywacja wyrobiska się zakończyła – oficjalnie w 2018 r. – i musi nastąpić ciąg dalszy (czyli likwidacja wyrobiska), jednak taki, który nie będzie godził w interesy zarówno gminy Tarnobrzeg, jak i gmin Łoniów, Koprzywnica, Samborzec. Zdaniem prezydenta Bożka, rozmowy na szczeblu wojewódzkim umożliwią przekazanie wypracowanych kompromisowych pomysłów do Warszawy, gdyż tylko odpowiedzialne decyzje na poziomie rządowym będą mogły doprowadzić do ostatecznego zamknięcia tego tematu. Zdaniem stron spotkania najkorzystniejszym rozwiązaniem byłoby, by regulacji stosunków wodnych na tym terenie podjęły się Wody Polskie. Zapowiedziano już kolejne spotkania w podobnym składzie.

Przypomnijmy, ciągnący się latami problem z likwidacją wyrobiska w Piasecznie spowodowany jest m.in. rozproszeniem kompetencji pomiędzy wieloma podmiotami. W 2012 roku w ramach komunalizacji gmina Tarnobrzeg otrzymała – oprócz zagospodarowanego wtedy już wyrobiska w Machowie – niezrekultywowane wyrobisko Piaseczno. Problem w tym, że położone na terenie innej gminy, a nawet w innym województwie. Tymczasem gmina nie może realizować zadań niedotyczących jej mieszkańców. W 2013 roku zajmująca się likwidacją pokopalnianych wyrobisk spółka miejska, Kopalnia Machów S.A. w likwidacji oficjalnie więc odstąpiła od wykonania systemu melioracyjno-drenażowego tamtych terenów, do czego zresztą nie była powołana i na co nie miała finansowania. Na szczeblu państwowym do wniosku likwidatora się przychylono, nie wskazano jednak wówczas, ani konkretnej gminy, która miałaby się tym zająć, ani żadnego innego podmiotu. A wciąż nierozwiązany problem Piaseczna, to zarówno realne zagrożenie podtopieniem terenów przyległych do wyrobiska (warto dodać, że grunty te zostały przeklasyfikowane i decyzją tamtejszego starosty, zabudowane), a także olbrzymie koszty ponoszone przez państwo związane z odpompowywaniem wody.

Info/fot.: UM

[norweski_leśny]

Czy półwysep dalej jest zarejestrowany jako półwysep Lata z Radiem ???czy zostało to usunięte?

Wydaje mi się (ale od razu zaznaczam, że są to tylko moje przypuszczenia), iż nazwę tą nie wysłano do odpowiedniej instytucji zatwierdzającej nazewnictwo różnych obiektów geograficznych. Zatem formalnie w urzędzie miasta, nazwa ta może widnieć, jednak na mapie choćby w geoportalu jej nie będzie.

[horse]

Wyspę na jeziorze nazwać można Kajmów.
A Półwysep Machowski może się nazywać.
Zostanie pamiątka po wsiach wysiedlonych.