www.tarnobrzeg.info

W sumie to szkoda tej kamienicy pod nr.44 że tak niszczeje bo po remoncie mogłaby być naprawdę reprezentacyjnym budynkiem zwłaszcza że ma bardzo ładny oryginalny balkon z ornamentami. Za rok czy dwa może się rzeczywiście zawalić więc póki nie jest za późno to może miasto powinno ją wykupić i po remoncie wynajmować jakiejś instytucji lub na biznesy.

http://www.tarnobrzeg.pl/aktualnosci/pl ... ,2603.html

brakuje na tym placu jakiejś stylowej fontanny i większej ilości ławeczek itp.

sympatycznie, tym bardziej, że koryto mamy na Kościuszki, to i "poidełķa" się w pobliżu przydadzą

No tak, zasięg wpisu o zazielenieniu rynku na facebooku sporo większy. Na ten moment 7,5 tysiąca wyświetleń, 329 reakcji (z tego 4 wątpliwe), łącznie 80 komentarzy itd. W zdecydowanej większości pozytywnych.

Dzięki 1967 za informację o projekcie, właśnie o coś takiego mi chodziło. Dobry kierunek i nawet małymi krokami. To nie wymaga inwestycji na 20 milionów, byle by wszystko przemyśleć. Wiadomo, że trawy trzeba pielić, a liście zamiatać i pod tym kątem też trzeba dobierać roślinność.

Zerknąłem na geoportal - rynek to jedna duża działka. Żeby uniknąć podatku trzeba by zatem zrobić chłonną jej połowę, co jest nierealne. Jeśli rynek ma około hektara, to podatek od niego wyniesie orientacyjnie 15.000 zł rocznie, przy czym 25% z tego (3750) wraca do gminy. Ekonomicznie też wielkie inwestycje nie mają sensu, tym bardziej jeśli efekt 51% jest nie do osiągnięcia. Można co najwyżej obniżyć podatek, jeśli na obszarach chłonnych gromadzona by była spływająca deszczówka, ale to też byłoby trudno zrealizować.

Ratusz na rynku - piękna sprawa, ale na to ciężko spodziewać się zewnętrznych środków, a lokalnych nie ma. Przy czym wcale nie trzymałbym się starej formy. Przestrzeń miasta żyła przez setki lat i powinna żyć nadal, a nie konserwować się w formalinie, w skupieniu na przywracaniu stanu, który ktoś sobie uznał za obowiązujący. Nie przeczy to temu, że wszystko powinno być spójne.

W poniedziałek ma być odbiór wyremontowanej ulicy Mickiewicza, z obecnością p. Webera.

Ulica Mickiewicza w Miechocinie jest juz dwukierunkowa ☺

W miejscu przedwojennego ratusza i obecnych schodów można wybudować dużą drewnianą altanę (wiatę) z ławkami i stołami w środku. Koszt nieduży a trochę urozmaici ten tarnobrzeski rynek a przy okazji będzie schronieniem dla ludzi przed skwarem i deszczem.

Najlepiej stodole, jak w zimie bedzie snieg walil to sie wrota zamknie i ognisko rospali.

XYZ pisze: ↑

29-08-2020 13:26

W miejscu przedwojennego ratusza i obecnych schodów można wybudować dużą drewnianą altanę (wiatę) z ławkami i stołami w środku. Koszt nieduży a trochę urozmaici ten tarnobrzeski rynek a przy okazji będzie schronieniem dla ludzi przed skwarem i deszczem.

Proste pytanie. Widziałbyś coś takiego na rynku np. w Zamościu lub Opatowie?
Poza tym. Dla jakich ludzi, jak tam przeważnie nie ma nikogo. Bo i po co? Ale to temat na szerszą dyskusję...

Wiata akurat na ogródki działkowe, albo klub osiedlowy, nie na centralne miejsce rynku...

A tymczasem z ważniejszych tematów - była konferencja radnego Szlęzaka, był poruszony temat projektów z "Krajowego Planu Odbudowy", który pomijał północną część województwa. Okazuje się, po wyjaśnieniach Urzędu Marszałkowskiego, że jednak nie całą północną część województwa, bo w Nisku i Stalowej coś się ma dziać. Ale znów nie w Tarnobrzegu.

Tu tekst w ED:
https://echodnia.eu/podkarpackie/skanda ... 1-15151518

A tutaj oficjalna lista po konsultacjach:
https://www.rpo.podkarpackie.pl/index.p ... arpackiego

Widzi ktoś Tarnobrzeg?

Widzi ktoś Tarnobrzeg?

Spod mojego pióra wyszedł projekt zakładający min. założenie miejskiej spółki komunikacyjnej (tam MKS, MPK - mniejsza o nazewnictwo) i jak się okazało na jednej z konferencji prasowych PDB, nikt o nim nie wiedział Założenia były proste - pieniądze na spółkę w 2021-2022 roku. Tarnobrzeg znalazł się w jednej z osi, gdzie wybrano 30 na ponad 130 projektów i rzecz jasna nasze miasto. Poszło w niwecz. Przełożenia w Rzeszowie nie mamy żadnego, że o wyższych strukturach nie wspomnę, jak Adminie popytasz tych, co potrzeba, to Ci każdy to potwierdzi.

Niech Tarnobrzeg w końcu się obudzi. Ludzie trzeba krzyczeć!!! Poseł Poncyliusz I Pani Lukaciejewska niech pomogą!!! A jak nic nie mogą to niech tu przed wyborami nie mącą ludziom w głowach i nie szukają poparcia, bo w końcu ich wybraliśmy, niech się wykarzą dla miasta i regionu. Kamil też ponad podziałami partyjnymi powinien działać i ruszyć dupę. Jak chce wygrywać!!!! Ludzie nie można puszczać takiej kasy tym bardziej, że od dwudziestu lat jesteśmy marginesem. Marginesem jako miasto, A radny sejmiku Jan D też niech zacznie działać a nie tylko diety pobierać. Brońmy się bo to krajowy program odbudowy a nie krajowa pomoc dla swoich.

A jeżeli postawie tezę, że z jednym tu wymienionych mało kto się liczy a ten drugi wręcz musiał zapukać do drzwi w białym domku żeby miał kto pismo napisać aby było motoryką do działania, lecz i z tym był problem i nie ma on partnera do działań w RZ? Nie wszystko jest zerojedynkowe.

Może jakiś bunt społeczny na początek jakieś podpisy przeciwko okradaniu biednego miasta, które poszłyby za pośrednictwem europosłów gdzieś dalej. Niech usłyszą o nas jak wojewódzkie władze samorządowe zmarginalizowany to miasto i region. Z regulacji unijnych wynika, że Krajowy Plan Odbudowy może zostać przedstawiony Komisji Europejskiej w okresie od 15 października 2020 r. (wraz z projektem budżetu) do 30 kwietnia 2021 (lub 2022 r.). A więc nie wszystko stracone ..... a potrzeb mamy obecnie więcej niż Stalowa, Mielec razem wzięte (śmieci, komunikacja, inwestycje, budownictwo wielorodzinne).

TSS pisze: ↑

30-08-2020 08:24

Może jakiś bunt społeczny na początek jakieś podpisy przeciwko okradaniu biednego miasta, które poszłyby za pośrednictwem europosłów gdzieś dalej. Niech usłyszą o nas jak wojewódzkie władze samorządowe zmarginalizowany to miasto i region.

To jest rola nie dla pisowców, ale właśnie dla wspomnianych posłów i europosłów obecnej opozycji. Do tej pory zareagował Szlęzak, ale oprócz nagłośnienia sprawy nie bardzo coś z tego wynikło. Jest europosłanka Łukacijewska i mogłaby zadziałać, ale z drugiej strony jeśli Bieszczady dostają sporo, to czy zmiany nie odbędą się ich kosztem? A głosy zdobywa z Bieszczadów. Mamy w końcu spadochroniarzy: Poncyliusza, Tyszkę i Brauna. Tyszka zupełnie odpuścił nasz region, a Braun swoim zainteresowaniem i wystąpieniami niekoniecznie przysłużyłby się sprawie. Zostaje Poncyliusz.

Edit:
Wspomniałem, że to nie rola dla pisowców, ale w sumie gdzie jak nie w takich sytuacjach powinien się postarać również tarnobrzeski PiS? Wiemy jak to się rozgrywa, chociażby po nagraniu z narady, które tu się pojawiało. Ale próbować trzeba.

No i spodziewałbym się jakiegoś komentarza od naszego prezydenta czy wiceprezydenta. Powinni mieć coś do powiedzenia w tak ważnych dla miasta sprawach.

Jakiego komentarza? Oni są jak dzieci we mgle. Oczekujesz kolejnej konferencji i udowadniania na siłę że UM działa? Kolejnego podziału 5 mini inwestycji na 8? Był chyba w TVL taki wywiad, który mnie nawet rozbawił.

Komentarz na temat samego działania i siły przebicia lokalnego PiS to każdy może sam podać na podstawie analizy skuteczności ich działań.

Sądzę, że nie można zapominać również o stronie dzielącej ten Fundusz:
1. Skoro Szlęzak wspomina, że otrzymał projekt dzień przed upływem terminu i otrzymali go inni w Sejmiku Województwa, to otrzymał go również poseł do Sejmiku Województwa z Tarnobrzega. I cisza. Może również jakaś konferencja i wyjaśnienia?
2. Jakiś czas temu pojawiła się informacja, że jedna z Ważnych Osób w Tarnobrzegu ma sms-owy kontakt z Marszałkiem Województwa. Tutaj również należałoby się spodziewać odniesienia się do konferencji Szlęzaka i wyjaśnień jak to się stało, że Tarnobrzeg znalazł się poza pulą do podziału.

Moim zdaniem swoją wypowiedzią na tarnobrzeskim rynku Szlęzak rzucił wyzwanie stronie dzielącej Fundusz. Piłka jest po ich stronie. Powinniśmy się spodziewać i oczekiwać wyjaśnień.

Bo to, że Rzeszów drze ile może od czasu powstania Województwa to mnie nie dziwi. A na Stalową Wolę niemałe środki szły również za Województwa Tarnobrzeskiego. W końcu mieliśmy wojewódów tarnobrzeskich ze Stalowej Woli.

"Krajowy Plan Odbudowy" rozwiązałby kwestię śmieciową w Tarnobrzegu raz na zawsze, dlaczego władze miasta nic w tej kwestii nie działały mimo zapewnień, że coś się dzieje (nie wystawiły, żadnego projektu - normalnie pośmiewisko). Oszukujecie nas cały czas!!! Dość!!! Dlaczego My mieszkańcy dalej mamy dźwigać wasze ciężary coraz cięższe daniny i opłaty !!!


A lokalne władze PiSu mimo, że nie rządzą też się kompromitują i nie mają ludzkiego serca dla miasta i mieszkańców. Z czym do ludzi chcecie później startować? Jaki kapitał polityczny zbijacie na nic nie robieniu i potonięciach obecnej władzy. Kompromitacja na całego. Dość tego!!! Obudźcie się, bo znowu głosy się rozbiją !!!

tomek1 pisze: ↑

27-08-2020 15:15

Czy ktoś wie czy Tarnobrzeg może wziąć udział w programie Kolej Plus a jeśli tak, to czy Tarnobrzeg planuje wziąć lub już bierze w nim udział?
https://www.onet.pl/informacje/onetwiad ... 2,79cfc278

Wrócę trochę do programu kolejowego, bo wygląda na to że tu Tarnobrzeg cokolwiek działa.
https://www.rynek-kolejowy.pl/wiadomosc ... 98331.html

Województwo podkarpackie, złożyło aż dziesięć wniosków:

1. Budowa dodatkowych przystanków kolejowych na linii l-91 w miejscowości Zawada koło Dębicy, Gorliczyna koło Przeworska, Przemyśl (Przemyśl Catorama), oraz zmiana lokalizacji przystanku w Hurko wraz z budowa dodatkowego przystanku kolejowego w Medyce (naprzeciw pieszego przejścia granicznego).
2. Budowa dodatkowego przystanku kolejowego na linii l-108 Jasło-Nowy Zagórz w miejscowości Brzezówka oraz Jasło Sobniów.
3. Budowa dodatkowych przystanków kolejowych na linii l-25 Padew-Mielec-Dębica w zakresie zgłaszanym przez lokalne JST (,Mielec w obrębie ul. Inwestorów, Mielec Strefa Przemysłowa EURO PARK, Przecław).
4. Budowa dodatkowych przystanków kolejowych w zakresie linii nr 74 w miejscowościach Sobów Osiedle i Kępie Zaleszańskie oraz Wielowieś.
5. Budowa dodatkowego przystanku kolejowego na linii l-106 w miejscowości Strzyżów (Strzyżów Zachodni).
6. Budowa dodatkowego przystanku w rejonie Tarnobrzega – Jezioro.
7. Rewitalizacja linii kolejowej nr 107 Nowy Zagórz – Łupków.
8. Budowa nowej linii kolejowej nr 166 Dębica – Jasło.
9. Rewitalizacja linii kolejowej nr 79 Padew – Wola Baranowska.
10. Rewitalizacja linii kolejowej 101 Munina – Hrebenne.

W ogóle, nie wiem gdzie miałby powstać przystanek kolejowy Wielowieś, obecna jego lokalizacja wydaje się całkiem dobra, Sobów rzeczywiście mógłby być bliżej gęstszych zabudowań. W dobie powstających potworków jak absurdalny Chmielów Zagumnie (chętnie napiszę coś więcej gdyby ktoś sobie życzył, żebym rozwinął), to nie są złe pomysły. A przystanek Jezioro, zakładam że tuż przy Ocickiej, jest bardzo dobry (google maps pokazuje że do Tyrolki, nad jezioro, idzie się 20 minut). Tylko do tego potrzeba więcej pociągów, prężnego, nowoczesnego dworca i przyzwyczajenia tarnobrzeżan i okolicznych mieszkańców do kolei...

A trochę bardziej perspektywicznie patrząc na to co się dzieje w liniach kolejowych w okolicy, to życzyłbym sobie drugiego toru od p.o. Zalesie Gorzyckie/Metan do Sandomierza i potem od Wielowsi do Ocic. Tarnobrzeg może być tu naprawdę wąskim gardłem, które przeszkodzi w rozwoju kolei.

Jeszcze jedno.
Na stronie Urzędu Marszałkowskiego jest informacja:

Zarząd Województwa zgłosił do Krajowego Planu Odbudowy 56 projektów na łączną kwotę ponad 21 mld zł w następujących obszarach.

To ja proponuję taki podział:
10 miliardów na Rzeszów - wiadomo on zawsze nienażarty,
i po 3,6 miliarda na regiony przemyski, krośnieński i tarnobrzeski.

Inaczej będzie to zagranie poniżej pasa.
I jak tak nie będzie to niech mi tu żaden pisior nie próbuje nawet jęczeć o głosy za trzy lata.

A region tarnobrzeski to nie tylko Mielec, gdzie swoje życie chce spędzić Poręba. Za to S9 i miliardy dla Mielca to nie wiem, czy ma jeszcze co szukać w Tarnobrzegu. Patrząc na listę widać, że o Mielec dba Poręba, o Stalową Wolę Weber z Nadbereznym.

Kto zadba o Tarnobrzeg?

A czy docelowo S9 nie będzie też z korzyścią dla Tarnobrzega?

Wracając do rynku, pojawiało się w dyskusjach, że samo zazielenienie nie spowoduje jego ożywienia i że potrzebne są też inne działania. Ale są też planowane działania przeciwdziałające ożywieniu rynku, bo jestem przekonany, że wprowadzenie płatnego parkowania w jego otoczeniu nie będzie temu sprzyjać.