Szkoły średnie - ranking Perspektywy

Ale nie tylko o dzieciach
Innn
Posty: 73
Rejestracja: 04-01-2019 20:19

Szkoły średnie - ranking Perspektywy

Post autor: Innn » 10-01-2020 20:26

Wklejam link, nikogo nie oceniam
Osobny ranking jest dla liceów, zainteresowani sobie wyszukają
http://technika.perspektywy.pl/2020/tabele

Awatar użytkownika
admin
Site Admin
Posty: 15568
Rejestracja: 15-06-2003 23:41

Re: Szkoły średnie - ranking Perspektywy

Post autor: admin » 10-01-2020 22:41

Miałem pisać wczoraj tekst, ale padłem wieczorem po męczącym dniu.

Najprościej porównywać województwami:
http://technika.perspektywy.pl/2020/tab ... hnikow/1/9
http://licea.perspektywy.pl/2020/tabele ... liceow/1/9

Nie widać znaczących skoków.
Hetman co prawda spadł o 20 miejsc, Mały Książę o 58 miejsc, a Kopernik zyskał 3 pozycje. Ale co to za różnica? Nie ważne miejsca tylko trendy? :)
Widać jak niestabilny jest ten ranking. Globoo na pewno w takie nie wierzy, bo wyniki nie pasują do wizji :p

iv
Posty: 725
Rejestracja: 23-09-2014 22:51

Re: Szkoły średnie - ranking Perspektywy

Post autor: iv » 11-01-2020 00:37

admin pisze:
10-01-2020 22:41
Nie ważne miejsca tylko trendy? :)
Widać jak niestabilny jest ten ranking.
Ranking Perspektyw jest uważany za najbardziej obiektywny i prestiżowy. Dlatego jest trochę miejsc w Polsce, gdzie czeka się nerwowo do późnej nocy na publikację rocznych wyników (w tym roku – podobno około północy). Dodam, że w Tarnobrzegu jest niewiele takich miejsc :-(

Natomiast trendy są tu jak najbardziej stabilne. Nie chce mi się grzebać głębiej, ale z ostatnich kilku lat widać, że z liceów tarnobrzeskich Hetman jest zawsze w pierwszej lub drugiej pięćdziesiątce w kraju, Mały Książę - w drugiej lub trzeciej pięćdziesiątce oraz Kopernik w siódmej lub ósmej pięćdziesiątce. Z techników pojawia się jedynie Budowlanka, a i to na miejscu określanym jako 500+, w ubiegłych latach czasami 300+.

Bardzo niewiele szkół wychowuje olimpijczyków, w całym kraju na podobno 3,5 tys. liceów ranking olimpijski obejmuje jedynie 200 szkół. O szkole świadczy już sama obecność w tym rankingu, a Hetman przynajmniej w ostatnich kilku latach jest zawsze w pierwszej pięćdziesiątce.

Inne moje wnioski z tych rankingów:

W miastach poniżej 150 tys. mieszkańców w Polsce nie ma dobrych liceów. Hetman jest tu wyjątkiem, bo w pierwszej 50 często bywa, ale tak naprawdę co roku z miast <150 tys. w pięćdziesiątce są ok. 2-3 szkoły. Mamy szczęście, że akurat w naszym mieście mamy tak dobrą szkołę, ale w skali kraju to wyjątek. W tak małych miastach szkoły zwykle nie osiągają takich wyników.
BTW, zeszłoroczny wynik w pierwszej pięćdziesiątce został osiągnięty z rocznikiem, w którym nie było żadnej selekcji przy naborze, tegoroczny – z rocznikiem, gdzie odrzucono bardzo niewielu kandydatów. Dopiero ostatnio takie szaleństwo się zrobiło z rekrutacją.

Druga rzecz, to w naszej części Polski nie ma dobrych liceów. W setce w tym roku jedynie 4 z Podkarpacia i tylko 2 ze świętokrzyskiego. Tym bardziej trzeba się cieszyć, że właśnie w Tarnobrzegu są aż dwie tak dobre szkoły.

Awatar użytkownika
encore
Posty: 805
Rejestracja: 11-12-2018 11:39

Re: Szkoły średnie - ranking Perspektywy

Post autor: encore » 11-01-2020 08:59

admin pisze:
10-01-2020 22:41
Globoo na pewno w takie nie wierzy, bo wyniki nie pasują do wizji :p
Tak, na pewno przekłamane. Bo przecież wszyscy wiedzą, że najlepiej to jest w Stalowej.
"Nic tak nie odciąga ludzi od prawdy, jak bezmyślne naśladowanie tego, co robią wszyscy. "

Awatar użytkownika
admin
Site Admin
Posty: 15568
Rejestracja: 15-06-2003 23:41

Re: Szkoły średnie - ranking Perspektywy

Post autor: admin » 11-01-2020 09:47

iv pisze:
11-01-2020 00:37
Z techników pojawia się jedynie Budowlanka, a i to na miejscu określanym jako 500+, w ubiegłych latach czasami 300+
No nie. Staszic jest na 174 miejscu, a rok temu na 161.
Później jest Rolnik 376/380, a Budowlanka dopiero 500+.

Mały Książę z 2-3 spadł do 4 pięćdziesiątki.

Innn
Posty: 73
Rejestracja: 04-01-2019 20:19

Re: Szkoły średnie - ranking Perspektywy

Post autor: Innn » 12-01-2020 21:42

admin pisze:
10-01-2020 22:41
Widać jak niestabilny jest ten ranking. Globoo na pewno w takie nie wierzy, bo wyniki nie pasują do wizji :p
Nie rozumiem - jak poczytać o metodologii to właśnie stabilny

Awatar użytkownika
admin
Site Admin
Posty: 15568
Rejestracja: 15-06-2003 23:41

Re: Szkoły średnie - ranking Perspektywy

Post autor: admin » 12-01-2020 23:16

A nie jest tak, że kilku geniuszy może mocno nabić wynik olimpiadami, a jak pójdą dalej to pozycja spada, chociaż poziom nauczania jest podobny, a geniusz nie zawsze wynika ze sposobu prowadzenia przez nauczycieli? Skoki po kilkadziesiąt miejsc rok do roku to duże ruchy.

Innn
Posty: 73
Rejestracja: 04-01-2019 20:19

Re: Szkoły średnie - ranking Perspektywy

Post autor: Innn » 14-01-2020 00:24

W tym sensie - to tak
Łatwiej zresztą pojedynczemu geniuszowi wyciągnąć w górę szkołę o mniejszej liczebności w danym roczniku - wśród hordy niegeniuszy pojedyncze sztuki wybitne nie zadziałają ostro
Natomiast w genialne samorodki co bez nauczycieli wybijają się na poziomie średniej szkoły to niezbyt wierzę
Powodem takich skoków w górę i w dół rankingu może też być różny poziom trudności testów maturalnych w różnych latach - tak było
Pierwsza nowa matura z fizyki bodajże była tak trudna, że nauczyciele akademiccy z trudem mieścili się w czasie - przykłady można mnożyć choć nie tak drastyczne

nikanor
Posty: 761
Rejestracja: 31-08-2009 13:02

Re: Szkoły średnie - ranking Perspektywy

Post autor: nikanor » 14-01-2020 08:07

Ja dodam, że uważanie tego rankingu za obiektywny to nieporozumienie. Do jego stworzenia brany jest udzial w olimpiadach, tylko tych jaki jest wykaz men, w rzeczywistosci jest o wiele wiecej olimpiad i konkursów, gdzie szkoły wygrywaja na erenie ogólnopolskiej z wiwloma innymi, ale ten pseudo ranking nie bierze tego pod uwagę. Druga rzecz to nie bierze on pod uwage tego jacy uczniowie trafiaja do poszczegolnych szkół, tj. Z jaką punktacją trafiaja po podstawówce, a z jaką wychodzą i czy zdaja czy nie. Ranking szkół powienien być prowadzony z uzyciem tego jaki jest efekt nauczania od przyslowiowego "zera" do zdania matury, czy wygrania olimpiady, a nie w sposób gdzie uczniowie przychodzą z bardzo dużymi średnimi i z podobnymi umiejętnościami ze szkoły wychodzą. Moim zdaniem nie sztuką jest poprowadzic ucznia dobrego przez okres szkoły, zdecydowanie trudniej ze słabeusza zrobić kogoś. I to jestprawdziwy ranking.

Antea
Posty: 119
Rejestracja: 20-03-2019 21:16

Re: Szkoły średnie - ranking Perspektywy

Post autor: Antea » 14-01-2020 09:38

Coś w tym jest. Do Hetmana ciągnie zdolna młodzież, której rodzicom wydaje się że szkoła zrobi tzw resztę czyli pociągnie wyżej. Ale trzeba miec potencjał i chęci. Potencjał bo nie jest sztuką płacić i mieć cały czas 2-3. Chęci bo zajęć jest dużo, a nie każdy korzysta. Są dzieciaki które tam chodzą, rodzice płacą ogromne czesne i efektem jest matura, która umówmy się w podstawie na 30% zdać nietrudno. Wtedy ranking leci w dół bo olimpijczyków brak.
Jako rodzic widzę że z wychowawstwem bywa różnie. Nauczyciele często czekają na gotowy, dojrzały produkt a z takim praca jest o niebo łatwiejsza.
Wgl brak mi starych dobrych nauczycieli.

Antea
Posty: 119
Rejestracja: 20-03-2019 21:16

Re: Szkoły średnie - ranking Perspektywy

Post autor: Antea » 14-01-2020 09:42

Jest jeszcze jedna kwestia. Są dzieciaki które po prostu nie widzą się w ogolniaku, które mają dość szybko pomysł na siebie. To wcale nie jest gorsza młodzież niz ta olimpijska. Osobiście znam wiele dziewcząt, które świadomie wybrały stara Kozerówe bo lubią po prostu fryzjerstwo, kosmetykę lub marzą o byciu stewardessa. I z tego co widzę lepiej radzą sobie potem na rynku pracy, bo wiedzą czego chcą.
Takze ranking rankingiem a życie życiem :-)

Innn
Posty: 73
Rejestracja: 04-01-2019 20:19

Re: Szkoły średnie - ranking Perspektywy

Post autor: Innn » 14-01-2020 12:17

nikanor pisze:
14-01-2020 08:07
Ja dodam, że uważanie tego rankingu za obiektywny to nieporozumienie. Do jego stworzenia brany jest udzial w olimpiadach, tylko tych jaki jest wykaz men, w rzeczywistosci jest o wiele wiecej olimpiad i konkursów, gdzie szkoły wygrywaja na erenie ogólnopolskiej z wiwloma innymi, ale ten pseudo ranking nie bierze tego pod uwagę. Druga rzecz to nie bierze on pod uwage tego jacy uczniowie trafiaja do poszczegolnych szkół, tj. Z jaką punktacją trafiaja po podstawówce, a z jaką wychodzą i czy zdaja czy nie. Ranking szkół powienien być prowadzony z uzyciem tego jaki jest efekt nauczania od przyslowiowego "zera" do zdania matury, czy wygrania olimpiady, a nie w sposób gdzie uczniowie przychodzą z bardzo dużymi średnimi i z podobnymi umiejętnościami ze szkoły wychodzą. Moim zdaniem nie sztuką jest poprowadzic ucznia dobrego przez okres szkoły, zdecydowanie trudniej ze słabeusza zrobić kogoś. I to jestprawdziwy ranking.
Jest taki miernik - EWD czyli edukacyjna wartość dodana
Niestety porównanie dotyczyło tylko przedmiotów które były najpierw na egzaminie gimnazjalnym a potem maturalnym - wg mnie dla szkół średnich to było bardzo niedoskonałe
Ale coś tam można zobaczyć - porównywarka pokazuje osobno licea, osobno technika
http://ewd.edu.pl/wskazniki/matura/porownywarka-szkol/

ODPOWIEDZ