www.tarnobrzeg.info

Żeby było karanie musiałaby być kontrola, a do niej niezbędna jest identyfikacja.
Niby wprowadzona została prawnie możliwość kodowania worków, ale do wdrożenia pewnie daleka droga.

Pamiętam jak kilkanaście lat temu byłem w pewnym europejskim mieście, gdzie worki ze śmieciami po prostu wystawiało się na klatkę przed drzwi, przy czym właściwie każdego dnia wystawiało się inny worek. Nie było czegoś takiego jak śmietnik. Czyli np. plastiki we wtorek, papier w czwartek itd. Worki były mniejsze niż obecne wory w domkach. Ktoś kilka razy w tygodniu chodził po klatkach i zbierał worki, jednocześnie była kontrola i identyfikacja.

Rząd planuje podobno zmianę ustawy śmieciowej poprzez zniesienie nakazu bilansowania systemu w ramach gminy. Tzn. że za śmieci nie będziemy musieli płacić bezpośrednio tyle ile wynika z przetargu podzielone na ilość odbiorców, ale że gmina będzie mogła do systemu dopłacić. Czym dopłacić? naszymi pieniędzmi. Czyli może być jak zaplanowano z wodą. Podwyżek rachunków nie będzie, bo zapłacimy w inny sposób.

Obecnie cały wprowadzony system nadaje się do jednego celu: do wyrzucenia do kosza.
- nadal jest utrzymywany niemal monopol na wywóz. Jak jedna firma wygra w gminie to pozostałe mogą się już pakować,
- dokładane są nowe obowiązki mieszkańcom i stosuje się odpowiedzialność zbiorową.
- system nie wspiera przetwórstwa śmieci, brak jest wystarczającej liczby pojemników na recycling i nie są one myte!
- państwo zbiera kolejne podatki (np. od foliówek) ale nie przekazuje ich na cele wspierające zarządzanie śmieciami. Trafiają do budżetu, który przeżera je na cele socjalne.
- producenci nie zostali włączeniu w proces przetwórstwa śmieci min. nie są zobligowani do drukowania piktogramów oznaczających jak należy dane opakowanie segregować. Sam mam przy wielu rzeczach wątpliwości i ostatecznie lądują w zmieszanych.
- brak jest jednolitych w skali kraju zasad segregacji.
- będzie nowy podatek, od opakowań. Ale nie wiadomo, czy wspomoże system czy znowu pójdzie na socjal.

System miał "wyłapać" tych, którzy nie płacą i dzięki POWSZECHNOŚCI płacenia ogólnie miało być TANIEJ.
Dalej wielu nie płaci np. nie sądzę, żeby było płacone za Ukraińców, którzy jakiś czas mieszkali w mieszkaniu w naszej klatce a wcale nie jest TANIEJ.

W temacie śmieci bardzo ciekawy wywiad z forumowiczem, naczelnikiem Pawlikiem.

W skrócie: UM szacuje że brakuje ~4-5 tysięcy tarnobrzeżan w systemie, będą wychwytywani przez porównywanie baz danych
UM pracuje nad przejściem na powiązanie opłaty za wodę z opłatą za śmieci
Altana śmieciowa na Dzikowie (która? ) powinna mieć 35 kubłów na śmieci, bo aż tylu mieszkańców jest do nich przypisanych
Miasto chce wiaty przejąć, pisze/jest wniosek o dotację do NFOŚiGW (już chyba był taki rok temu i przepadł? - przyp. olekko )
Miasto prowadzi rozmowy z inwestorem, który mógłby wybudować w Tarnobrzegu spalarnię śmieci

olekko pisze: ↑

24-04-2021 01:17

Miasto prowadzi rozmowy z inwestorem, który mógłby wybudować w Tarnobrzegu spalarnię śmieci

oby tym inwestorem był Siarkopol Tarnobrzeg, a nie żaden PGE, Tauron czy ECO. Przy takich kosztach śmieci inwestycja dla Tarnobrzega i powiatu tarnobrzeskiego odbija się w mniej niż 10 lat. Do tego gdyby doszły ościenne gminny z innych powiatów to pewnie jeszcze szybciej.

Czytałem niedawno tekst o spalarniach, że właściwie wszyscy chcą je budować i generalnie nie będzie tyle śmieci do spalania. Nie z tego względu, że ich nie będzie, bo byłoby czym palić, tylko że nie będziemy wówczas spełniać narzuconych kryteriów odzysku.

A wywiad baaardzo chętnie obejrzę na spokojnie wieczorem, bo to ważny temat. Swoją drogą, jakieś 1,5 roku czy 2,5 roku temu pytałem na spotkaniu osiedlowym czy nie powinniśmy szukać osób brakujących w systemie, to usłyszałem odpowiedź, że dane z deklaracji są najbardziej wiarygodne i że nie odbiegają od rzeczywistych. Teraz nagle okazuje się, że różnica to aż 4-5 tysięcy oszustów, którzy okradają swoich sąsiadów?

admin pisze: ↑

24-04-2021 10:36

Teraz nagle okazuje się, że różnica to aż 4-5 tysięcy oszustów, którzy okradają swoich sąsiadów?

No coś Ty! Takie oszczerstwa w kierunku Januszy i Grażyn, którzy chcą tylko oszczędzić?

Polecam podobnie weryfikację składanych oświadczeń co do sortowania śmieci. Szczególnie w przypadku mieszkańców bloków.

Czyżby kolejna zmiana? UM zapowiadał na powiązanie opłat ze zużyciem wody, a teraz jednak skupiamy się na wyłapywaniu oszustów okradających swoich sąsiadów:

Ciekawe. Równie dobrze można by zapytać w NFZ o osoby zapisane w Tarnobrzegu do lekarza rodzinnego.

A tak naprawdę to oświadczenia są składane w reżimie prawnym. Ujawnić z 10 przekrętów i dla przykładu ukarać a ludziki się przestraszą i zaczną się sami zgłaszać a sąsiad na sąsiada też z przyjemnością doniesie.

NFZ nie zależy od miasta, a MOPR, edukacja, zasiłki i wodociągi jak najbardziej. Rzeczywiście te dane już są, zostaje porównanie zawartości baz. Tak, powinny być nie tylko kontrole prawdziwości oświadczeń, ale i konsekwencje względem oszukujących.

admin pisze: ↑

22-06-2021 21:00

NFZ nie zależy od miasta, a MOPR, edukacja, zasiłki i wodociągi jak najbardziej. Rzeczywiście te dane już są, zostaje porównanie zawartości baz. Tak, powinny być nie tylko kontrole prawdziwości oświadczeń, ale i konsekwencje względem oszukujących.

Adminie
Sankcją jest możliwość nałożenia do 5 lat wstecz opłaty za prawdziwą ilość osób, tzn nałożenie decyzją nowej kwoty opłaty wg zweryfikowanej ilości osób i wezwanie do uiszczenia różnicy za 5 lat wstecz.

I tak jest to porównanie baz będących w posiadaniu jednostek podległych Miastu.
W żadnym miejscu Urząd nie pyta o imię/nazwisko/wiek/status formalny czy jakiekolwiek inne dane. Pytamy o ilości osób pod danym adresem.

Ilości te, z różnych baz porównamy i mam nadzieję wskażemy te adresy, które nie pokrywają się z deklaracjami.

Pozdrawiam

I super. Jak ma się bilansować (chociaż krążą słuchy, że nie będzie musiało) to niech się bilansuje uczciwie, z całą surowością.
Niech nikomu ręka nie zadrży
W tekstach ED i TN pojawiają się "zbulwersowani rodzice" czy "daleko posunięta inwigilacja". Zupełnie tego nie rozumiem.

Na Wyspiańskiego po raz kolejny płonął śmietnik. Wierzby szkoda szczególnie, wydaje się, że na żaden samochód się nie przeniosło.

Ogłosiliśmy nowy przetarg na odbiór odpadów. Umowa na 36 miesięcy, otwarcie ofert za miesiąc.
Wśród kryteriów cena 60%, 10% możliwe za bazę transportowo-magazynową, na terenie Tarnobrzega, 10% za instalację komunalną na terenie Tarnobrzega, 10% za małą śmieciarkę i 10% za zatrudnienie 3 osób z miejscowego PUP.
Wadium na 600.000 zł.

Przy okazji ciekawostka jak nam realnie idzie segregacja:

ODPAD - SUMA MG
niesegregowane - 77300,06
popiół - 126,00
papier - 440,06
tworzywa - 803,46
szkło - 447,28
wielomateriałowe - 281,10
biodegradowalne - 433,54
zielone - 324,84
leki - 0,050
chemikalia - 17,02
zużyte baterie i - 0,05
elektryczne i elektro. - 50,83
wielkogabaryty - 667,54
budowlane - 505,91
opony - 24,52
tekstylia - 8,20
metale - 21,18
Razem około - 81450

Jeśli dobrze liczę to około 95% wagi naszych śmieci to odpady niesegregowane!

pasuje pod FCC Tarnobrzeg

Na tyle mnie zaskoczyła te dane procentowe, że zrobiłem ładną tabelkę.

Zerknąłem na szybko do Internetu i trafiłem na przykładowe dane z gminy Józefów, z tegorocznego przetargu.
Tam ilość odpadów niesegregowanych to około 53%. Z czego wynikają aż takie różnice między gminami?

Myślę, że wystarczy zestawić dane z procentem mieszkańców z domów jednorodzinnych gdzie kontrola jest bezproblemową z procentem mieszkańców blokowisk, gdzie kontroli nie ma żadnej.

Przecież to Stalowa W. liczyła w ten sposób, pewnie nikt tego w TBG nie sprawdzał, bo niby jak? Pilnował ktoś ważenie wszystkich smieciarek przy wyjeździe z miasta? Dane z d..y krowie wyjęte..., pod kolejna podwyżkę, więc jedno oko zmruż, ktoś w końcu może zmądrzeje, bo "przyjaciel" to w zasadzie niedźwiedź, który chce nas zjeść.

encore pisze: ↑

30-09-2021 21:28

Myślę, że wystarczy zestawić dane z procentem mieszkańców z domów jednorodzinnych gdzie kontrola jest bezproblemową z procentem mieszkańców blokowisk, gdzie kontroli nie ma żadnej.

Wrzuciłem to na fejsa i w jest już komentarz z odwrotną teorią
Winna jest TSM, bo nie zamyka altan śmietnikowych i inni przyjeżdżają i podrzucają niesegregowane, a lokatorzy płacą.

@TSS
Jeśli to odbiorca liczy w ten sposób, tzn. że mieszkańcy płacą za segregowane, a odbiór jest po stawce niesegregowanych? 95% fikcji, albo i więcej.

Tsm, TBS czy Siarkowiec.. Nie ma znaczenia. Altany nie zamykane i w żaden sposób nie kontrolowane prowokują do niesegregowania. Kiedy śmieci wystawiasz przed swój płot wygląda to inaczej. W Józefowie z tego co kojarzę blokowisk jest raczej niewiele. Zobaczył bym jak segregacja wygląda np w Krośnie, Ostrowcu Świętokrzyskim, Kraśniku.