www.tarnobrzeg.info

Dziwna sprawa. Dwa najważniejsze projekty spadły z wczorajszych obrad RM, czyli nie procedowano zmian w BO2022, ani wydania 7,5 mln zł z nowego zadłużenia.

https://radio.rzeszow.pl/wiadomosci/rad ... 0UuZ8nPsa8

Ciekawostki: planowano wydać 40 tys. zł na remont palm i dostawienie kolejnej palmy, w ramach promocji miasta.
Z drugiej w tekście RR pojawia się, że łupek na szaletach wymagał generalnego remontu po roku. To było raptem parę uszkodzonych mechanicznie płytek.

Jakoś często znikają te projekty.

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/skandal ... su/d0zvens

postuluję by dla dobra mieszkańców obecne władze wzorem władz Rzeszowa również abdykowały.

Z moich szacunków wynika, że mamy statystyki szczepień ponad 70% wyższe niż średnia krajowa. Nie jest źle pod tym względem.
Gorzej, bo potwierdzonych zakażeń mieliśmy ostatnio też 2 razy więcej niż średnia krajowa.

Łącznie na promocję ma zostać przeznaczone 130 tys. zł. O wydatkowaniu tych pieniędzy mówił podczas sesji Wojciech Lis, kierownik biura.

– Wykonanie palm nad jeziorem szacowana kwota to 40 tys. zł, wykonanie tablicy promującej nad jeziorem – 35 tys.zł, wykonanie nowej strony internetowej 30 tys. zł, i wykonanie napisu podświetlonego promującego nad jeziorem – 25 tys. zł – wyliczał W. Lis dodając cyt: W tej chwili nad Jeziorem Tarnobrzeskim dokonują się zmiany epokowe, i jeżeli my w tej chwili myślimy o promocji jeziora, to musimy zadbać także o jego estetykę, o to, co tam się dzieje.

https://nadwisla24.pl/2021/04/06/tarnob ... -poprawki/

30 tys. na nową stronę Jeziora, a takie tarnobrzeskie.eu działa sobie jakoś "za darmo", a pewnie nawet coś zarabia. Tak samo jak przez parę lat prowadziłem tarnobrzeg.it świadcząc często usługi informacji turystycznej, zupełnie za darmo, bo nie było komu, a potrzeba była. Jakże ja lubię miejskie wydatki na promocję.

Nigdy nie zrozumiem wkładania kasy w promocję na własnym terenie (palmy, tablice itp)
Stronę trzeba wypozycjonowac żeby spełniała funkcję promocyjną - to też kosztuje
I generalnie zróbmy wreszcie fajnie nad jeziorem żeby było co promować i wyszkolmy kogoś w tej dziedzinie

Jezioro promocji nie wymaga. Promocja zrobi się sama jak pójdzie fama o jakości i ogólnie fajności akwenu z infrastrukturą.

Dla mnie szkoda kasy na strony, palmy czy inne duperele. Lepiej tę kasę na czyszczenie plaży przeznaczyć bądź zwiększenie dostępności linii brzegowej by było nieco więcej miejsca.

Niech reklamują się intensywnie właściciele domków czy innych miejsc noclegowych. Wśród kempingowców czy kamperówów wystarczy puścić wpisy na kilku forach tematycznych - o ile rzecz jasna zapewni się im godne warunki do przyjazdu.

W pełni się zgadzam - marketing szeptany to potęga
Nie tylko ten płatny

30 tys. na nową stronę Jeziora

Generalnie zawsze uważałem, że na promocję w sensie na działania wydziału (kalendarze, loga, albumy i inne souveniry) do tego przeznaczonego nie należy żałować pieniędzy, jednak w rozsądkiem. 30 tys zł na stronę to jednak chyba przesada, co ona ma być, ze złota wraz z wirtualnym spacerem czy jak?

Materiały promocyjne są ważne, a także ich rozdysponowanie również jest bardzo ważne. W iluż to samorządach bywało tak, że przyjechali goście, a tu ni pietruszki ni w co wdrobić, bo w 2 kwartale roku "promocyjnych" już nie było i trzeba było domawiać czy kombinować, aby się czymś odwdzięczyć. Kiedyś od Rosjan dostało się porcelanowe matrioszki, od Chińczyków jedwab, a odwdzięczało się jakimś albumem czy czymkolwiek, co było na stanie.

Wracając do 30 tys ciekaw jestem, co autor miał na myśli podając taką kwotę za stronę.

Chyba lepsza strona niż tablica. Chyba że tablicę musimy, w związku z projektem.
Ładnych parę lat temu proponowałem sezonowe karnety w formie naklejki reklamowej na tylną szybę, czy generalnie na tył samochodu.
Dwie funkcje za jednym razem - kontrola opłaty i jeżdżąca reklama.

Napis podświetlany promujący jezioro ..., ja bym raczej te pieniądze zainwestował w dwa szyldy/bilbordy/znaki kierunkowe, który będą umieszczony z obu stron przy wiadukcie na DK9, i mówiące że skręcając zaledwie 3 km, doznasz niesamowitych wrażeń wypoczywając nad jeziorem o pierwszej klasie czystości wody, z pełną infrastrukturą towarzyszącą.

Mogło by być. Ale pod warunkiem, że będzie ta pełna infrastruktura. Bo kilka budynków i asfalt to jednak nieco za mało by była pełna. Nie wymagam łazienek z ciepłą wodą, ale choćby te krany do opłukania stóp i działające przebieralnie (oby z prysznicami!) mogły by być. Tak jak piasek bez kapsli, petów i innych śmieci, czyli grabienie plaży w sezonie nawet ten raz w tygodniu.

Wstrzymano co prawda tymczasem planowane ponad 30.000 zł na nową stronę Jeziora Tarnobrzeskiego, ale (może dzięki temu?) po 2 latach przerwy obudził się oficjalny profil JT.

https://www.facebook.com/jeziorotarnobrzeskieoficjalnie

I dobrze. Pobudka!

No i trzeba się starać, bo to nie jedyny profil Jeziora Tarnobrzeskiego, zdarzają się nie tylko pochwalne, ale i krytyczne

https://www.facebook.com/Jezioro-Tarnob ... 5539278630

W odpowiedzi na interpelację radnej Łagowskiej-Cebuli mamy z urzędu rozpiskę na co dokładnie zostały przeznaczone środki z pożyczki w PFR pod zastaw Wodociągów i z nowych obligacji.

http://umtarnobrzeg.home.pl/ideo/uchwal ... 1.63.1.pdf

admin pisze: ↑

25-05-2021 19:38

W odpowiedzi na interpelację radnej Łagowskiej-Cebuli mamy z urzędu rozpiskę na co dokładnie zostały przeznaczone środki z pożyczki w PFR pod zastaw Wodociągów i z nowych obligacji.

I oto jesteśmy na Catalyst https://gpwcatalyst.pl/relacje-z-debiut ... TARNOBRZEG tylko, że bez zabezpieczenia. Co prawda zgodnie z art. 8 ustawy o obligacjach, emitent odpowiada całym swoim majątkiem (obecnym i przyszłym) za zobowiązania z obligacji, a samorządy teoretycznie posiadają prawnie zagwarantowane źródła dochodów. Tylko co będzie, jak już nie będzie co sprzedać, więc z czego spłacić

Zawsze coś można sprzedać, czy to Jezioro czy Kolekcję Dzikowską.

@admin kolekcje? Eee no gdzie, w końcu pod coś to jest przygotowywane, ale za 4 - 5 lat optyka się pewnie zmieni.

Przepraszam, że post pod postem, ale @admin czy Użytkownicy forum, czy nasze media w ogóle informowały, że jesteśmy na Catalyst?

Informacje były tylko o emisji obligacji.

Nie jest dobrze, ale mogło być gorzej

Oficjalnie w 2020 roku ubyło w Tarnobrzegu 598 mieszkańców. Wciąż zostało 45913 osób, z przewagą ponad 2000 kobiet. Na 330 urodzeń (w roku 2018 było ich 386, a w 2019 – 341) przypadło aż 547 zgonów (w poprzednich latach odpowiednio 462 i 475). Przez sam ujemny przyrost naturalny ubyło w Tarnobrzegu 217 mieszkańców, przy -76 i -137 w poprzednich latach. Kolejne władze miasta zadłużyły każdego z mieszkańców na ponad 2500 złotych, przekraczając na koniec roku 117.000.000 zł łącznego długu, przy czym zastawienie Wodociągów nie jest wliczane do tej kwoty.

Otwarto 198 firm, o dziwo o kilka więcej niż w roku 2019. 92 działalności wykreślono z rejestru, 93 zawieszono, a 63 wznowiono.
Na koniec grudnia bezrobocie wynosiło 8,6% co jest wynikiem o 1,1% wyższym niż rok wcześniej. Nie trzeba powtarzać, że rok 2020 był wyjątkowy pod wieloma względami.

Cała masa tego typu interesujących informacji znajduje się w „Raporcie o stanie miasta za rok 2020”, który urząd musi co roku przygotowywać, publikować i omawiać.

W raporcie znajdziemy również m.in.:
Informacje o ludności na poszczególnych osiedlach.
Sprawozdanie z działalności prezydenta miasta ze spisem wybranych spotkań i wyjazdów.
Informację o zatrudnieniu w UM.
Analizę sytuacji finansowej w jakiej się znajdujemy i majątku miasta.
Informacje o miejskich spółkach i ich sytuacji.
Informacje o miejskiej zieleni, gospodarce odpadami, cmentarzach, planach zagospodarowania przestrzennego.
Strategię rozwoju, program rewitalizacji miasta i adaptacji do zmian klimatu.
Rozpiskę inwestycji podjętych i zarzuconych w roku 2020.
Informację o realizacji BO, w tym taką, że dziś mamy mieć wyrok przed NSA.
Rozpiskę uchwał przyjętych przez Radę Miasta.
Opis sytuacji w edukacji, ochronie zdrowia i pomocy społecznej.
Informacje o współpracy z organizacjami pozarządowymi, jednostkami kultury, czy działania na rzecz sportu (ile dopłaciliśmy do którego klubu).

Lubię takie dokumenty i Wam też polecam lekturę całości.
Link do raportu: http://www.tarnobrzeg.eobip.pl/_gAllery ... a_2020.pdf

Tytuł powinien brzmieć jest źle a nawet gorzej!
Dębica ma już zapewne większą liczbę ludności od nas.