Rządy PO

Wielka polityka niewielkiego miasta. Masz czegoś dość lub coś cię cieszy? Opisz to! Prosimy nie używać wulgaryzmów.
Awatar użytkownika
kermit
Posty: 1267
Rejestracja: 16-08-2004 20:44

Rządy PO

Post autor: kermit » 19-11-2007 21:00

"Polecam ciekawą stronkę o pani bufetowej :) Z tego co widzę, będę niedługo musiał Panowie zniknąć bo irlandzka platforma zabroni mi pisać na forum :) Zapraszam do miłej lektury :)

http://hgw-watch.pl/
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/ ... 84166.html
I komentarz http://www.wykop.pl/ramka/33905/platfor ... internecie
Tylko dalej nie wiem czy to jest śmieszne czy przerażające :) Ale jak się ma na imię Donald to musi być tylko śmieszne :)"
Ostatnio zmieniony 19-11-2007 21:00 przez kermit, łącznie zmieniany 1 raz.

marcin85tbg
Posty: 1054
Rejestracja: 22-10-2004 18:08

Rządy PO

Post autor: marcin85tbg » 19-11-2007 21:09

"kermit nie wiem czy przeczytałeś mojego ostatniego posta czy poprostu go zignorowałeś, no ale... ponawiam prośbe..."
Ostatnio zmieniony 19-11-2007 21:09 przez marcin85tbg, łącznie zmieniany 1 raz.

renegade
Posty: 716
Rejestracja: 12-04-2004 15:17

Rządy PO

Post autor: renegade » 19-11-2007 21:51

"Kermit gdyby się uprzeć to o prezydencie każdego większego miasta można by pisać takiego bloga, nikt nie jest doskonały, nikt też nie otacza się idealnymi doradcami. Do tego jeszcze przy polskim niejednokrotnie niekonkretnym i niedookreślonym prawie łatwo o błąd. Jeśli komuś daje satysfakcję takie "punktowanie" innych jego sprawa."
Ostatnio zmieniony 19-11-2007 21:51 przez renegade, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
kermit
Posty: 1267
Rejestracja: 16-08-2004 20:44

Rządy PO

Post autor: kermit » 19-11-2007 23:07

"Renegade: a co powiesz o komentarzu Tuska w tej sprawie?
A jeśli już ktoś chce pisać jeszcze jednego bloga to chętnie poczytał bym o wspaniałym prezydencie Krakowa. Myślę, że byłby tysiąc krotnie ciekawszy :)
Marcin: po Twoich kilku ostatnich chamskich i niezrównoważonych wypowiedziach postanowiłem, że nie będę komentował Twoich postów :) Pozdrawiam Cie :*"
Ostatnio zmieniony 19-11-2007 23:07 przez kermit, łącznie zmieniany 1 raz.

marcin85tbg
Posty: 1054
Rejestracja: 22-10-2004 18:08

Rządy PO

Post autor: marcin85tbg » 19-11-2007 23:25

"nie ma problemu :) tez Cie pozdrawiam, a brak odpowiedzi uznam jako brak argumentów :)

Buzia Żabciu :* :)"
Ostatnio zmieniony 19-11-2007 23:25 przez marcin85tbg, łącznie zmieniany 1 raz.

renegade
Posty: 716
Rejestracja: 12-04-2004 15:17

Rządy PO

Post autor: renegade » 19-11-2007 23:29

"Mam mimo wszystko nadzieję, że Platforma lepiej będzie reagować na krytykę niż reagował PiS. Że nie będzie nieadekwatnych do wagi sytuacji reakcji na zaczepki prasy zagranicznej, że będzie trochę więcej dystansu do siebie. Nie mieszkamy w Warszawie, nie wiemy jak wyglądają w praktyce rządy HGW, a śledzenie ich tylko na podstawie relacji jednej strony jest niesprawiedliwe.

Co do bloga nt. Majchrowskiego takowy już istnieje, chociaż najaktywniejszy był w okresie kampanii przed wyborami parlamentarnymi, potem jakoś przycichł, co wskazuje raczej na typowo polityczną inspirację autora.

http://www.jacekprezydent.blogspot.com/"
Ostatnio zmieniony 19-11-2007 23:29 przez renegade, łącznie zmieniany 1 raz.

jimikx
Posty: 415
Rejestracja: 21-07-2006 00:41

Rządy PO

Post autor: jimikx » 20-11-2007 11:25

"[quote:0f104c9213="kermit"]Hm.. ciekawe myślenie. Wszystkie zasługi PiS to dzięki SLD, a wszystkie błędy PO to wina PiS :) Gratuluje konsekwencji myślowej :)[/quote:0f104c9213]

Ja także ponawiam prośbę o Twój komentarz Kermicie bo odczytałem Twą ,cytowaną powyżej wypowiedż jako skierowaną do mnie.
A jeśli argument ,którego użyłeś jest chybiony to elementarna uczciwość nakazuje się do tego przyznać."
Ostatnio zmieniony 20-11-2007 11:25 przez jimikx, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
admin
Site Admin
Posty: 16797
Rejestracja: 15-06-2003 23:41

Rządy PO

Post autor: admin » 20-11-2007 11:43

"PO zapowiada bon oświatowy od 2009 roku.
Jeśli rzeczywiście wejdzie w życie i PSL-owi nie uda się całkiem zepsuć tej idei to PO ma u mnie kolejnego plusa."
Ostatnio zmieniony 20-11-2007 11:43 przez admin, łącznie zmieniany 1 raz.

jimikx
Posty: 415
Rejestracja: 21-07-2006 00:41

Rządy PO

Post autor: jimikx » 20-11-2007 11:50

"A jaką funkcję ten bon ma spełniać ,dlaczego jest taki potrzebny ?-pytam bo szczerze mówiąc nie mam zielonego pojęcia."
Ostatnio zmieniony 20-11-2007 11:50 przez jimikx, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
admin
Site Admin
Posty: 16797
Rejestracja: 15-06-2003 23:41

Rządy PO

Post autor: admin » 20-11-2007 12:08

"W skrócie:
To idea przekazywania pieniędzy "za uczniem" przez rodziców. Podejmując decyzję o wyborze szkoły finansujemy ją. Te do których wielu będzie chętnych będą miały większe fundusze. Szkoły, do których nikt nie będzie chciał chodzić w teorii zbankrutują. Powstaje konkurencja na rynku oświatowym, wyrównująca szansę uczniów niezbyt zamożnych, na zdobywanie wiedzy w szkołach społecznych i prywatnych. One również, jeśli zostaną wybrane, dostaną pełne dofinansowanie idące za uczniem. Może to skutować znacznym zmniejszeniem bądź nawet likwidacją czesnego.

Obecnie szkoły publiczne finansowane są na podstawie ilości klas czy też zatrudnionych nauczycieli, czyli niezależnie od tego jak się starają i czy rodzice są zainteresowani ich ofertą. Szkoły społeczne dostają dotację częściową."
Ostatnio zmieniony 20-11-2007 12:08 przez admin, łącznie zmieniany 1 raz.

jimikx
Posty: 415
Rejestracja: 21-07-2006 00:41

Rządy PO

Post autor: jimikx » 20-11-2007 12:29

"Czyli to tożsame rozwiązanie jak to ,które jest planowane w służbie zdrowia (tam też pieniążki mają iść za pacjentem).Jak dla mnie to bomba-kolejny dobry pomysł Platformy.Dzięki za przybliżenie tematu. :wink:"
Ostatnio zmieniony 20-11-2007 12:29 przez jimikx, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
admin
Site Admin
Posty: 16797
Rejestracja: 15-06-2003 23:41

Rządy PO

Post autor: admin » 20-11-2007 12:58

"[quote:5cf0d778fb="jimikx"]kolejny dobry pomysł Platformy[/quote:5cf0d778fb]
Z pomysłem PO bym nie przesadzał, to chyba pomysł ś.p. Miltona Friedmana :)
W Polsce zaczęła go promować UPR, później niby popierały go AWS i UW, ale mimo większości w parlamencie go nie wprowadzili. Prawdopodobnie opór ZNP był zbyt silny. Czy tym razem się uda - nie wiadomo.
Zrozumiałe, że związki zawodowe nauczycieli będą przeciwne."
Ostatnio zmieniony 20-11-2007 12:58 przez admin, łącznie zmieniany 1 raz.

jimikx
Posty: 415
Rejestracja: 21-07-2006 00:41

Rządy PO

Post autor: jimikx » 20-11-2007 13:08

"Zapewne związki zawodowe faktycznie zaprotestują lecz nie jestem przekonany ,że ten protest będzie korzystny dla nauczycieli , bo jeśli dobrze rozumiem ideę tego bonu to w tym rozwiązaniu dobry nauczyciel będzie deficytowym "towarem" na rynku i dobre szkoły będą o takich zabiegać (głównym argumentem będą zapewne pieniążki).Czyli nastanie normalność , tak jak w wielu innych dziedzinach życia."
Ostatnio zmieniony 20-11-2007 13:08 przez jimikx, łącznie zmieniany 1 raz.

renegade
Posty: 716
Rejestracja: 12-04-2004 15:17

Rządy PO

Post autor: renegade » 20-11-2007 13:31

"Oczywiste jest, że dobrzy nauczyciele na tym skorzystają ale wiadomo, że krzyczeć najgłośniej będą ci kiepscy, których perspektywy w takiej sytuacji faktycznie mocno się pogorszą."
Ostatnio zmieniony 20-11-2007 13:31 przez renegade, łącznie zmieniany 1 raz.

jimikx
Posty: 415
Rejestracja: 21-07-2006 00:41

Rządy PO

Post autor: jimikx » 20-11-2007 13:56

"Wyobrażam sobie jak taki bon może wpłynąć na szkołę i będzie dużo pozytywów z tym związanych.
Zapewne właściciele szkół będą umiejętnie wybierać dyrektorów bo od nich będzie zależeć sukces "firmy".
Szkoła będzie dbała o wygląd ,nowoczesne wyposażenie ,fachową kadrę ,bezpieczeństwo ,zajęcia pozalekcyjne bo wie ,żę tym może wygrać konkurencję z innymi.
Każda szkoła będzie dostawać te same pieniążki (za 1 ucznia) i od dobrego zarządzania będzie zależał jej sukces.
Niedawno jeden z forumowiczów dał za przykład (świetny przykład)reformy rynkowe w Nowej Zelandii i efekt jaki one wywarły na kraj.Wydaje mi się ,że im więcej tego typu rozwiązań w róznych dziedzinach to tym większa korzyść dla nas wszystkich."
Ostatnio zmieniony 20-11-2007 13:56 przez jimikx, łącznie zmieniany 1 raz.

Kamyl
Posty: 1490
Rejestracja: 14-05-2006 14:52

Rządy PO

Post autor: Kamyl » 20-12-2007 16:23

"godzina 15.18 - 20grudzień - rząd odrzucił wniosek o dofinansowanie budowy odcinka kolejowego Rzeszów - Ocice

[quote:8253a1f1f0]
1. Przyspieszymy i wykorzystamy wzrost gospodarczy
2. Radykalnie podniesiemy płace dla budżetówki,
zwiększymy emerytury i renty
3. Wybudujemy nowoczesną sieć autostrad, dróg ekspresowych,
mostów i obwodnic
4. Zagwarantujemy bezpłatny dostęp do opieki medycznej i
zlikwidujemy NFZ
5. Uprościmy podatki – wprowadzimy podatek liniowy z ulgą
prorodzinną, zlikwidujemy ponad 200 opłat urzędowych
6. Przyspieszymy budowę stadionów na Euro 2012
7. Szybko wypełnimy naszą misję w Iraku
8. Sprawimy, że Polacy z emigracji będą chcieli wracać do domu i inwestować
w Polsce
9. Podniesiemy poziom edukacji i upowszechnimy Internet
10. Podejmiemy rzeczywistą walkę z korupcją.[/quote:8253a1f1f0]

Z tego co widziałem to dziś : padły poprawki ws. budowy stadionu 1 stadionu... rezydenci w szpitalach nie dostaną więcej kasy.. bo padła kolejna poprawka... cuda niewidy..

PS. a zapomniałbym o dofinansowaniu kilku inwestycji w polskich szkołach wyższych....

[quote:8253a1f1f0]1. Obrona praw pracowników.
2. Wspieranie przedsiębiorczości i zmiana prawa na korzystniejsze dla pracowników i pracodawców.
3. Obniżenie podatków i “danin publicznych”.
[b:8253a1f1f0]4. Wzrost płac pracowników sektora publicznego.[/b:8253a1f1f0]
5. Pomoc ze strony państwa dla “najsłabszych”.
6. Ograniczenie deficytu.
7. Bezpieczne wprowadzenie Euro.
8. Zahamowanie wzrostu inflacji.
[b:8253a1f1f0]9. Większe środki na rozwój i edukacje.[/b:8253a1f1f0]
10. Radykalne uproszczenie prawa podatkowego, gospodarczego i trybu poboru ZUSu
11. Uproszczenie procedur zakładania firm.
12. Prywatyzacja kluczowych firm polskiej gospodarki.
13. W przypadku firm należących do Skarbu Państwa - rzetelne wybierania zarządów i rad nadzorczych.
14. Zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego.
15. Wsparcie projektów infrastrukturalnych UE dot. bezpieczeństwa energetycznego.
[bbudowy obwodnic i autostrad.[/b]
17. Wyeliminowani]16. Przyśpieszenie e barier prawnych blokujących szybki rozwój infrastruktury.
[b:8253a1f1f0]18. Modernizacja PKP[/b:8253a1f1f0]
19. Powszechny dostęp do szerokopasmowego Internetu.
20. Wprowadzenie możliwości załatwiania spraw państwowych (podatki itp.) przez Internet.
21. Gospodarczy “powrót Polski nad morze”.
22. Mądre wykorzystywanie funduszy europejskich.
23. Decentralizacja władzy.
24. Wsparcie rozwoju regionalnego.
25. Modernizacja wsi i rolnictwa
26. Usprawnienie procesu składania wniosków o dotacje unijne.
27. Reforma instytucji publicznych obsługujących rolnictwo.
28. Ekologiczna produkcja żywności.
29. Wytwarzanie biopaliw i biogazów.
30. Reforma systemu ubezpieczeniowego rolników.
31. Rozwój rybołówstwa.
32. Ochrona środowiska.
33. Wdrożenie programu Natura2000
34. Wprowadzenie polityki solidarnego państwa.
35. Ułatwienie młodym startu zawodowego.
36. Obniżenie bezrobocia.
37. Długoterminowe uniknięcie zagrożeń demograficznych.
38. Rozwój edukacji przedszkolnej na terenach wiejskich.
39. Oddanie sprawy edukacji dzieci rodzicom.
40. Podniesienie pensji nauczycielom.
41. Zmiana mechanizmów finansowania edukacji.
42. Zwiększenie miejsc pracy dla ludzi powyżej 50 roku życia.
43. Reforma emerytalna.
[b:8253a1f1f0]44. Poprawa jakości służby zdrowia.[/b:8253a1f1f0]
45. Zwiększenie powszechnego dostępu do służby zdrowia.
46. Podwyższenie pensji pracownikom służby zdrowia.
47. Podział NFZ na kilka konkurencyjnych zakładów ubezpieczeniowych.
48. Reformacja polityki refundacji leków.
49. Ułatwienie zdobywania specjalizacji lekarzom.
50. Ułatwienie osobom niepełnosprawnym zdobycie wykształcenia i pracy.
51. Rozwój społeczeństwa obywatelskiego.
52. Zmiana ustawy o organizacjach pożytku publicznego i wolontariacie.
53. Stabilizacja finansowa sektora kultury.
54. Organizacja Euro 2012
55. Program “Boisko w każdej gminie”
56. Wsparcie sportu wyczynowego.
57. Odbudowa zaufania obywateli do władzy
58. Ograniczenie przywilejów władzy
59. Likwidacja zagrożeń korupcyjnych.
60. Zmiany w “prokuraturze (min. rozłączenie funkcji Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego).
61. Reforma prawa karnego.
62. Zmiana systemu odbywania kar.
63. Prowadzenie walki z przestępczością.
64. Zapewnienie bezpieczeństwa i praworządności w Polsce.
65. Budowa systemu ochrony i ratownictwa ludności.
66. Dokończenie reformy administracji publicznej.
67. Wprowadzenie e-dowodu osobistego.
68. Zmiana sposobu prowadzenie polityki zagranicznej.
69. Dbanie o interesy Polski w UE
70. Udział Polski w dbaniu o bezpieczeństwo światowe.
71. Realizacja polityki historycznej.
72. Uzawodowienie Wojska.
73. Zakończenie misji w Iraku w 2008 r.[/quote:8253a1f1f0]"
Ostatnio zmieniony 20-12-2007 16:23 przez Kamyl, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
karas
Posty: 1303
Rejestracja: 05-06-2004 15:58

Rządy PO

Post autor: karas » 20-12-2007 23:35

"Ja jednak widzę plusy. Nie będę nikogo obrażał jak zdewociały kolega który się chyba wychował w stawie na podwórku za niebieską bram (a chyba jednak go obraziłem ...).
1. Wyprowadzenie Wojsk Polskich z Iraku. Jestem jak najbardziej za. Mamy tylko straty w ludziach i łozymy nie wiadomo po co. A efekty są:
http://www.tvn24.pl/-1,1533005,wiadomosc.html
Co ma pamiętać że jacyś tam żołnieże z Polski giną.
2. Nie ma w rządzie Giertycha i Lepera. To chyba nawet zasługa Pisu, byli tak rządni władzy że zjedli swoich koalicjantów.
3. Komisja śledcza w sprawie Blidy. Może by wreszcie Ziobro przedstawił dowody. Przeciez na chwilę obecną nie ma dowodów obciążających Blidę.
4. A i najważniejsze dla mnie, powinno być na pierwszym miejscu. Potrafil złożyć koalicję rozmawiając i zbudować rząd bez skandali i przepychanek. Rządzą i nie słyszymy, że PSL wychodzi z koalicji bo PO to i tamto. A często się to słyszało za koalicji PIS-LPR-Samoobrona
5. Stadion w Warszawie powstanie w niecce, nie będzie szpetnej budowli koło nowego stadionu. Chociaż i tak jestem zdania, że stadion powinien znajdowac się na obrzerzach miasta.
I co Ciekawe. Jeżeli jest tak źle to dlaczego poparcie społeczne PO cały czas rośnie i wynosi 59%? A dlaczego PiSu maleje?

Kermit napewno zna wszystkie odpowiedzi. Czekam z niecierpliwością"
Ostatnio zmieniony 20-12-2007 23:35 przez karas, łącznie zmieniany 1 raz.
Karaś

Kamyl
Posty: 1490
Rejestracja: 14-05-2006 14:52

Rządy PO

Post autor: Kamyl » 20-12-2007 23:48

"ja wcale nie wytykam PO bo wg niektóre rzeczy są na prawdę dobre... ogólnie to nie jestem ani za PiS ani za PO jestem w całkowitej opozycji do każdego rządu;)

[quote:16c098534f]Kto jest za zniesieniem diety poselskiej niech naciśnie przycisk...[/quote:16c098534f]
8)

[quote:16c098534f]
. Rządzą i nie słyszymy, że PSL wychodzi z koalicji bo PO to i tamto.
[/quote:16c098534f] eh... dopiero kilka tyg minęło... wcale bym się nie zdziwił gdyby to nastąpiło... dziś niektórzy posłowie z PLSu wyłamywali się z dyscypliny partyjnej i głosowali inaczej niż koalicja... więc może być różnie...
W Polsce jedyne skuteczne rządy będą dopiero wtedy gdy będą 2 partie..."
Ostatnio zmieniony 20-12-2007 23:48 przez Kamyl, łącznie zmieniany 1 raz.

dreiven1
Posty: 816
Rejestracja: 26-06-2005 19:28

Rządy PO

Post autor: dreiven1 » 20-12-2007 23:56

"Ale zawsze jadna partia bedzie mogla drugiej partii " podbierac " poslow :)"
Ostatnio zmieniony 20-12-2007 23:56 przez dreiven1, łącznie zmieniany 1 raz.

adressbook
Posty: 89
Rejestracja: 12-11-2006 01:43

Rządy PO

Post autor: adressbook » 21-12-2007 00:12

"Byłem w ZOMO, byłem w ORMO - teraz jestem za platformą - oni też tak głosowali na PO"
Ostatnio zmieniony 21-12-2007 00:12 przez adressbook, łącznie zmieniany 1 raz.

ODPOWIEDZ