www.tarnobrzeg.info

"Tak sobie pomyślałem, że nia ma sensu ciągnąc tamtego poprzedniego wątku o wyborach bo już przecież PO wyborach
Tak może na wyrost zakładam wątek do dyskusji o partii rządzącej czyli PO, a konkretniej o jej wyczynach

Pierwsze kilka pytań.
Dalej będę drążył temat podatków a mianowicie obniżenie mojej składki rentownej kosztem podwyżek dla nauczycieli. Bardzo liberalne posunięcie. Proszę mi wytłumaczyć co to ma być?! Jak dotąd jedyną partią która realnie obniżyła podatki to był PiS.

Druga sprawa to EURO2012. Czy PO ma wogole jakiś plan? Bo ja widzę to raczej nie. Do końca sami nawet nie wiedzą gdzie stadion wybudować. Jeśli tyle czasu im idzie wybór miejsca to gratuluje Pani Hani. Zresztą z Wietnamczykami też dobrze jej nie szło.

A trzecia i najbardziej aktualna to sprawa Pana Michała Boni. Co myślą o UBeku w rządzie?

PS. Przypominam, ze mówimy tutaj o rządach PO a nie PiS, wiec nie odpowiadajcie w stylu: a co zrobił pis, a pis to, a pis tamto itd."

"Nie ma jeszcze rządów PO!
Zapowiedzi wyglądają różnie. Na plus jest zapowiadana likwidacja abonamentu RTV, KRRTV i kilku tysięcy urzędniczych stanowisk na szczeblu wojewódzkim. Popieram też podatek liniowy, chociaż może taki zostanie tylko z nazwy. Zapowiadany jest koniec finansowania partii z budżetu, ale jeśli LiD, PSL i PiS byłyby przeciw, to PO ma medialną zagrywkę i kasę na koncie.

Dziwnie jest, że PO dopiero głosowało za noworocznym obniżeniem składki i dużą ulgą na dzieci, a już planuje jak szybko cofnąć rezultaty swojego głosowania.

Pan Boni... jakby rzeczywiście miał problemy ze spojrzeniem sobie w twarz (jak pisze) to miał na przyznanie się 20 lat. Teraz wygląda to na działanie "dzień przed", tak jak Lepper ni stąd ni z owąd (tak się to pisze?) wyznał, że mu prostytutki na sumieniu ciążą"

"PS. Przypominam, ze mówimy tutaj o rządach PO a nie PiS, wiec nie odpowiadajcie w stylu: a co zrobił pis, a pis to, a pis tamto itd.


Kermit w takim razie nie mamy o czym dyskutować. PO jeszcze nie rządzi, póki co dalej rządzi PiS. Więc ciesz się ostatnimi chwilami "szczęścia" Kaczorów..."

"Ale jest duża szansa, że to właśnie PO wspólnie z PSLem będzie rządzić, a skoro będzie rządzić będzie też wprowadzać swój program i swoje pomysły w życie. Dlatego chciałbym o nich podyskutować"

"Jak jest z wprowadzaniem obietnic wyborczych, chyba wiedzą wszyscy. Nie mam złudzeń że PO będzie w tej kwestii jakimś specjalnym ewenementem na skale światową. Jak zaczną wprowadzać program, to zaczniemy dyskutować, jak to robią i z jakim skutkiem. Na razie nie bardzo widzę w tym sens. Daj im może najpierw dojść do tej władzy, a nie od razu szukasz dziury w całym..."

"Ale przecież ja nie szukam dziury w całym. Chciałbym poznać ich program wyborczy który mają wprowadzić jak dojdą do władzy i o tym chciałem podyskutować. Nie znam tego programu. Ktoś go zna w tych kwestiach co wymienilem? Podatki, Euro ?"

"Ale przeciez programowo PiS od PO rozni sie jedynie minimalnie. A to co sie mowi przed podjeciem rzadow w stosunku do tego co sie robi pozniej ma sie nijak. Taki system. System, ktory powoduje, ze glownym celem partii rzadzacej jest "ustawienie swoich" (bo za 4 lata przyjda inni. I przez to "tanie panstwo" bylo fikcja. A jak mniemam PO likwidujac KRRiTV powola nowe cialo, a likwidacja abonamentu RTV bedzie polegala na dopisaniu go do podatku, Vatu lub czegos innego. Nie to zebym sie czepial PO. W tym przypadku czepiam sie wszystkich rzadzacych po '89. Pis od innych roznila tylko jedna rzecz. Naruszyli "pakt o nieagresji" polegajacy na tym, ze kolejne ekipy oczywiscie sie atakowalo, alre tak naprawde "nie ruszajac swoich". Ludzie z PiS byli tak samo nieudolni jak wszystkie poprzednie ekipy. Roznilo ich to, ze mieli fatalny wizerunek w mediach. Media nie sa niezalezne. Po prostu nie moga byc. I to po prostu PiS nie pasowal mediom.A PO? To zadna nowosc. Zlepek ludzi z UW i AWS. Dziw mnie tylko bierze, ze ludzi ogladajac od prawie 20 lat wciz wierzą w "zmianę". Ja PO zycze jak najlepiej. nie dlatego ze ich lubie, czy nielubie. Ze wzgledow czysto egoistycznych. Chcialbym zeby mi bylo lepiej "

"pan żabka pobił rekord wszechczasów
nie chciał odpowiadać w innym temacie to założył nowy

do tej pory rządy PO są najlepszymi od czasów Zygmunta Starego na ziemiach polskich "

"W zasadzie dla mnie sie nie liczą hasła wyborcze zniesiemy to czy inne coś, damy komuś to a innym damy tamto z góry zakładam że wszystkich obietnic nie jest wstanie żadna partia spełnic i jak chociaz w malutkim procencie to spelnią co chca to bedzie ok. Dla mnie się bardziej liczą środki tego dążenia do celu i estetyka. Dążenie nie po tzw trupach zorientowani wiedzą a spokojna wyważona polityka bez wstydu w oczach innych państw z europy a ja sie osobiście wstydziłem za tą partie która tak rządziła. Teraz może byc w tych kategoriach tylko lepiej"

"O i tu mamy sedno demokracji. Nie wazne jak kto co ro robi. Wazne zeby robił to ładnie i zgodnie z oczekiwaniami "rynku"... Ot, demokracja..."

"A dla mnie to taki jeden pan powiedział wszystko na temat PO wyborach i poPISów!

"Szef TVN24 do dziennikarzy: Kochani, przez dwa lata waliliśmy w obóz rządzący. Tak dalej byc nie może. Jesteśmy telewizją niezależną i to zobowiązuje. Teraz będziemy kopać w opozycję."

Ps. Nie sprawdzałęm autentyczności tej wypowiedzi więc proszę nie mówić że kłamię czy podaje jakieś nieprawdziwe informacje!"

"Wiesz, nie wszystko z basha jest prawdą ;]

http://bash.org.pl/277944/"

"[quote:eaebc68788="!!~TeRrOrYsTa~!!"]W zasadzie dla mnie sie nie liczą hasła wyborcze zniesiemy to czy inne coś, damy komuś to a innym damy tamto z góry zakładam że wszystkich obietnic nie jest wstanie żadna partia spełnic i jak chociaz w malutkim procencie to spelnią co chca to bedzie ok. [/quote:eaebc68788]

O to właśnie chodzi w demokratycznych wyborach. Jedna partia krzyczy "dajmy piekarzom!", inna - "dajmy rolnikom!", jeszcze inna - "dajmy dostawcom!" a ucierpi konsument, bo wzrośnie cena chleba. Bez względu na to, która partia rządzi. Polityka nikomu nie powinna dawać ani zabierać. Państwo powinno stać na straży wolności. Niestety, te kilkadziesiąt lat PRL-owskiej indoktrynacji zrobiło swoje, a te kilkanaście lat demokracji i demagogii kolejnych ekip totalnie ludziom w dupach poprzewracało. Teraz wszyscy naprawdę myślą, że państwo powinno za nich coś robić. Módlmy się o przywrócenie nauczania logiki w gimnazjach lub szkołach średnich...

[quote:eaebc68788="!!~TeRrOrYsTa~!!"]Dla mnie się bardziej liczą środki tego dążenia do celu i estetyka. [/quote:eaebc68788]

Z tym arcymądrym stwierdzeniem nie sposób polemizować.

Inna sprawa, że jeśli to był przytyk do rządów PiSu, to sprawa jest innego gatunku. Mianowicie - ani stylu, ani skuteczności. Dlatego przegrali.

[quote:eaebc68788="!!~TeRrOrYsTa~!!"]Dążenie nie po tzw trupach zorientowani wiedzą a spokojna wyważona polityka bez wstydu w oczach innych państw z europy a ja sie osobiście wstydziłem za tą partie która tak rządziła. Teraz może byc w tych kategoriach tylko lepiej[/quote:eaebc68788]

Odwrotnie! Jeśli moi sąsiedzi narzekają na mojego prezydenta albo mój rząd, to prawdopodobnie ten rząd dba o moje interesy. Na koniec jednak Kaczyński został pochwalony, gdyż nie zawetował podpisania Traktatu Reformującego (oficjalne podpisanie - 13 grudnia..), na mocy którego naprawdę powstanie Unia Europejska, wykazująca wiele cech niepodległego państwa. Żeby to jeszcze było państwo mądre, to bym to przebolał, bo wszystko mi jedno, gdzie zapadają korzystne i dobre dla mnie decyzje. Niestety, UE to biurokratyczny potwór sterujący każdym hektolitrem wina z Hiszpanii i każdą natką pietruszki z Polski, który z wolnym rynkiem ma niewiele wspólnego."

"http://firma.onet.pl/1635909,wiadomosci.html

odchodzący rząd miał wielkie sukcesy gospodarcze,za nich żyło się nam najlepiej

i jeszcze to: Platforma pokazała w Senacie gigantyczne partyjniactwo. Zostałem skrzywdzony. Będę teraz mniej zarabiał i więcej pracował, nie będę miał samochodu - tak Zbigniew Romaszewski z PiS skomentował w TVN24 odrzucenie przez PO jego kandydatury na wicemarszałka Senatu.
Romaszewski bez ogródek przyznał, że chciałby być wicemarszałkiem Senatu, choćby ze względu na przywileje. – Pełniąc tę funkcję ma się do dyspozycji samochód, i większe pole działania. Czy korcą mnie przywileje? A kogo nie korcą

ostatni sprawiedliwy z PiS "

"Kto jak kto ale PIS nie powinien mieć najmniejszych pretensji o to ,że PO nie zgodziło się na kandydaturę Romaszewskiego na wicemarszałka.Przecież to PIS wprowadził takie zasady wyboru wicemarszałków (sprawa Niesiołowskiego sprzed 2 lat-nie mniej "zasłużonego" jak Romaszewski) a PO tylko je powieliło.
Skoro 4 RP ma przetrwać na kolejne dziesięciolecia to dorobek "intelektualny" braci Kaczyńskich (ups) musi być kontynuowany. "

"[quote:2da39828a9]obniżenie mojej składki rentownej kosztem podwyżek dla nauczycieli. Bardzo liberalne posunięcie. Proszę mi wytłumaczyć co to ma być?![/quote:2da39828a9]
osobiscie jestem za. mam w rodzinie nauczyciela i napewno przydadza sie nam Twoje pieniądze:)

[quote:2da39828a9]EURO2012. Czy PO ma wogole jakiś plan?[/quote:2da39828a9]
wiesz, zasadniczo ani mnie ani raczej nikomu z tu obecnych ministrowie swoich planow do konsultacji nie przedkładają ale wg mnie plan jest taki zeby poprzez robienie zamieszania i wprowadzanie chaosu informacyjnego jak najdluzej maskowac niegotowość Polski do przeprowadzienia rozgrywek wydając jednoczesnie tak duzo funduszy jak to tylko mozliwe. potem wystarczy powiedziec cos w stylu 'cegieł nie ma, szczury zjadły, no kto mógł przewidziec, przepraszamy!' i wszystko bedzie git:)

[quote:2da39828a9]sprawa Pana Michała Boni. Co myślą o UBeku w rządzie? [/quote:2da39828a9]
ja myślą że spoko;)

Tak ci teraz bede odpowiadał:) nie wiem skąd i nie wiem jak ale z miejsca wiedziałem, że to Ty ten temat założyłeś:) psia kostka, skąd mi to mogło do głowy przyjść? nie wiem, może nikt inny nie rozliczałby PO z ich 'rządów' zanim się one jeszcze zaczęły ? no cóż 'nie mnie to oceniać' "

"[i:b2238fec95]Posłowie wszystkich klubów parlamentarnych obiecują, że jeśli się tylko da - zmienią absurdalny przepis dotyczący ruchu drogowego.
Kontrowersyjny zapis w znowelizowanej niedawno ustawie mówi, że kierowca jeżdżący pożyczonym samochodem musi mieć na to pisemną zgodę właściciela, nawet jeśli jest to żona lub mąż - i musi ją okazywać na żądanie policjantów - informuje RMF FM.[/i:b2238fec95]

Skoro chcą to zmienić to po jaką cholerę to uchwalali? Podejrzewam, że szanowni panowie (p)osłowie w większości przypadków nawet nie wiedzą co uchwalają. Rozumiem, że to pomysł PiS, skoro ustawa była znowelizowana niedawno. Pogratulować fantazji!"

"Hm.. no bardzo ciekawe i rzeczywiście absurdalne.

Ten absurd dotyczy Art 71 ust 5 (kodeks drogowy) znowelizowany w 2005 roku a dodatkowy zapis:
[quote:365796f52d]
"W przypadku gdy z dokumentu stwierdzającego dokonanie rejestracji pojazdu, o którym mowa w ust. 5, nie wynika prawo do używania pojazdu przez kierującego, osoba ta obowiązana jest posiadać przy sobie i okazywać na żądanie organu kontroli ruchu drogowego dokument potwierdzający to prawo.[/quote:365796f52d]
Wszystko byłoby ok tylko niestety dziennikarzyna nie zadał sobie trudu aby dowiedzieć się, że ten artykuł dotyczy [b:365796f52d]POJAZDÓW ZAREJESTROWANYCH ZA GRANICĄ!![/b:365796f52d] na obcych numerach. Więc gdzie tu absurd i nie logika?

Już zdążyłem się przyzwyczaić, że nawet wzrost ceny jabłek z powodu przymrozków jest winą PiS, zimne lato i ciepła zima pewnie też Za to Tusk sprawi, że w te święta będziemy mieli śnieg. Ot to i cudotwórca heh"

"A to przepraszam. Faktycznie RMF, a za nim Onet wprowadzają ludzi w błąd. Jeśli jest tak jak mówisz to nie ma w tym przepisie żadnego absurdu, co więcej nie widzę sensu zmiany tego przepisu.

A skoro przedstawiciel przegranej w demokratycznych wyborach partii PiS marszałek Putra jest reprezentantem większości narodu jak to powiedział Kuchciński, to może i premierowanie Tuska przyniesie śnieg na Boże Narodzenie "

"Dziś Jaruś pokazał jaką będzie opozycją ....tylko pogratulować"