homotolerancja

Wielka polityka niewielkiego miasta. Masz czegoś dość lub coś cię cieszy? Opisz to! Prosimy nie używać wulgaryzmów.
ibka
Posty: 3349
Rejestracja: 15-05-2004 21:20

homotolerancja

Post autor: ibka » 13-05-2009 16:20

"dzieci nie są ofiarami homoseksualnych par, tylko heteroseksualnych idiotów. parahomeseksualna tak samo kocha to dziecko i nie adoptuje o po to, by skrzywdzić. problemem jest nietolerancyjne społeczeństwo, które będzie to dziecko wytykać palcami, wyzywać i poniewierać. i to wlasnie tacy ludzie, mogą skrzywdzić dzieci.

ale niestety ciemne społeczeństwo od zawsze przykleja gejom tabliczkę pedofil. dla niektórych to jedno i to samo. np. forumowicz dado00. a gdyby Twojego 10-letniego synka molestowała heteroseksualna nauczycielka, to bys nie miał nic przeciwko? to byloby ok? bo to nie bylby jakiś zboczony gej? gratuluje podejścia.

mnie w homoseksualistach nie podoba się tylko to, że robią z siebie dziwolągi. oczywiscie nie wszyscy. ale np na paradach przebieraja sie, rozbieraja sie itp. myse, ze gdyby tu zachowwali się "normalnie", czyli byli ubrani normalnie, to nie byliby uwazani za "odmieńców"."
Ostatnio zmieniony 13-05-2009 16:20 przez ibka, łącznie zmieniany 1 raz.

jontek
Posty: 30
Rejestracja: 01-02-2009 14:25

homotolerancja

Post autor: jontek » 13-05-2009 18:00

"A skad ibka ta pewnosc? stawiasz swoje widzimisie naprzeciw statystykom - ktore pokazuja silna korelacje miedzy pedalstwem a pedofilia: zapoznaj sie z badaniami dotyczacymi dzieciecej prostytucji np. na dworcu warszawskim: wg ciebie to przypadek ze ofiarami sa z reguly mlodzi chlopcy (dla jasnosci podkresle ze bynajmniej nie napatowani przez heteroseksualne baby ale pedryli)"
Ostatnio zmieniony 13-05-2009 18:00 przez jontek, łącznie zmieniany 1 raz.

REVOLdaSOUND
Posty: 203
Rejestracja: 09-05-2005 15:29

homotolerancja

Post autor: REVOLdaSOUND » 13-05-2009 18:16

"jonetk: i co to ma do rzeczy? tak myslalem, ze "wyszukanym" przykladem bedzie dziecieca prostytucja na dworcu centralnym. i co z tego ze ofiarami w wiekszosci sa mlodzi chlopcy? przeciez homoseksualisci to mezczyzni jak i kobiety. co to za argument w ogole?"
Ostatnio zmieniony 13-05-2009 18:16 przez REVOLdaSOUND, łącznie zmieniany 1 raz.

termos
Posty: 60
Rejestracja: 30-10-2008 19:55

homotolerancja

Post autor: termos » 13-05-2009 18:31

"Idąc dalej takim tokiem rozumowania możemy dojść do zaskakujących wniosków, że istnieje również silna korelacja pomiędzy stanem duchownym a pedofilią, mało przypadków?

A kim jest ojciec molestujący nieletnią córkę? nie pedofilem? ile jest takich przypadków? Ilościowo znacznie więcej.

"Jak donoszą statystyki policyjne oraz badania psychologiczne 90% przypadków pedofilii dotyczy heteroseksualnych mężczyzn, 9% mężczyzn homoseksualnych lub biseksualnych, marginalny 1% przypadków dotyczy kobiet""
Ostatnio zmieniony 13-05-2009 18:31 przez termos, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
kermit
Posty: 1287
Rejestracja: 16-08-2004 20:44

homotolerancja

Post autor: kermit » 13-05-2009 19:40

"
dzieci nie są ofiarami homoseksualnych par, tylko heteroseksualnych idiotów. parahomeseksualna tak samo kocha to dziecko i nie adoptuje o po to, by skrzywdzić. problemem jest nietolerancyjne społeczeństwo, które będzie to dziecko wytykać palcami, wyzywać i poniewierać. i to wlasnie tacy ludzie, mogą skrzywdzić dzieci.
Co Ty za bzdury opowiadasz? Chęć posiadania dzieci przez pary homo jest przejawem ich totalnego egoizmu. Narażają psychikę dziecka w celu zaspokojenia swoich ojcowski, macieżyńskich instynktów. Od tysięcy lat dzici są wychowywane przez rodziców. Mają mamę i tatę. Każde z rodziców pełni swoją rolę, każde odgrywa pewną rolę w wychowaniu i kształtowaniu psychiki tego dziecka.
Wychowywanie dzieci przez rodziców homo to w pewnym rodzaju okrutny eksperyment na psychice dziecka, który niektóre kraje chcą przeprowadzać w imię poprawności politycznej. Jest to robienie pewnej grupie społecznej dobrze kosztem dzieci. Jeśli chcą mieć dzieci to niech sobie zrobią. Ja im tego nie bronię.

I nie pisz takich rzeczy, że winę ponoszą pary heteroseksualne.
A po drugie społeczeństwo w którym są zachowane pewne zasady, wartości, tradycje to nie jest ciemne społeczeństwo jak to napisałaś. To raczej społeczeństwo, które za kiladziesiąt lat odniesie sukces. Do zislamizowanej europy pozbawionej tradycji, wszechogarniętej tolerancji kosztem innych, mam nadzieję, że Polska nie będzie należeć ."
Ostatnio zmieniony 13-05-2009 19:40 przez kermit, łącznie zmieniany 1 raz.

dado00
Posty: 319
Rejestracja: 11-09-2004 12:13

homotolerancja

Post autor: dado00 » 13-05-2009 20:10

"ibka ciesze sie ze zyje w tym ciemnym spoleczenstwie bo ono jeszcze dlugo dlugo dlugo bedzie tepic geji heheheeeee"
Ostatnio zmieniony 13-05-2009 20:10 przez dado00, łącznie zmieniany 1 raz.

REVOLdaSOUND
Posty: 203
Rejestracja: 09-05-2005 15:29

homotolerancja

Post autor: REVOLdaSOUND » 13-05-2009 21:50

"
kermit pisze: A po drugie społeczeństwo w którym są zachowane pewne zasady, wartości, tradycje to nie jest ciemne społeczeństwo jak to napisałaś. To raczej społeczeństwo, które za kiladziesiąt lat odniesie sukces. Do zislamizowanej europy pozbawionej tradycji, wszechogarniętej tolerancji kosztem innych, mam nadzieję, że Polska nie będzie należeć.
O jakim sukcesie piszesz?"
Ostatnio zmieniony 13-05-2009 21:50 przez REVOLdaSOUND, łącznie zmieniany 1 raz.

ibka
Posty: 3349
Rejestracja: 15-05-2004 21:20

homotolerancja

Post autor: ibka » 14-05-2009 02:14

"
dado00 pisze:ibka ciesze sie ze zyje w tym ciemnym spoleczenstwie bo ono jeszcze dlugo dlugo dlugo bedzie tepic geji heheheeeee
szkoda, że idiotów nie da się wytępić..."
Ostatnio zmieniony 14-05-2009 02:14 przez ibka, łącznie zmieniany 1 raz.

grassownik
Posty: 3508
Rejestracja: 24-01-2009 09:47

homotolerancja

Post autor: grassownik » 14-05-2009 10:24

"to bardzo ważne co napisal kermit.
nie trudno się zgodzić,bo rzeczywiście ta poprawność polityczna i swobody obywatelskie stały się narzędziem w rękach niezasymilowanej emigracji tak w europie jak i w usa.
to bardzo ciekawy i rozległy temat,problem jest i nie można na niego zamykać oczy jeśli nie chcemy powtórki z podpalonego paryża,zamachów w londynie czy madrycie.

i choć przyzwolenia na adopcję dzieci przez pary homoseksualne nie będzie jeszcze długo (społeczeństwo nie jest na to przygotowane,akurat my Polacy z lubością zaglądamy sąsiadom do łóżka,talerza i portfela) to mam wrażenie że chyba mało kto kto potępia takie pomysły wie w jakich warunkach żyją dzieci niechciane z domów dziecka i sierocińców.
niechciane bo chyba nikt nie uwierzy że państwo,które ma problemy ze zbudowaniem autostrady jest w stanie otoczyć właściwą opieką te unieszczęśliwione przez los dzieci.
zapewne łatwo zakazywać adopcji nam,którzy mięliśmy rodziców i własny dom.
pamiętajmy że są takie dzieciaki które nigdy tego nie miały
był ktoś w domu dziecka? widział wyciągnięte w jego stronę ręce małych dzieci pytających : tato/wujku przejechałeś po mnie ?

poleciłbym bo to uczy pokory,ale wolałbym oszczędzić tym dzieciom kolejnej nadziei.

na to zapewne gotowi nie jesteśmy,choć argumentacja przeciwników i domniemywanie pedofilii jest obrzydliwe,to tak jakbym ja napisał że nie powinno się zezwalać na jakąkolwiek adopcje,wszak ktoś może być jak austriacki zwyrodnialec i którym było głośno nie tak dawno.
ale czy inteligentny człowiek widzi świat w barwach czarno-białych ?
czy idzie na łatwiznę i z góry zakłada że homoseksualista to zapewne też pedofil ?
to znaczy że każdy facet hetero to potencjalny gwałciciel ?

nie dajmy się zwariować.
homoseksualizm to coś zupełnie innego niż pedofilia,tego nikt tu nie będzie bronił bo nie ma takiej możliwości.

ciekawi mnie jeszcze jeden argument-ten o tym że homoseksualiści się obnoszą z "tym wszystkim"
pamiętajmy jakie są zapisy poszczególnych aktów prawnych które to regulują.
nie widziałem by ktokolwiek miał pretensje do stoczniowców,katolików,nauczycieli i innych za to tylko że manifestują swoją dolę,niedolę,wiarę czy przekonania.
choć każdy z nas wie jakie mają problemy np. stoczniowcy i kim są,czy to znaczy że mają nie protestować ?

takie są reguły gry,kto chce i wypełni określone warunki może swoje zdanie a nawet swoją inność manifestować.
być może w Polsce kiedyś dojdzie do takich wybryków jakie leżą u źródeł tego tematu.
ale zapewne nikt z nas broniących dziś prawa tej grupy społecznej nie będzie popierał takiego zachowania,zresztą nie czarujmy się wspomniany koleś skompromitował się strasznie i dyskutowanie o tak beznadziejnym przypadku mija się z celem.
zachował się mniej więcej jak dado00,tylko że kto na tym poziomie chce dyskutować ?"
Ostatnio zmieniony 14-05-2009 10:24 przez grassownik, łącznie zmieniany 1 raz.

REVOLdaSOUND
Posty: 203
Rejestracja: 09-05-2005 15:29

homotolerancja

Post autor: REVOLdaSOUND » 14-05-2009 16:52

"
grassownik pisze: ale czy inteligentny człowiek widzi świat w barwach czarno-białych ?
czy idzie na łatwiznę i z góry zakłada że homoseksualista to zapewne też pedofil ?
to znaczy że każdy facet hetero to potencjalny gwałciciel ?
i to jest dobre podsumowanie."
Ostatnio zmieniony 14-05-2009 16:52 przez REVOLdaSOUND, łącznie zmieniany 1 raz.

jontek
Posty: 30
Rejestracja: 01-02-2009 14:25

homotolerancja

Post autor: jontek » 17-05-2009 13:32

"termos

wiem ze matematyka to dla iektorych trudna sprawa, ale przeanalizuj to co npisales: "Jak donoszą statystyki policyjne oraz badania psychologiczne 90% przypadków pedofilii dotyczy heteroseksualnych mężczyzn, 9% mężczyzn homoseksualnych lub biseksualnych, marginalny 1% przypadków dotyczy kobiet"

Jezeli stanowia ok. 2% populacji a odpowiadaja za 9% pedofilii to jest to wskaznik 4,5 raza wyzszy niz w reszcie populacji. Czaisz?

Ale w calej dyskusji pomijamy jej sedno - tu nie chodzi o to JAK ktos zaspokaja swoje zachcianki seksualne (jest sporo innych zboczen: goscie biegaja w plaszczach po parkach, tna sie zyletkami, bzykaja zwierzaki, wala drzewa itd.), ale o to, iz pewna grupa homoseksualistow zaczela definiowac siebie przez pryzmat sexu. Oni nie chca byc sasiadami, artystami, pracownikami poczty - oni usilnie walcza o miano pedala, a tym ktorym sie to nie podoba krzycza: znajdziemy kiedys na was paragraf za wasza nietolerancje!
Roznica miedzy homoaktywistami a statystycznymi heterykami polega wlasnie na tym: wiekszosc chlopow ktorych znamy nie probuje przede wszystkim podkreslac ze wala sie z babami, jest naprawde wiele innych sposobow samodefiniowania. Sex nie powinien byc sednem istnienia, bo z tego rodzi sie patologia: ludzie, dla ktorych bzykanie jest najwazniejsze - sa uwazani za chorych, niezaleznie jak ( i z kim) staraja sie to zaspokajac."
Ostatnio zmieniony 17-05-2009 13:32 przez jontek, łącznie zmieniany 1 raz.

Nico_Mindt
Posty: 177
Rejestracja: 08-04-2005 23:36

homotolerancja

Post autor: Nico_Mindt » 18-05-2009 14:25

"Zgadzam się z Jointkiem. Nie patrzyłem na to w ten sposób jak dotąd. Rzeczywiście taka definicja jest odczłowieczeniem człowieka."
Ostatnio zmieniony 18-05-2009 14:25 przez Nico_Mindt, łącznie zmieniany 1 raz.

REVOLdaSOUND
Posty: 203
Rejestracja: 09-05-2005 15:29

homotolerancja

Post autor: REVOLdaSOUND » 18-05-2009 14:59

"
jontek pisze:pewna grupa homoseksualistow zaczela definiowac siebie przez pryzmat sexu. Oni nie chca byc sasiadami, artystami, pracownikami poczty - oni usilnie walcza o miano pedala, a tym ktorym sie to nie podoba krzycza: znajdziemy kiedys na was paragraf za wasza nietolerancje!
tylko teraz warto byloby okreslic jak duza jest ta "pewna" grupa homoseksualistow, bo wg mnie takie zachowanie jest zupelnie bez sensu i nie sadze zeby byl to znaczacy procent. a od poczatku obrywa sie wszystkim homo. bez wzgledu na zachowanie."

Awatar użytkownika
admin
Site Admin
Posty: 19251
Rejestracja: 15-06-2003 23:41

Re: homo

Post autor: admin » 12-04-2021 14:43

Nie znalazłem innego tematu na forum, to wyciągam taki dziwny stary.
A po co go wyciągam? A bo widać że wszystko się w koło zmienia, w tym również w Tarnobrzegu.



Przyznam, że w ogóle nie kojarzę tego Tomasza, ani jako tarnobrzeskiego dziennikarza, ani działacza, prezesa, ani z działalności biznesowej itd., ale do życzeń urodzinowych mogę się przyłączyć. A zmiana jest taka, że mamy dzisiaj lokalny profil, który przyjmuje kryteria, jakich do tej pory w okolicy nie stosowano, przynajmniej ja nie kojarzę, a parę ich śledzę.

Ale kryteria kryteriami, trafiłem również na interesującą teorię:



Jako tarnobrzeski mężczyzna szczerze wątpię czy przyjdzie na mnie taki okres.
Jakby przyszedł, to odetnijcie mi proszę wszelkimi możliwymi sposobami dostęp do Internetu :)

A całość tytułem reklamy interesującego profilu, na którym pojawiło się parę naprawdę wartościowych pomysłów, bo tych nigdy za wiele.

Awatar użytkownika
norweski_leśny
Posty: 676
Rejestracja: 16-07-2017 13:22

Re: homotolerancja

Post autor: norweski_leśny » 12-04-2021 15:25

No widzisz Adminie jakie rzeczy można znaleźć jak się siedzi na kwarantannie w domu :P

Awatar użytkownika
admin
Site Admin
Posty: 19251
Rejestracja: 15-06-2003 23:41

Re: homotolerancja

Post autor: admin » 12-04-2021 16:14

Internetu jeszcze mi nikt nie odcina :) a kocie uszy to założę chyba co najwyżej jako trofeum nanizane na sznurek.

Awatar użytkownika
dominik267
Posty: 718
Rejestracja: 04-03-2014 01:20

Re: homotolerancja

Post autor: dominik267 » 13-04-2021 10:36

Powiem szczerze, że treści anime i lpg jakoś do mnie nie docierają w przypadku szeroko pojętego "kochania" tarnobrzega. Można by natomiast zmienić nazwę na bardziej realną "Kochamy Tarnobrzeg - Sekcja LGBT".

Awatar użytkownika
admin
Site Admin
Posty: 19251
Rejestracja: 15-06-2003 23:41

Re: homotolerancja

Post autor: admin » 17-05-2021 17:21

Mniej więcej tego spodziewałem się w kolejnym kroku :)
Za kolejny miesiąc logo Siarki w tęczowych barwach czy Matka Boża Dzikowska w tęczowej sukience?

Jak Wam się podoba herb Tarnobrzega w bardziej kolorowej wersji?



Czy uchwała z roku 2013 jeszcze obowiązuje?

Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt. 13 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (j.t. Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 z późn. zm.), art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 21 grudnia 1978 r. o odznakach i mundurach (Dz.U. Nr 31,poz. 130 z późn. zm.) oraz § 4 ust. 6 Statutu Miasta Tarnobrzega stanowiącego załącznik do uchwały Nr XXVI/380/2012 Rady Miasta Tarnobrzega z dnia 31 maja 2012r. w sprawie uchwalenie Statutu Miasta Tarnobrzega, zmienionego uchwałą Nr XXXIX/511/2013 Rady Miasta Tarnobrzega z dnia 28 marca 2013 r., Rada Miasta Tarnobrzega uchwala, co następuje:

§ 1.
1. Miasto Tarnobrzeg posiada symbole w postaci: herbu, flagi, sztandaru i hejnału, określone w § 4 Statutu Miasta Tarnobrzega.
2. Herb, flaga, sztandar i hejnał Miasta Tarnobrzega stanowią jego własność i podlegają ochronie prawnej.

§ 2.
1. Prawo do używania herbu i flagi Miasta Tarnobrzega na podstawie niniejszej uchwały przysługuje:
a) organom Miasta,
b) jednostkom organizacyjnym Miasta Tarnobrzega,
c) miejskim służbom, inspekcjom i strażom,
d) podmiotom wykonującym w imieniu Miasta Tarnobrzega zadania o charakterze użyteczności publicznej.
2. Herb i flaga mogą być użyte również przez osoby fizyczne i inne podmioty niż określone w ust.1 w celu niekomercyjnym bądź informacyjnym z zachowaniem zasad określonych w § 8.

§ 3.
1. Herb pełni funkcję symbolu i znaku służącego do reprezentacji i promocji Miasta Tarnobrzega.
2. Herb Miasta Tarnobrzega może być umieszczany:
1) na budynkach, w pomieszczeniach urzędowych i salach posiedzeń organów Miasta i jednostek organizacyjnych Miasta Tarnobrzega,
2) na dokumentach i pismach pochodzących od organów Miasta i jednostek organizacyjnych Miasta Tarnobrzega,
3) na urzędowych wydawnictwach Miasta oraz jednostek organizacyjnych Miasta Tarnobrzega,
4) na stronie internetowej Miasta i Biuletynu Informacji Publicznej, stronach internetowych jednostek organizacyjnych Miasta Tarnobrzega,
5) na materiałach promocyjnych, blankietach okolicznościowych, tablicach, dyplomach i materiałach pamiątkowych wydawanych przez organy Miasta i jednostki organizacyjne Miasta Tarnobrzega, DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO Rzeszów, dnia 16 maja 2013 r. Poz. 2222
6) na wizytówkach służbowych osób pełniących funkcje publiczne,
7) na samochodach służbowych Urzędu Miasta i jednostek organizacyjnych Miasta Tarnobrzega,
8) na sztandarach instytucji miejskich i jednostek organizacyjnych Miasta Tarnobrzega,
9) w innych miejscach za zgodą Prezydenta Miasta.

§ 4.
Flaga Miasta Tarnobrzega może być umieszczana:
1) na budynkach i w pomieszczeniach organów Miasta,
2) w siedzibach jednostek organizacyjnych Miasta Tarnobrzega,
3) w innych miejscach z okazji uroczystości, świąt i rocznic miejskich i państwowych.

§ 5.
1. Herb i flaga nie mogą być umieszczane na produktach przeznaczonych do obrotu handlowego
z zastosowaniem wyjątku określonego w ust.2.
2. Zamieszczanie herbu w znaku towarowym na który ma być udzielone prawo ochronne wymaga zgody
Prezydenta Miasta.

§ 6.
1. Sztandar może być używany podczas uroczystości państwowych i miejskich.
2. Sztandar niesiony jest przez 3-osobowy poczet sztandarowy złożony z osób wskazanych przez
Prezydenta Miasta.
3. O użyciu sztandaru decyduje Prezydent Miasta.

§ 7.
1. Hejnał Miasta jest odtwarzany każdego dnia o godzinie 1200 w południe z budynku Urzędu Miasta Tarnobrzega przy ul. Kościuszki 32 w Tarnobrzegu.
2. Hejnał może być odgrywany lub odtwarzany podczas uroczystości miejskich oraz za zgodą Prezydenta Miasta.

§ 8.
1. Symbole Miasta Tarnobrzega muszą być używane w sposób zapewniający im należytą cześć i szacunek, a także niegodzący w dobre obyczaje, prestiż i interes Miasta.
2. Herb, flaga i sztandar muszą być używane w kształcie, proporcjach i barwach określonych w Statucie Miasta.
3. Prezydent Miasta może zakazać używania herbu, flagi, sztandaru, hejnału jeżeli podmiot uprawniony wykorzystuje je z naruszeniem zasad określonych w ust. 1, 2.

§ 9.
Wykonanie uchwały powierza się Prezydentowi Miasta.

§ 10.
Traci moc uchwała Nr XXV/450/2008 Rady Miasta Tarnobrzeg z dnia 25 września 2008 r. w sprawie zasad używania herbu, flagi i hejnału Miasta Tarnobrzeg.

§ 11.
Uchwała wchodzi w życie w terminie 14 dni od daty ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Podkarpackiego.

ODPOWIEDZ