"polecam osobistej refleksji
http://www.youtube.com/watch?v=O9sqUvikapg"
to ma byc Prezydent?
to ma byc Prezydent?
Ostatnio zmieniony 14-12-2013 00:44 przez andyd, łącznie zmieniany 1 raz.
to ma byc Prezydent?
"Mina bezcenna ,ale wiewiórka z1000 głosów zabierze"
Ostatnio zmieniony 14-12-2013 01:33 przez artuszu, łącznie zmieniany 1 raz.
to ma byc Prezydent?
"a dlaczego nie wrzucisz filmiku z innych prezentacji?
Edytowany przez mania o 14-12-2013 - 00:52. "
Edytowany przez mania o 14-12-2013 - 00:52. "
Ostatnio zmieniony 14-12-2013 01:51 przez mania, łącznie zmieniany 1 raz.
to ma byc Prezydent?
"Zawsze wiedziałem ze górnicy to pozbawiona elementarnych zasad kultury nacja.A Mastalerz?To nie prezydent.Wiedzielem ze nie potrafi rządzić .Ze nie ma pomysłu na Tarnobrzeg ale teraz wiem tez ze nie ma honoru i kultury.Chociaż tak naprawdę i to wiedziałem.Teraz jedynie zademonstrował to wraz z pseudo górnikami.Oj Tarnobrzegu Tarnobrzegu.Kim ty nas lisie pokarałeś."
Ostatnio zmieniony 14-12-2013 09:36 przez marmar, łącznie zmieniany 1 raz.
to ma byc Prezydent?
"Widzę że kampania się zaczęła. Hemoroidy nie dojdziecie do władzy, nie ma takiej opcji. Z dwojga złego lepiej w te stronę."
Ostatnio zmieniony 14-12-2013 09:45 przez sarmacja, łącznie zmieniany 1 raz.
to ma byc Prezydent?
"inne prezentacje ????Bardzo prosze.Wychodzi z nich klamliwosc,zaklamanie i cynizm Mastalerza.
http://www.youtube.com/watch?v=OBCTFGcBZKs
http://www.youtube.com/watch?v=gxZbaElCtUI
http://www.youtube.com/watch?v=4HAM2BWouvg
http://www.youtube.com/watch?v=E-uWrVAxeDA"
http://www.youtube.com/watch?v=OBCTFGcBZKs
http://www.youtube.com/watch?v=gxZbaElCtUI
http://www.youtube.com/watch?v=4HAM2BWouvg
http://www.youtube.com/watch?v=E-uWrVAxeDA"
Ostatnio zmieniony 14-12-2013 10:06 przez marmar, łącznie zmieniany 1 raz.
to ma byc Prezydent?
"Prezydent jak prezydent. Ale - to mają być górnicy? Bardzo mnie zniesmaczyła prezentacja.
Przyznam że nie znam kontekstu i nie wiem jak zwykle wyglądały "karczmy".
Skąd też wiązanie marmara z upadłym stowarzyszeniem? Tylko dlatego że nie lubi prezydenta?
Jak czytam Twój wpis, to przypomina mi się inny, bardzo popularny parę lat temu na gazforum:
Chyba go palce swędzą do tej pory
"
Przyznam że nie znam kontekstu i nie wiem jak zwykle wyglądały "karczmy".
A te "hemoroidy" to o kogo właściwie chodzi? Stowarzyszenie od sławnego parasola chyba już całkiem się rozlazło, bo aktywności nie widzę żadnej.sarmacja pisze:Widzę że kampania się zaczęła. Hemoroidy nie dojdziecie do władzy, nie ma takiej opcji.
Skąd też wiązanie marmara z upadłym stowarzyszeniem? Tylko dlatego że nie lubi prezydenta?
Jak czytam Twój wpis, to przypomina mi się inny, bardzo popularny parę lat temu na gazforum:
Obojętne kto pisał i na jaki temat, jeśli tylko krytykował Dziubińskiego, to ktoś to dopisywał.Mastalerzu, nigdy nie będziesz prezydentem!
Chyba go palce swędzą do tej pory
"
Ostatnio zmieniony 14-12-2013 10:50 przez admin, łącznie zmieniany 1 raz.
to ma byc Prezydent?
"
)"
Każdy wie o kogo chodzi;). Phlebodia czyli Wojtuś W, Jasiu D, Wituś K, Pawełek A, Grzesiu K i reszta badziewia spod znaku BMW(bierni, mierni ale wierniA te "hemoroidy" to o kogo właściwie chodzi? Stowarzyszenie od sławnego parasola chyba już całkiem się rozlazło, bo aktywności nie widzę żadnej.
Skąd też wiązanie marmara z upadłym stowarzyszeniem? Tylko dlatego że nie lubi prezydenta?
)"
Ostatnio zmieniony 14-12-2013 12:07 przez sarmacja, łącznie zmieniany 1 raz.
to ma byc Prezydent?
"Totalny burak z tego chłopa co do mikrofonu gada. Chyba myślał, że jak parę k... zarzuci, to wyjdzie na fajnego chłopa. Błazenada"
Ostatnio zmieniony 14-12-2013 13:31 przez td, łącznie zmieniany 1 raz.
to ma byc Prezydent?
"
A jednak! Dzisiaj kilka tweetów pierwszy raz od kilku dobrych miesięcy."Admin pisze:Stowarzyszenie od sławnego parasola chyba już całkiem się rozlazło, bo aktywności nie widzę żadnej.
Ostatnio zmieniony 14-12-2013 16:41 przez olekko, łącznie zmieniany 1 raz.
to ma byc Prezydent?
"
@sarmacja
Myślę że czas większości z nich przeminął, dla niektórych zanim się naprawdę zaczął. Czy prezydent nie ma w mieście poważniejszych przeciwników?
A ten nomen omen "karczemny" język prezentera to obraza dla munduru, nawet dla czarnego.
Z drugiej strony sam prezydent pisze na blogu:
Z moim wyobrażeniem Tarnobrzega taka tradycja nie ma nic wspólnego i trzeba ją zatopić na dnie zalewu, a nie kultywować. Kultywatorem przejechać..."
Rzeczywiście. Ale w sumie jak to czytam, to wygląda jakby się ktoś nabijał. Jakby ktoś przejął konto i chciał je do cna skompromitować. Sorry. Pewnie znów ci "niezidentyfikowani współpracujący studenci".olekko pisze:A jednak! Dzisiaj kilka tweetów pierwszy raz od kilku dobrych miesięcy.
@sarmacja
Myślę że czas większości z nich przeminął, dla niektórych zanim się naprawdę zaczął. Czy prezydent nie ma w mieście poważniejszych przeciwników?
A ten nomen omen "karczemny" język prezentera to obraza dla munduru, nawet dla czarnego.
Z drugiej strony sam prezydent pisze na blogu:
AutocenzuraNorbert Mastalerz pisze:Karczma to piękna tarnobrzeska tradycja, którą trzeba, dodam: koniecznie trzeba kultywować.
Z moim wyobrażeniem Tarnobrzega taka tradycja nie ma nic wspólnego i trzeba ją zatopić na dnie zalewu, a nie kultywować. Kultywatorem przejechać..."
Ostatnio zmieniony 14-12-2013 17:53 przez admin, łącznie zmieniany 1 raz.
to ma byc Prezydent?
"Czymże jest to wobec tego, że sława naszego komentarora sportowego już dawno temu dotarła do Warszawy. Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich wydało już dwa oficjalne oświadczenia w kwestii jego poczynań. Zresztą sam należał do tej organizacji którą teraz dyskredytuje na swoim blogu. To pierwsze oświadczenie wydane przez SDP w kwietniu 2013 roku.
List CMWP SDP do prezydenta Tarnobrzega
2013-04-03
Pan Norbert Mastalerz
Prezydent Miasta Tarnobrzega
Szanowny Panie Prezydencie,
Centrum Monitoringu Wolności Prasy SDP protestuje przeciwko dyskryminowaniu przez kierowany przez Pana urząd jednego z mediów, a mianowicie Radia Rzeszów. W marcu pracownicy tej rozgłośni poinformowali nas o tym, że jej dziennikarze nie są zapraszani na konferencje prasowe organizowane przez Pana kancelarię. Na dowód przedstawiono nam m.in. nagranie, z którego ma wynikać, że pracownica Pana kancelarii stwierdzała, że Radio Rzeszów ?nigdy nie jest zapraszane na konferencje?.
Pomimo, że CMWP SDP przed trzema tygodniami zwróciło się do Pana kancelarii z zapytaniem odnośnie tej sytuacji nie otrzymaliśmy do dziś żadnej odpowiedzi. Pragniemy zwrócić uwagę, że tego rodzaju polityka informacyjna urąga obywatelom, jest sprzeczna z dobrym obyczajem, jak i zagwarantowanym Konstytucją RP prawem obywateli do bycia informowanymi o działalności władz publicznych.
Z poważaniem,
Wiktor Świetlik
Dyrektor Centrum Monitoringu Wolności Prasy SDP"
List CMWP SDP do prezydenta Tarnobrzega
2013-04-03
Pan Norbert Mastalerz
Prezydent Miasta Tarnobrzega
Szanowny Panie Prezydencie,
Centrum Monitoringu Wolności Prasy SDP protestuje przeciwko dyskryminowaniu przez kierowany przez Pana urząd jednego z mediów, a mianowicie Radia Rzeszów. W marcu pracownicy tej rozgłośni poinformowali nas o tym, że jej dziennikarze nie są zapraszani na konferencje prasowe organizowane przez Pana kancelarię. Na dowód przedstawiono nam m.in. nagranie, z którego ma wynikać, że pracownica Pana kancelarii stwierdzała, że Radio Rzeszów ?nigdy nie jest zapraszane na konferencje?.
Pomimo, że CMWP SDP przed trzema tygodniami zwróciło się do Pana kancelarii z zapytaniem odnośnie tej sytuacji nie otrzymaliśmy do dziś żadnej odpowiedzi. Pragniemy zwrócić uwagę, że tego rodzaju polityka informacyjna urąga obywatelom, jest sprzeczna z dobrym obyczajem, jak i zagwarantowanym Konstytucją RP prawem obywateli do bycia informowanymi o działalności władz publicznych.
Z poważaniem,
Wiktor Świetlik
Dyrektor Centrum Monitoringu Wolności Prasy SDP"
Ostatnio zmieniony 14-12-2013 18:16 przez mcclane, łącznie zmieniany 1 raz.
to ma byc Prezydent?
"
Wyjaśnienie CMWP SDP
2013-10-02
W związku z mailami, rozmaitymi skargami i zażaleniami przychodzącymi do CMWP SDP w sprawie sytuacji z Tarnobrzega sprzed kilku miesięcy, wyjaśniamy, co następuje. W kwietniu Centrum Monitoringu Wolności Prasy SDP otrzymało informację na temat dyskryminowania dziennikarzy jednego z mediów (Radia Rzeszów) przez Urząd Miasta Tarnobrzega, poprzez odmowę udzielania im informacji. Zawiadomieniu towarzyszyło uwiarygadniające je nagranie. W związku z tym poprosiliśmy władze miasta o wyjaśnienie sprawy. Ze względu na to, że z tej strony nie było żadnej reakcji na nasz mail, o wyjaśnienie sprawy zwróciliśmy się publicznie, zarazem zwracając uwagę na niewłaściwość polityki informacyjnej, polegającej na unikaniu odpowiedzi. Po tym apelu odpowiedział nam Wojciech Malicki, szef Kancelarii Prezydenta Tarnobrzega tłumacząc, że nasz pierwotny list ?wpadł mu do spamu?, w związku z czym nie miał możliwości odpowiedzieć, a zarazem względnie wyczerpująco wyjaśnił stanowisko urzędu.
Ponieważ nasz apel przyniósł skutek i spowodował reakcję władz Tarnobrzega, przyjęliśmy tłumaczenie p. Malickiego, i zdjęliśmy go ze strony internetowej. Równocześnie nie mieliśmy żadnej możliwości pełnej weryfikacji pierwotnych informacji przekazanych nam w mailu ponieważ jego autor/autorzy pozostał/pozostali anonimowi.
Równocześnie, w związku z zarzutami wobec polityki informacyjnej miasta, które dotarły do nas obecnie od dziennikarzy, informujemy, że w przypadku uzasadnionych wątpliwości, CMWP, w tym przede wszystkim nasi prawnicy, służą pomocą. Niemniej informujemy, że będziemy odpowiadać i reagować tylko na takie prośby o pomoc, których autorzy nie będą anonimowi.
Co ciekawe w pierwszym oświadczeniu dyrektor SDP pisze "W marcu pracownicy tej rozgłośni poinformowali nas"
a w drugim już nieco zmienia stanowisko pisząc "Równocześnie nie mieliśmy żadnej możliwości pełnej weryfikacji pierwotnych informacji przekazanych nam w mailu ponieważ jego autor/autorzy pozostał/pozostali anonimowi.""
A dlaczego nie zacytujesz drugiego oświadczenia?mcclane pisze:Czymże jest to wobec tego, że sława naszego komentarora sportowego już dawno temu dotarła do Warszawy. Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich wydało już dwa oficjalne oświadczenia w kwestii jego poczynań. Zresztą sam należał do tej organizacji którą teraz dyskredytuje na swoim blogu. To pierwsze oświadczenie wydane przez SDP w kwietniu 2013 roku. ..........
Wyjaśnienie CMWP SDP
2013-10-02
W związku z mailami, rozmaitymi skargami i zażaleniami przychodzącymi do CMWP SDP w sprawie sytuacji z Tarnobrzega sprzed kilku miesięcy, wyjaśniamy, co następuje. W kwietniu Centrum Monitoringu Wolności Prasy SDP otrzymało informację na temat dyskryminowania dziennikarzy jednego z mediów (Radia Rzeszów) przez Urząd Miasta Tarnobrzega, poprzez odmowę udzielania im informacji. Zawiadomieniu towarzyszyło uwiarygadniające je nagranie. W związku z tym poprosiliśmy władze miasta o wyjaśnienie sprawy. Ze względu na to, że z tej strony nie było żadnej reakcji na nasz mail, o wyjaśnienie sprawy zwróciliśmy się publicznie, zarazem zwracając uwagę na niewłaściwość polityki informacyjnej, polegającej na unikaniu odpowiedzi. Po tym apelu odpowiedział nam Wojciech Malicki, szef Kancelarii Prezydenta Tarnobrzega tłumacząc, że nasz pierwotny list ?wpadł mu do spamu?, w związku z czym nie miał możliwości odpowiedzieć, a zarazem względnie wyczerpująco wyjaśnił stanowisko urzędu.
Ponieważ nasz apel przyniósł skutek i spowodował reakcję władz Tarnobrzega, przyjęliśmy tłumaczenie p. Malickiego, i zdjęliśmy go ze strony internetowej. Równocześnie nie mieliśmy żadnej możliwości pełnej weryfikacji pierwotnych informacji przekazanych nam w mailu ponieważ jego autor/autorzy pozostał/pozostali anonimowi.
Równocześnie, w związku z zarzutami wobec polityki informacyjnej miasta, które dotarły do nas obecnie od dziennikarzy, informujemy, że w przypadku uzasadnionych wątpliwości, CMWP, w tym przede wszystkim nasi prawnicy, służą pomocą. Niemniej informujemy, że będziemy odpowiadać i reagować tylko na takie prośby o pomoc, których autorzy nie będą anonimowi.
Co ciekawe w pierwszym oświadczeniu dyrektor SDP pisze "W marcu pracownicy tej rozgłośni poinformowali nas"
a w drugim już nieco zmienia stanowisko pisząc "Równocześnie nie mieliśmy żadnej możliwości pełnej weryfikacji pierwotnych informacji przekazanych nam w mailu ponieważ jego autor/autorzy pozostał/pozostali anonimowi.""
Ostatnio zmieniony 14-12-2013 23:56 przez ibka, łącznie zmieniany 1 raz.
to ma byc Prezydent?
""Górnicy" bueheheh, popłuczyny post-Siarkopolowe. "Karczmy Piwne" - lepiej byłoby: "Pośród Czerni". Adekwatne i do koloru mundurku, jak i zachowania - "czerń" to określenie prymitywnego chłopstwa ruskiego, nie mającego statusu kozactwa. Nic dodać, nić ująć."
Ostatnio zmieniony 15-12-2013 01:58 przez Malyboss, łącznie zmieniany 1 raz.
to ma byc Prezydent?
"
jednak prawdą jest, że głupków nie sieja tylko rodzą się sami.."Malyboss pisze:"Górnicy" bueheheh, popłuczyny post-Siarkopolowe. "Karczmy Piwne" - lepiej byłoby: "Pośród Czerni". Adekwatne i do koloru mundurku, jak i zachowania - "czerń" to określenie prymitywnego chłopstwa ruskiego, nie mającego statusu kozactwa. Nic dodać, nić ująć.
Ostatnio zmieniony 15-12-2013 11:09 przez pamarampa, łącznie zmieniany 1 raz.
to ma byc Prezydent?
"No cóż, poziom tego "widowiska" nie najlepiej świadczy o jego autorach, zwłaszcza o ich poziomie kulturalnym. To co ujrzałem na tym filmie to typowy, "podręcznikowy" wręcz przykład prostactwa. Przykro wprost było patrzeć na tą żenadę, no ale pewnie niektórzy tam byli dumni ze swojego "dzieła". Wypada tylko współczuć. Jednak prawdą jest, że kołtunów nie sieją tylko rodzą się sami..."
Ostatnio zmieniony 16-12-2013 00:51 przez bobby, łącznie zmieniany 1 raz.
to ma byc Prezydent?
"video juz nie działa, ma ktoś moze mirror?"
Ostatnio zmieniony 16-12-2013 18:00 przez dexter, łącznie zmieniany 1 raz.
to ma byc Prezydent?
"Na początku było bardzo krótko, później zniknęło na tydzień, później znów się pojawiło na parę dni, teraz znów znika. Ktoś się bawi w ciuciubabkę..."
Ostatnio zmieniony 16-12-2013 23:17 przez admin, łącznie zmieniany 1 raz.
to ma byc Prezydent?
"Sprawa jest bardzo prosta. Organizatorzy zażądali od TVL usunięcia filmiku (ze względu na to, że ktoś nie potrafi się z siebie śmiać i poczuł się dotknięty). Twierdzą, że była to impreza zamknięta i filmik z niej nie powinien być emitowany. Prezydent Miasta jednak sponsorował karczmę w ten sposób, że zakupił bilety dla swoich gości. Jeżeli sponsoring wyglądałby w taki sposób, że sponsoruje to osoba prywatna nie ma żadnego tematu. Wydano jednak pieniądze gminne i Norbert Mastalerz był tam jako Prezydent Miasta tak więc chyba każdy z obywateli ma prawo zobaczyć na co "nasze" pieniądze są wydawane. A że jeszcze zrobili z niego wała to się chłopina wściekł."
Ostatnio zmieniony 18-12-2013 10:56 przez gobio, łącznie zmieniany 1 raz.
to ma byc Prezydent?
"NIGDY WIĘCEJ MASTALERZA I JEMU PODOBNYCH.DOSC TEJ SZOPKI ,JASEŁEK,IGRZYSK.TO NIE TEGO OCZEKUJEMY OD PREZYDENTA MIASTA."
Ostatnio zmieniony 18-12-2013 16:44 przez marmar, łącznie zmieniany 1 raz.